Classement

Bonjour à tous, Je vous partage ici une image de cette belle galaxie, pour laquelle j’ai tenté de faire ressortir au maximum ses structures en Ha. Le challenge était de révéler au mieux ses « bras anormaux » ! Anormaux oui, on les nomme de cette manière, car, contrairement aux bras spiraux traditionnels composés d'étoiles, Ces bras sont constitués de gaz chaud ionisé, et ils ne suivent pas la structure spirale habituelle de la galaxie, Ils sont en effet inclinés par rapport au plan galactique. Cette spécificité est due au trou noir supermassif au centre de M106, qui formant un disque d’accrétion, émet des jets de particules avec une inclinaison d’environ 30° par rapport au plan galactique. L’interaction de ces jets avec le disque galactique créer des ondes de choc et donne naissance aux bras anormaux que nous pouvons observer sur cette image. Je vous propose également une petite animation, permettant de mieux distinguer les structures « classiques » de cette galaxie spirale, de ses bras anormaux qui viennent l’embraser. ANIM M106.mp4 Les acquisitions ont été effectuées en nomade, avec une AP155 sur une AP900 et une ASI2600 pour le capteur, filtres Astrodon LRVBHa L : 30H RVB : 1H par couche Ha : 35H Vos retours sont les bienvenus ! Malik

bonjour à tous, un soleil de fin d'après midi en slalomant entre les nuages A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 17h35 HL un soleil sympathique a+ stéphane

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 17h35 HL ce 14 Mai a+ stéphane

Bonjour les astrams voilà qlq images prises dans les dernières mois, pendant les petits moment de bon ciel ici en Touraine. trouvez les donnés dans chaque photo. toutes questions, conseilles, critiques, avis, etc sont bienvenu bon ciel à vous!

Bonjour les ami(e)s Je suis de retour , félicitation pour ton oeuf Franck il est vu sur toutes les coutures, j'aime beaucoup la coupe . J' ai refait une vidéo de vers mais cette fois ils sont deux ,toujours chez mon fils dans sa vasque de plantes aquatiques . En plus des vers quelques paramécies avec et sans queues se baladent et apparaissent brièvement ...... J'ai mis en place le même système sur ma terrasse avec quelques plantes on verra ce que cela donne L'objectif est de 40X à bientôt Charles .

Bonjour, Reçu hier après-midi la lunette solaire H-Alpha Acuter Elite Phoenix 40/400mm. A peine déballé impossible de ne pas vite l'essayer entre les nuages. Malheureusement pas de grosse éruptions de chromosphère. Visuellement c'est très ludique de voir le soleil en temps réel. J'ai ensuite monté la camera ZWO ASI678MM à la place de l'oculaire. Et vite fait avec le logiciel de la camera que je ne connais pas encore AsiCapture. J'ai fais quelques vidéos avec les réglages par défaut. Une était un peu meilleure. J'ai donc stacké la vidéo avec Autostakkert que je ne connais pas vraiment (utilisé 2 fois sur la Lune). Le résultat probablement très perfectible est fini dans darktable et GIMP sous Linux. C'est donc un travail de débutant pressé de sortir une première image de son matériel (je n'ai même pas tourné le soleil dans le bon sens (je crois) 😊

Bonjour tout le monde Suite aux demandes de certains d'entres vous, dont @yannick78, je post quelques photos et explications sur la construction de ce 560 mm. Je n'ai pas montré l'évolution de la construction sur Webastro car ce télescope n'était pas sûr d'aboutir. Pas sûr du tout ! Je l'ai fait "en cachette" . Seuls 6 ou 7 Astrams amis étaient au courant. Un grand merci à @DOB BLEU, toujours là quand je sollicitais son avis, ces conseils. Et à @Astrokor que j'avais contacté au départ pour voir si, même ne connaissant rien aux imprimantes 3D, les attaches de tubes étaient faisables par un novice. C'est beau d'être candide ! Après m'avoir expliqué les différentes techniques d'impression qui m'ont fait voir l'impression 3D sous un nouveau jour, il m'a proposé de me les imprimer. Effectivement ce genre de pièces avec ces contraintes mécaniques spécifiques ne relèvent plus de la simple impression 3D. Très loin de là ! ! ! Merci aussi pour tous les conseils techniques qu'il m'a proposé et qui plusieurs fois m'ont fait gagner beaucoup de temps et simplifié les choses. Merci à @Moot qui m'a sympathiquement proposé de travailler sur l'électronique de la motorisation du Dob. @Le Den @Chris de Nice @Jean de Nîmes @jclaude77 @Pascal P pour leurs soutiens et leurs encouragements. Grand merci au soutien, de mes filles, et les encouragements et patience de ma compagne Annie, qui au fur et à mesure de la construction voyait les pièces du télescope envahir les pièces de la maison, en attendant le montage final. Merci également à Magnitude78 pour leur site qui est une mine de renseignements. https://magnitude78.astrosurf.com/ J'étais venu en 2015, 2016 sur Webastro pour trouver des solutions faciles pour reconditionné mon Dob Meade Starfinder 12" qui mécaniquement était naze. Et voilà où ça mène ! Merci aux créateurs de Webastro. @astrotophe @Créateur de bugs et @kiwi74 Les ébauches de "plans" ont commencés en septembre 2022 à l'échelle 1 sur de grandes feuilles de papier Kraft. J'ai fait tous les plans à l'échelle 1 sur papier Kraft, comme pour mon 410 mm. C'est donc, un 560 mm/f3,5. Un miroir d'occasion Mirro-Sphère de 29,9 kg (je l'ai pesé moi même ) Miroir secondaire de 130mm de petit axe. Le poids total frôle les 100 kg. PO à 2,10 mètre au zénith. J'aurai pu gagné un peu sur la hauteur du rocker, mais j'ai préféré assurer le coup pour la motorisation. Et mon marche pieds de 2 marches est suffisant. Comme expliqué dans un autre post(ci dessous), sur la fabrication des attaches de tubes, étant donné que pour mon 410 mm que j'avais fait en contreplaqué, avec un vernis satin(au pinceau ), et que je le trouvais bien pâle à côté des magnifiques Stellarzac et autres Sud Dobson et leurs vernis éclatants et profonds, j'ai donc opté pour de la couleur. Après 2 nuits d'observations : Le tube est très rigide. Quand je le déplace pour re centrer ou viser un autre objet, les "vibrations" à l'oculaire ne dure à peine qu'une seconde. L'image est stable directement La collim ne bouge pas apparemment pendant toute la dure d'observation, et je n'ai pas eu à re collimater entre mes 2 nuits d'observations, malgré les déplacements du Dob dans la maison(façon brouette). Juste un pouème à re centrer. Donc tubes et attaches de tubes vraiment bien bloqués et rigides. La collim ne bouge apparemment pas que le dob soit au zénith, à 45° ou à 20° de l'horizon. M17 était magnifique l'autre nuit, avec une belle image, étoiles bien ponctuelles. Le porte filtre est bien pratique dans cette configuration je trouve. Il y a bien sûr certains éléments qui n'ont pas fonctionné comme je l'espérais. La motorisation de la collim par exemple. A revoir plus tard ... Ou pas ! Je post quelques photos maintenant. J'en mettrai d'autres les jours à venir. L'araignée est une Strock, faite avec du plat alu de 4 mm d'épaisseur et de 60 mm de large, pour éviter d'éventuelles "torsions". Contrairement au vrai Strock, elle est tendue par des vis à ces 3 points de fixations. La base est un plateau tournant Alitrucbidule. Le tube est posé sur 3 roulements à billes et un patin en téflon, directement "inspiré" de "notre" meilleur fabriquant de structure. j'ai bien évidemment nommé Stellarzac. Bon ciel Pat

Bonsoir à tous, suite à mon séjour en Creuse dont vous trouverez le détail ici : j'ai repris mon image de la galaxie NGC3718 dans la Grande Ourse, en y ajoutant cette fois la couleur. Pour réussir à avoir des étoiles à peu près correctes j'ai fait une popote dans SiriL et Pix (pour rappel j'avais de grosses aigrettes disgracieuses sur ma L dues apparemment au correcteur trop serré). Le tri des images a été également plus draconien, notamment sur la L, en conservant les images avec une FWHM entre 1.6" et 2". Il reste donc 4 heures de L en subs de 180s, et 1 heure par couche RVB en subs de 120s. Lunette TOA150 + correcteur FL67 sur EM400, ASI2600MM + EFW + filtres ZWO, OAG-L + ASI174 pour le guidage. Étant daltonien, je vous demande un peu d'indulgence pour les couleurs. Mon poto @David_LEGRANGER m'a filé un coup de main pour la finition des couleurs, merci à lui Un crop à 100% : Cliquez dans l'image pour obtenir la full, ça grouille de petites galaxies dans le fond de ciel : Et la couche L annotée dans Pix où j'ai ajouté les quasars visibles (nom + MagB + Redshift) : on flirte avec la magnitude 23 pour les plus faibles

Un peu de pub pour mon atlas des constellations : http://www.astrosurf.com/bsalque/batlas.htm

Hello, un petit retour concernant mon nouveau porte-oculaire. Tout d'abord encore merci à @yannick78 pour la feuille de calcul du vignettage, cela m'a permis de comprendre plein de choses et de savoir quels éléments du télescope généraient le plus de vignettage. Après m'être amusé à mesurer où se trouvait le foyer à l'aide de la pleine Lune et de papier calque j'ai pu compléter la feuille de calcul et me faire une idée. Voici le diagramme de vignettage obtenu avec le porte oculaire tel que vendu, avec son diaphragme interne de diamètre 27mm : On voit bien que la courbe grise (PO) est plus proche du centre que la noire (passe-filtre), ce qui indique (mais merci de me corriger si mon analyse est mauvaise ) que le diaphragme du PO génère plus de vignettage que le trou central du passe-filtre (diamètre 35mm). J'ai donc décidé de supprimer cet anneau interne à la Dremel. Voici ce que ça donne en images : Une fois éliminé ce diaphragme l'ouverture interne passe à 32mm. Ce qui donne pour le diagramme : Cette fois la courbe grise du PO se retrouve toute à droite, c'est donc le passe-filtre le facteur limitant, mais plus de crainte que le porte-oculaire ne vignette. Me voilà tranquille ! 😅.

Hello, Cette période fin Avril/Mai 2025 dépasse toutes mes espérances, je cumule les nuits dégagées , j'en profite à fond j'avoue Après le vertige du quasar/trou noir Ton 618, je vous invite à plonger de nouveau dans quelque chose de vertigineux également, l'amas de galaxies Abell 1656. L'amas de la Chevelure de Bérénice ou amas de Coma (Abell 1656) est un vaste amas de galaxies qui contient plus de 1000 galaxies identifiées. Avec l'amas du Lion (Abell 1367), c'est l'un des deux amas majeurs qui constituent le superamas de la Chevelure de Bérénice. La distance moyenne de l'amas à la Terre est d'environ 99 Mpc (∼323 millions d'al)[3]. Ses dix plus brillantes galaxies spirales ont une magnitude apparente comprise entre 12 et 14 et sont observables avec un télescope d'amateur de diamètre supérieur à 200 mm. La région centrale est dominée par deux galaxies elliptiques géantes : NGC 4874 et NGC 4889[4]. L'amas est situé dans le ciel à quelques degrés du pôle galactique nord. La plupart des galaxies de la partie centrale de l'amas de Coma sont elliptiques. Des galaxies naines ainsi que des elliptiques géantes sont présentes en abondance dans l'amas. Comme il est courant pour les amas de cette richesse, les galaxies sont très majoritairement elliptiques et de type S0, avec seulement quelques spirales plus jeunes dont beaucoup sont probablement situées en périphérie de l'amas. L'étendue complète de l'amas ne fut pas perçue avant qu'il ne soit étudié en détail dans les années 1950 par les astronomes de l'observatoire du Mont Palomar, bien que de nombreuses galaxies individuelles de l'amas aient été identifiées auparavant. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 323 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s: Pas assez de mes dix doigts pour tout compter....

Hello, Après vous avoir emmené hors des sentiers battus avec mon trou noir TON_618, retour sur du archi classique mais.... avec ma plus belle version à ce jour de cette magnifique M51. M51 (NGC 5194), aussi surnommée la galaxie du Tourbillon, est une galaxie spirale relativement rapprochée située à environ 7,225 ± 2,126 Mpc (∼23,6 millions d'al), dans la constellation des Chiens de chasse. M51 est la première galaxie dont on a observé la structure spirale au milieu du XIXe siècle. De plus, cette galaxie est en interaction gravitationnelle avec sa plus proche compagne, la galaxie lenticulaire NGC 5195 (parfois désignée M51B). M51 a été découverte par l'astronome français Charles Messier le 13 octobre 1773. Ce dernier l'a inscrite à son célèbre catalogue le 11 janvier 1774. Six jours auparavant, soit le 5 janvier 1774, l'astronome allemand Johann Elert Bode avait redécouvert indépendamment M51. La galaxie compagne NGC 5195 n'a été découverte que le 21 mars 1781 par l'astronome français Pierre Méchain, mais on pense que les deux galaxies ont été observées par Messier. La première mention connue de la structure spirale de M51 fut rapportée par l'astronome irlandais William Parsons (dit Lord Rosse) en 1845, alors qu'il l'observait à l'aide de son télescope de 1,8 mètre de diamètre (72 pouces) situé au Château de Birr, en Irlande. Parsons en fit un premier croquis, publié en juin de la même année à la British Association for the Advancement of Science de Cambridge. Il en réalisera un second en 1850. Le surnom de « galaxie du Tourbillon » (Whirlpool Galaxy en anglais) proviendrait d'une publication de 1847 du dessin de Parsons annoncée comme : « la nébuleuse du tourbillon de Lord Rosse ». M51 fut la première « nébuleuse » connue exhibant une structure spirale. Depuis cette découverte, on donna le nom de nébuleuse spirale à d'autres objets du ciel profond à l'aspect similaire. Il faudra attendre les années 1920 et les travaux d'Edwin Hubble pour que les astronomes comprennent que la plupart de ces « nébuleuses » sont en fait d'autres galaxies, bien plus lointaines. M51 est une galaxie spirale de grand style, c'est-à-dire dont les bras spiraux sont bien définis. On pense par ailleurs que le dessin majestueux de ses bras est en partie dû à l'influence gravitationnelle de la galaxie compagne NGC 5195. M51 présente deux bras spiraux majeurs qui s'enroulent autour de son bulbe central. Ces derniers effectuent par endroits des virages serrés, s'apparentant à des « coudes » probablement causés par l'interaction avec NGC 5195. Le bras spiral Nord se termine en rejoignant la galaxie compagne, mais en réalité celui-ci passe devant celle-ci depuis notre point de vue. M51 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SA(s)bc dans son atlas des galaxies. Avec NGC 5195, elle figure également dans l'atlas des galaxies particulières d'Halton Arp sous la cote Arp 85. M51 et NGC 5195 sont entourées de débris de marée qui apparaissent sous la forme d'une vaste étendue diffuse visible en imagerie optique (lumière visible) ou infrarouge. Ces débris, principalement constitués d'étoiles, ont pour origine l'interaction qui se joue entre les deux galaxies. Au Nord-Ouest de M51, se trouve notamment un grand panache diffus qui s'étend jusqu'à une distance d'environ 43 kpc (∼140 000 al) depuis le centre de cette galaxie. Abritant essentiellement de vieilles étoiles, ce dernier s'est probablement formé il y a quelques centaines de millions d'années. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 359 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Dans l’esprit de collaboration qui nous anime chez SADR (remote associatif au Chili) voici le résultat de 53h mises en commun sur la Nébuleuse du Poulet qui court, IC2948 dans la constellation du Centaure. Pas mal de détails pour un crop d’une image prise avec une petite lunette de 71mm. 🙂 J’ai taché d’aller chercher des couleurs au-delà du bleu et du orange dans le mixage SHO . Merci aux collaborateurs: Jean-Paul Quéau, Gaëtan Leroy, Alexandre Delarue et Patrick Delay! La full: https://www.astrobin.com/5csge4/

Hello, Autre grand classique, l'amas globulaire d'Hercule, le fameux M13 et son "Y" caché... M13 ou Messier 13, aussi catalogué NGC 6205 et très souvent appelé le Grand Amas d'Hercule, est un amas globulaire situé dans la constellation d'Hercule. Il est parmi les objets les plus imposants du catalogue Messier et il a été découvert par Edmond Halley en 1714. Charles Messier a ajouté cet amas dans son catalogue le 1er juin 1764. Les étoiles individuelles de M13 ont été résolues pour la première fois le 22 août 1799 par William Herschel. M13 est à environ 25 100 années-lumière (7,7 kpc) du Soleil et à 28 400 années-lumière (8,7 kpc) du centre de la Voie lactée. Son âge est évalué à environ 11,65 milliards d'années. D'un diamètre d'environ 145 années-lumière, M13 renferme plus de 100 000 étoiles. L'étoile la plus brillante est une géante rouge, l'étoile variable V11 aussi désignée comme V1554 Herculis dont la magnitude apparente est de 11,95. La densité d'étoiles près du centre de l'amas est environ cent fois supérieure à celle de la région entourant le système solaire. Dans cette région, les étoiles sont si rapprochées qu'elles entrent parfois en collision, créant ainsi une jeune étoile massive qu'on appelle une traînarde bleue. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 589 x 10s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 10s:

Bonjour à tous, Je ne me lasse pas des photos solaires de ce sujet. Elle sont toutes remarquables. Bravos les ami(e)s amitiés, FRanck

Bonjour Charles, Vidéo bien nette et bien réussie 👍 on voit bien l’intérieur des vers. Ton nouveau microscope est bien net

Bon voilà, l'IDSA est enfin arrivé !!! L'attente fut longue mais c'est ainsi quand on veut économiser 3 sous en passant par un site moins connu...😅 C'est vraiment un beau bébé par rapport au PSA Par contre je trouve que les pages de l'IDSA sont un peu moins épaisses et avec une texture qui semble plus hydrophile que celles du PSA. N'ayant pas eu les moyens de choisir la version waterplouf (celle à plusieurs centaines d'euros, sans doute pour observer les étoiles de mer - la blague est de ma femme, désolé...😄) j'ai opté pour la pochette militaire, qui sert habituellement à protéger les cartes d'état major : Avec ça il devrait supporter l'humidité de nos contrées nordiques Ya plus qu'à fabriquer un nouveau gabarit de pointage et faire péter le strock ! Vu comment tu as bien vendu le truc depuis le temps tu devrais en demander 😄

Salut, je vous avais présentée M101 en LRVB dernièrement : Poussé par les copains je lui ajouté 70*300sec de H-alpha acquises la nuit dernière. Couche de mauvaise qualité (la 183mm souffre un peu en narrowband) mais bon utilisable quand même. Voici donc le mix LRVBH bricolé à la main car je n'ai pas trop l'habitude (pas utilisé de filtre H-alpha depuis plus de deux ans 😁). Bon ciel, Dan

Hier vers 16h j'ai pu refaire des tests. Ce n'est pas simple le traitement des images solaire, j'essaye de m'améliorer. Lunette solaire Acuter Elite Phoenix 40/400mm H-Alpha. Camera ASI678MM. Capture avec Firecapture, stacking avec autostakkert, finition dans darktable et GIMP sous Linux.

Hello, Un troisième soir étoilé de suite, mais le dernier a priori dans la région. Après une séance de réglage de tilt caméra, j'ai pu prendre seulement 2 h sur ce beau classique. C'est la première fois que j'essaie BlurXterminateur sur un amas, ça marche bien je trouve. En réglant le tilt j'ai bougé mon backfocus, les étoiles étaient en cercle autour, et bin BXT a tout remis rond autour de l'amas. 🙂 Profitez bien du ciel Pascal 122 x 60s Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Filtres UVIRcut Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP

Salut a tous, Je vois pas mal de construction de Dobson ici, mais je n'ai pas réussi a trouver l'information pour me fournir pour mon 12". Pour les constructeurs, quel matériau avez-vous utiliser et chez qui vous êtes vous fournis pour vos surface de frottement type "Glassborad" ou "ebonystar"? Le téflon, quand a lui, est plus facile a trouver en local. J'ai trouvé un fournisseur local qui pourrait m'avoir un revêtement légèrement granuleux (apparemment un peu moins que l'Ebonystar mais difficile a quantifier sur un échantillon de 2 cm²) . J'ai demandé un échantillon plus grand pour pouvoir tester. Par contre si le matériau conviens, je ne pourrais commander qu'une plaque de 5-6m², quelqu'un pourrait être intéressés par des morceau de ce matériau? Je serais au RAP fin du mois, peut être l'occasion de discuter de ça de vive voix avec certains d'entre vous.

Bonjour à tous Je démarre dans le monde de l'astronomie et du Lucky imaging sous sharpcap. Hier soir j'ai démarré une session. -Une bonne mise en station -Un coup d’alignement polaire avec sharpcap Et hop c’est parti pour une tentative de pointage sur M8 avec plate solving et la bonheur me voila avec la galaxie à peu près au centre de mon écran. Je lance un premier stacking, je touche un peu au temps d’exposition et au gain (finalement 10s et 450) aux histogrammes et la c’est la joie de la première visualisation. Alors c’est moche c’est sur mais pour une première c’est vraiment un sentiment génial. Du coup je me dis comme je suis à côté je tente M82 et la c’est pareil j’arrive à voir quelque chose. Tant qu’on y est je me dis tentons un petit M3 pour voir autre chose qu’une galaxie et c’est parti… Encore une fois sharpcap m’amène exactement ou je veux et j’arrive à voir quelque chose en direct. Tout se passe bien et la je décide d’aller voir une étoile brillante (comme j’ai tenté de faire ma collimation dimanche je vais la vérifier) et la c’est le drame un gros point noir au milieu de l’étoile… j’ai beau jouer sur la map le point noir diminue puis regrossi mais la photo montre le meilleur résultat que j’ai réussi à avoir. Je me dis que c’est le secondaire que je vois et que ca doit être un pb de mise au point , du coup je sors mon masque de Bathinov et je vérifie. Le dessin à l’air d’être symétrique du coup je ne comprends pas. Il est déjà 0h30 faut aller bosser dans quelques heures. Je laisse tomber et je viens vers vous aujourd'hui pour un peu d’aide pour comprendre ce phénomène. Merci Mon matos: Newton 150/750 Monture eqm35 Camera player one ares c pro (imx533)

Ha ha !! Te voilà dignement paré pour les missions célestes avec une véritable équipement de camouflage Alexis!! ... Bonne traque de la tâche floue !.... Pour ton Strock..., ça va être sans doute plus complet que le PSA...

Pour "faire pénitence" suite à mes errements passés, j'ai à mon tour répondu à @DDS en MP...

Hé, les gars, venez voir ce nouveau poisson que j'ai créé ! Cours de perspective

Merci Seb !

Un bien bel M13 Seb ! Je confirme que ne pas cramer le coeur...pas easy... Pour le Y, je sais maintenant où il est...mais franchement je trouve toujours ça assez capillotracté....

j'ai la réponse je pense: Capacité capteur: 51ke- C'est déjà bien comme dynamique. Je partirai sur une série de 10s / 1H et le reste de la nuit en 120s. Monter plus en temps d'expo ne servira pas forcément, on est avec un amas globulaires, pas une faible galaxie où on essaierait de faire apparaitre de faibles extensions. Restera à assembler le tout

Sur ton graph de guidage on voit des pics (1ère ligne, flèches jaunes). Avec un petit échantillonnage (grande focale + petits pixels, 0.52"/pix avec mon C9), ça déforme bien les étoiles au filtre IR/UV cut. Sur un filtre plus absorbant comme un Ha/OIII, ça se voit moins ou pas, ça n'a pas le temps d'être enregistré par le capteur. Ca se verra si le pic est plus large (plus long en durée). Sur un échantillonnage moyen, 1.5"/pix par exemple, ici ça passera. C'est le cas avec ma FRA300, avec ce genre de guidage mes étoiles sont parfaitement rondes mais l'échantillonnage est de 2.5"/pix. La 3ème ligne est un zoom de la deuxième. On voit par exemple que sur 300" de temps, ça bat de +5" à -10" pour ta monture en étant un peu chahuté. Ca rend la monture moins facile à guider proprement puisque le guidage est une réaction à ce qui s'est passé juste avant. Si la courbe est à peu près lisse, les corrections seront plus simples à gérer. La PPEC améliore encore le truc puisque cet algo enregistre ce qui s'est passé pour prédire ce qui va se passer afin de corriger juste avant.. encore faut-il que ça soit prévisible ! La dernière ligne est une analyse en fréquences par composant mécanique. Sur une monture à entrainement harmonique je ne sais pas interpréter qui est quoi. Sur une monture à roue et vis sans fin, on peut voir ce qui vient de la roue, de la vis, d'un roulement marqué etc... Toujours est-il que moins il y a de pics et plus ils sont faibles, mieux c'est. C'est à considérer avec l'échantillonnage de ton setup. Si les pics restent de l'ordre ou inférieur à l'échantillonnage du setup, ça ne se verra pas. Donc oui ça fait le job, reste juste à déterminer le job qu'on veut lui faire faire et à le préciser pour d'éventuels futurs acquéreurs de cette monture.

Images du jour avec mon mak 127, astrosolar, oculaire 25mm, barlow 2x et smartphone. Image Soho en comparaison.

il faut déjà qu'ils existent, dans une proximité TEMPORELLE et dimensionnelle et cognitive qui leur permettrait de nous détecter. si une super civilisation sur Procyon est apparue il y a un milliard d'années puis s'est évanuie, ça nous fait une belle jambe. Si elle est existe en temps 'absolue' a présent sur Andromède, ça nous fait une belle jambe. bref il faut un double mach : proximité spatiale ET temporelle la vie existe ailleurs dans l'univers, j'en suis convaincu. la vie multicellulaire, ce doit être déjà très rare parmi les planètes capables d'accueillir la vie. la vie intelligente doit être encore des milliards et des milliards fois plus rare. En effet su les 100.000 milliards d'espèces vivantes qui ont existé sur terre, combien ont construit des radiotélescopes ? et combien meme admettons que NGC891 des êtres intelligents "apparaissent" pourquoi est ce que leur civilisation ou leur intelligence sera nécessairement tournée vers la technologie ? est ce que la techno sera un stade bref dans l'histoire d'une civilisation ? chasseur-cueilleur, philosophe grec => techno ====> philophe grec et / ou pur esprit intriqué dans la trame quantique de l'univers ? bref vous vous faites tous plaisir à imaginer des trucs qui sont sans intérêt. le E.T je n'y crois pas jusqu'à preuve (scientifique) du contraire les trucs bizarre, je peux y croire, mais je ne vois pas l'intérêt d'expliquer des trucs bizarres en commençant par l'hypothèse la plus absurdement improbable : les ET

très réussi cet amas !! Bien joué !!

La dynamique est énorme entre le coeur de l'amas et le fond du ciel. J'ai dû jouer des courbes et du HDR pour avoir un coeur détaillé et pas cramé complètement. J'ai d'autres amas en boîte: M92, M53, NGC5053 à poster Pratique en ces temps de pleine lune...

Salut Seb Joli rendu ! Bien joué !

Magnifique image de M 51 , bravo Seb !

Très jolie série d'images ,le traitement de M 45 est à améliorer !

Excellent !

Salut, Je te conseille le collodion, tu en trouveras en pharmacie. C'est un liquide très visqueux qui va emprisonner les particules en séchant et qui se retire comme un masque de peau. Penser à faire une espèce de languette liquide qui te permettra d'attraper le film (comme la languette des Flamby

Démonter la lame pour que le liquide ne rentre pas dans le tube comme dit dessus et asperger copieusement le Purosol et laisser agir. Plusieurs étapes seront sans doute nécessaires pour terminer au chiffon.

Bonjour. Cette fois je tente des poses de 20 secondes, je trouve qu'il y a plus de signal, malheureusement je l'ai mal cadré. Comme quoi en astrophotos, il ne faut rien négliger.

Bonjour, je poursuis mes observations avec le Vespera II avec un autre objet Messier, M35 Objet: M35 Amas ouvert Constellation: Les Gémeaux Mosaïque: Non Multinuits: Non Date: 22 Février 2025 Heure: 21h4 Lieu: AED Images: 204*10s Temps: 34mn Filtre: Dual-Band Humidité: 91% Température: 7° Lune: Décroissante 29% M35 (ou NGC 2168) est un amas ouvert[4],[2] situé dans la constellation des Gémeaux. Il a été découvert par l'astronome suisse Jean Philippe Loys de Cheseaux en 1745. L'amas a été observé par Charles Messier le 30 aout 1764. NGC 2168 est à environ 816 pc (∼2 660 al) du système solaire et les dernières estimations donnent un âge de 95,3 millions d'années. La taille apparente de l'amas est de 25,0 minutes d'arc, ce qui, compte tenu de la distance, donne une taille réelle maximale d'environ 19,4 années-lumière. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, cet amas renferme entre 50 et 100 étoiles (lettre m) dont la concentration est moyennement faible (III) et dont les magnitudes se répartissent sur un intervalle moyen (le chiffre 2). M35 (amas ouvert) Contenu soumis à la licence CC-BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr) Source : Article M35 (amas ouvert) de Wikipédia en français (https://fr.wikipedia.org/wiki/M35_(amas_ouvert)).

Bonjour, Il y a également des ressources en ligne: les cartes de Toshimi Taki que tu dois pouvoir trouver dans la section téléchargement, l'atlas et le catalogue des amas globulaires de Claude Duplessis, les NGC de Paul Dickson, et un mini-atlas fait par l'astro club de la Girafe.

Exact, Giordano était un voyant, au sens le plus noble, sa mémoire exceptionnelle lui a fait intégrer toute la Bible et sa philosophie démarre dans la genèse ou l'on comprend que nous ne sommes pas les premiers et les elohim viennent du ciel. Faut lire la bible sans à priori et ça va mieux quand tu realises que c'est un des plus vieux écrit de l'humanite. comme disait un sénateur americain : les ovni ? C'est dans la Bible... Déjà ? Oui...alors là compréhension de cette vieille humanité...ils savent un peu depuis le temps Mais apparament c'est pas les mêmes qu'au temps antique, le casting, n'est plus le meme, exit les idoles babyloniennes , egyptiennes et les visages étroits des statues de l'île de Pâques (d'ailleurs sans rapport avec ceux des autochtones)ça a l'air d'être des "petits gris" (peut etre issus d'une super-terre) moins sympas d'apparence mais peut-etre plus "malins", conforme à notre epoque. Houla ça voudrait dire qu'il y a plusieurs races extraterrestres se succédant dans le temps ! Difficile à imaginer, hein, nous les premiers en tout ? Grille Giordano. .

Bonjour tout le monde. Vous vous rappelez certainement de la supernova dans M101 il y a presque exactement deux ans. Découverte le 19 mai 2023, dès le lendemain la plupart des observatoires de la planète ont assuré un suivi de ce phénomène violent transitoire pour en déterminer sa nature. En fouillant dans les archives publique du LCO Global j'ai trouvé tout plein de données couvrant la période du 20 mai au 01 août 2023, avec un suivi quasi-quotidien de M101. Bingo ! Je télécharge donc tout ça, notamment toute les photos prises en bande B (bleu visible), ce qui représente 326 images fits prises depuis différents observatoires du globe, avec des télescopes et des capteurs différents... Autant vous dire que le premier challenge a été de trier tout ça ! Au final, j'en ai gardé 50 qui étaient exploitables, environ une par jour (avec un trou entre le 15 juillet et le 01 août). La plupart ont dû être écartées car la supernova était saturée sur le capteur : c'est rédhibitoire pour la photométrie. j'ai donc processé tout ça dans AstroImage J et j'ai sorti cette courbe : Puisque le style graphique d'AIJ est toujours aussi moche 😅 j'ai exporté les valeurs de magnitude et j'ai refait une belle courbe sur Excel : La forme de la courbe correspond à une supernova de Type-II-L, c'est à dire une supernova "à effondrement de cœur" dont l'étoile progénitrice avait une masse supérieure à 8 masses solaire, et "L" pour "Linéaire" dans la décroissance de sa luminosité. Sur la bande B, j'ai trouvé une valeur de pic de magnitude 11,13, je me suis donc dit que connaissant la magnitude observée et la distance de M101, je pourrais en déduire la magnitude absolue de la supernova ? Le calcul est assez simple et les trois valeurs sont reliées par l'équation suivante : m = 5log(D)+5+M+A avec : m = magnitude observée M = magnitude absolue D = la distance en parsecs A = l'extinction interstellaire. Cette dernière valeur est assez difficile à déterminer et potentiellement négligeable quand on vise hors du plan galactique. Sinon, j'ai fouiné et trouvé une ressource intéressante pour la trouver : https://irsa.ipac.caltech.edu/applications/DUST/ En moulinant tout ça, je trouve une magnitude absolue (dans la bande B donc) de -17,99... C'est dire la violence de ces phénomènes !!🤯 Je vous laisse, je retourne fouiller dans les archives... 👀

70h en nomade???? 😱 Résultat doublement exceptionnel 👍🏻

dieu : on sait : invention humaine il y a 26 siècles matière noire ; on ne sait pas (c'est peut-être un artéfact d'une compréhension incomplète des paramètres physiques) énergie noire ; on ne sait pas (c'est peut-être un artéfact d'une compréhension incomplète des paramètres physiques) qi de trump, on sait le même QI qu'un ticket de caisse

J'ai toujours trouvé que cette expression manquait un peu de profondeur...