Classement

Salut à tous, je viens ici vous décrire mon projet d'observatoire à la maison. Jusqu'à l'an passé, j'imageais depuis mon balcon terrasse en centre ville et l'an passé, nous sommes passés en maison (toujours en centre ville avec un jardin). Le télescope a pris direct sa place dans le jardin. Cependant, le jardin n'est pas très grand (donc je gène 😉) et j'ai eu qq mésaventures avec la pluie où le C8 a fini plein d'eau (j'avais fait un post sur ce sujet). Au fond de mon jardin, j'ai un atelier et l'idée de me trottait dans la tête de peut être aménager qqchose mais genre, on verra plus tard. Mais à l'automne, la toiture de l'atelier a montré des signes de fuites et il me fallait tout refaire à neuf. Alors là j'ai eu le déclic : si je dois refaire la toiture, pourquoi ne pas en profiter ! Au niveau du concept, c'est un peu complexe car pour ne pas être au niveau de la porte d'entrée et pour avoir une vue dégagée, il me fallait ouvrir le toit à une hauteur de 3m donc le télescope va être carrément en hauteur ! De plus, l'idée est de rendre le truc le plus automatique possible donc je dois faire une porte motorisée, la piloter (avec NINA), récupérer la météo, etc. Donc en attendant que le beau temps arrive pour faire les travaux, je commence par me renseigner (beaucoup de lecture) et à préparer les montages électroniques qui m'aideront à tout faire. Comme j'adore l'électronique, le bricolage, l'impression 3D et tou, c'est décidé je me lance ! Madame est d'accord, elle préfère le trou dans le toit au télescope dans le jardin... 🙂 Je vais tenter de faire une biblio des choses les plus importantes au fur et à mesure. Donc pour résumer, j'ai à faire : - reprise de la toiture et création de l'ouverture - créer la "porte" mobile qui devra être robotisée - faire le montage pour piloter la porte - monter un pilier de environ 2.5m de haut - créer une platine avec un disque - préparer le controle à distance plus poussé que ce que je fais déjà avec notamment parkage télescope à l'horizontale - faire une station météo pour fermer si le mauvais temps arrive Pour le pilotage de la porte de garage, c'est super simple grace aux amis canadiens (Denis Bergeron): - montage arduino basique - code fonctionnel de suite - driver ASCOM dispo et fonctionnel Le montage fonctionne de suite en test et notamment sous NINA 🙂 Pour la station météo, là je trouve le projet de @astrolivier : Le concept est super mais avec mon modèle de ESP32 (ou du fait des mises à jour diverses), ça n'a pas fonctionné et j'ai dû recoder pas mal de choses mais le plus gros était OK. J'ai donc préparé ça et intégré dan sune petite boite faite maison J'ai ainsi accès à une page locale qu'un driver ASCOM récupère dans NINA pour lier à un safety moniteur. Plus tard, voyant que la mesure de température est perturbée dans la boite, j'ai modifié tout ça en m'inspirant des systèmes des stations météo et j'ai ainsi conçu cette partie pour intégrer les différents capteurs (cachés dessous mais aérés). L'ESP32 restera dans la boite. J'ai aussi préparé le disque de frein récupéré gratos chez le garagiste du coin (frameto intégral + peinture métal+perçage) La première partie électronique étant OK, fin mars une période de 15 jours de beau temps est annoncée alors je me lance ! Mise à nue du toit et réfection à l'identique sauf la zone de l'ouverture et perçage de la trappe Installation des rails et création du toit mobile Préparation du sol, sellement de tige acier et du premier plot puis remplissage progressif Arrivé vers 1m60, préparation de l'installation des 4 tiges filetées de 16mm et poursuite du montage jusqu'à 2 .4m Installation du télescope et test puis installation tableau électrique dédié + montage de multiprises connectées permttant de couper chaque appareil indépendamment Montage d'une caméra IP (avec commande OFF des leds infrarouge) pour surveiller Et montage du moteur de la porte avec la station météo sur la boite du moteur (je dois encore peindre en noir goudronné les 2 renforts en bois) Et voilà, paré à démarrer la première session, le ciel est globalement accessible sauf vers le sud-ouest et ouest où j'ai qq obstacles sous 30-40° avec l'arbre mort du voisin plein ouest. (va bien finir par le couper 😉) Et voilà le début de SH2-136 avec 3h de poses hier soir et que je vais continuer dès que possible. Ma séquence NINA se débrouille seule en ouvrant le toit assez tôt pour mise en température, surveillance des conditions météo "safe" collectées depuis ma station météo, si les nuages arrivent, parkage et fermeture du toit et reprise de la séquence si ça se dégage à temps. Fin de session, parkage et fermeture. Ce matin, je me réveille, messages télégram qui disent tout s'est bien passé, la caméra me montre que tout est rangé et fermé, et confirmation en ouvrant le volet ! Quel plaisir 🙂 Le reste à faire : Globalement les modes dégradés, je me pose la question de me connecter à l'API meteo france avec la pluie dans l'heure pour avoir un plan B (pour le moment je galère à comprendre comment on récupère cette info), je suis en train de préparer une boite de gestion des bandes chauffantes. Comme ma station me donne le point de rosée, je peux décider de ne mettre le chauffage que si la température s'approche du point de rosée (j'ai une carte ESP32 avec 8 relais pour piloter plein de trucs 😁, faut que je l'utilise). Je me demande aussi ce qui se passe en cas de pertes de réseau, internet, etc. Comme j'ai fait un réseau local avec un routeur wifi dans l'atelier, je pense que tout fonctionne même s'il n'y a plus internet, c'est juste que je ne peux plus rien vérifier. Je n'ai pas d'onduleur en cas de panne de courant : j'aimerais en mettre un avec un signal de coupure que je pourrais envoyer pour faire l'état safe ou pas, etc. Voilà, du boulot plutôt dans la fiabilisation du système car je ne sais pas trop ce que ça donne. Je vais tester ce week end sans que je ne sois là mais mon fils ne sera pas loin si besoin ! Une belle aventure de bricolage, j'espère comme ça profiter au mieux des opportunités et madame est contente 😎 Au plaisir Sam

"LBN 550, murmure d’étoiles" Il est des cibles qui ne se livrent qu’aux plus patients, aux rêveurs obstinés qui savent que le ciel ne révèle pas tout au premier regard. LBN 550 fait partie de celles-là. Le catalogue LBN n'étant pas répertorié dans l'atlas de l’ASIair, pas de point d’entrée direct, pas même une étoile brillante pour la désigner. Elle se devine, elle s’invente presque. Alors on compose à l’aveugle, entre deux logiciels, deux mondes — N.I.N.A. pour cadrer, l’ASIair pour guider — et un soupçon de foi pour relier les deux. Le cadrage relève du miracle. Le moindre décalage et c'est le rendu global qui est remis en question. Je lance mes poses de 5 minutes et, pas la moindre trace sur la tablette, rien d’autre qu’un soupçon de grain et de nuit. Alors je persévère en croisant les doigts en lançant 72 poses de 300 secondes. Une pluie d’heures pour une goutte de lumière. J'empile, je prétraite, et toujours ce vide… ou presque. Car quelque chose frémit. Une texture, une nuance, un voile qui semble avoir été peint dans l’ombre elle-même. Ce n’est qu’en effaçant les étoiles, en ôtant les éclats trop bavards, que LBN 550 commence à se révéler. Une starless pour faire taire l’évidence, et laisser parler le subtil. Là, enfin, la nébuleuse émerge, comme une empreinte laissée par un souffle ancien, un murmure oublié dans l’immensité. Photographier LBN 550, ce n’est pas faire une image. C’est écouter le silence du ciel, et comprendre qu’il nous parle. : Filtre Antlia Ultra RVB : 54x300s, : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : PixInsight - Photoshop : Nolhac (43) : Bortle 2.9 : 23/05/2025 La version full pour les détails https://flic.kr/p/2r6wvnd

Salut à tous, Me revoilà après une longue pose. Un problème de connexion à mon compte m'a empêché de l'utiliser et donc de poster. Je suivais les posts en mode camouflage 😄. J'avais presque laissé tombé l'idée de récupérer mon compte mais j'ai pu relancer un modérateur via un nouveau profil et il a pu débloquer la situation. (il ne fait pas bon avoir une adresse mail outlook 😉). Pas mal d'images en retard à vous montrer! Je vais commencer par un retour concernant le voyage que j'ai effectué en Norvège fin janvier dernier pour chasser les aurores boréales. Il s'agit de mon 2ème voyage après celui en Suède l'année précédente. (quand on y a goûté🤩) Je pars avec 3 collègues du club astro (le GAAC) . Pour maximiser le ‘‘temps d’aurores’’ potentiel, nous partons un peu plus tôt dans l’année, un peu plus au Nord, et un peu plus longtemps qu'en Suède (10j). Départ le 24 janvier au matin. Après une première partie de voyage un peu stressante entre Lille et Paris Charles-de-Gaulle (mon tgv à Lille ayant été annulé!), nous décollons pour Tromso avec une arrivée prévue dans le milieu de l'après midi. Nous n'avons pas prévu de rester sur Tromso car c'est une ville avec une forte pollution lumineuse. Le voyage se divisera en 2 parties: un premier séjour vers Koppangen et le second à Skibotn: Le 1er gite réservé est situé à 2h30 de voiture de Tromso. La route est longue… Un dernier effort sur une chaussée glacée qui serpente au bord du fjord et nous arrivons, près du port de Koppangen. À peine sortis de la voiture et les phares éteints, une arche aurorale nous saute aux yeux ! Les valises sont déchargées à la hâte et quelques minutes plus tard, nous sommes prêts! Après quelques photos rapides qui servent à nous remettre dans le bain, nous constatons bien vite que sommes gênés par les lampadaires environnants, y compris ceux de notre location que nous avons du mal à éteindre. D’une manière générale, les norvégiens sont peu enclins à conserver la noirceur du ciel, tout est très éclairé, les routes, les bâtiments, les maisons, jusqu’à la moindre cabane... Peut-être est ce pour conjurer l’obscurité quasi permanente de cette période de l’année ? Nous n’aurons pas la qualité de ciel nocturne d’Abisko et il faudra s’en contenter. Sans avoir pu faire de repérage en plein jour, nous partons chercher l’obscurité… À proximité de notre chalet, un chemin mène vers le bord de mer en contrebas où nous avons repéré une plage sur les cartes satellites. L’arche aurorale semble émerger d’un haut sommet montagneux, comme un volcan en pleine éruption: Soudain, la partie inférieure de l’arche s’agite et ondule. Quel début de séjour ! L'activité se calme. Nous en profitons pour rentrer et nous installer. Un repas est vite avalé alors que le ciel s'embrase de nouveau: L'activité se calme peu à peu. Il est temps de rentrer et de se coucher. Cela fait plus de 20h que nous sommes debout! Le temps en Norvège s'est dégradé. Après une seconde nuit à espérer une trouée et deux tentatives de sorties infructueuses, nous espérerons que le ciel va enfin se dégager pour cette 3ème nuit . Je décide de m'installer à côté d'une rivière que nous avons repéré en journée à coté du logement. Les nuages se disloquent enfin. L'activité aurorale n'est pas forte mais on retrouve de belles ondulations et de délicats piliers qui font penser à des rideaux de pluie: Durant la soirée, des voiles arrivent et coïncident avec la baisse de l'activité. Nous rentrons, heureux d'avoir pu voir à nouveau ce spectacle. 4ème jour : Le temps est dégagé. Il est à peine 15h30 mais Jupiter et vénus sont déjà visibles . Le ciel parait encore clair mais le groupe souhaite quand même sortir rapidement. Nous prenons la voiture car nous avons repéré un spot photo juste à côté de la distillerie « Bivrost » qui est la plus septentrionale au monde. Il n’y a qu’un petit quart d’heure de route mais l’excitation monte d’autant que l’aurore est déjà bien visible malgré la clarté du ciel. Arrivés sur site, il n’y a plus aucun doute, c’est le feu ! Le phénomène, au crépuscule, est vraiment magique ! Il est à peine 17h30 mais l'heure bleue a laissé place à la nuit noire. Nous décidons de remonter en voiture et de laisser la distillerie pour un chemin en forêt. L’ensemble du ciel est baigné d’une lueur verdâtre. C’est sûrement le résidu de l’intense activité que nous avons vu plus tôt en bord de mer. Le ciel tend à se voiler, l’aurore se calme également. Avant de rentrer, nous faisons une dernière halte au port de Koppangen. Là bas, la pollution lumineuse est forte et les lampadaires nous contraignent à un seul point de vue : un bateau amarré au milieu de la baie. Dernière nuit sur le lieu du 1er gîte avant de partir pour Skibotn. Pour l’instant, le ciel est couvert sur toute la Scandinavie. Des éclaircies sont annoncées un peu plus tard. Les caméras en Alaska montrent un activité aurorale forte. Dans la soirée, les touées apparaissent et coïncident avec une diminution de l'activité. Nous aurons quand même droit à un chouette spectacle. Nous arrivons sur Skibotn en début d'après-midi sous un ciel clair. Les prévisions météo pour la fin du séjour ne sont pas bonnes donc il faut profiter de la dernière soirée. Nous sortons en fin d'après midi mais les aurores se font attendre. Un peu dépitée, l’équipe se résigne à rentrer. A peine installé au chalet, je décide de jeter un œil dehors et c'est le feu ! Nous courrons vers le fond du camping en espérant trouver un endroit sans trop de lumières. Nous n’avions pas eu le temps de repérer le coin et, fort heureusement, le lieu est assez isolé pour profiter pleinement du spectacle ! Images réalisées au canon 6d astrodon/ tt artisan 11 mm/ irix 15mm/ sigma art 20mm. Bon ciel à tous

Hello, beaucoup connaissent mon penchant pour l'observation aux petites jumelles, et à l'occasion de la sortie de la 2ème édition du "Ciel aux jumelles" il ne paraitra pas trop étonnant que ceci ait attiré ma curiosité. J'ai donc précommandé le bouquin, que j'ai reçu hier, et je me suis dit qu'il pourrait être sympa de partager avec vous les quelques nouveautés qui s'y cachent D'abord la première de couverture : même si ce n'est pas très important, à titre personnel j'ai une préférence pour l'ancienne couverture, avec l'intégration d'une vraie photo de voie lactée. Autre point esthétique, quelques graphismes ont été revus comme par exemple les logos saisonniers, mais surtout deux changements sont les bienvenus je trouve : d'abord les illustrations sont pour la plupart affichées plus grandes et donc plus lisibles, et des contrastes ont été revus pour certaines images. Mais ce qui saute le plus aux yeux : les cartes occupent désormais toute la page de droite, sans marges, et la voie lactée est mieux représentée, définie avec plus de niveaux de contrastes. Bon tout ça c'est bien beau, mais y a t-il du nouveau à lire et à observer ? Et bien pour le contenu : dans l'ensemble on retrouve les mêmes informations que dans la première édition, et dans le même ordre. Quelques ajouts tout de même, comme un paragraphe sur les étoiles double et les astérismes, ou l'apparition des jumelles "yeux de hibou". Mais surtout, le livre comporte désormais 40 fiches, soit 5 supplémentaires. La nouvelle édition nous propose donc de découvrir l'étoile double Nu Draconis, les beaux amas ouverts NGC 6633 et IC4756 (qui étaient pour moi un oubli intolérable de la première édition), la région d'étoiles autour de Sadr du Cygne, le voisinage d'Antarès dont l'amas globulaire M4, et pour finir le duo d'amas M10 et M12. Ces nouvelles fiches sont bien évidemment les bienvenues et ont toute leur place dans ce livre destinés aux débutants, car les objets ajoutés demeurent des cibles relativement bien accessibles aux petites jumelles. Mais à titre personnel je reste un petit peu sur ma faim, et je suis convaincu qu'une dizaine de cibles supplémentaires pour monter le total à 50 aurait été possible tout en conservant l'esprit du livre (par exemple les beaux amas du côté de la Licorne, du Grand Chien et de la Poupe, pour mieux représenter le ciel d'Hiver). Mécaniquement, le tableau en fin d'ouvrage qui récapitule les objets se voit allongé de 5 nouvelles lignes. Une autre chose que j'ai trouvé sympathique : l'ajout de cartes du ciel saisonnières bien lisibles, à la place de la carte intégrale de la première édition. Enfin, c'est un peu dommage que cette nouvelle édition fasse encore l'impasse sur l'observation du Soleil, probablement pour ne prendre aucun risque avec le public visé... Pour conclure, si vous possédez déjà la première édition cela ne vaut peut-être pas le coup d'investir 25€ dans cette nouvelle mouture, en revanche ça reste un livre incontournable pour qui envisage de découvrir le ciel avec la petite paire de jumelles qui traine peut-être dans un tiroir de la maison et je ne peux qu'encourager cette démarche Alexis

Bonjour à tous(tes), Bien aidé par vos conseils, je me suis donc lancé dans la photo du ciel profond avec mon maksutov180 (oui je sais, pas vraiment le matériel adapté ). Maksutov 180 avec réducteur de focale 0.63 Celestron et tirage de 119 mm jusqu'au capteur de l'ASI2600MC. L'asiair plus me donne une focale résultante de 1622 mm (contre 2800 sans réducteur). Je n'ai pas réussi à utiliser mon diviseur optique (pas vraiment étonnant étant donné le montage optique), du coup, autoguidage avec lunette de 225 mm et asi220 mini, acquisition en bin2 / gain 101 / -10°. Erreur de débutant :), j'ai réalisé mes flat en bin1 donc inutilisable au prétraitrement / calibration 220 * 60 secondes en deux sessions (18/05 et 19/05) 75dark & 75bias et donc pas de flat Traitement Pixinsight (trop flashy ?) Image très recadré (entre le montage optique et l'absence de flat, les bords étaient horribles) Bon, énormément de choses à améliorer mais je crois que "j'ai choppé le virus" je suis preneur de tout conseil et remarques ! Bon ciel ! 20250519 - M51.tif

Hello, Je vous emmène ce soir vers un autre objet exotique, après le trou noir TON 618, voici l'Objet de Hoag, une galaxie atypique. L’objet de Hoag est une galaxie atypique qui prend la forme d'une galaxie à anneau. Elle fut découverte en 1950 par l'astronome Arthur Hoag qui l'identifia comme une nébuleuse planétaire ou une galaxie particulière. Il prend la forme d'un anneau presque parfait d'étoiles bleues entourant un noyau plus ancien d'étoiles jaunes. La galaxie est située dans la constellation du Serpent, à environ 600 millions d'années-lumière. Le diamètre apparent du noyau est de 6″, correspondant à 17 ± 0,7 kal, tandis que le diamètre interne de l'anneau est de 28″, soit 75 ± 3 kal, et son diamètre externe de 45″, soit 121 ± 4 kal, légèrement plus grand que la Voie lactée. L'environnement séparant les deux populations stellaires pourrait contenir des amas stellaires trop peu lumineux pour être observés. La plupart des détails de la galaxie restent mystérieux, à commencer par sa formation. Les galaxies à anneau « classiques » sont généralement le produit d'une collision d'une petite galaxie avec une galaxie en forme de disque plus grande. Cette collision produit une onde de densité dans le disque qui produit une apparence d'anneau. Dans le cas de l'objet de Hoag, aucune autre galaxie n'a pu être détectée et le noyau possède une vitesse relative à l'anneau trop faible pour que ce scénario de formation soit probable. Quelques galaxies partagent certaines caractéristiques avec l'objet de Hoag, comme un anneau d'étoiles brillant et détaché, mais leur centre est allongé ou barré, et elles peuvent afficher une certaine structure spiralée. Bien qu'aucune n'atteigne le degré de symétrie de l'objet de Hoag, ces galaxies sont désignées comme galaxies de type Hoag. Au moment de sa découverte en 1950 par Art Hoag, celui-ci émit l'hypothèse que l'anneau était le produit d'une lentille gravitationnelle. Cette idée fut abandonnée par la suite car le noyau et l'anneau possèdent le même décalage vers le rouge et parce que des télescopes plus puissants ont mis en évidence la structure noueuse de l'anneau, structure qui ne serait pas visible dans le cas d'une lentille gravitationnelle. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 495 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s: En piratant pépère Hubble j'ai eu ça:

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage donc l'araignée prise au microscope malgré des reflets dans ses yeux (on voit l'objectif du microscope 😠 ) que je ne suis pas arrivé à éliminer, autant lors de la prise de vue ou en post traitement. On voit aussi ce que pense être le début de la dessiccation de l'araignée (les espèces de formes jaunâtres au centre des yeux) et donc, avec tout ça, c'est "foutu" pour de "jolies" photos. C'est à cause de ses beaux yeux tu sais 😁 Prises de vue : Avec l'objectif 5x et une barlow 2x entre le microscope et l'apn : photo stackée à partir de 109 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - APN Canon 1200D - temps de pose 1/4 - iso 400 Avec l'objectif 10x et une barlow 2x entre le microscope et l'apn : photo stackée à partir de 71 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - APN Canon 1200D - temps de pose 1/5 - iso 400 Amitiés FRanck

Bonjour à toutes et à tous, Voici une tentative sur la "Nébuleuse du Sorcier" dans la constellation de Céphée : j'ai pointé mes deux Seestar S50 sur 5 nuits du mois de mai avec des durées d'acquisition très variables suivant les conditions (Lune & voiles nuageux) pour un total de captures de 17 heures et 3 minutes (ramené à 16h49mn après les rejets sous Siril). Le traitement "conventionnel" (avec étalonnage des couleurs par photométrie ou spectrophotométrie) m'a donné un résultat qui ne me convenait pas du tout (dominante brun/rouge avec bien peu de détails révélés). J'ai donc repris tout ça avec un étalonnage "manuel" pour les couleurs et un résultat sans doute bien exotique mais plus convainquant quant au relief et définition obtenus. J'ai refais ce traitement un nombre incalculable de fois et je vous livre une version en étant bien conscient de son caractère très discutable ... ce sera peut être le déclic pour me mettre enfin à PixInsight. Cet objet me tient vraiment à cœur et j'espère que ces heures d'acquisitions ne seront pas à mettre à la poubelle NGC 7380 (Sh2-142) (Nébuleuse en émission - Céphée) Pradelles (Haute-Loire) Mai 2025 Lune variable de 40 à 75% - ciel dégagé à voilé Seestar S50 (x2) Total d'acquisition de 16h49mn après rejets Traitement Siril , Astrosurface, Seti Cosmic Clarity & Gimp Eric "appiantiqua"

Hello! Nous sommes nombreux ( ses) à devoir nous déplacer , pour les observations ciel profond dans de meilleures conditions... Surtout en Belgique...🇧🇪....si on a pas la chance d'habiter la moitié sud du pays, proche de la région ardennaise . La recherche d'un spot d'observation n' est pas si facile... @nebujul compatira... Je suis bien sûr déjà consciente d'avoir la chance en permanence de pouvoir faire de l' observation planétaire/ lunaire/ solaire ...de jardinets peri-urbains, alors que de nombreux astrams citadins doivent souvent se débrouiller avec un bout de balcon... Je profite depuis 2 ans d'un bon spot d'observation dans la région de la botte du Hainaut...MAIS .... à une bonne heure de route de Bruxelles et une centaine de km... Le voyage doit en valoir la peine, la météo doit être très fiable, je reste en moyenne toujours au moins 4h sur place afin que le trajet soit " rentabilisé"... Avant ces déplacements réguliers, j' ai tout de même fait de belles observations avec une lunette 100 ED dans la campagne périphérique bruxelloise sud... J' ai pu y voir de nombreux Messiers et NGC...dans des conditions dégradées bien sûr...mais j' y ai de beaux souvenirs, surtout les nuits où la transparence était bonne, et un ciel moyen peut réserver alors de belles surprises... J' avais trouvé un joli coin très " nature" proche de Waterloo...merci aux" anciens" astrams belges du forum ......dont @syncopatte....pour les retours sur les sites d'observation potentiels....je suppose néanmoins qu'ils avaient moins de pollution lumineuse qu'actuellement ? Ce joli coin se protège bien en étant toujours desservi par quelques kilomètres d'une petite route pavée, défoncée et cahotante à souhaits.... A l' époque, y avait que la lunette...mais maintenant avec le compère Dobson, qui alterne les sorties...ça va pas être évident pour la tenue de la collimation du télescope !... Je décide donc de faire une recherche dans cette région... en me limitant à un trajet de mon domicile d'une vingtaine de kilomètres...15mn de route, principalement autoroute... Mon but étant de pouvoir faire des séances d'observation plus courtes, avant un lever de lune par exemple... où quand la météo est incertaine... Je mise aussi d'y sortir plus souvent le Dobson 200, avec son plus grand diamètre, qui pourrait un peu compenser la pollution lumineuse... Je suis partie ce soir néanmoins avec la FC 100...afin de pouvoir mieux tester les conditions , avec les souvenirs que j' ai en mémoire avec mes observations à la 100 ED dans la région. Passé Waterloo, je continue la route qui longe la " butte du lion" sur quelques kilomètres, avant de guetter une petite bifurcation... La nuit n' est pas encore vraiment tombée...fin mai...comme les jours ont rallongés ! ...je m'engage rapidement sur ce qui ressemble à une petite route goudronnée montante affichant cependant " route impraticable"....🤔... Tant pis! Je risque... j' arrive rapidement à une esplanade avec une sorte de hangar... possibilité de garer et de s'installer...mais la nationale avec traffic et éclairage reste proche...y a du vent...des arbres...bof-bof! Je décide de continuer...la route est très carrossable mais TRÈS étroite....ne croiser personne....ne croiser personne....😉 Ouf !! 1km plus loin environ de descente, et une très heureuse surprise : la route s'arrête...carrefour de chemins de terre et un accès vers une habitation cachée par derrière les arbres ...donc une desserte locale... J' y ressent une bonne impression de sécurité...un hululement de rapace nocturne proche du bosquet voisin n' est pas pour me déplaire... j' aime bien l'ambiance nature ... Aucun problème pour garer ni installer le matériel... La lunette est vite montée ; la nuit tarde à tomber....lever de lune prévu vers 3h, mais la météo annonce aussi des nuages vers 1h... Je confirme le gain appréciable en stabilité en utilisant un trépied Berlebach Uni 14 , plutôt que le report 312... Il ne pèse pas plus lourd que le EQ5 acier ( 6kg) , s'utilise très facilement avec l'etandeur ; je dois néanmoins ajouter la colonne extension de 20 cm avec la monture AZ 5, ce qui permet une observation au zénith confortable, sans trop déplier les jambes du trépied. L' horizon est assez bien dégagé, pas d'éclairage gênant... 23h30....le Lion a déjà bien plongé sur l' horizon ouest...je teste le triplet principal : M 66 bien visible, M 65 en vision décalée... Le hamburger sera peut-être accessible au Dobson?...je constate tout de même le gain par rapport au site péri urbain... Il faut aussi tenir compte de la nuit pas encore très noire et de la constellation plutôt basse sur l' horizon... Si on peut perdre ses repères sous un très bon ciel...ce peut être similaire avec un ciel moyen.... aussi bien à l' oeil nu , pour le repère du tracé des constellations , que pour les cibles brillantes avec le chercheur optique... c'est plus " fade et grisâtre"..... Je suis sûre que les déçus du visuel ciel profond n' ont observés que sous des cieux de qualité médiocre... Je fais un petit tour sur les principaux globulaires printaniers..( M 3, M 5, M 13, M 92..) le résultat est correct... j' ai toujours de belles amorces de résolution d'étoiles périphériques. Je peine à retrouver le tracé d'Ophiuccus, qui est encore basse sur l' horizon, pour aller vers M 10 et M 12 et décide de faire un passage sur l' anneau de la Lyre, facilement observable même sous pollution lumineuse. Toujours bien joli...mais moins brillant...il faut grossir moins.... Et plus tôt que finalement prévu... l' horizon se dégrade...le vent se lève...il n' est même pas 0h30 mais je vais devoir remballer...et sans trop tarder, par crainte même de quelques gouttes de pluie... A peine 20mn de route de retour...😊.... très appréciable...je n' ai guère observé plus d'une heure , mais ça en valait la peine... Je dois évidemment revenir avec le Dobson, jauger le peu de voie lactée qu'il sera possible d'apprécier sur ce spot ( je peux espèrer l' avoir au zénith quand les conditions sont correctes...) Bon ciel à vous et merci de m'avoir lue... et bonnes recherches pour vos p'tits coins d'observations !

Bonjour Enfin le ciel c'est dégagé sur Toulouse, hier soir j'ai voulu photographier ABELL 1656. Cible pas facile, mais bon, voila donc ce champ de galaxies. dite moi ce que vous en pensez, bien sur il faudrait poser plus longtemps, et c'est ce que je vais faire 36 poses de 300 s filtre L-pro camera asi 585 mc pro lunette askar fra 400 lunette guide evoguide 50 mm caméra de suivi asi 662 mc monture SW N EQ 6 PRO ASIAIR PLUS 40 BIASES 25 darks 30 flats

Bonjour Alexis, bonjour Lune, Merci beaucoup pour ce retour très intéressant cher Alexis. J'ai regardé le prix du livre, 25 euros chez mamazone. Je vais me l'acheter car comme toi et Lune je pense, je suis un "jumelleux" Je sors mes apm 16x70 apo presque tous les jours. Amitiés, FRanck

Un survol du soleil avec la Lunette Heliostar Skywatcher de 76 mm Halpha Magnifique instrument avec un contraste et une résolution incroyable pour ce diamètre avec une finesse de l'étalon Fabry Perot trifide de Skywatcher remarquable ! L'effet 3 D est particulièrement saisissant donnant le vertige ! Camera player one au foyer et avec barlow 2.5x 17 Mai 2025

Juste pour illustrer l’intérêt et les difficultés de l'exercice (et pour essayer de motiver les gens...) j'ai essayé de combiner l'image de Pascal et la mienne: Déjà pour les problèmes de cadrage on voit bien ici que plus on va combiner d'image plus le champ final risque d'être limité. Pour le moment ça va car l'image de Pascal englobe complétement la mienne (la troisième image ici est celle de l'APOD) Ensuite, logiquement, les aigrettes se combinent mal! Comme le dit Seb il faudra sans doute trouver une technique pour les isoler. Mais le résultat final avec seulement 2 images est déjà prometteur je trouve. En tous cas, par rapport à l'image que j'avais obtenu, il n'y a pas photo! Et, en poussant un peu les curseurs, on distingue déjà les extensions

Salut ! C'est un mix de mon précédent post sur l'anneau de poussières autour d'une étoile et de mon objectif de sortir des jolis spectres d'étoiles froides. En cliquouillant dans Stellarium, je remarque une étoile avec un "e" comme émission dans son type spectral M (donc froide) et de magnitude atteignable par mon setup (5.10) : VV Cep. Twingo ! Firecapture, mon C9XLT + réducteur Starizona x0.63 + 678M en sortent cette image traitée avec Astrosurface (80 x 3"). La petite zone claire est bien là et elle est accompagnée des plusieurs zones sombres convoitées.. Traitement avec Bass Project, quelques bidouilles pour la présentation et voilà le résultat, l'émission en Ha et plus discrètement en Hb ainsi que les différentes absorptions propres aux étoiles de ce type : Wikipédia m'apprend que cette petite étoile dans Stellarium est en fait une véritable star : VV Cephei est une étoile binaire à éclipses située dans la constellation de Céphée à environ 4 900 années-lumière de la Terre. Elle contient une hypergéante rouge, VV Cephei A, qui est la troisième plus grande étoile actuellement connue et probablement la plus grande étoile visible à l’œil nu. Elle a un diamètre environ 1050 à 1900 fois plus important que celui du Soleil, ce qui fait 1 461 000 000 à 2 645 000 000 km de diamètre. Si elle était située à la place du Soleil dans le système solaire, elle s'étendrait, dans son estimation haute, presque jusqu'à l'orbite de Jupiter. Sa luminosité est comprise entre 200 000 et 575 000 luminosité solaire. Sa masse est inconnue mais estimée à partir de ses caractéristiques orbitales, elle serait de 100 masses solaires et à partir de sa luminosité, entre 25 et 40 masses solaires. Sa compagne VV Cephei B est une étoile bleue de la séquence principale qui est environ 14 à 20 fois plus grande que le Soleil et 100 000 fois plus lumineuse. Lorsque VV Cephei A est au plus proche de sa "petite" compagne VV Cephei B, elle perd de la matière à son profit ce qui se manifeste par les deux raies d'émission Ha et Hb. C'est tout pour aujourd'hui !

Il est marqué en gras sur le script qu'il faut l'utiliser sur l'image non linéaire.

Bravo belle prise 🙂

Et Bin, sacré boulot, le résultat est à la hauteur ! 👍👍🙂

Tu rigoles pas toi quand tu fais un truc.. Une référence du genre, bravo !

Je serai pas aussi catégorique Voilà ce qu'il est possible de faire avec des scripts. ca me semble pas mal hein.

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien avec ce temps de dingue! et surtout je pense aux ami(e)s de wa qui habitent où les terribles orages ont sévi. Je vous présente une autre araignée du genre Platycryptus undatus que j'avais déjà partagée ici : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/28/#findComment-3180218 Celle-ci est différente, notamment au niveau des couleurs. Elle est plus "grise" donc je ne suis vraiment pas sûr de l'espèce. Je l'ai photographiée en macro et au banc macro. Macro : Prises de vue : De face : photo stackée à partir de 78 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/20 - fermé à f6.3 - iso 200 De face trois quart : photo stackée à partir de 83 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/25 - fermé à f6.3 - iso 200 De dessus : photo stackée à partir de 37 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/20 - fermé à f6.3 - iso 200 Au banc macro : Prises de vue : De face : photo stackée à partir de 199 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Lomo 3,7x 0,11 - tube d'extension de 60 mm - temps de pose 1/8 - iso 200 Je vais essayer de la photographier au microscope pour voir ce que ça donne . . . Amitiés, FRanck

Je reviens sur ce sujet avec le recul que j'ai désormais sur ma Sky-Watcher Esprit 120ED. Sky-Watcher s'apprête d'ailleurs à lancer une nouvelle version de sa gamme Esprit, et j'espère qu'elle conservera la même qualité optique. J'ai appris que le design optique original est l'œuvre de l'opticien belge Hugo Ruland de Lichtenknecker, qui a revendu le brevet à Sky-Watcher. Retour sur presque trois ans d'utilisation de mon Esprit 120ED Premièrement, elle est relativement lourde pour une 120 mm. Le pare-buée n'a pas un excellent maintien, mais j'ai résolu ce problème avec une simple bande Velcro autocollante à sa base. La valise est également lourde, et j'ai dû découper plusieurs parties intérieures pour y ranger l'ensemble de mes accessoires, câbles, mon Asiair et autres équipements. Le porte-oculaire dispose d'un système rotatif peu pratique que j'ai remplacé ; il sera un jour remplacé par un rotateur électronique. Voilà pour les points négatifs. L'optique est exceptionnelle, offrant un piqué et un contraste vraiment excellents, ce qui est visible sur les photos, sans aucune aberration chromatique perceptible. Je l'utilise principalement pour la photographie du ciel profond, mais je fais aussi un peu d'observation visuelle planétaire et j'envisage de me lancer bientôt dans la photo planétaire. Mon expérience sera donc principalement axée sur la photographie du ciel profond. Je l'utilise avec le correcteur de champ 1:1 et le réducteur x0,77, tous deux compatibles avec un capteur plein format 24x36. Un autre avantage est qu'à la sortie du filetage M48 des deux réducteurs, le tirage de 55 mm est identique. Je peux donc monter mon appareil photo avec les mêmes bagues, quel que soit le correcteur ou le réducteur utilisé. Il y a un vignettage important avec le réducteur en format 24x36, mais il est corrigé avec les flats. J'obtiens ainsi une focale de 840 mm (F/7) et de 646 mm (F/5,4). Mon équipement inclut une monture Wave 150i sur un pied colonne TSOptics, une lunette guide Acuter 80/400 mm et un appareil photo Nikon Z7 défiltré/re-filtré EOS for Astro. Vous trouverez ci-dessous quelques photos de mon installation et des résultats obtenus, avec des liens HD. Les photos comparatives Esprit/Taka, postées précédemment, ne sont pas représentatives de la qualité de cette Esprit 120ED. M31 avec le réducteur x0.77: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/10/26/20241026020837-3f01779b-xx.jpg IC434 à 840mm de focale Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/10/24/20241024102839-78b8bc43-xx.jpg M45 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/28/20241228105655-9bd6c6c8-xx.jpg IC443 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/02/01/20250201141532-fde1a74a-xx.jpg NGC4565 840mm de focale et avec un drizzle X3: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/04/26/20250426103844-a67a7b1a-xl.jpg M51 à 840mm de focale et drizzle x2: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/03/08/20250308102905-d73217a3-xl.jpg NGC2244 à 840mm: lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/01/20241201162343-b045396f-xx.jpg M101 à 840mm et drizzle x2: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/04/30/20250430111502-057a4734-xl.jpg California avec réducteur et 546mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/11/30/20241130122728-cf8a4873-xx.jpg M13 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/04/26/20250426130405-3bc65cb8.jpg WR134 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/picture.php?/283605/category/Astronomy NGC7000 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/i.php?/upload/2025/04/28/20250428115056-d5961017-xx.jpg

surtout la rétine 😁

il y a clairement du potentiel ... mais waou !! tu traites fort, ça déchire les yeux 😆

La dernière est ma préférée et en plus, bravo pour le piratage 😎 d’Hubble Séb. T'es trop fort ! OK

Je m'aperçois que j'ai un stock tellement important que je ne peux pas tout mettre d'un seul coup ! "Capitaine, nous ne pouvons plus maintenir cette vitesse ! Éteins juste les moteurs. Nous pouvons éternellement continuer à cette vitesse sauf si nous subissons une force extérieure. C'est ainsi que fonctionne l'espace, Scotty." Guide pour quelques aromates : fenouil : œufs, pommes de terre persil : soupes, ragoûts basilic : pizza, pâtes, pesto coriandre : toilettes, poubelle Racontez-moi vos rêves (comprend qui peut) Vous m'avez envoyé le mauvais chien-guide "Ceci est un Magritte, peint en 1964" Les drapeaux dans le style de celui de l'Arabie saoudite Intraduisible : Pourquoi en Italie, ne termine-ton pas les constructions ? René Maltête :

C'est vrai que tous ces trucs longs et durs, ça fait rêver....😍

Bonjour @martial_julian ! Petit message pour dire que j'ai lu tes poste grace a @gehelem qui est partie me chercher sur le discord Astro-FR. Je te répond ce weekend, la je suis dans le RER parisien ! Tu est dans quel coin de ton côté ?

salut. archer92 c11 xlt , avec réducteur de focal 0.63 celestron , camera svbony 605cc , filtre ircut , diviseur optique zwo avec camera de guidage 224mc .sharpcap et phd2 pour le guidage .

C'est bien une Eq6 r pro. Quant à M82, Je l'avais postée ici :

Eh bien une maison comme celle là j en aimerais bien une aussi 😄, même si je n'arriverais pas à tout exploiter comme il faut, mais juste le plaisir .....d etre au milieu de tout ca 🙃

Effectivement, la rotation de l'OAG doit être un gros plus, dommage que je n'y ai pas pensé ! Beau suivi à pleine focale en tous cas (la monture, c'est une EQ6-R ?) Et ta M82, cela donne quoi ?

Voilà le lien vers le descriptif plus complet de mon projet 🙂

Et un p'tit coup de pub pour OU au passage....

Et une meilleur monture... Ca m'a changé la vie. Finies les galères de déconvolution et autres MorphologicalTransform pour avoir des étoiles présentables. Logiquement il n'y a aucune différence entre la version d'essai et la payante, c'est juste une histoire de licence. J'y suis passé en 2013 et je ne me rappelle pas avoir eu de souci particulier. D'ailleurs c'est marrant, j'ai fouiné dans les archives et retrouvé mon post d'origine quand je suis passé à Pixinsight, enfin la version complète, j'utilisais l'antédiluvienne version LE. Allez y jeter un œil pour les curieux, avec le recul certains réactions sont intéressantes : Effectivement quand tu es dans la bonne zone c'est un super outil bien que moins simple qu'espéré. Mais sans aller jusque là il y l'outil GradientCorrection arrivé l'année dernière qui est vraiment performant. Le fonctionnement est moins intuitif que de placer des point façon DBE mais le résultat est rapide et efficace. Il ne faut pas hésiter à visiter la page Youtube officielle avec plein de vidéos concises sur les différents outils, dont ceux concernant le retrait de gradient : https://www.youtube.com/@PixInsight Pareil, je l'utiliserai sans doute encore s'il existait à l'époque.

Merci pour vos commentaires. Tu as sans doute raison. Ca explique pourquoi, me semble-t-il, mes étoiles ne s'intègrent pas bien à mon image. Je vais faire des essais en tirant moins sur les courbes. en fait c'est pas vraiment de la persévérance mais plutôt de la facilité et un peu de fainéantise ... Je ne savais pas quoi photographier à cette époque de l'année. Et, comme il m'est difficile de trouver et cadrer précisément mes cibles avec la simple rotule photo montée sur ma monture, une fois satisfait de mon cadrage je ne touche plus à mes réglages et revient sur le même champs plusieurs nuits. un grand merci pour cette remarque fort éclairante ! En effet, je ne m'étais pas posé la question de la teinte de ces structures. J'ai donc poussé la saturation sans plus m'en préoccuper que ça. Mais après t'avoir lu j'ai cherché des infos sur ce sujet. Je comprends de ce que Steve Mandel, découvreur des IFN (en photographiant justement M81 et M82) indique sur son site que les IFN émettent dans le rouge (en raison d'un décalage des longueurs d'onde vers le rouge causé par les poussières). Il y a une discussion sur cloudynights sur cette question où il est indiqué que "les nuages carbonés apparaissent plus bruns sur les images, tandis que les nuages de poussière minérale apparaissent plus bleus." (traduction google). Et les poussières des IFN serait justement composées de Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (toujours dixit Steve Mandel). Enfin j'ai cherché des images de "référence" auxquelles comparer la mienne. L'immense majorité montre des IFN gris pâle, très peu teintées, comme tu l'indiques. Sur de plus rares, comme celle du complexe autour de Polaris prise par Adam Block, les IFN sont teintées, plutôt ocre. Mais même un astronome pro comme lui a pu se faire plaisir avec une photo et privilégier l'esthétique au détriment du scientifique. Quoiqu'il en soit, mon traitement est sans aucun doute excessif dans la saturation des IFN. Je vais donc m'y remettre ...

Suite et fin: j'ai trouvé la solution à mes problèmes, Gimp 3.0.4 (ce jour) installé autant en environnement Linux que Windows, et PyGap-M27 fonctionnant également dans les 2 cas de figure, tout arrive... Cordialement. Patrick

Salut Belle prise ! Bien joué @Ant-1 @180Vision Salut Messieurs Je suis sur C8 à pleine focale et j'ai des étoiles guide avec l'OAG Celestron, son prisme est plus grand avec 12x12 mm. Il a une double rotation, ce qui permet de faire une rotation de la caméra et trouver des étoiles sans perdre l'alignement du prisme / capteur caméra imageur. Ici un mak180 + réducteur, on est à 2700 x 0.63 = 1701 mm Comme tu l'as souligné, tout dépend de l'OAG Ensuite, je trouve que le réducteur 0.63 Celestron est pas terrible pour l'avoir essayé, tout dépend si c'est japonais, chinois ou coréen car le backfocus est différent et on ne sait jamais. le mieux a mon sens est l'Antares pour l'avoir testé, mais ce n'est que mon point de vue Un extrait d'un de mes guidages avec OAG Celestron et C8 à pleine focale (poses unitaires de 5 minutes) pour donner une idée de ce qu'on peut avoir en résultat, une fois que le guidage se stabilise. Sur M82, je n'ai même pas eu besoin de faire la rotation de l'OAG. Sur tout objet que j'ai imagé à ce jour en utilisant cet OAG, j'ai toujours choppé 4-5 étoiles guide. Guidage avec la 220 mini. OAGCELESTRO.mp4.966d7baaad6d43dc5640de95b98a47f2.mp4

Et tu as bien raison, quand je vois le taff réalisé pour SIRIL c'est énorme donc merci encore pour cette contribution qui m'a beaucoup aidé 🤗 Par le passé j'ai également beaucoup donné (dans d'autres domaines) donc maintenant j'essaie aussi - dans la mesure du possible - de penser un peu plus à moi. Cordialement Cyril

https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2461192153 Une petite Orion 80ED pas chere

L'alignement par sélection sera de nouveau opérationnel lors de la prochaine version.

le passage du mono cellulaire au pluricellulaire vrai avec des tissus différencié au b lieu un simple blob a été tres trés tardif et coincide avec les grandes phases d’oxyenation. donc il faudrait un saut important en terme de puissance métabolique pour passer au multicellulaire. seule la respiration oxygénique le permettrait (sur terrre, ailleurs on cherche encore...)

Soit le bienvenue Nepten

Bonjour moi aussi je suis nouveau sur ce forum et bienvenu à toi !

Yesss... à essayer d'avoir poussé la bagnole toute la nuit... Bobo au dos Nan c'est le proprio du champs.... pas content content.... Bein oué parce qu'on se dit.... Mais dans quelle merde mouillère j'me suis foutu! 'Vont jamais m'croire... 'foiré, va!!! Bon, j'avoue.... je me marre en revoyant mes exploits

Le retour de l'araignée !! 😱 Complètement d'accord avec @Lune cendrée les yeux sont magnifiques 🤩. Encore bravo !

Ses yeux!!!.....🙏

Belle série !!! Bien joué

Merci Raphael ! 80x3", c'est pas long en acquisition quand on a un temps pourri

Bravo KDB de la vrai science dans le jardin à la portée de tous.

C'est… à boire, à boire, à boire… c'est à boire qu'il nous faut…