Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 06/23/25 dans Messages
-
Bonjour, J'ai le plaisir de vous partager les images de mon T400, contrairement au challenge de Laurent il en tient pas dans une sacoche de pc mais dans une valise soute avec son miroir primaire. Les premières conceptions et fabrications on commencé il a environ 10ans mais d'autres projets on fait qu'il fut mis en pause. Le miroir de 400 de 11kg a été changé par un miroir astroreflect de 6kg, ce qui a nécessité plusieurs changements. Le CDC : – la structure et le miroir doivent rentrer dans une valise soute et environ 23kg, pas forcement uniquement pour prendre l'avion car je sortirai le miroir de la valise mais surtout pour pouvoir charger la voiture en un seul voyage. – miroir de 400 ouvert à 4 en 25mm d'épaisseur (6kg) et qui reste dans la caisse primaire au rangement – Il aura 8 tubes dont 4 tubes seront fixés sur les extrémités des tourillons. les tubes rangés doivent tenir dans la longueur de la valise. – Barillet à leviers comme celui de Serge Vieillard. – Le miroir secondaire sera démontable. – Collimation à l’oculaire comme d'habitude. – utilisation d’un paracorr en base, le PO est donc un 2 pouces. – Passe-filtres – comme le miroir primaire est léger, les tourillons seront grand et en 2 parties pour rentrer dans la valise. Les spécificités un peu atypique du télescope : - L'anneau de la cage secondaire est en impression 3D stratifié sous vide avec de la fibre de verre de 60g, j'ai eu un peu la main lourde sur les épaisseurs de parois cela aurait pu être plus léger - le miroir secondaire est démontable, pour favoriser le colisage. C'est toujours un système point/ trait/ plan sauf que j'ai reconduit ici le système de Fabrice Noël où le point est remplacé par une rotule et le ressort entre les vis est remplacé par un élastique à l'arrière du miroir, simple et super efficace. Faire rentrer les tubes dans la valise est toujours un casse-tête, malgré une focale courte il faut les couper en 2 voir 3 morceaux, ça commence à faire Micado, donc j'ai pris la solution des tubes télescopiques qui passent de part et d'autre du trolley en 4 paires de compas. Les fixations superieures sont verrouillées avec des ergots formés par les tetes de vis, en bas ce sont des fourchettes avec rondelles coniques La caisse primaire est en mousse de P.U avec fibres de carbone et de verre. C'est une version minimaliste 55mm de haut. il y a eu un gros travail de ponçage après l'application du mastic auto. Le barillet est en alu comme celui de Serge sur son T400C. Les tourillons sont coupés en 2, puis assemblés avec des pions de centrage, la zone de coupe est une superposition de 2 panneaux de CTP de 15mm de bouleau. Le tout rentre dans la valise !! le détail de la conception est ici : https://magnitude78.astrosurf.com/t400-uc-leger-2023/ le detail de la fabrication est ici : https://magnitude78.astrosurf.com/t400_2023-uc-construction/ Yannick7 points
-
Bonjour les gens ! Bon, j'ai tellement d'images en retard de traitement et post que j'attaque par les plus récentes lol Je vous présente ici LDN 1251 (poisson pourri), LDN 1235 (Requin) et VDB 152 (Fantôme) dans Céphée du coup sur un trio grâce au champ SQA55 + Nikon Z6 ! Sans filtre, avec donc 7h d'intégration au final en poses de 240s à 800isos, ceci afin d'éviter les artefacts "rings" du Z6, ce qui a l'air de fonctionner maintenant sur mes dernières images ! Le traitement n'a évidemment pas été si simple du fati d'une part du gradient des nuits courtes et PL, et de ces objets néanmoins pas si brillants PréTraitement full manuel Siril (conversion NEF-> FIT, stack flats, calibration pour chaque session, alignement global de sessions, léger gradient polynome 1, Stacking) Traitement pix Solver/SPCC, GradientCorrection, BlurX, StarX Stretch Seti stars EZStretch sur Starless, NoiseX puis GHS Traitement PL8 ensuite et assemblage PS (Denoise final+Starpikes) Voilà, à vous de dire !4 points
-
L'AMAS GLOBULAIRE MESSIER 53 et UN DUO DE GALAXIES... Bonjour à tous, La semaine qui s'écoule fut riche en astronomie ! Entre une belle veillée mercredi soir et une sortie à l'observatoire des Makes, il y a eu de quoi s'en mettre plein les mirettes. Revenons tout d'abord à cette jolie soirée du mercredi : l'objectif fut Messier 53 à deux grossissements différents. Cet amas globulaire est connu, mais peu visité peut-être car plus difficile à résoudre que d'autres voisins comme M5 ou M3 bien sûr. Voici une localisation de l'objet et de NGC 5775 qui m'intéressera peu après : Messier 53 est très compact et peu d'étoiles sont visibles à faible grossissement au T280mm. Une étoile toutefois sort du lot dans ce petit flocon : En revanche, dès qu'on grossit davantage, et que l'acuité visuelle s'avère au top, le fourmillement devient bien plus spectaculaire : Je me suis ensuite intéressé à une jolie galaxie ou plutôt deux galaxies situées l'une à côté de l'autre : NGC 5775 et 5774. Nous sommes aux alentours de 12m, un peu plus pour l'une, un peu moins pour l'autre. La plus brillante forme un joli fuseau que je n'ai que moyennement bien rendu. Je retravaillerai le dessin : Je ne saurai conclure ce post sans poster une photo qui résume bien l'ambiance qui régnait aux Makes vendredi soir... Et en début de soirée... Bon ciel à tous !! Gildas2 points
-
Je pense que c'est ici : http://www.astrosurf.com/topic/177030-soucis-pointage-nyx-et-alternatives/ L'algo Predictive PEC de PHD2 fonctionne plutôt bien justement et en 2 minutes d'apprentissage.2 points
-
Un peu décalé de l'astronautique, L'actualité a mis sur le devant de la scène le B-2, un type particulier d'aéronef cher à Jack Northrop (1895-1982), ce dernier entamant le sujet dès les années 30. Petit retour chronologique en quelques planches sur les efforts développés par cet avionneur (Northrop Grumman de nos jours). A suivre...1 point
-
Hello, Je vous partage ici la galaxie “M106” observable dans la constellation “Chiens de chasse”: elle est à une distance ~ 23 millions d’ AL (seulement) de chez nous, et constitue la galaxie principale d’un petit groupe local de galaxies visibles sur cette image en plan large: certaines d’entre elles sont “beaucoup” plus éloignées (~200 millions d’AL) mais n’appartiennent pas à ce groupe (par exemple la galaxie en haut à gauche vue sur sa “tranche”). -> Cette galaxie spirale aurait des dimensions équivalentes (sans certitude) à celles de notre voisine Andromede avec un diamètre ~130 000 AL (proche de celle de notre Voie Lactée). Son aspect visuel surprend avec sa forme particulière pour une galaxie spirale: deux bras au centre bien visibles, mais une structure moins bien agencée quand on s’éloigne du bulbe centrale. Selon wiki, elle a un noyau très actif provoqué par la présence au centre d’un trou noir supermassif donnant naissance à une multitude d’étoiles (pouponnières d’étoiles). Sur les 2 photos ci-dessous: 1/ une est celle en plan large montrant aussi la variété des galaxies environnantes 2/ l’autre n’est qu’un crop pour zoom de cette galaxie. La 1ere image est issue de ~50 captures empilées, chacune de 180sec de temps de pose, soit ~2h30 d’acquisition au total. ➡️ J’avais prévu 5h pour augmenter les détails mais … Windows s’est ramassé en plein milieu d’acquisition; donc à reprendre. L’acquisition via Nina est issue du capteur couleur 071mc pro (format APSC) refroidi à -10 degré (pas évident avec les nuits très chaudes en ce moment…), tube Newton 150/750 sur monture HEQ5, avec auto-guidage via PHD2. Les couleurs issues du capteur reflètent celles attendues par astro-photométrie via Gaia avec comme type de galaxie “SBcc” pour SPCC sous Pix (ref wiki). Enjoy 😊1 point
-
La nuit passée j'ai tenté M27 malgré la courte nuit j'ai pu faire 2h54mm. M27 Nébuleuse de l'Haltère La nébuleuse de l'Haltère (M27 ou NGC 6853) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard à environ 1 250 années-lumière du système solaire. M27 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1764. Une nébuleuse planétaire résulte de l’éjection dans l’espace, par une étoile de masse intermédiaire et en fin de vie, de ses couches extérieures. Les couches extérieures sont soufflées et forment ainsi de grands nuages de gaz qui se propagent dans l’espace pendant plusieurs milliers d’années. La vitesse d’expansion mesurée pour M27 est de 31 km/s, ce qui correspond à une augmentation de sa taille apparente à environ 7′ par siècle. Avec cette mesure, il est possible d’estimer que cette nébuleuse s’est formée il y a environ 4000 ans. En regardant cette nébuleuse, nous pouvons voir la propre fin de notre système solaire : c’est le sort qui attend le Soleil, d’ici 5 milliards d’années… Il est même vraisemblable, compte-tenu de l’estimation de son âge, que des hommes aient assisté à l’explosion qui l’a engendré! Source Wikipedia FR et Millenniumphoton Photo réalisée à la Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale, monture Wave 150i, Nikon Z7 dé-filtré et re-filtré EOS for Astro, filtre IDAS LPS-P3, Asiair plus, EAF ZWO, lunette guide Acuter 80/400mm et camera ZWO ASI678MM. poses de 58 x180s soit 1h54 de poses drizzle X2 à Hamois en Belgique le 20/06/2025 ciel de qualité bortle 4 Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sur Linux. Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/06/20/20250620113333-e8d98b2f-xl.jpg1 point
-
Salut, drôle d'idée de faire de la photo pendant le solstice, mais bon, on choisi pas ses combats... J'ai remis la 6200MC sur le T350 pour tirer sur M16 que je n'avais encore jamais faite au T350. Integration de 46 poses de 240Sec soit 3H au T350 F4.6 ce qui est largement suffisant pour un sujet aussi brillant. Traitement: GraX SPCC BlurX GHS NoiseX HDR Curves KRGB Curves Sat Autant vous montrer l'aigle tout de suite: la full: et la starless: A vos commentaires a+ Serge1 point
-
1 point
-
1 point
-
Commence déjà par faire ta mise au point avec ton liveview. C'est aussi ça le plaisir de l'astro : progresser par petits pas. La satisfaction est grande à chaque fois que l'on passe une étape avec succès 😊.1 point
-
je n'étais pas satisfait des limbes de ma monture équatoriale aussi je les ai améliorés pour m'en servir le nouveau limbe du haut est la DEC il recouvre la graduation foireuse genre de celle du bas (AD) et à moitié effacée les chiffres allaient par pas de 10° qui étaient divisés en 3 parties donc de 3,33...° !!!! maintenant c'est à 2 ° on pourrait faire mieux en augmentant le diamètre du tambour le limbe du milieu, qui double le tambour du bas, est celui de l'angle horaire avec des graduations à 5' (d'heure) le petit trait à 21h40 sur la carcasse est un index fixe on a 24h lorsque la lunette vise le méridien et qu'elle est à droite (comme sur la photo) a noter qu'une graduation 0 n'a pas de sens. la graduation indique la fin de chaque heure donc la fin de la dernière heure est bien 24 et pas 0 si on a besoin de mettre la lunette à gauche pour ne pas buter dans le pied, il faut prendre comme référence un index situé à 180° du premier puisqu'on fait faire 180° à l'axe horaire reste à affiner la position du limbe d'AD pour mettre le 24 h sur l'index lorsque la DEC est à 0° et que la lunette est à l'horizontale et pareil pour le limbe de la DEC son 0° doit être face à un index lorsque la lunette est dans le plan équatorial ce qui se mord un peu la queue ... et ça fait mal tout ça évidemment avec en plus que l'axe AD doit être dans le plan du méridien local et son inclinaison doit corresponde à la latitude1 point
-
Bonjour à toutes et à tous ! Enfin un peu de temps pour imager pas très loin du Scorpion. C'est vrai qu'étant dans l'hémisphère sud, ça aide beaucoup. Bref, 8 h de poses avec la FRA400 (et réducteur) sur AM5, filtre L-Extreme derrière la 2600MC. Traitement Pix avec les extensions RC Astro. Bons ciels ! Gérard1 point
-
Bonjour, En prévision d'une présentation à la classe de mon fils, j'ai fait un montage pour de la projection oculaire de l'image du soleil en me référant au site de l'aavso : https://www.aavso.org/sites/default/files/publications_files/solar_guide/SolarObservingGuide-French-V1.1.pdf Le montage est le suivant : Lunette 91 / 600 oculaire, plössl 9mm, pyramide de Hossfield dimensionnée suivant les la formule du document soit : Une formule utile pour calculer la distance (en mm) entre l'oculaire et l'écran de projection néces- saire pour obtenir une image de 150 mm est : 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑒 = 𝑓 (16050 / 𝐹 + 1) Où f est la distance focale de l'oculaire et F la longueur focale du télescope en millimètres. Avec mes instruments ça donne une distance entre l'oculaire et l'écran de 250 mm. En photo : L'écran utilisé est une feuille de papier calque. Je n'ai constaté aucune chauffe importante ni au niveau du renvoi coudé ni au niveau de l'oculaire. Sur le principe il faut observer sur la face intérieure de la pyramide, mais 1avec l'écran en calque, l'image se forme est observable sur la face extérieure. Ma question est : Y a-t-il un risque à observer sur la face extérieure de l'écran (en étant dans l'axe), je pensais principalement au rayonnement IR et UV ? Si je fais une grosse c******e, je suis preneur de toute remarque. Allant observer avec des enfants, je ne veux prendre aucun risque. Si je ne peux observer dans l'axe, je passerai avec un fond opaque et nous observerons par l'intérieur de la pyramide. D'avance merci pour vos lumières. Adrien1 point
-
Hello, Toujours en train de finir de traiter les images du printemps. NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 322 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Il va falloir repeindre le chat, il a déteint au soleil (ou au lavage, j'hésite entre les deux).1 point
-
Salut @morbli content de te voir ici. comme l'a souligné @polorider a chaque fois les coordonnées seront données (copiables directement) A savoir que l'intégralité des recherches que je fais sont sans "computer " 🙄😁. Tout a la tablette en vérifiant sur skysafari 6 pro mais c'est assez compliqué skysafari car les objets sans magnitude c'est niet et ça ne contient pas tout les catalogues. Donc faut le faire a taton . Depuis que j'utilise aladin lite (donc en ligne) mes capacités sont décuplées ca donne pratiquement tout. Mais avec les coordonnées pratiquement tout les télescopes modernes dont capables d'y aller par un simple goto aux coordonnées. En visuel c'est une autre histoire. L'objectif ici c'est de motiver les troupes à mettre le clignotant et s'engager dans des chemins de traverse. ?... hors des sentiers battus. Alors j'ai’quand même tenté de la trouver sur skysafari. Il a plusieurs méthodes soit via la grille équatoriale (c'est d'un chiant) 🤣 Puis en cherchant une correspondance d'étoiles ( gaia y en a a donc sur skysafari) Bon j'ai mis’10 minutes quand même pour dénicher la bougresse Alors attention sur skysafari les images sont sur la couche bleue donc la moins "violente" c'est faiblard...... Centrage vers GAIA 2246935612901236608 Et voilà1 point
-
1 point
-
Ma mienne issue de http://www.soaslyon.org/images/PDF/etoiles_carbonees.pdf Liste d'étoiles carbonées.pdf1 point
-
1 point
-
Salut à tous, de retour de mes 10 jours astro dans la Creuse. La dernière version de l'ASiair fonctionne vraiment très bien, aucune déconnexion, aucun soucis à aucun moment, retournement au méridien parfait, bref c'est que du bonheur. Même le GPS fonctionne maintenant parfaitement, ça faisait plus de 2 ans que je remontais ce bug à ZWO A noter que j'utilise maintenant principalement mon nouveau Galaxy S24 ultra pour piloter l'ASiair, ça marche aussi bien qu'une tablette. Pour le Wi-Fi j'utilise toujours mes CPL (on voit le CPL sur la colonne noire), avec une vitesse à l'intérieur de mon camion à plus de 30Mo/s. En revanche, mon ami a utilisé le nouveau CAA (le rotateur de champ) et il a plein de soucis avec. Visiblement ça bloblotte et ça génère du tilt, des défauts de guidage etc... Soyez pas pressés de sauter dessus, attendez une version 2 Petite nimage de mon setup sur site avec la réhausse semi-colonne fabriquée par un pote pour éviter que la TOA150 touche le trépied : Et une brute sur NGC3718 lors d'une nuit exceptionnelle avec un SQM à 21.88 et une FWHM sur certaines brutes à 1.59" !!! C'est en cours de traitement, les images vont suivre dans la semaine...1 point
-
Salut, quand il n'y en a plus, il en a encore!😉 j'ai laissé tomber la FRA300 et, toute fraiche de ce soir NGC 7129, en 26 poses de 240Sec au T350 sur ASI6200MC. Guidage par DO sur ASI174MM. Je la trouve assez jolie cette nébuleuse dans Céphée: la full la starless et la version annotée Vos avis sont les bienvenus a+ Serge1 point
-
Bon, je me suis peut-être trompé de fil de discussion concernant le phénomène OVNI. Entre les personnes "cultivées" qui dénigrent en se moquant et les prolos du PMU du coin qui interviennent, je me rends compte que je n'ai vraiment rien à faire ici. Continuez pour les uns à vous faire passer pour des savants, et pour les autres à rêver d'une 8,6 à la main. Mon coup de gueule viens du coeur. Bonne continuation à vous tous !0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
A priori pas de risques UV ou IR. Par contre, il faudra faire extrêmement attention au calque : s'il est percé ou déchiré, un enfant qui se trouverait en face risquerait de recevoir le faisceau directement dans les yeux. Si tu ne veux vraiment prendre aucun risque, il vaut mieux observer par l'intérieur ; aucun risque de se trouver dans le chemin du faisceau. (J'aime beaucoup l'idée, et la réalisation est très propre. Bravo !)0 point
-
0 point
-
Hello ! C'est top pour meme pas 3h ! moi la saturation ne me choque pas mais il ne faudrait pas monter davantage. Le seul petit detail a mon sens, c'est la petite teinte verte dans les étoiles, a part ça c'est sublime !0 point
-
0 point
-
très sympas comme image !! Ca change des versions très lumineuse ! Bien joué !0 point
-
Très belle capture !! Je suis impressionné du résultat pour moins de 3h de pose ! Bravo !0 point
-
Certainement. Mais au vu des capacités actuelles des montures « classiques » haut de gamme, je doute de l’intérêt commercial d’en développer de nouvelles en HD pour des setups lourds destinés à un observatoire. Ce marché est plutôt étroit. Après, cela n’empêche pas que quelques amateurs se fassent plaisir à fabriquer eux-mêmes leur monture basée sur cette technologie, ils ont tout mon respect. Les petites montures HD actuelles répondent plus à un besoin d’itinérance avec une capacité très accrue par rapport à une monture classique genre HEQ5 ou équivalent: leur avantage de poids et de facilité de transport est leur point fort, à mon avis. Dans ces conditions, le besoin de suivi et d’autoguidage précis sont relativement moindres. Et je trouve que c’est plutôt réussi, ce qui explique l’engouement actuel. My 2 cents…0 point
-
Première Saturne au Mak 127 tôt ce matin. Un peu de turbulence et un peu de tâtonnement pour essayer d’avoir quelque chose de sympathique. MAK 127 + Televue X2 + caméra ZWO ASI 482 MC. Traitement Autostakert et PixelMator Pro. Pose de 30 secondes sur monture Az GoTo. Pas eu le courage de mettre la Heq5 lol. Si vous regardez bien il y a une surprise en bas à gauche de la photo.0 point
-
Bah je n'ai pas de souci plus que ça à l'écran à priori... Et quoiqu'il en soit je mesure toujours à la pipette les valeurs rgb quand j'ai un doute.0 point
-
J'ai passé trois fois ce test dans ma vie, j'ai environ 100% de réponses fausses0 point
-
Tu as la meme visser sur ton lance missile ! 🤣 En fait je voulais faire du grand champ avec M17 en un coup, elle est pas loin. Au fait, avec un tube pareil pointer vers le ciel, fait gaffe, faudrait pas que israel regarde les image satellite des alpes ou tu va te prendre un missile de defence anti aerienne !0 point
-
0 point
-
Tres bon niveau de détail ! et j'aime bien les couleur et le contraste que ca donne en lumiere basse.0 point
-
0 point
-
0 point
-
Hello, Non toujours pas 😞 Les explications données changent sans arrêt et quand j'ose demander plus de précision pour avoir au moins une date fiable cela semble les insupporter. APM m'a aussi expliqué qu'en raison du risque d'augmentation des droits de douanes Chine/EU ils priorisaient les livraison vers les Etats-Unis. Je ne me sens vraiment pas respecté en tant que client et pourtant je suis patient, à la fin du mois cela fera + 5 mois par rapport à la date initialement annoncée. Il me baladent depuis le début... En plus ils deviennent agressif "it's not enough ?" ("ce n'ai pas assez ? ") m'ont-ils envoyé après avoir osé insisté pour avoir nouvelle date, il ne manquerai plus que je me fasse eng... Donc compte tenu l'alignement des délais à répétition et leur comportement lamentable je me suis résolu à déposer une réclamation sur Paypal afin d'être remboursé si je ne reçois de numéro de suivi avant le 26 juin, la dernière date annoncée. Avec regret parce que ç'est certainement un bon instrument. Si çà capote, je chercherai d'occasion ou ramenerai des Kowa Highlander ou un kit Binotechno de mon prochain séjour en Asie.0 point
-
le témoignage humain est la pire des preuves. en tant que qu'ancien support informatique, il n'y a qu'à écouter la description d'un problème rencontré par les gens et sa réalité pour comprendre que ça vaut que dalle, même s'il y a des contre-exemples Et pourtant, avec l'informatique, les gens sont toute la journée dessus. Alors imaginer que des gens décrivent objectivement quelque chose qui leur est totalement exogène, notamment en ce qui concerne les PAN est de la pure fiction. de fait, en la matière, je suis d'entrée de jeu un "gros con" qui évacue d'office toute forme de témoignage. Même si je pense que les gens sont majoritairement de bonne fois, et qu'ils ont vraiment vu quelque chose, leurs émotions, leur irrationalité latente ancre cette conviction "E.T."dans leur adn0 point
-
Hello et bonjour à tous ! Les EuroAstros sont terminés depuis 8 jours maintenant et avec la reprise du travail j'ai mis un certain temps à finir de traiter ma récolte astro du week-end. Ce n'est pourtant pas faute au beau temps. Les deux premières journées du rasso ont été dominées par une chape de plomb entrecoupée d'averses éparses. Les instruments ne sont donc sortis que tardivement, le dimanche matin, pour la dernière journée. Mais le Soleil a été généreux ! Et le seeing pas franchement mauvais... du moins au départ... Ce fut pour moi l'occasion de tester la petite dernière de chez SW : la fameuse Héliostar 76. Vraiment pleine de promesses ! Et à partir d'ici, remerciements tout particuliers à @martial_julian pour le prêt de son nouveau joujou ! Le visuel est vraiment fantastique ! L'impression est de regarder avec un système double-stack., tellement le contraste est fort. Même l'effet double-limbe généralement présent sur les modules d'entrée de gamme est ici absent. Lorsqu'on quitte la lunette pour sa voisine sur laquelle a été adaptée un Daystar Quark, l'image semble soudainement beaucoup plus fade. Ceci dit, la prise en main est plus délicate en imagerie. L'étalon médian est sensible et trouver la bonne position n'est pas aisée. Si pour la HR tout va bien, l'effet sweet spot est inéluctable et, de fait, il est impossible d'obtenir un disque solaire entier parfaitement homogène ( ceci est également observable en visuel mais un tantinet moins gênant dans l'absolu ). Mais voyons le verre à moitié plein : contrairement au Quark, on peut aisément faire du full-disc et du HR avec le même instrument. Ci-après, une image prise avec l'APM x2.7 dont le tirage a été réduit pour atteindre x2 suite à quelques difficultés pour obtenir une MAP correcte avec x2.7. Cherchant à atteindre la résolution théorique max de la lunette, je l'ai ensuite troqué pour ma powermate x5. C'était manifestement trop ! Le seeing n'a pas suivi. Dommage que je n'avais pas emporté avec moi la x2.5. C'eut pût être suffisant... On tâchera de faire mieux la prochaine fois !0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
