Classement

IC5146 est une nébuleuse en émission et une amas ouverte située à environ 4 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. C'est une très belle pouponnière d'étoiles. Cette zone du ciel a vraiment quelque chose de magique. 285 poses de 180s avec un filtre optolong L PRO 142 poses de 180s avec un filtre IDAS NBZ TS UNC 150/750 ASI 2600duo monture ZWO AM5 asiair plus Siril,Pixinsight,Photoshop Bortle 6 https://app.astrobin.com/u/laup1234?i=9eno6q#gallery

Hello, une session en HO sur la nébuleuse de la bulle. H: 24x240s => 1h36 O: 24x240s => 1h36 Caméra MinicAM8M avec mode HDR activé Le temps semble dégagé, je referai une session la nuit prochaine Traitement Pixinsight : StarAlignement, Graxpert gradient Blurx, Graxpert denoise, Stretch, HOO avec pixelmath, LrgbCombination avec L=H, starXterminator, curves après une autre session et donc en cumulant H: 49x240s => 3h16' O: 48x240s => 3h12' Même traitement que précédemment excepté, les étoiles que j'ai extraites sur les couches Ha et OIII pour les combiner avec NBtoRGB stars (recommandation de @180Vision)

bonjour a tous, deuxième session avec la 228mm, il me reste encore des petits réglages pour peaufiner les images (entre autre les anneaux de newton). la turbulence etait assez forte j'ai profité d'une courte accalmie sur AR4143 setup Achromat 228MM F8 ERF tri band 120mm double stack quark + PST Apollo 428m BIN2

Bonjour, pour tromper un peu le coup d'épée dans l'eau de ces semaines d'affilée de ciel clair survenant juste lors des crépuscules trop longs pour le ciel profond, voici un petit dessin réalisé à la lunette FC-100 DF. Il s'agit du superbe duo de cratères Hercules et Atlas, le 01 juillet dernier lors d'une lune de 7 jours. Transparence très bonne, assez faible turbulence. Comme à mon habitude, l'esquisse générale a été rapidement réalisée à 53 X, puis complétée à 92 X pour prendre en compte les gros détails et nuances. Enfin, un travail de fignolage a été traité à 123 X. Le gain est alors conséquent par rapport aux grossissements précédents, d'autant que la nuit plus avancée augmente la luminosité apparente de notre satellite et fait ressortir d'autant les contrastes. Hélas la lunaison de 7 j est déjà un peu avancée pour bien mettre en évidence les drapés et irrégularités près des cratères, plus apparents en lumière rasante. En revanche, cela permet de bien déboucher l'intérieur des cratères, qui auraient peut-être montré plus de détails en poussant davantage. Mais l'exercice lunaire est exigeant en concentration, et plus de persévérance aurait peut-être été contre-productive ce soir-là ... Bon ciel à vous, en attendant enfin de pied ferme des soirs transparents ET des conditions propices au ciel profond !

Hello, voilà que le ciel bleu profond aujourd'hui s'impose une fois de plus, au-dessus des collines non plus jaunes mais bientôt bistres à force d'être grillées et sans eau ... Comme de bien entendu Murphy devrait encore être en forme ce soir, les sites météo annonçant juste un passage nuageux à l'heure de sortir le 300 !! J''ai pris les devants et sorti un bon moment la FC-100 en solaire, avec l'hélioscope. C'est tout frais, brut d'oculaire, à peine retouché (pas assez) pour pouvoir poster dès maintenant, du producteur au consommateur si j'ose dire. Transparence donc au top, mais vent moyen à assez fort en rafales depuis ce matin (faut bien que ça sèche encore un peu la nature qui ne le serait pas tout-à-fait ...), pour autant turbulence assez faible dans les trous peu fréquents (images alors quasi photographiques), mais vibrations gênantes du tube soumis au vent la plupart du temps. Je me suis donc contenté du Delos 8 mm, soit 92 X, quasi tout le dessin. Le 6 mm (123 X) montrait certes plus de définitions et de formes précisées dans les tâches mais l'usage était un peu pénible en raison des vibrations accrues. N'ayant jamais trop tenté ce gros soleil de juillet (hélioscope acquis cette fin d'hiver) j'ai eu tendance à sortir le soleil du champ les moments où je couchais sur la feuille les sujets. Effectivement, il m'a semblé que la zone à l'arrière de l'hélioscope chauffait plus et plus rapidement que ce printemps ...?? Soit, voici donc la principale formation solaire de ce jour, j'ai essayé de ratisser large plutôt que grossir à fond sur une zone, vues les vibrations évoquées. Le dessin doit donc à mon sens être regardé de la sorte, dans son ensemble, et non zoomer sur tel détail qui serait incomplet ou pas totalement précis. A noter ce superbe V inversé dominant une belle tâche à deux "noyaux", elle-même "au-dessus" de la formation la plus complexe. Cette dernière présente moult détails et minuscules tâchelettes, une belle structure radiale de pénombre dans les trous de turbu, ainsi que quelques faibles extensions radiales. La zone sombre centrale est hirsute à souhait, avec quelques pics bien présents et une limite parfois complexe. Toujours dans les trous de turbu, on note un peu de granulation ainsi que de très pâles zones grises et les fameuses zones blanches tout autour, quasi impossibles à rendre ce jour. Bon ciel !

Hello, Encore un classique de l'été, avec l'Iris, toujours magique avec une énorme dynamique à dompter: des nuages sombres et un coeur très lumineux. NGC 7023, aussi appelée la nébuleuse de l'Iris ou encore Caldwell 4, est une nébuleuse par réflexion renfermant l'amas ouvert OCL 235 située dans la constellation de Céphée. Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1794. L'étoile qui illumine la nébuleuse de l'Iris est HD 200775, une étoile Herbig-Haro de type spectral BE. La parallaxe de cette étoile mesurée par le satellite Gaia est égale à 2,8175 ± 0,0374 ce qui correspond à une distance de 1 610 al. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 81 x 120s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

UPS a fini par trouver mon domicile et me livrer la lunette : Reçue aujourd'hui, la qualité perçue est sans surprise très bonne. je viens de la monter sur l'EQ5 et de faire l'équilibrage : elle est étonnamment légère pour son gabarit, ça surprend. Quelques petites différences par rapport à ma 80 APO de la même marque : le revêtement blanc est mat contrairement à la 80APO où il est bien brillant et légèrement nacré. Le pare-buée n'a pas de vis de verrouillage, il coulisse de manière ferme et ça a l'air bien suffisant. Le focuseur est à crémaillère là où c'est un système crayford sur la 80. J'attends que la nuit se fasse et je vais aller tâter rapidement quelques étoiles doubles classiques. Demain matin si j'ai le temps au réveil j'irai voir la Lune. Pour info, la taille comparée à la 80 f6 (pares-buée sortis)... Ça fait vraiment longue lunette 😄

Nouvelle image de notre aventure en remote avec @valdetahiti (lien vers son traitement en bas de post), en vrai la 2ème à avoir été shootée. Mais comme certaines brutes étaient impactées par des reflets, il a fallu trouver des solutions de traitement, et y être particulièrement attentif. Je pense que cette image plaira à @sebseacteam, qui ne se cache pas pour placer la cible dans son top 3 des galaxies Messier 106, galaxie dans les Chiens de Chasse Découverte en 1781 par l'astronome français Pierre Méchain, collaborateur de Charles Messier, M106 est une majestueuse galaxie spirale située à environ 23,5 millions d'années-lumière de la Terre, dans la constellation des Chiens de Chasse. D'un diamètre d'environ 130 000 années-lumière, sa taille est comparable à celle de notre propre galaxie, la Voie Lactée. C'est l'un des objets les plus brillants et les plus vastes du catalogue Messier, ce qui en fait une cible de choix pour les astronomes amateurs et professionnels. Ce qui rend M106 particulièrement fascinante, c'est son noyau galactique actif, qui la classe parmi les galaxies de Seyfert de type 2. Ce noyau abrite un trou noir supermassif dont la masse est estimée à environ 40 millions de fois celle du Soleil. Ce dernier est à l'origine de jets de matière et d'énergie qui sculptent des bras spiraux anormaux, visibles en rayons X et en ondes radio, en plus des deux bras spiraux classiques. M106 est également célèbre pour son mégamaser à vapeur d'eau. Les émissions maser de l'eau en orbite autour du trou noir ont permis aux astronomes de mesurer avec une précision inégalée la distance qui nous sépare de la galaxie, et par la suite d'affiner l'échelle des distances dans l'Univers. Enfin, au moins deux supernovas y ont été observées : SN 1981K et SN 2014bc. Classifiée comme une galaxie spirale de type Sb, NGC 4217, qui apparaît à gauche de M106 dans cette image, est un membre physique du groupe de M106, avec laquelle elle est probablement en interaction gravitationnelle. Son observation par la tranche (inclinaison de près de 90°) est d'un grand intérêt pour l'étude de la structure verticale des galaxies. Des observations radio approfondies, notamment avec le VLA (Very Large Array) et LOFAR, ont révélé des caractéristiques magnétiques et gazeuses complexes s'étendant bien au-delà de son disque stellaire. Un champ magnétique à grande échelle, présentant une morphologie en "X", a été cartographié, s'étendant jusqu'à 7 kiloparsecs (environ 23 000 années-lumière) dans le halo galactique. De plus, une gigantesque bulle radio, alimentée par les vents galactiques issus de l'activité de formation stellaire dans le disque, a été découverte. Cette structure témoigne de l'éjection de matière et d'énergie du disque vers le halo, un processus fondamental dans l'évolution des galaxies. La supernova de type I, SN 2022myz, y a également été détectée. NGC 4288, plus discrète dans le coin supérieur droit de l'image, est une galaxie spirale barrée de type SB(s)dm, une classification qui la place dans la catégorie des spirales magellaniques. Ces galaxies se caractérisent par une barre centrale et un seul bras spiral proéminent et quelque peu chaotique, similaire à la structure du Grand Nuage de Magellan. Sa vitesse radiale indique qu'elle fait partie du nuage de galaxies Canes Venatici I (CVn I), un filament de galaxies qui inclut le groupe de M106. En raison de sa faible brillance de surface (LSB - Low Surface Brightness), elle est plus diffuse que d'autres spirales. Ses bras spiraux sont parsemés de nombreuses régions HII, des nébuleuses en émission où se déroule une formation d'étoiles active, ionisées par le rayonnement de jeunes étoiles massives et chaudes. L'étude de NGC 4288 offre un aperçu des processus de formation stellaire dans un environnement de faible densité et de la dynamique des galaxies spirales barrées de type tardif. Acquisition Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR2600M Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo Du 25 mai au 22 juin 2025 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - Hα : 120 x 300" - RGB : 3 x 40 x 180" Intégration : 21 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/h9mbvs Crop sur M106 : Crops sur NGC 4217 et NGC 4288 : Tout ce beau monde se situe donc dans les Chiens de chasse, ici précisément : De son côté, Valentin a également traité l'image. Son traitement se trouve ici :

Bonjour, Je suis moi aussi passé du côté de la lumière 😁 J'ai reçu mon exemplaire de l'Heliostar 76Ha samedi dernier et j'ai pu faire mes premières acquisitions solaires cette semaine. Vraiment très satisfait de cette lunette qui pour le prix en donne beaucoup. Et encore, j'utilise pour le moment une caméra ZWO ASI178MC, donc couleur qui n'est pas tout à fait adapté à l'imagerie solaire (j'ai une Player One APOLLO-M Mini avec une IXM429 en commande). Chaque image est une mosaïque de deux vidéos traitées (le Soleil n'entrant pas en entier sur le capteur de la l'ASI178). Le 08 juillet 2025 à 19h18mn Le 10 juillet 2025 à 19h41mn

un essai d'animation sur AR4136 d'une durée de 1H15min. Malheureusement , pas de grosse explosion.

Bonjour tout le monde, On continue de traiter les données qui proviennent de notre setup commun avec @schizophrene pour cette fois vous proposer notre première galaxie acquise, à savoir M106. Chacun a le plaisir de pouvoir partager son traitement sur cette nouvelle cible. Pour ma part, j'ai toujours plus de mal à traiter du LRGB par rapport à du SHO. C'est donc toujours un défi de sortir une image correcte. M106 en version L-RHaGB 📷 Description M106 (NGC 4258) est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation des Chiens de chasse à 23,5 millions d'années-lumière. M106 a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Apparemment, Charles Messier n'a ni observé ni enregistré cette galaxie dans son catalogue. C'est l'astronome américano-canadienne Helen Sawyer Hogg qui a ajouté NGC 3379, NGC 4258 et l'amas globulaire NGC 6171 au catalogue Messier sous les désignations M105, M106 et M107. NGC 4258 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique (R')SAB(rs)b dans son atlas des galaxies. La classe de luminosité de M106 est II-III et elle présente une large raie HI ainsi qu'un jet d'ondes radio. De plus, c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. Enfin, M106 est une galaxie active de type Seyfert 1.9. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 60 x 300s en Ha - 120 x 300s en Luminance - 40 x 180s en R/G/B Temps d’intégration total : 21h Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) Date : 25 mai 2025 au 227 juin 2025 (sur 13 nuits) 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia Ha (3nm) + Pegasus Astro LRGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien astrobin : Lien Astrobin (pour la full avec toutes les petites tachouilles) Image full : Petit crop sur M106 : Un autre crop sur NGC 4217 : Et enfin une version de M106 que j'avais réalisé en 2020 avec mon setup perso (200/800 à l'époque) pendant le confinement dans mon jardin (Strasbourg Centre) : Vous retrouverez comme d'habitude le traitement de mon ami Lucas sur cette cible commune juste ici : Merci pour tous vos commentaires et toujours vos axes d'améliorations !

Hello tout le monde ! Bon, je dépile des images en retard, dans aucun ordre précis Du 10 au 13 Juin, je me suis concentré sur le Mur du Cygne avec la CF-APO 130/910 et l'Altaïr 26M. J'avais envie de détailler cette partie particulièrement, à pleine focale. Il s'agit donc de 8h de Ha, 2h30 de O3, 2h30 de S2 et 45' de R+G+B. Fwhm sur la Ha de 2.35" (via pix), malgré des conditions inégales forcément sur 4j... pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix Staralign + Crop + GradientCorrection sur chaque(léger) Clonage Ha pour luminance séparée (O3 et S2 n'amenant rien de plus) BlurX sur Ha/S2/O3 StarX sur chaque et conservation Starless uniquement Stretch de chaque en visant le même niveau appporximativement Assemblage SHO puis NarrowbandCalibration Ajustements Channel Combination des R/G/B puis BlurX StarX sur RGB puis SetiStretch -> stars_rgb de coté Combine puis starreduction Exports TIFF Starless + Stars Traitements ponctuels Starless sous PL8 Intégration des deux sous PS + denoiss + Pikes Voila, c'est à vous.

C'est vrai qu'on ne fait pas souvent des amas et pourtant, à cet endroit notamment, ça vaut le détour ! Merci 🙂 Sam

Vraiment sympa cet amas ... Que de trouvaille ce Seb, bien cadrée, elle est chouette ouhhh ouhhhh

C'est tout le jeu du traitement

très belle avec tous les nuages autour

J'adore cet amas ! Visuellement il ressort vraiment, chaque fois que je sors pour du visuel, j'y retourne Super photo ! Je l'ai déjà imagé mais faudra que j'y retourne pour mieux faire ressortir tout ce qu'il y a au fond Bravo !

Super beau rendu sur une galaxie et un bel amas globulaire, qui permet de se rendre compte de ce que l' on peut espérer voir avec une bonne petite apo sous un très bon ciel....

Salut 👋 jolie champ, jolie photo une de plus ✌️

Superbe image !! Un sacrée niveau de détail, et le traitement est nickel ! Bravo !!

Très chouette cette M106, bien propre, bien traité ! Bravo a toi / vous

wooaw c'est vraiment superbe !! 15 juillet 2025 sous un ciel chargé avec une turbu de dingue.... spectro coro avec réseau 1200 puis 1800 puis 1800 t/mm

En CP c'est plutôt dessin 🙂

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Lune, je suis vraiment content que tu puisses te régaler avec ta super loupe bino. Je vous partage une coccinelle prise au banc macro avec l'objectif de microscope Mitutoyo 5x 0,14. Prises de vue : photo stackée à partir de 290 photos dans Zerene Stacker avec la méthode PMax - prise avec un objectif Mitutoyo M plan apo 5x - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/4 - iso 400 UPDATE : Cette coccinelle est une coccinelle dite à 7 points et qui est la plus courante en Europe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coccinella_septempunctata J'avais aussi photographié au microscope une autre coccinelle il y a 3 ans (que le temps passe vite !!! ) et partagé sur wa cette coccinelle dite asiatique, avec 19 points et de couleur plus jaune : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coccinelle_asiatique j'avais aussi pris au microscope des détails des ailes rigides et des ailes souples : Amitiés, FRanck

toujours avec la lulu redcat 71/350 38 x 300 s La m^me en version starless

Merci beaucoup 🌞 Merci 🌞 Cette lulu en donne vraiment beaucoup. Merci bien 🌞 Voici notre étoile en cette fin d'après-midi du 13 juillet 2025 :

Bonjour, ce matin , j'ai imagé aussi la belle protubérance prise par @Elgood hier. en bonus, les groupes de taches dominicales. (Il doit me manquer AR4141)

Très jolie capture ,bravo !

Belle prise, bien joué

NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant Située à environ 5 650 années-lumière de nous, au cœur de la constellation du Cygne, se trouve la magnifique Nébuleuse du Croissant. Cet objet céleste, également connu sous les noms de Caldwell 27 ou Sharpless 105, est une nébuleuse en émission découverte en 1792 par l'astronome William Herschel. Sa forme si particulière est le résultat des vents stellaires puissants et rapides émis par l'étoile massive Wolf-Rayet HD 192163 (WR 136), visible au centre de la nébuleuse. Cette étoile, en fin de vie, a expulsé ses couches externes de gaz, créant cette bulle de matière qui s'étend sur environ 25 années-lumière. Les observations, notamment en rayons X, ont révélé une structure complexe de bulles de gaz extrêmement chaudes, témoignant de la violence des phénomènes à l'œuvre. Les astronomes estiment que l'étoile centrale explosera en supernova d'ici 100 000 ans, un événement qui dispersera violemment la matière de la nébuleuse. La technique d'imagerie HOO Pour faire ressortir les détails et les couleurs de cette nébuleuse, j'ai utilisé une technique de traitement d'image appelée "HOO". Cette méthode consiste à assigner les signaux capturés à travers des filtres spécifiques, en bande étroite, aux canaux de couleur de l'image finale. Ici : Le signal de l'Hydrogène-alpha (Hα), qui révèle les vastes nuages d'hydrogène ionisé, est assigné au canal rouge. Le signal de l'Oxygène III ([OIII]), qui met en évidence les zones où l'oxygène est doublement ionisé et souvent plus chaudes, est assigné aux canaux vert et bleu. Cette palette de couleurs permet de créer une image riche en contrastes, où les différentes structures gazeuses de la nébuleuse sont sublimées, offrant une vision à la fois esthétique et informative de cet objet lointain. À cela, quelques heures de prises de vues en RVB (rouge, vert et bleu) ont été ajoutées : elles permettent de récupérer la vraie couleur des étoiles, pour les représenter fidèlement. L'aventure Il s'agit de la 2ème image sortie de notre setup en remote en Espagne, chez Roboscopes sur les terres de e-EyE. Malgré les nuits courtes de juin et du solstice d'été, les nombreuses nuits exploitables nous on permis d'acquérir 35h de données - mon (notre) record jusqu'à présent. J'ai hâte que nous puissions proposer de nouvelles images. Il y a des acquisitions en cours, alors ça ne devrait pas tarder L'acquisition Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro Prise de vue via ToupTek ATR2600M Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG Pilotage via N.I.N.A. Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo Du 24 mai au 24 juin 2025 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - Hα : 192 x 300" - [OIII] : 192 x 300" - RGB : 3 x 20 x 180" Intégration : 35 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/9floq0 Version starless : Crop sur NGC 6888 : Crop sur PN G75.5+1.7, la Nébuleuse de la Bulle de Savon : Version annotée : Et puisque nous sommes 2 à exploiter le setup, vous avez le droit en bonus à un 2ème traitement, celui de @valdetahiti. Sans Valentin, l'aventure n'aurait pu se faire : c'est lui qui a poussé pour qu'on se lance, et sans son apport (matériel, mais surtout amical), nous n'en serions pas là aujourd'hui. Il a, de plus, dû faire avec mon caractère, et ma vision des choses que j'ai souvent voulue imposer (ceci dit, il n'est pas en reste hein ). Merci à toi Valentin, que l'aventure continue comme elle a commencé, c'est-à-dire sur les chapeaux de roue, et avec des images à foison. Son traitement :

Bonjour, Bon, je m'en lance pour rédiger un premier retour d'expérience après ma seconde nuit d'observations avec le SmartEye. Mais tout d'abord, un peu de contexte. Matériel utilisé : Lunette Astrotech AT111EDT Monture Pegasus NYX-101 Trépied d'un SkyWatcher EQ6 Ciel avec le SmartEye (deux tests) Première expérience : dans ma résidence en Bortle 4 Seconde expérience : dans un lieu isolé des pollutions de type lampadaire ou lampes automatiques des voisins qui se déclenchent au moindre chat qui passe 😡, toujours en Bortle 4 Premières expériences en astropho En tout premier lieu, même s'il s'agit d'un appareil faisant office d'oculaire (entre autres choses), ça n'en reste pas moins de l'astrophoto ; Très assistée. Dans ce domaine, mes expériences d'astrophoto se limitaient jusqu'ici à utiliser un smartphone derrière un oculaire. Vous comprendrez donc que j'ai pas le niveau ^^. Discussions avec le support de Pegasus 1. J'ai reçu le SmartEye un vendredi en toute fin de journée. Dans la soirée, j'ai donc suivi la procédure d'enregistrement du matériel puis le manuel pour les premiers tours de roues. J'avais constaté en déballant que la roue crantée permettant de faire le défilement du menu ainsi que de faire les validations présentait un jeu très important, trop important pour que ce soit normal. Et en effet, après allumage, impossible de faire quoi que ce soit avec le matériel. J'ai donc envoyé un email au support de Pegasus dans la soirée. Le lendemain matin 7h, j'avais un retour du SAV avec la procédure, très simple, pour remettre correctement ce bouton. 2. Là où j'ai bien plus galéré, c'est pour suivre comment coupler le SmartEye à SkySafari Plus. Certains boutons n'existaient pas par rapport à ce que me disait la documentation. J'avais checké d'être en dernière version mais rien n'y faisait. J'ai donc fini par acheter la version Pro, résultat : pas mieux 😪. Je reprend donc benoîtement contact avec le support un soir aussi. Et le lendemain matin, très tôt, la réponse du support m'a sorti du purin. Pour information, SkySafari Plus suffit. Cependant, la version comprenant ces fonctionnalités est sortie il y a quelques jours seulement sur Androïd (à l'heure où j'écris ces mots 😉). Plus, il faut ajouter le menu "Camera" dans les options d'affichage de SkySafari. À chaque fois, les réponses étaient claires, nettes et vraiment empathiques ; sans compter la rapidité (vu que j'ai envoyé à chaque fois mes emails dans la nuit). Encore bravo et merci au support ! Premières expériences ! Après cette (trop) longue introduction : Retour à nos moutons. Première nuit : je ne vais pas y aller par 4 chemins, la première nuit, en ayant monté le matériel à l'arrache vers 1h du matin, dans le noir et après un apéritif relativement chargé et dans mon lotissement avec donc comme je disais des lampes qui s'allument toutes les 5 minutes (je n'exagère pas) d'une maison ou d'une autre : c'était pas ouf ! J'avais hésité à sortir le matériel ; sachant pertinemment que je serai déçu mais ça faisait déjà une semaine que j'avais le SmartEye et aucune occasion de le tester. C'est même après cette même soirée que j'avais vu la demande de @Skywatcher707 et pour laquelle j'ai préféré m'abstenir sachant que je n'aurais pas du tout été objectif. Cependant, j'ai pris quelques clichés qui laissaient envisager un gros potentiel. Donc résultat mi-figue, mi-raisin pour cette première soirée. Et au vu du prix du matériel, j'étais tout de même un peu déçu. Je ne vous le cache pas. Les cibles ont été : M31, M101, la nébuleuse de la Lyre. J'ai eu aussi la petite frayeur de voir le câble d'alimentation USB-C un peu court alors que je faisais un changement de cible. J'ai débranché rapidement le SmartEye. Ce faisant, les photos que j'avais enregistré auparavant sur la carte SD ont été supprimé ou écrasées (je ne sais pas si c'est l'une ou l'autre option). Par conséquent, dorénavant, pour chaque photo, j'utilise la fonction d'export du navigateur de mon Smartphone afin d'en conserver une copie. Seconde nuit : prêt à l'avance, pas de première partie de soirée, seul point négatif : la journée de travail avant. Fatigué mais pas insurmontable. Et là, malgré la présence du premier quartier de Lune, je dois avouer que ce matos fait toute la différence. Je suis encore très loin des résultats que l'on peut voir dans les communications commerciales ou les démonstrations sur Youtube mais déjà, on s'émerveille à voir apparaître au fur et à mesure les structures de galaxies, les centaines d'étoiles composant un amas, etc... Ce que j'apprécie particulièrement, c'est de profiter du moment présent. Je n'ai pas à attendre un lendemain, après traitement sur ordinateur pour profiter d'un spectacle céleste passé la veille. À noter que j'utilise un filtre IR/UV dont j'ai un doute sur la qualité (après réflexions ce matin). Si ça se trouve, les photos ci-dessous ne font pas honneur au reste du matériel. Il faudra que je teste sans. Cas d'utilisations avec une monture Pegasus 1. Je rencontre des soucis avec ma Pegasus NYX-101 : malgré une MEP avec un PoleMaster et après un alignement N étoiles, j'ai quasiment systématiquement un pointage "à côté". De temps en temps, quand je refais le home, je me retrouve avec un mauvais alignement de la monture. Malgré cela, le SmartEye via la connexion ST4 permet l'autoguidage et l'image reste bien centrée. C'est un point très positif. 2. Le SmartEye fournit une connexion wifi ; il en va de même pour la Pegasus NYX-101. Or, le SmartEye n'est pas allumé en permanence, contrairement à la monture. Problème, la monture ne se reconnecte pas toute seule au SamrtEye. Conséquence, il est parfois nécessaire de brancher son ordinateur en USB à la monture, d'ouvrir Unity et d'aller déclencher la connexion au wifi du SmartEye. Solution que je dois étudier : créer un point d'accès wifi différent qui permettrait de garder les IP de tous les appareils en constant. 3. En conséquence de mon alignement plus qu'approximatif, je règle l'alignement de l'objet grâce au HC ou via l'application Unity. Or, dans le cas où le SamrtEye est connecté, je ne peux plus me servir de l'application Unity et la monture n'est équipée que d'un seul port ST4, que j'utilise donc pour le SmartEye. Pour ajuster, il ne me reste alors plus qu'à utiliser les boutons de SkySafari. Hem, comment dire ? Il n'y a pas de juste milieu avec ces boutons ! Les vitesses de déplacement ne sont absolument pas adaptées. Solution : peut-être passer par un dédoubleur de ports ST4. J'en attend un pour vérifier. Point négatif : Sécurité Pour la petite histoire, je suis un administrateur système et réseau et s'il y a bien un truc que j'ai repéré et qui est selon moi un GROS défaut : c'est la sécurité d'accès au dashboard via le navigateur web. Le SmartEye permet d'accéder à toutes personnes que vous souhaitez, de diffuser les photos prises en temps réel. Pour ce faire, les utilisateurs ont juste à : 1. Se connecter au wifi sécurisé, 2. ouvrir un navigateur web sur leurs smartphone, 3 : se rendre sur la page de visualisation. Simple, efficace et pratique. Seulement voilà ! Si on rajoute /dashboard/ à l'url, on se retrouve dans un menu permettant d'administrer quelques options du SmartEye et ce, sans demande d'authentification, y compris modifier certains mots de passe. Ca, pour moi, ce n'est vraiment pas bon. Si un dév passe par là, s'il vous plaît : ajoutez une demande d'authentification, même un simple code pin histoire de protéger cette section qui ne devrait être accessible que par le propriétaire du matériel. Conclusion Est-ce que selon moi, le SmartEye vaut le coup ? La réponse est oui mais sous condition et en admettant que l'on recherche comme moi un résultat presque "clefs en main", sinon la lecture de ce commentaire n'a sans doute pas de sens si ce n'est par curiosité. C'est plutôt réservé à un public ayant déjà du matériel ou ayant prévu de s'équiper. Dans le cas contraire je crois qu'un télescope connecté de type Unistellar ou Seestar est plus adapté. À noter qu'il s'agit aussi d'une question d'attentes. Les gens à qui j'ai jusqu'ici montré des objets au travers de mon télescope ou ma lunette ont toujours été émerveillé sans le SmartEye. Cependant, mon public a été jusqu'ici d'un certain âge et ont passé toute leur enfance sans internet ni smartphones ; Pas sûr qu'un jeune adulte aujourd'hui ne se sente pas blasé, voir désintéressé, devant le spectacle alors que ce que leur montre leurs smartphones est 100x plus saisissant. Pour ma part, j'ai toujours rêvé de pouvoir admirer dans un télescope à minima les bras de galaxies. J'ai eu plusieurs télescopes dont un RC 12'' (qui me fait encore aujourd'hui m'arracher les cheveux 😅) mais en dehors de M31, j'ai toujours été relativement déçu. Aujourd'hui, avec le SmartEye et avec ma "petite" lunette 111mm, je vois enfin des galaxies et ce, sans maîtriser pleinement mon matériel. C'est très encourageant et me redonne un bon coup de motivation. J'ai terminé ! Désolé pour la longueur de ce post. J'espère cependant qu'il vous éclairera un tant soit peu sur ce matériel. Je vais ajouter quelques photos (non retouchées) que j'ai prise. Malheureusement, vous n'aurez pas les temps de poses mais sachez qu'à chaque fois, j'ai laissé moins de 10 minutes. Bon ciel à toutes et tous ! Photos première soirée : Photos de la seconde soirée : Amas d'Hercule Galaxie du Tourbillon

petit rajout a la 130/910

Bonjour, Après avoir lu et vu tout ce que les membres ont trouvé comme solution pour transporter leur tube, je me suis finalement dirigé vers une solution de fainéant ! Après emballage de l'ensemble dans du plastique, huilé sur le côté en contact, j'ai injecté le contenu d'une bombe de polystyrène à expanser. 10 mn et 3h heures de séchage, coût de l'opération 11€. Et voilà le résultat, dont je suis très satisfait. C'est parfaitement calé. TS94 EDPH + EAF ZWO + OAG ZWO + RisingCam2600MC + Stellarmate Pro. Plus quelques accessoires: moteur de MAP et sa commande en boîte carton, résistance chauffante, masque de Bahtinov, cordons.

Bonsoir, Je ne connais pas bien le matériel que tu possèdes, donc je ne commenterai pas. Concernant les smart scopes, je suis d'accord, globalement. A mon avis, le meilleur smart scope actuellement, est le seestar s50, en terme de rapport qualité/prix. Des mises à jour logicielles sont disponible chaque mois, un mode mosaique et la possibilité de le monter sur des montures équatoriales, notamment. Le dwarf a une petite focale de 150mm. Cela me parait un peu juste, mais je n'ai jamais testé. J'ai aussi lu que l'application est capricieuse (voir la video d'Enastro). Je précise que je possède le S50 et le vespera pro ( qui est génial mais cher). Ce type de matériel est adapté au ciel profond , la lune et le soleil. Les autres planètes, il faut oublier. Depuis que j'ai acquis le s50, mes pratiques astro ont changé. Je me prépare un programme d'imagerie pour le S50. Une fois prêt, je sors ma lunette et j'observe en visuel, tranquillement. Tout le matériel est sorti et rentré en moins de 20 minutes. Je fais ensuite le traitement des images collectées sur le s50 à l'aide de logiciels adaptés. Concernant ton télescope, tu pourrais l'utiliser pour faire de l'imagerie planétaire. Juste mon opinion. Pascal

Bonjour à tous, Heureux possesseur de cette petite cam qui a un très fort potentiel, à réception le temps n'était pas de la partie, normal Voici mes premiers essais après une belle frayeur, en effet j'avais fait ma banque de dark sur sharcap et ensuite je suis passé sur Nina pour paramétrer mes premières acquisitions pendant que j'étais dans les bras de morphée. A éviter décalage des pixels chauds et résultat catastrophique. Bref c'est réglé A mon domicile j'ai une contrainte, je stacke essentiellement de l'est au Sud voir un peu plus au délà c'est ma petit ville donc j'évite, au nord ma maison bouche une grande partie. Je vais avancer la monture prochainement pour gagner vers Nord nord est et le nord . Ce qui limite la durée des stacks 2H environs Je n'ai pas testé non plus le retournement au méridien. En avant les images > NGC6992 le 11/07 (lune très présente) sur TS 150 F/5 mosaïque de 3 images; chaque images 8 X 180 sec à 102 offset et Filtra Ha (une tuerie) traitement siril , assemblage mosaïque siril, réduction d'étoiles script siril, un peu de Gimp Voilà je suis fan, tellement plaisant Content du résultat, je suis passé à une galaxie en luminance > NGC7331 et les sextette de seyfert T 150 et 13X180 sec offset 102 filtre L mosaïque de 2 images > Deux crops > NGC7331 Et le sextette Nina en action > le 14 juillet, Mosaique de 3 images NGC6960 TS150 F5 , 3X 18X180sec gain 80 offset 102 en Halpha traitement SIril, mosaique Siril, Graxpert, Gimp un crop > Mon premier traitement SHO sur M27, 60 sec Gain 80 offset 102 : 3X20 mn Fait sur Siril, après traitement au préalable des 3 couches sur GraXpert ici (plus loin sur le HOO même principe) SHO > du 14 au 15/07 Capture de NGC6823 avec SH2 86 25 prise mais 23x180 gardées Gain 80 et cette fois offset 50 en Halpha sur le T 150mm F/5 cette fois j'ai fait du dithering toutes les 5 images traitement siril, GraXpert Gimp, je m'en suis aperçu après je n'avais pas desserré le calage du miroir petit pincement sur les étoiles réduction d'étoiles script Siril un crop Voilà très content de mes début, c'est perfectible mais les captures sont autour de la pleine lune, donc gros potentiel à venir, je dois reculer un peu la caméra léger problème de backfocus A vos commentaires éclairés Bon ciel

Pour moi, dans une boite à l’horizontal, avec du silicagel pour éviter les champi. est bien plus important. avant qu'un verre minéral et même Fluorite qui est plus tendre se déforme, il faut quelques milliers d'années. Tu es tranquille. Et comme le dit Begnat996, il y a plus de risque qu'elle tombe à la verticale...

Une jolie bulle bien propre et définie ! En revanche, pour ta version finale, je te conseille de cloner tes images Ha/O3 et d'extraire les étoiles. Tu les assembles ensuite avec SetiAstro NBStarsToRGB, en prenant l'option de stretch. Ainsi, tu auras des étoiles façon RGB propre et colorées (là elles sont soit un peu verte soit plates et blanches). Tu les intègres sur ta HOO starless en lieu et place et hop !

C'est nettement mieux Si tu regardes la première version que tu as posté tu vois la différence. Il suffit d'indiquer ton image avec les étoiles uniquement, dans la partie OSC (blablabla) et de cliquer sur Apply Star Stretch. Le script va équilibrer les couleurs et faire l'étirement de l'histogramme dans la même opération.

Et voilà ma V3, je ne sais pas comment faire mieux ! Je la vois bien bleue sur mon pc mais... Violette au centre sur mon tél 😭 Merci infiniment à tous. J'ai progressé grâce à vous et cela a été un vrai plaisir !

Elle semble vraiment convainquante cette Minicam8 pour faire du LRGB/SHO....faut vite que je retrouve ma lettre au Père Noêl....

Je n'ai pu avoir l'Houdini 20 que qq soirs et forcément pas sur une période très propice (faudrait pouvoir refaire des tests sur différentes formules optiques). Essayé uniquement sur le Dob 460 @ F/D 3,7. De toutes les façons, même constat que pour le XW 23, à savoir que dans les 2 cas, c'est devant mon vieux Nagler 22 T4 que ce soit en transparence ou correction en bord de champ. Mais surtout, là pas besoin du Paracorr. Le H20 est plus léger également. La construction mécanique est bonne, prise en main agréable (grip sur le corps de l'oculaire), le bouchon supérieur phosphorescent. Il y a juste la bonnette qui est un peu "lâche" (caoutchouc mou) et ne tient pas trop ; peut-être à corriger par la suite par le fournisseur. Comme je ne me sers pas des bonnettes n'ayant pas de lumières parasites...

J'ai rien a dire d'autre que... c'est magnifique ! 😮😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 21h de pose ça commence a serieusement parler. j'aime beaucoup la manière et la douceur avec laquelle le Ha est intégré, surtout au background.

C'est une magnifique bubulle, avec un temps d'expo total limité ! 😮 very well done

très réussi ce champs !! C'est vrai que M8 est extrêmement lumineuse, elle est visible dans une petite paire de jumelle (si le ciel est bon bien sur ^^)

je pense que c’est généré par IA. Pas vous ?

...

Toujours en suivant religieusement les tutos de Philippe. Et là sur un sujet que je ne maitrise absolument pas, on peut faire le foufou vu que c'est shooté en narrow band :

bonjour. J'ai remis ça ce matin, les meilleures images que j'ai pu faire, étaient à l'aube, juste avant le lever du soleil. au c11 , barlow x2 , adc zwo , filtre uv ircut . as4 + astrosurface + gimp .

Salut à toi Steven et bienvenue sur le forum !

Pegasus a posté une photo d'une soirée aux USA. On peut y voir que l'oeil de l'observateur est pas mal éclairé. Je me demande si cela ne sera vraiment pas trop néfaste pour l'observation ensuite à l'œil nu... Je suis très intéressé par ce type de produit. Personnellement, ce qui m'attire, c'est que l'on puisse garder la magie de regarder dans un oculaire (entendre par là à travers un instrument optique) et pas sur une tablette ou le téléphone. Tout en bénéficiant de technologies permettant d'améliorer les images. Pour ma part, ça va allié le réel avec l'instant présent. Lors des démonstrations, ça devrait apporté un très gros plus