Classement

Télescope récupéré il y a 15 jours, et à force de patience quelques bons moments de seeing ont permis de faire la semaine dernière les premières images avec montage Halpha double stack télécentrique 🙂 Je les passe en couleur et mono (il en faut pour tous les goûts) mais pas de tons inversés (non je ne cèderai pas à cette mode où on ne reconnaît plus rien, na ! 😉) Photo de l'instrument à la fin, c'est donc un 300 mm à F/D 4 de seulement 15 kg (ultra léger mais ultra robuste), avec miroir primaire + ERF (juste devant le secondaire) traités Halpha + calcium K. Les essais en calcium viendront...quand le seeing sera suffisamment coopératif (pour info, la turbulence est de même intensité entre un 300 en calcium et un 550 en Halpha 😛)

https://noirlab.edu/public/news/noirlab2523/ traduction automatique : Gemini North découvre le compagnon stellaire de Bételgeuse Le télescope Gemini North à Hawaï révèle un compagnon inédit de Bételgeuse, résolvant un mystère millénaire Des astronomes ont découvert une étoile compagne sur une orbite incroyablement serrée autour de Bételgeuse à l’aide de l’instrument « Alopeke » . Cette découverte résout le mystère de longue date de la luminosité variable de l’étoile et donne un aperçu des mécanismes physiques derrière d’autres supergéantes rouges variables. Bételgeuse est l’une des étoiles les plus brillantes du ciel nocturne et la supergéante rouge la plus proche de la Terre. Il a un volume énorme, couvrant un rayon d’environ 700 fois celui du Soleil. Bien qu’il n’ait que dix millions d’années, ce qui est considéré comme jeune selon les normes de l’astronomie, il est tard dans sa vie. Située dans l’épaule de la constellation d’Orion, les gens observent Bételgeuse à l’œil nu depuis des millénaires, remarquant que l’étoile change de luminosité au fil du temps. Les astronomes ont établi que Bételgeuse a une période principale de variabilité d’environ 400 jours et une période secondaire plus longue d’environ six ans. En 2019 et 2020, il y a eu une forte diminution de la luminosité de Bételgeuse – un événement appelé la « Grande Gradation ». L’événement a conduit certains à croire qu’une mort en supernova approchait rapidement, mais les scientifiques ont pu déterminer que l’assombrissement était en fait causé par un grand nuage de poussière éjecté de Bételgeuse. Le mystère de la Grande Gradation a été résolu, mais l’événement a suscité un regain d’intérêt pour l’étude de Bételgeuse, ce qui a donné lieu à de nouvelles analyses de données d’archives sur l’étoile. Une analyse a conduit les scientifiques à proposer que la cause de la variabilité de Bételgeuse sur six ans est la présence d’une étoile compagnon [1]. Mais lorsque le télescope spatial Hubble et l’observatoire à rayons X Chandra ont recherché ce compagnon, aucune détection n’a été effectuée. L’étoile compagnon a maintenant été détectée pour la première fois par une équipe d’astrophysiciens dirigée par Steve Howell, chercheur principal au Centre de recherche Ames de la NASA. Ils ont observé Bételgeuse à l’aide d’un "speckle imager" appelé « Alopeke ». 'Alopeke, qui signifie 'renard' en hawaïen, est financé par le programme de recherche observationnelle sur les exoplanètes NASA-NSF (NN-EXPLORE) et est monté sur le télescope Gemini Nord, financé en partie par la National Science Foundation des États-Unis et exploité par NSF NOIRLab. Speckle imager est une technique d’imagerie astronomique qui utilise des temps d’exposition très courts pour figer les distorsions des images causées par l’atmosphère terrestre. Cette technique permet une haute résolution, ce qui, combiné à la puissance de collecte de la lumière du miroir de 8,1 mètres de Gemini North, a permis de détecter directement le faible compagnon de Bételgeuse. L’analyse de la lumière de l’étoile compagne a permis à Howell et à son équipe de déterminer les caractéristiques de l’étoile compagne. Ils ont constaté qu’elle est six magnitudes plus faible que Bételgeuse dans la gamme des longueurs d’onde optiques, qu’elle a une masse estimée à environ 1,5 fois celle du Soleil et qu’elle semble être une étoile de type A ou B pré-séquence principale – une étoile chaude, jeune et bleu-blanc qui n’a pas encore commencé à brûler de l’hydrogène dans son noyau. Le compagnon se trouve à une distance relativement proche de la surface de Bételgeuse – environ quatre fois la distance entre la Terre et le Soleil. Cette découverte est la première fois qu’un compagnon stellaire proche est détecté en orbite autour d’une étoile supergéante. Encore plus impressionnant : le compagnon orbite bien dans l’atmosphère externe étendue de Bételgeuse, prouvant les incroyables capacités de résolution d’Alopeke. « La capacité de Gemini North à obtenir des résolutions angulaires élevées et des contrastes nets a permis de détecter directement le compagnon de Bételgeuse », explique Howell. De plus, il explique que « Alopeke a fait ce qu’aucun autre télescope n’a fait auparavant : « Les articles qui prédisaient la compagne de Bételgeuse croyaient que personne ne serait probablement jamais en mesure de l’imager. » Cette découverte fournit une image plus claire de la vie et de la mort future de cette supergéante rouge. Bételgeuse et son compagnon étoile sont probablement nés en même temps. Cependant, l’étoile compagne aura une durée de vie raccourcie car de fortes forces de marée la feront s’enfoncer dans Bételgeuse et rencontrer sa disparition, ce qui, selon les scientifiques, se produira dans les 10 000 prochaines années. La découverte aide également à expliquer pourquoi des étoiles supergéantes rouges similaires pourraient subir des changements périodiques de luminosité à l’échelle de plusieurs années. Howell partage son espoir de poursuivre les études dans ce domaine : « Cette détection était à l’extrême de ce qui peut être accompli avec Gemini en termes d’imagerie à haute résolution angulaire, et cela a fonctionné. Cela ouvre maintenant la porte à d’autres activités d’observation de nature similaire. Martin Still, directeur du programme NSF de l’Observatoire international Gemini, ajoute : « Les capacités de speckle imager fournies par l’Observatoire international Gemini continuent d’être un outil spectaculaire, ouvert à tous les astronomes pour un large éventail d’applications astronomiques. Apporter la solution au problème de Bételgeuse, qui existe depuis des centaines d’années, sera un point culminant évocateur. Une autre occasion d’étudier le compagnon stellaire de Bételgeuse se présentera en novembre 2027, lorsqu’il retournera à sa séparation la plus éloignée de Bételgeuse, et donc le plus facile à détecter. Howell et son équipe attendent avec impatience les observations de Bételgeuse avant et pendant cet événement afin de mieux contraindre la nature du compagnon.

Bonjour à tous. En me promenant sur une de mes images en grand champ avec la Taka FS60, à proximité de Céphée, j'ai remarqué une petite tâche de couleur. "Tiens, tiens mais qu'est ce donc?" C'est vdb140 que je ne connais pas et qui est rarement imagées. J'ai décidé de m'y attaquer avec le Lacerta 250 F4 et la caméra couleur RisingCam IMX571, d'abord avec 14h30 avec un filtre IR/Cut puis comme je ne voyais pas bien apparaitre cette zone rouge rosée, je me suis dis que le Ha serait surement interessant. J'ai donc sauté sur l'occasion pour tester mon nouveau filtre ASKAR D1 duo Ha/OIII 5nm avec 5h20 de poses de 300s. Le traitement a été très difficile, mais j'espère que vous aimerez le résultat. Bon ciel à tous et à toutes

Hello, Retour au classique aujourd'hui, avec la fameuse Trompe d'Elephant. Cible qui demande finalement pas mal de temps d'intégration. Ici il n'y a qu'une courte nuit d'été, à refaire plus longuement sans doutes IC 1396 est une nébuleuse en émission et une région de formation stellaire, située à environ 3 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Céphée. Elle a été découverte par l'astronome américain Edward Barnard en 1893. IC 1396 est une nébuleuse remarquable de par ses dimensions apparentes dans le ciel terrestre (170' x 140'), comparables à quatre fois celles de la pleine lune. Sa taille réelle dans l'espace est au moins supérieure à cent années-lumière. À proximité, se trouve l'étoile Grenat (μ Cep), une supergéante rouge en fin de vie. La nébuleuse est parsemée de nuages de gaz et de poussière sombres et froids. L'un d'eux, connu sous le nom de « Nébuleuse de la trompe de l'éléphant », s'étire sur environ 20 années-lumière et abrite en son sommet deux jeunes étoiles (LkHa 349 et LkHa 349c) qui y ont dégagé une petite cavité. On pense que l'une de ces étoiles pourrait abriter un système planétaire à devenir. Le nuage renferme également plusieurs protoétoiles en cours de formation. La forme particulière de la nébuleuse de la trompe de l'éléphant résulte de son interaction avec son environnement proche, échauffé et soufflé par les vents stellaires. Le centre d'IC 1396 présente une large cavité, pauvre en gaz et en poussière, creusée par le rayonnement d'étoiles massives. Cette région ionisé par le système stellaire binaire HD 206267 abrite, selon une étude publiée en 2024, une soixantaine d'astres candidats au titre de naine brune. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 52 x 240s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 240s:

Bonjour à tous ! Super @Lune cendrée pour ta loupe binoculaire ! Ça donne vraiment envie d'en avoir une. Voici une vidéo prise ce matin depuis l'île de Poros. Un frelon en train de dépecer, tel un lion, une cigale qui a visiblement trop chanté. Les fourmis, telles des vautours, attendent leur tour. 20250722_090620.mp4

Un essai sur le roi de la savane... 2 façons de traiter les brutes : 1ere image : pas d'extraction Ha/OIII 2eme image : extraction Ha/OIII et SPCC Je n'ai pas trop voulu contraster, mais peut-être que l'on pourrait pour mieux voir le lion.... Une préférence ? Merci pour vos avis et retour. 🗓️: 15/07/2025 et 16/07/2025 🔭: Objectif Canon EF 400 L f/5.6 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 158 x 180s + 50x60s (étoiles UV/IR cut) 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 58% 🌌: Bortle 4

Comme il fait une météo bien pourrie ici, passé un peu de temps à essayer du traitement Solaire avec ImPPG notamment pour faire ressortir les protubérances et autres Très compliqué pour moi ! Je tâtonne et avance sur des talons ... dur dur ! y'a du boulot ... on se moque pas ! ==> Reprise d'images précédentes (18 Juillet 2025) ... Cliquez dessus !

Salut cher Daniel, Remarquable ta video 👍 et comme le dit Lune, c'est un peu terrifiant mais bon, faut bien manger. En tout les cas, cette scène devait être filmée ! Bravo ! Amitiés, FRanck

Peut être changer le logo avant?

Magnifique champ , bravo Seb !

Salut Seb ! Belle prise. Niveau couleur un poil fade je trouve (mais suis pas sur mon écran habituel...) Un peu de "moutonnement" dans les grandes zones de couleur, mais peut être NoiseX sur un signal pas assez important?

J'ai fini la 2emme boule! Apres avoir réparré la partie basse en faisant un insert en plomb, j'ai monté cette 2emme boulle diffèrement. Il s'appelle "Le Cygne"... Qu'en pensez vous? Cyrille

Pas d'accord. Nous vivons dans un espace-temps dont la géométrie est telle qu'il est impossible d'aller plus vite que la lumière. Changer la géométrie de l'univers, c'est pour la science-fiction. Attention aux analogies, elles sont souvent trompeuses. Ici, l'analogie du drap sert surtout à comprendre pourquoi une ligne droite (par rapport à l'espace) peut néanmoins avoir des propriétés de ligne courbe, par exemple revenir à son point de départ (bien que ce soit réellement une ligne droite). Mais il ne faut pas raisonner à partir d'une analogie. Toute masse est une courbure de l'espace-temps, même si elle n'est pas importante. D'ailleurs la courbure dépende de la compacité, pas de la masse. Par définition, la masse mesure la quantité de matière, donc je ne vois pas quel sens donner à une masse négative. Même l'antimatière a une masse positive. Mais admettons. Mais pourquoi as-tu besoin d'une masse négative ? Quel rapport entre la bosse sur le drap tendu et aller plus vite que la lumière ? Cette phrase n'a pas de sens. L'expansion ne se fait pas à une certaine vitesse, mais à un certain taux. Aujourd'hui, l'expansion de l'univers est de 7% par milliard d'années. C'est comme l'inflation sur les produits alimentaires : elle est de 5% par an, elle n'est pas de 30 km/h ou je ne sais quoi. Dire que l'expansion de l'univers se fait à une vitesse supérieure à la vitesse de la lumière n'a aucun sens, tout comme dire que l'augmentation des prix du carburant est plus rapide que le son. Ça ne veut rien dire et ça prouve que tu n'as pas compris. C'est pourquoi je t'encourage fortement à lire de bons articles et de bons livres sur la question. Car c'est un sujet passionnant !

...

Bonsoir à toutes et tous J'ai un peu délaissé mes vieilleries cette année mais je m'y remets tout doucement. Je vous donne donc quelques nouvelles de cette lunette Henri Peter. Nouvelles qui ne sont pas venues des forums qui n'ont rien donné. Tout d'abord, je l'ai essayée. L'oculaire "à rallonge" dont je dispose est en fait un oculaire terrestre d'un design tout à fait classique pour l'époque : en "poupées russes". Le grossissement est de l'ordre de 50. Tant en diurne qu'en nocturne, sur la lune et Jupiter, l'image est tout à fait satisfaisante. Je n'ai pas encore pris le temps de bricoler ou scotcher un renvoi coudé pour adapter des oculaires modernes et pousser un peu la bête. Ensuite, j'ai réussi à extraire le barillet de l'objectif. Il s'agit en fait d'un bloc complet qui s'emmanche dans le tube mais ne se visse pas. Assez inhabituel par rapport aux instruments classiques de cette époque. Par ailleurs, comme je l'ai dit plus haut, ce bloc intègre un pare buée. C'est ce pare buée qui est tordu. Le barillet lui-même est en excellent état et j'ai pu dévisser sans problème la bague ad-hoc pour sortir l'objectif. Les deux lentilles sont nickel. Des marques repères au crayon sur les tranches mais pas de signature. Pas encore pris le temps de faire des photos. J'ai pas mal gambergé sur la queue d'aronde et la rotule en bois. Certains arguments penchent pour des pièces d'origine. D'autres pour des pièces confectionnées avec soin suite à la perte des pièces d'origine. Deux arguments récents me font clairement pencher pour la seconde solution. Et de une, la queue d'aronde est renforcée par une pièce métallique dont l'épaisseur a été adaptée à la pièce de bois par un bout de papier… Ce papier était une vieille note écrite à l'encre dans un style ancien… Malheureusement, la partie écrite était trop réduite pour déchiffrer quoi que ce soit. Bref, je doute que les ateliers Henri Peter aient utilisé un moyen aussi artisanal pour caler une pièce! Par contre, ce bricolage est ancien, pour sûr, probablement peu d'années après la naissance de l'instrument. Et de deux, j'ai contacté Optique Peter directement pour leur demander s'ils avaient des photos ou de vieux catalogues qui me permettraient de connaitre l'état initial de l'engin. Sans beaucoup d'espoir de recevoir une réponse. Homme de peu de foi!!! C'est Xavier Rochet, actuellement président de la société Optique Peter, et arrière petit fils de Henri Peter, qui m'a directement répondu au bout de 24h!!! Il m'a communiqué le catalogue le plus ancien qu'il ait retrouvé, de 1905, et des photos d'une lunette Henri Peter restaurée en 2013. Eh bien, le design de ces lunettes était tout à fait classique : tête de monture et queue d'aronde en bon laiton mais pas en bois! Je pense que l'énigme est résolue. Je pense que ma lunette est postérieure à 1905, 1910-1920 car ces documents ne montrent pas le pare buée mais le design plus classique pour l'époque de la lentille frontale au ras de l'air. Mais pas tellement après car les constructeurs passaient petit à petit à des tubes en alu. Je peux dire des âneries. Des plus sachants que moi me contrediront si besoin. La voie de la restauration est donc toute tracée je pense : refaire une monture avec queue d'aronde et rotule en laiton puis trépied qui ressemble fort au design de l'époque des Manent et Secretan. Au boulot! Et au plaisir de vous lire Emmanuel scan catalogue le plus ancien.pdf

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Lune, je suis vraiment content que tu puisses te régaler avec ta super loupe bino. Je vous partage une coccinelle prise au banc macro avec l'objectif de microscope Mitutoyo 5x 0,14. Prises de vue : photo stackée à partir de 290 photos dans Zerene Stacker avec la méthode PMax - prise avec un objectif Mitutoyo M plan apo 5x - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/4 - iso 400 UPDATE : Cette coccinelle est une coccinelle dite à 7 points et qui est la plus courante en Europe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coccinella_septempunctata J'avais aussi photographié au microscope une autre coccinelle il y a 3 ans (que le temps passe vite !!! ) et partagé sur wa cette coccinelle dite asiatique, avec 19 points et de couleur plus jaune : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coccinelle_asiatique j'avais aussi pris au microscope des détails des ailes rigides et des ailes souples : Amitiés, FRanck

Bonjour Lune, C'est trop gentil cher Lune Tu peux faire la même chose avec ta loupe en y plaçant un apn à la place d'un des 2 oculaires : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/4/#findComment-2941898 https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/5/#findComment-2943178 https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/5/#findComment-2943569 +1 En tous les cas, je suis super content que tu prennes du plaisir dans le monde du tout petit. De toute les façons, le monde de l’infiniment grand et de l’infiniment petit est surprenant, fascinant et très intéressant je trouve. Amitié, FRanck

Hello! Je crains être atteinte de " loupe binoculairite".... C'est incroyable tout ce que l' on peut observer avec ... Promenade spéléo immersive ce matin dans les méandres des cavernes d'une tranche de pain....😊....un peu inquiète d'y voir apparaître " des petites bêtes"... La moindre petite fleur cueillie au jardin dévoile en effet de minuscules petites créatures translucides qui se tortillent... Elles doivent être partout.... Avantage de ce système d'observation, on peut examiner beaucoup de petites bestioles vivantes!... C'est parfois un peu sportif...même si le suivi monture équatoriale n' est pas nécessaire...😉 Je me sers principalement des grossissements 10x et 20x....pour 40x , la mise au point devient plus sélective... Et c'est là que j' admire le travail de @fdudu qui obtient des images 3D d'une parfaite netteté avec son matériel et son expérience. J'avoue avoir donné " une petite baffe" à une fourmi pour qu'elle se tienne un peu tranquille.... en voyant son agonie en direct à l' oculaire , je me suis sentie TRÈS mal... J' ai donc une petite boîte transparente à bords hauts pour inciter mes bébêtes à rester au fond ; les araignées sont les cibles les plus faciles car elles font souvent" les mortes" ...mais les voir ensuite recommencer à bouger et sécréter leur fil est captivant. Cela va faire deux fois que j' observe la même...un corps jaune minuscule en tête d'épingle...des pattes translucides sous l'éclairage...et ses yeux !!!.... Je la relâche et la retrouve le lendemain bien tranquille dans sa toile... j' ai décidé de ne plus l'embêter après avoir trouvé une sosie en ramassant des mûres... J' ai pu ainsi observer une punaise rouge et noire ( un "gendarme" je crois) ainsi qu'une coccinelle...et relâcher tout ce petit monde après. ( échec avec une sauterelle...un peu trop grosse aussi...et qui sautait un peu trop énergiquement) Très jolies observations d'une petite chenille qui se tortillait légèrement.... j' avais réussi quelques photos au smartphone un peu " à l' arrache"...mais je n' arrive malheureusement plus à passer les pièces jointes sur WA en ce moment. Les couleurs des tâches et ses poils en gros plan....sa tête colorée...🙏 Elle a retrouvé le muret de briques où elle semble se fixer pour se transformer en chrysalide... Sans petites bêtes...tout ce qui est botanique est très intéressant, même si je suis loin d'être experte... Au grossissement 10x, tout un tas d'objets divers, un tissu...un cadran de montre où on voit la grande aiguille avancer...se révèlent sous un autre jour. On a l' impression d'être devenu un lilliputien dans un monde surdimensionné. Je vais" contaminer" quelques amis en amenant ma loupe binoculaire la semaine prochaine autour d'une tasse de café.... @macfly51...qui semblait intéressé ? Et @joker0247....quand le besoin d'une petite pause, lors du bricolage de la table équatoriale, se fait sentir... n' hésitez pas à faire cet achat ! Le monde de l' infiniment petit est aussi fascinant que celui de l' infiniment lointain...

Bonjour à tous. Ma loupe binoculaire Bresser est arrivée...😊... Prise en main plutôt facile ( le réglage oculaires/ dioptrie, se fait comme avec des jumelles). Comme je suis bien incapable de faire des photos et vidéos de la qualité de celles de@charles43 et @fdudu.... Je fais un petit" CROM"....compte rendu observation microscopique... Je suis tout d'abord bien contente d' avoir pris ce modèle avec option grossissement 10x....ce qui permet vraiment d' observer beaucoup d'objets plus volumineux.. J' ai donc observé le coeur d' une pâquerette et ses pétales, feuille de fougère, autres fleurs...je suis vraiment surprise par la qualité des détails..petits poils...les couleurs sont magnifiques ! J' ai observé un peu tout ce qui me tombait sous la main...une coquille d'escargot vide...des petits objets aussi, ma montre...un élastique...le bout de mon doigt... Choc à l' oculaire sur la mouche ramassée morte ( je certifie!)...quel monstre!!! Jusqu'à présent, je n' ai pas tellement utilisé le grossissement de 40x, plutôt 10x et 20x Je dois aussi encore tester les différents types d'éclairages.. Pas encore observé ma première araignée...😉....je me réjouis... Donc très contente de cet achat, qui permet un réel plaisir visuel sur les merveilles de la nature....

🪐SOIREE D'OBSERVATION PUBLIQUE🔭 ANCENIS (44) samedi 7 SEPTEMBRE 2024 Bonjour à toutes et à tous. Samedi 7 septembre 2024 L'association "Alpha lyrae" à le plaisir d'organiser une soirée tout public gratuite d'observation. La soirée débutera à 21h à Ancenis au "Jardin de l'éperon" au pied du pont de Ancenis. Nos membres se feront un plaisir de vous faire découvrir : SATURNE, ET LE CIEL à l'aide de nos différents telescopes. Curieux, amateurs, passionnés, vous serez les bienvenus. Soirée adaptée à tout âges. parlez en autour de vous. N'hésitez pas à venir en famille ou entre amis. 🪐l'astronomie est accessible à tous🔭

Bonjour, Je vous présente le résultat de ma composition SHO sur la nébuleuse NGC7000 autrement dit la nébuleuse de l'Amérique du nord dans la constellation du Cygne. Il s'agit d'une premiere pour moi car je n'avais jamais fait de SHO. Lights : - 50 x 300 sec avec un filtre Antlia OIII 3nm - 50 x 300 sec avec un filtre Antlia Ha 3nm - 50 x 300 sec avec un filtre Antlia SII 3nm DOF : - 30 x 300 sec pour les darks - Offset synthétique - 30 flats en OIII - 30 flats en Ha - 30 flats en SII Setup : - Lunette WO RedCat 91/448 - Caméra ZWO ASI2600MM - Monture AM5N - Autoguidage avec lunette guide 30/150 et ASI220MM - ASIAIR Plus Traitement avec Siril 1.4 beta3 + Ps

Première image avec la Lunette Sky watcher Heliostar 76 mm Halpha L'observation est spectaculaire, la qualité est présente et un contraste de la surface et des protubérances donne l'impression typique de relief du Double Stack c'est une sacré concurrence pour les autres marques avec cette qualité ! je ne regrette pas mon achat, c'est TOP en plus la monture automatique est géniale

Hello à tous, Premières images solaires réalisées début juillet à la réception de mon Heliostar 76 que j'attendais depuis le 1er avril. J'ai utilisé une caméra Player One Apollo 428M MAX PRO sans et avec une Barlow Télécentrique 2x Explore Scientific. Première image : Matériel : -Lunette Solaire H-Alpha Sky-Watcher Heliostar 76a -Caméra Monochrome Player One APOLLO 428M MAX PRO. -Bague rotative T2 M/F 360° ArteSky V3 -Monture Harmonic Drive Pegasus Astro NYX-101 Acquisition à 71 img/sec Temps de pose : 0.59sec Addition de 585 images sur une séquence de 2000 images. Traitement & empilage : AutoStakkert / ImppG / PixInsight (SolarTool Box) / AFFINITY PHOTO 2.6 Le Lien vers la Full : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/2025-07-10-1347_7-U-L-Sun_Halpha_lapl3_ap2479ImppG_PIX2-Modifier.jpg Seconde Image : Matériel : -Lunette Solaire H-Alpha Sky-Watcher Heliostar 76a -Caméra Monochrome Player One APOLLO 428M MAX PRO. -Barlow Télécentrique 2x Explore Scientific à 4 lentilles -Bague de serrage T2 Baader ClickClock -Monture Harmonic Drive Pegasus Astro NYX-101 Empilage de 851 images sur une séquence de 2000. Empilage & Traitements : AutoStakkert, ImppG, PixInsight (SolarTool Box), AFFITY PHOTO 2.6 Version couleur : Le lien vers la Full : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/2025-07-11-1426_0-U-L-Sun_Halpha_lapl3_ap7520ImppgB_PIXB-Modifier3.jpg La version inversée N&B : Le lien vers la Full : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/2025-07-11-1426_0-U-L-Sun_Halpha_lapl3_ap7520ImppgB_PIXinvert4Gris2-ModifiePhotozoom.jpg Le matériel et les deux montages sans et avec Barlow : FocusCube V3 Pegasus Astro Petite tente pour écran PC à €33 sur AliExpress : A+++++ Florent

je préfère la version saturée mais ... ça n'a pas atténué le "moutonnement" qui est vraiment très (trop) présent à mon gout. a+ stéphane

C'est pas encore l'Ehpad non plus hein 😂

Bien contrasté, bravo Seb C'est sûr avec la nuit qui tombe tard, pas facile de faire réglage et en plus à ton âge tu te couches tôt 😉

Elle date de aout 2024 ..mais je ne trouvais pas le temps de me mettre à Pixinsght. Enfin moins de travail et de contrariétés , j'ai pu mis mettre et là wahoo c'est un gap par rapport à mes débuts en astrophoto. setup = post fixe , EQ8 Rh pro , Lacerta Mgen 3 , C14 Non edge , Hypesrtar 4 , ZWO 2600 couleur , Presque 3 heures de pose 56 x180 , filtre Idas NBZ II dualband f/2 .

Il doit corriger mais le backfocus n'est pas optimal, il doit être trop loin. Il faisait nuit trop tard ces nuits là pour que je passe du temps à rectifier la distance. Comme BlurXterminator fait un taf de fou, je laisse comme ça. Même si c'est pas hyper rigoureux comme démarche (les étoiles sur les bords et les coins étant finalement reconstituée elles ne peuvent pas représenter leur aspect réel) je laisse comme ça Voilà ce que BlurX peut traiter comme défauts optiques:

Ah oui, la boulette, ça fait 0,02". Je corrige.

Difficile de changer les habitudes, ça risque d'être un smart scope intéressant.

J'ai édité ma réponse précédente. C'est bon en fait. Ils en parlent dans la documentation. https://siril.readthedocs.io/fr/latest/preprocessing/drizzle.html Tu peux d'abord faire l'extraction, puis traiter chaque couche comme pour un flux de travail mono. Par contre, ils utilisent un facteur 2 et 0.5 pour la fraction de pixel... Ce qui permet de retrouver ses petits depuis l'extraction.

Cet article me laisse dubitatif. On apprend ce qu'on savait déjà (ZWO étudie un Seestar S70). Pour le reste, c'est du remplissage de ligne d'article qui sent l'IA à plein nez. Bref, wait and see...

Ah ouep, sa serais été mieux, du coup !

Superbe 👍🏻

Je chipoterai dès que possible si pas, j'en achèterai des nouvelles. Ce sont des celestron 10x50 achetées il y a 10 ans à 40 euros dans un carrefour. Pas du haut de gamme donc...😅

Pas de chance....... J' espère qu'il y aura moyen d'arranger le problème...

Très belle capture , bravo !

Loin de là, sans quoi on l'aurait observée depuis longtemps ! Un télescope de 10 pouces a une résolution angulaire théorique (sans prendre en compte l'atmosphère donc) de l'ordre d'une demi seconde d'arc, soit environ 1e-4 degré. L'angle entre ces deux étoiles est de l'ordre de 1e-7 degré, voire moins. Il s'en faut donc d'un facteur 1000. On laissera donc cette observation aux télescopes professionnels -et on se consolera avec toutes les jolies doubles que les cieux nous offrent.

V2 pour moi. J'aime le bleu !

très réussi ce lion, on le voit vraiment bien je trouve ! Bien joué

Bonjour, Si tu prends un RC très haut de gamme, type Taka ou TVO, il faudra aussi prendre des oculaires très haut de gamme. L'ensemble de la chaîne optique devra être cohérente. 🙂 Bonne journée.

Tres bien, car cette nébuleuse est vraiment pas facile, en fait assez faible, peu de contraste. Sinon pour V1 ou V2, si tu fait du HOO avec la V1 tu obtiens la V2, c'esyt les meme, silmplement la couche Bleu beneficie du signale de la couche verte.

Bon, ben je viens de le commander. Je n'ai jamais testé le séquenceur classique... J'ai toujours lancé le séquenceur avancé (pour le peu que j'ai fait). Dedans il y a une instruction "Move focuser by Temp" qui permet de spécifier la rampe. Je ne l'ai jamais testé, mais voilà ce que j'ai compris en me documentant: Il faut le mettre dans un instruction set, juste après le smart exposure. Surtout penser à: -faire un autofocus avant l'instruction set -Mettre le bouton "absolute" sur off. A noter: -c'est utile seulement si l'on utilise bien la sonde. Donc quelle récupère la température du tube ou du miroir (en fonction du télescope). Donc la coller à la paroi, et isoler le reste. -c'est utile du moment qu'il y a un bon seeing, et qu'il y a une différence de température rapide. Voir le post sur CN: https://www.cloudynights.com/topic/858166-focuser-temperature-compensation/

Alors OK, en effet, je ne l'avais pas vu ! Pour autant les étoiles sont passées par spcc puis uniquement etirees... J'ai du oublier de cocher scnr dans le stretch setiastro... Comme habituellement. Je corrigerai ça au cas où, merci !

Une taka fc-76 ancienne génération certes, mais à la pointe en optique https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3019376492 Pascal

J'ai eu un RC kepler dielectrique quartz avec une connection SC. Je n'ai pas décelé de difference avec celui que j'ai gardé non quartz en connection 2". Peut-être une difference de mise en température ? De toutes façons, dans mon cas, Mon SC demande un certain temps de mise en température supérieur au RC non quartz. J'ai gardé ce dernier car je l'utilise aussi sur une lunette grand champ en sortie 2". J'ai eu des images fabuleuses avec ces 2 RC sur Jupiter quand l'atmosphère a bien voulu. Je ne sais pas quelle amélioration pourrait apporter un RC très haut de gamme et bien plus cher mais ça ne peut être qu'insignifiant d'après mon expérience.

Bonjour à Tous , Ne faisant pas dans la dentelle ( du cygne ) un petit selfie avant l'arrivée des nuages et pluies ce matin avec NGC-6992 . 45 poses de 240sec , Askar FRA400 , Filtre ALP-T Traitement habituel . Eric Version RVB : Version Lukomatico Version Cropped

Merci !

Salut Julien, Pour moi aussi, le SHO Ne me pose pas trop de problème J'ai fait ma demande à QHYCCD et au fournisseur des filtres, XiMei Filters. J'ai déjà eu un premier retour de QHYCCD : Et sinon ba je ferai comme toi