Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/23/25 dans Messages
-
Bonjour à tous Voici un beau petit bout du ciel dans la constellation de Céphée. Sh2-140 est une nébuleuse en émission HII située à la limite sud-ouest de la nébuleuse de Lynds 1204. Elle fait partie de la grande région de formation d'étoiles du complexe de Céphée. 512 poses de 180s avec un filtre player anti halo UV/IR cut. caméra Asi 2600 air Takahashi Epsilon 130 monture ioptron GEM 45 siril,pixinsight,photoshop Bortle 6 https://app.astrobin.com/u/laup1234?i=8kn1zw#gallery3 points
-
Un essai sur le roi de la savane... 2 façons de traiter les brutes : 1ere image : pas d'extraction Ha/OIII 2eme image : extraction Ha/OIII et SPCC Je n'ai pas trop voulu contraster, mais peut-être que l'on pourrait pour mieux voir le lion.... Une préférence ? Merci pour vos avis et retour. 🗓️: 15/07/2025 et 16/07/2025 🔭: Objectif Canon EF 400 L f/5.6 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 158 x 180s + 50x60s (étoiles UV/IR cut) 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 58% 🌌: Bortle 43 points
-
Hello, Retour dans Cassiopée cette fois ci, avec le fantôme. J'ai volontairement laissé l'étoile brillante de Cassiopée, après tout c'est elle qui éclaire la nébuleuse IC 63, aussi nommée la nébuleuse du Fantôme ou du Fantôme de Cassiopée, est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Cassiopée. Voisine d'IC 59 sur la sphère céleste, IC 63 constitue une portion de la nébuleuse de Gamma Cassiopeiae (γ Cassiopeiae). IC 63 a été découverte par l'astronome allemand Max Wolf en 1893. Elle fut également observée indépendamment par l'astronome américain Edward Barnard le 2 février 1894. Une affirmation selon laquelle l'astronome et ingénieur Isaac Roberts aurait découvert cette nébuleuse et sa voisine IC 59, semble s'appuyer sur une photographie de la région proche de γ Cassiopeiae, prise par Roberts le 17 janvier 1890. Cette photographie ne montre cependant aucune trace d'une quelconque nébulosité à proximité de l'étoile, et il n'existe aucune mention d'une telle nébulosité dans aucune publication de Roberts. IC 63 est une nébuleuse diffuse très pâle et indistincte. C'est un objet difficile à voir car noyé sous un flot d'étoiles, étant située sur le parcours de la Voie lactée . Seuls de gros instruments optiques permettent de l'observer accompagnée d'IC 59, encore bien moins distincte. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 44 x 120s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:3 points
-
Bonjour à tous. En me promenant sur une de mes images en grand champ avec la Taka FS60, à proximité de Céphée, j'ai remarqué une petite tâche de couleur. "Tiens, tiens mais qu'est ce donc?" C'est vdb140 que je ne connais pas et qui est rarement imagées. J'ai décidé de m'y attaquer avec le Lacerta 250 F4 et la caméra couleur RisingCam IMX571, d'abord avec 14h30 avec un filtre IR/Cut puis comme je ne voyais pas bien apparaitre cette zone rouge rosée, je me suis dis que le Ha serait surement interessant. J'ai donc sauté sur l'occasion pour tester mon nouveau filtre ASKAR D1 duo Ha/OIII 5nm avec 5h20 de poses de 300s. Le traitement a été très difficile, mais j'espère que vous aimerez le résultat. Bon ciel à tous et à toutes2 points
-
2 points
-
Bonjour, Je vous présente le résultat de ma composition SHO sur la nébuleuse NGC7000 autrement dit la nébuleuse de l'Amérique du nord dans la constellation du Cygne. Il s'agit d'une premiere pour moi car je n'avais jamais fait de SHO. Lights : - 50 x 300 sec avec un filtre Antlia OIII 3nm - 50 x 300 sec avec un filtre Antlia Ha 3nm - 50 x 300 sec avec un filtre Antlia SII 3nm DOF : - 30 x 300 sec pour les darks - Offset synthétique - 30 flats en OIII - 30 flats en Ha - 30 flats en SII Setup : - Lunette WO RedCat 91/448 - Caméra ZWO ASI2600MM - Monture AM5N - Autoguidage avec lunette guide 30/150 et ASI220MM - ASIAIR Plus Traitement avec Siril 1.4 beta3 + Ps2 points
-
2 points
-
Bonjour à tous un zoom dans la nébuleuse du Pélican fait sur plusieurs jours : 1er Mai, 22 et 29 Juin Le diviseur optique m'énervant pas mal ( problème pour trouver des étoiles guides, ombre du miroir du DO qui s'effaçait mal avec les flats) , je suis re-passé à la bonne vieille méthode de l'autoguidage en parallèle sur lunette guide. Auparavant, je faisais ça avec ma fs60 mais elle est pas mal lourde et en plus, elle est rangée par défaut en configuration halpha solaire et je n'avais plus envie de toute démonter pour la remettre à chaque fois en configuration normale pour faire de l'autoguidage avec. J'ai donc acheté une lunette Evoguide 50ED pour faire l'autoguidage, et je trouve que ça fonctionne pas mal C8/GP + réducteur 0.5 optec + filtres HaRVB astronomik + atik460ex autoguidage avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 avec phd guiding 2 Ha 6nm : 48 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1 R : 15 x 120s avec artemiscapture en binning 2x2 V : 14 x 120s avec artemiscapture en binning 2x2 B : 12 x 120s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , graXpert, Seti astro image recadrée et réduite à 75% a+ stéphane1 point
-
1 point
-
Télescope récupéré il y a 15 jours, et à force de patience quelques bons moments de seeing ont permis de faire la semaine dernière les premières images avec montage Halpha double stack télécentrique 🙂 Je les passe en couleur et mono (il en faut pour tous les goûts) mais pas de tons inversés (non je ne cèderai pas à cette mode où on ne reconnaît plus rien, na ! 😉) Photo de l'instrument à la fin, c'est donc un 300 mm à F/D 4 de seulement 15 kg (ultra léger mais ultra robuste), avec miroir primaire + ERF (juste devant le secondaire) traités Halpha + calcium K. Les essais en calcium viendront...quand le seeing sera suffisamment coopératif (pour info, la turbulence est de même intensité entre un 300 en calcium et un 550 en Halpha 😛)1 point
-
1 point
-
Salut Franck! Merci beaucoup pour ton passage et tes images toujours aussi sublimes. Daniel 😉1 point
-
https://noirlab.edu/public/news/noirlab2523/ traduction automatique : Gemini North découvre le compagnon stellaire de Bételgeuse Le télescope Gemini North à Hawaï révèle un compagnon inédit de Bételgeuse, résolvant un mystère millénaire Des astronomes ont découvert une étoile compagne sur une orbite incroyablement serrée autour de Bételgeuse à l’aide de l’instrument « Alopeke » . Cette découverte résout le mystère de longue date de la luminosité variable de l’étoile et donne un aperçu des mécanismes physiques derrière d’autres supergéantes rouges variables. Bételgeuse est l’une des étoiles les plus brillantes du ciel nocturne et la supergéante rouge la plus proche de la Terre. Il a un volume énorme, couvrant un rayon d’environ 700 fois celui du Soleil. Bien qu’il n’ait que dix millions d’années, ce qui est considéré comme jeune selon les normes de l’astronomie, il est tard dans sa vie. Située dans l’épaule de la constellation d’Orion, les gens observent Bételgeuse à l’œil nu depuis des millénaires, remarquant que l’étoile change de luminosité au fil du temps. Les astronomes ont établi que Bételgeuse a une période principale de variabilité d’environ 400 jours et une période secondaire plus longue d’environ six ans. En 2019 et 2020, il y a eu une forte diminution de la luminosité de Bételgeuse – un événement appelé la « Grande Gradation ». L’événement a conduit certains à croire qu’une mort en supernova approchait rapidement, mais les scientifiques ont pu déterminer que l’assombrissement était en fait causé par un grand nuage de poussière éjecté de Bételgeuse. Le mystère de la Grande Gradation a été résolu, mais l’événement a suscité un regain d’intérêt pour l’étude de Bételgeuse, ce qui a donné lieu à de nouvelles analyses de données d’archives sur l’étoile. Une analyse a conduit les scientifiques à proposer que la cause de la variabilité de Bételgeuse sur six ans est la présence d’une étoile compagnon [1]. Mais lorsque le télescope spatial Hubble et l’observatoire à rayons X Chandra ont recherché ce compagnon, aucune détection n’a été effectuée. L’étoile compagnon a maintenant été détectée pour la première fois par une équipe d’astrophysiciens dirigée par Steve Howell, chercheur principal au Centre de recherche Ames de la NASA. Ils ont observé Bételgeuse à l’aide d’un "speckle imager" appelé « Alopeke ». 'Alopeke, qui signifie 'renard' en hawaïen, est financé par le programme de recherche observationnelle sur les exoplanètes NASA-NSF (NN-EXPLORE) et est monté sur le télescope Gemini Nord, financé en partie par la National Science Foundation des États-Unis et exploité par NSF NOIRLab. Speckle imager est une technique d’imagerie astronomique qui utilise des temps d’exposition très courts pour figer les distorsions des images causées par l’atmosphère terrestre. Cette technique permet une haute résolution, ce qui, combiné à la puissance de collecte de la lumière du miroir de 8,1 mètres de Gemini North, a permis de détecter directement le faible compagnon de Bételgeuse. L’analyse de la lumière de l’étoile compagne a permis à Howell et à son équipe de déterminer les caractéristiques de l’étoile compagne. Ils ont constaté qu’elle est six magnitudes plus faible que Bételgeuse dans la gamme des longueurs d’onde optiques, qu’elle a une masse estimée à environ 1,5 fois celle du Soleil et qu’elle semble être une étoile de type A ou B pré-séquence principale – une étoile chaude, jeune et bleu-blanc qui n’a pas encore commencé à brûler de l’hydrogène dans son noyau. Le compagnon se trouve à une distance relativement proche de la surface de Bételgeuse – environ quatre fois la distance entre la Terre et le Soleil. Cette découverte est la première fois qu’un compagnon stellaire proche est détecté en orbite autour d’une étoile supergéante. Encore plus impressionnant : le compagnon orbite bien dans l’atmosphère externe étendue de Bételgeuse, prouvant les incroyables capacités de résolution d’Alopeke. « La capacité de Gemini North à obtenir des résolutions angulaires élevées et des contrastes nets a permis de détecter directement le compagnon de Bételgeuse », explique Howell. De plus, il explique que « Alopeke a fait ce qu’aucun autre télescope n’a fait auparavant : « Les articles qui prédisaient la compagne de Bételgeuse croyaient que personne ne serait probablement jamais en mesure de l’imager. » Cette découverte fournit une image plus claire de la vie et de la mort future de cette supergéante rouge. Bételgeuse et son compagnon étoile sont probablement nés en même temps. Cependant, l’étoile compagne aura une durée de vie raccourcie car de fortes forces de marée la feront s’enfoncer dans Bételgeuse et rencontrer sa disparition, ce qui, selon les scientifiques, se produira dans les 10 000 prochaines années. La découverte aide également à expliquer pourquoi des étoiles supergéantes rouges similaires pourraient subir des changements périodiques de luminosité à l’échelle de plusieurs années. Howell partage son espoir de poursuivre les études dans ce domaine : « Cette détection était à l’extrême de ce qui peut être accompli avec Gemini en termes d’imagerie à haute résolution angulaire, et cela a fonctionné. Cela ouvre maintenant la porte à d’autres activités d’observation de nature similaire. Martin Still, directeur du programme NSF de l’Observatoire international Gemini, ajoute : « Les capacités de speckle imager fournies par l’Observatoire international Gemini continuent d’être un outil spectaculaire, ouvert à tous les astronomes pour un large éventail d’applications astronomiques. Apporter la solution au problème de Bételgeuse, qui existe depuis des centaines d’années, sera un point culminant évocateur. Une autre occasion d’étudier le compagnon stellaire de Bételgeuse se présentera en novembre 2027, lorsqu’il retournera à sa séparation la plus éloignée de Bételgeuse, et donc le plus facile à détecter. Howell et son équipe attendent avec impatience les observations de Bételgeuse avant et pendant cet événement afin de mieux contraindre la nature du compagnon.1 point
-
A noter, la détection est probable, mais il faut plus d'observation. On est que à 1.5 sigma de certitude (contre 5 pour une découverte certaine). Sur la figure de l'article scientifique c'est beaucoup plus difficile à voir que sur l'image de presse ! L'article complet https://arxiv.org/pdf/2507.157491 point
-
1 point
-
Oui, merci Gerard pour tes encouragements ! Pour cette photométrie basée sur la comparaison avec la magnitude d'un grand nombre d'étoiles des catalogues, mieux vaut essayer de garder les étoiles à leur place. je crains que l'astrometrie qui donne les coordonnées WCS soit impossible si les étoile sont filées! Comme j’avais aussi enregistré une image sur 45X5s, j'ai essayé ma photométrie sur cette pose plus longue, mais avec des ouvertures plus grandes pour inclure tout. J'obtiens une valeur fitter de m= 13.94 pour K1, donc très proche de la valeur précédente et de sa valeur attendue. j'en conclue que le "fillé" de la comète n'est pas un gros problème pour sa photométrie.1 point
-
Bien jolie image, pas facile à traiter celle-là 👍👍🙂1 point
-
très réussi ce fantôme ! Le phare est bien géré !1 point
-
1 point
-
Bonsoir à tous, Je vous propose un petit jeu pour découvrir le nom de 9 astéroïdes. Pour les 6 premiers, à l'aide des définitions, il vous faudra remplir la grille avec leur numéro. Il y a un thème commun qui pourra vous aider à trouver les autres. Indices pour le thème : Les chiffres dans les cases grises vous donneront, de haut en bas, le numéro de deux autres astéroïdes. À l’aide de ces deux astéroïdes, vous pourrez trouver le dernier. Il y a une astuce, en rapport avec le thème. Vous pouvez m'envoyer vos réponses partielles par MP La grille : Les définitions : a. L'astéroïde du Prince b. Il a de la suite dans les idées c. Cul par-dessus tête, mais en plein dans l’axe ! Indice : Engage le jeu que je le gagne d. Mais là, il manque ! e. Et là, il passe ! Indices pour la d et la e : f. (C'est bon, c'est écrit assez grand ? )1 point
-
1 point
-
https://theskylive.com/3dsolarsystem?objs=c2025n1&date=2025-07-21&h=03&m=37&1 point
-
Voilà le résultat de ma composition HOO sur la nébuleuse du croissant dans sa boulangerie... Autrement dit, la nébuleuse NGC6888 dans son environnement. La prise en main du setup continue. L’autoguidage guide mieux et je commence à moins tester donc moins de bêtises… Lights : - 82 x 300 sec avec un filtre Antlia OIII 3nm - 84 x 300 sec avec un filtre Antlia Ha 3nm Poses prises sur les nuits du 9-10, 10-11 et 11-12/07/25 DOF : - 30 x 300 sec pour les darks - Offset synthétique - 30 flats en OIII - 30 flats en Ha Setup : - Lunette WO RedCat 91/448 - Caméra ZWO ASI2600MM - Monture AM5N - Autoguidage avec lunette guide 30/150 et ASI220MM - ASIAIR Plus Traitement avec Siril 1.4 beta3 et GraXpert (la version de Siril Beta3 vient de sortir mais le script pour GraXpert met une erreur et il est impossible d'agir sur le curseur des moyennes lumières dans la transformation de l'histogramme - bref, il semble avoir quelques bugs) Et un crop sur la nébuleuse du croissant : et une question. Un truc que je ne connaissais pas ; une petite bulle en OIII en haut et légèrement décalée à gauche par rapport au centre. J'ai vérifié mes brutes et mon master flat, ça ne semble pas être un artefact. Savez vous quelle base puis-je consulter pour identifier cette objet? Mon astrométrie ne le connait pas...1 point
-
Bonjour, à mon tour de m'y mettre à ce marronnier de l'été, j'ai nommé les dentelles du Cygne. Je continue à prendre en main mon Setup... 50 x 300 sec avec le filtre OIII 50 x 300 sec avec le filtre Ha en 2 courtes nuits d'été... WO RedCat 91/448. ASI2600MM - gain 100. AM5N ASIAIR Plus Composition HOO. Traitement avec Siril et GraXpert. (CosmicClarity me mettait des artefacts disgracieux donc marche arrière) Ca change du requin...1 point
-
Bonjour, Je vous présente ma version de la nébuleuse du requin, qui fait partie d’un grand nuage moléculaire dans la constellation de Céphée. Appelée aussi LDN 1235, cette nébuleuse abrite deux nébuleuses à réflexion bleue, vdB149 et vdB150, qui sont illuminées par des étoiles de type spectral B8IV à proximité. Pas l'image la plus facile à traiter. 37 x 300 sec en L 38 x 120 sec en R 30 x 120 sec en G 23 x 120 sec en B ASI2600MM - gain 100 WO RedCat 91/448. Traitement avec Siril, GraXpert et CosmicClarity. C'est ma premiere "vraie" astrophoto donc je vais m'en satisfaire. En effet, je pensais faire des réglages de mon nouveau Setup mais comme ça s'est mieux passé que prévu, j'ai lancé l'autorun de l'Asiair sur cette cible pour voir...1 point
-
Bonjour à tous, Je suis actuellement en train d'imager SH2-136 et j'ai déjà accumulé environ 5 heures d'exposition, avec des poses de 300 secondes. Mon équipement se compose d'un Newton 200/800, d'une monture EQ6r pro, d'un système de guidage avec une camera ASI 120 et une lunette 70/400, et d'un APN Canon 1000D réglé à 800 ISO. J'observe un artefact vertical sur la partie gauche de l'image, aussi bien sur mes brutes qu'après traitement avec SIRIL. Quelqu'un aurait-il une explication à ce phénomène ? Merci0 point
-
bonjour à tous, Une image tout ce qui a de plus classique de la nébuleuse de l'Haltère faite le 5 Juillet dernier. De gros problème d'aspect d'étoiles sur celle ci : mon backfocus derriere le réducteur n'est toujours pas bon, mais en plus le serrage ne devait pas l'être non plus! (fort tilt) Les étoiles sont allongées à gauche et en losange à droite, c'est pas beau .... j'étudie la question pour modifier ce serrage (ou carrément le Po ). C8/GP + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik460ex autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 L : 24 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1 RV : 7 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2 B : 6 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , graXpert, Seti astro image non réduite mais très fortement recadrée ( étoiles très moches sur les bords oblige ) a+ stéphane0 point
-
Bonjour a tous, Je ne sais pas si des personnes connaissent mais un gars a dévellopé un petit logiciel bien pratique pour faire des filetages "exotiques" comme l'on peut trouver dans le monde merveilleux de l'astro. Il permet également d'avoir accès via un bouton au dossier source des filetages sous fusion 360, de synchronisé etc... fini la corvée d'édition des fichiers xml... Le soft est en gratuit, on peut donner ce que l'on veut si on le souhaite via "buy me a coffee". Le lien: https://forums.autodesk.com/t5/fusion-design-validate-document/fusion-360-custom-thread-utility/td-p/11722781 et pour le télécharger: https://ko-fi.com/s/02a88acc68 Vous pouvez mettre 0 dans buy si vous ne souhaitez pas donner le soft se téléchargera quand même, reste a rentrer l'email et un pseudo.0 point
-
0 point
-
Il me semble illusoire de considérer que cette course à l'innovation technologique - et à la consommation de sensations - pourrait s'arrêter. Une partie conséquente des amateurs d'astronomie se tourneront donc de plus en plus vers ces matériels, qui peuvent effectivement offrir de nouvelles perspectives. Le risque à mon sens est toutefois qu'avec ce genre d'outils, qui correspondent très bien au besoin du plus grand nombre d'assouvir rapidement et sans effort son envie de découverte, la lassitude arrive et s'installe très rapidement. D'où un abandon rapide. Les purs et durs, qui acceptent de faire l'effort dans la durée, se tourneront toujours vers des instruments optiques ; enfin, je l'espère... Lesquels profiteront sans doute à la marge aussi des progrès technologiques. Pour résumer, la part de curieux du ciel qui auparavant achetaient une lunette ou un newton d'entrée de gamme, pour le laisser de côté après deux ou trois sorties, se reporteront sur ces outils technologiques. En tout cas ceux qui en auront les moyens... Les autres continueront à observer le ciel, tout en profitant à la marge des opportunités que les premiers auront créées pour acheter, par simple curiosité, les nouveaux objets technologiques. Enfin, c'est ce qui pourrait, à mon sens, arriver...0 point
-
0 point
-
0 point
-
Avec plaisir et c est le moindre que je vous doit avec tous vos conseils.0 point
-
Déjà essayé au printemps avec la caméra planétaire, pas grand chose de visible...c'est pour ça que j'y retourne avec la caméra ciel profond Je l'aurai un jour, je l'aurai....0 point
-
Oui c est ça. J ai pris la orion. Il n y a de map micrométrique 1/10 mais bon... Je la teste la smaine pro s il fait beau. Et du coup je cherche un oculaire pour le CP. Je suis content de mon artesky 7,5mm qui ira bien avec une barlow pour le lunaire/planétaire.0 point
-
0 point
-
Je ne sais pas si j'aurai le temps de répondre à tous les messages J'ai rajouté un indice pour le thème. Au besoin, je peux rajouter des indices pour les définitions, si jamais il y en a que ça intéresse0 point
-
Un tout grand merci à @martial_julian😊...pour cette info sur le zoom Mark 4... Je suis allée récupérer dans la boîte d'origine la bague vissante qui permet de le passer en 2"...( je l' ignorais tout à fait il y a 3ans...premiers achats...) Ça va être très pratique sur mon Dobson pour passer de mon seul oculaire 2" en 33mm, au Morpheus 12,5mm , puis à la focale 8mm du zoom ; ce sont mes grossissements les plus utilisés, et donc plus besoin de chipoter avec la bague réducteur 1,25"....0 point
-
0 point
-
Bonjour tout le monde Vous l'aviez bien mérité cette nuit là ! Après tant d'attente.0 point
-
0 point
-
Quand on regarde la full, c'est incroyable le niveau de détail et de définition que tu as obtenus, avec une lunette de 90 et 448 de focale, bluffant. Bravo pour le traitement !!0 point
-
L'avantage du filtre RVB c'est la couleur des etoiles bien mieux qu'avec un Ha/OIII. Les nebuleuses sombres sont la, les couleurs aussi, c'est bien. La texture est bizarre, effectivement, mais ca doit etre du au traitement, en general c'est un effet combiné de denoise et de sharpening.0 point
-
Nan, mé sait des robeau ki les zont déposai la (j'invente rien, on m'a déjà répondu ça)0 point
-
Wouaouh 😍 Ca claque !!! Bravo Thierry pour ces fabuleuses captures de notre étoile 👏0 point
-
0 point
-
0 point
-
Si j'ai bien compris, l'élément majeur est la vitesse : les objets interstellaires ont une vitesse qui leur permet d'échapper à l'attraction du soleil. Par conséquent, ces objets entrent et ressortent du système solaire.0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
