Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/26/25 dans toutes les zones
-
Bonjour à Tous, Je vous présente mon image du très grand classique mais si beau, Les Dentelles du Cygne. A ce jour c'est mon plus Grand temps de pose cumulé pour une image, un peu plus de 72hrs réparties comme ceci: Mosaic de 2 Panneaux Panneau#1: Ha: 103x 600s OIII: 102x 600s Panneau #2: Ha: 120x 600s OIII: 109x 600s Pour un total de 72h 10' Alors oui je suis d'accords 72h ici ne reflète pas le RSB car il s'agit de 2 panneaux et pour chaque couche il n'y a en fait que 17 à 20h de temps de pose qui représente plus le RSB que les 72h cité mais quand même. Les prises de vues ont été répartie sur plus de 1 mois avec un début le 14 Juin pour prendre fin au 23 Juillet Bon le cadrage aurai pu être un peu mieux fait pour récupérer la partie de droite mais j'avais des contraintes d'angles avec le rotateur pour les câbles. Cette image à été faite en REMOTE avec mon matériel en Espagne, une ZEUS-M FULLFRAM et une FRA600 Je vous met aussi le lien ASTROBIN: https://www.astrobin.com/f1qh2q/ Mais pour ceux qui ont la Flem je mets aussi quelques crop d'intérêt. Je n'ai pas faite d'étoiles RVB car après traitement j'ai trouvé l'image pas si mal et la nouvelle lune arrivant j'avais envie de changer de cible.6 points
-
Bonjour à Tous , Nuit totalement dégagé pour imager cette magnifique nébuleuse . SH2-101 est une nébuleuse à émission située dans la constellation du Cygne. On la dénomme la nébuleuse de la tulipe parce qu’elle ressemble à une tulipe . C’est une nébuleuse assez sombre dans son ensemble Mais Sh2-101 désigne la partie la plus lumineuse d’un ensemble de nébuleuses beaucoup plus vaste dans la constellation du Cygne, formant des structures complexe et enchevêtrées. 45 poses de 240sec , Askar FRA400 , Filtre ALP-T , Posseidon-C Traitement habituel . Eric6 points
-
Bonsoir à tous ! Bon, voici une acquisition faite en 3 nuits sur Juin/Juillet en période de Lune très avancée, avec l'Askar SQA55 et le Nikokn Z6, à travers le L-Ultimate. Environ 12h à la fin, pré-traité sous Siril en multi-sessions, manuellement. J'ai du coup fait un "extract_HaOIII" sur la séquence fusionnée pour obtenir un stack Ha et un stack OIII. Traitement pix GradientCorrection, BlurX, EZStretch, StarX, NoiseX sur chaque couche. Assemblage via script Foraxx pour un effet plus flamboyant (qui plaira ou non ) Un StarReduction avant export Starless + Stars Ajustements PL8 Assemblage + denoise + pikes sous PS. Cadrage large pour les nébulosités de fdc en outre. Voili, à vous ! EDIT : V2 en palette HOO plus classique pour @Ant-1 ou @T350 (clic-droit pour zoom) Un crop sur la full4 points
-
Une belle nuit après une dernière averse au coucher du soleil. Je l'ai passé en enregistrant le spectre de la supernova de NGC7331. Comme beaucoup l'ont observé en visuel dans des beaux télescopes je vous donne cette observation ici. C'est fait avec un petit newton de 150mm et un spectro UVEX4. Tout d'abord une copie d'écran de l'acquisition avec CCDciel, dans la caméra de guidage on voit le centre de la galaxie, la supernova est entièrement dans la fente du spectro au niveau de la croix verte. Et voila le résultat de 3 heures de poses calibrées ce matin avec SpecInti:4 points
-
3 points
-
Petite capture du Soleil avec l'Heliostar 76 Hα en fin de journée (19h40) ce mardi 22 juillet. Camera Player One Apollo-M MINI IMX429 Date(UT)=220725 Shutter=1.579ms Gain=170 (30%) Temps : 30s la photo sur flicker où j'ai appliqué la super résolution sur Lightroom.2 points
-
Re ! Encore une image en stock, datant du 07/04 dernier lol Il s'agit d'une seule nuit sur la glaxie NGC6951, surtout pour l'ensemble de la zone l'accompagnant en terme de nébulosités ! 4h de luminance et 30mn de chaque couleur à 910mm et l'Altaïr 26M. La nuit était plus que moyenne, avec une fwhm finale de quasi 2.8" ... Pré-traitement Siril Traitement pix assez rapide en mode L-RGB, sans particularités.2 points
-
2 points
-
Shoot rapide, avant qu'elle reparte vers le ciel du Sud 🔭 RC10 + réducteur 0.8 soit 250/1600, collim avec skycal 👍 🐎10micron 1000HPS 📷 zwo2400mc + filtre ir-cut 27poses de 2 min soit 1H au total le 25 juillet 20252 points
-
Télescope récupéré il y a 15 jours, et à force de patience quelques bons moments de seeing ont permis de faire la semaine dernière les premières images avec montage Halpha double stack télécentrique 🙂 Je les passe en couleur et mono (il en faut pour tous les goûts) mais pas de tons inversés (non je ne cèderai pas à cette mode où on ne reconnaît plus rien, na ! 😉) Photo de l'instrument à la fin, c'est donc un 300 mm à F/D 4 de seulement 15 kg (ultra léger mais ultra robuste), avec miroir primaire + ERF (juste devant le secondaire) traités Halpha + calcium K. Les essais en calcium viendront...quand le seeing sera suffisamment coopératif (pour info, la turbulence est de même intensité entre un 300 en calcium et un 550 en Halpha 😛)1 point
-
1 point
-
Merci beaucoup 🔭🌞🔭 Oui, cette lulu est super 😉 Une petite capture cet après-midi entre deux trouées de nuages (j'avais prévu de faire l'ISS devant le Soleil en Halpha mais les nuages en ont décidé autrement mais j'ai pu quand même faire cette belle image) :1 point
-
1 point
-
Bonsoir à tous Comme promis, voici les solutions : Pour le thème, comme l'a si bien dit Great, avec la lavallière et la broche en forme d’araignée, il fallait reconnaître Cédric Villani, célèbre mathématicien, médaille Fields et expert de « la » mathématique, comme il la nomme lui-même. Les définitions : a. L'astéroïde du Prince L’astéroïde du Petit Prince : (46610) Bésixdouze B612 est la transcription en hexadécimal du nombre 46610 (et non pas en ASCII, d'où mon jeu de mots foireux sur le slalom ) b. Il a de la suite dans les idées (6765) Fibonacci 6765 est le 21ème nombre de la suite de Fibonacci. c. Cul par-dessus tête, mais en plein dans l’axe ! Indice : Engage le jeu que je le gagne L'indice était un palindrome. (9669) Symétrie Il fut nommé d'après la forme du nombre 9669, qui est un palindrome, mais possède aussi la caractéristique que chaque paire de chiffres (96 et 69) reste invariante après une rotation de 180 degrés (merci Wiki) d. Mais là, il manque ! e. Et là, il passe ! Indices pour la d et la e : Il fallait faire le lien avec les expressions pair et manque, et impair et passe (ou vice-versa), pour trouver les astéroïdes : (24680) Alleven 2, 4, 6, 8, 0 : suite de chiffres pairs ("all even") (13579) Allodd 1, 3, 5, 7, 9 : suite de chiffres impairs ("all odd"). f. Pas de difficulté ici, il fallait trouver l'astéroïde (4321) Zéro pour la fin du compte à rebours… D'où la grille finale : Les deux astéroïdes en gris : (679) Pax et (291) Alice Si on prend 3 fois Pax ou 7 fois Alice, on obtient : 3 x 679 = 7 x 291 = 2037 soit (2037) Tripaxeptalis Encore bravo à DDS et Great La place est libre pour une nouvelle énigme.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Très belle image Eric😊 avec une préférence bien sûr pour les couleurs "naturelles" de la première image. a+ Serge1 point
-
Non c'est le firmware matériel de la monture. A faire d'un pc ou mac directement relié à la monture en usb, tu trouveras la page de download: https://skywatcher.com/download/software/motor-control-firmware/ tu trouveras: Firmware: MC030 Motor Controller, Version 3.59 Si tu utilises Synscan et Asiair il est impératif d'éteindre la monture en position parquée entre les deux utilisations.1 point
-
1 point
-
Ils sont simplement plus tolérants pour les astrams, vu qu'ils n'ont jamais eu de problèmes avec eux. Des décennies que c'est comme ça.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Bonjour, Alors durant la nuit 21.07, malgré un seing qui n'était pas top du tout et un Jetstream dans le rouge, j'ai quand même sorti l'ONTC 250 et les 2 caméras 2600MM et 2600MC pour faire M57. J'ai fait 2 versions dont une en RVB avec 150 x 60s, la 2ème en HaRVB mixée avec SIRIL dont 150x60s en RVB + 140x60s en Ha = 4h50' :1 point
-
NCN 2025 Un petit moment de bonheur ! Un grand bravo et merci pour l’organisation. NCN 2025.mov1 point
-
1 point
-
1 point
-
bonjour a tous voici la prise de la nuit dernière avec ngc7822 et ced 214. avec plus de champ, cette nébuleuse ressemble a un crane, j'ai essayé avec mes 480mm de focal, mais ca rentre pas 😅 en plus, j'ai du cropé une petite bande sur ngc 7822, mon guidage est parti en cacahuète a cause d'un nuage (le seul de la soirée...) au final 48x240sec, avec la 82ED et 294mc pro avec filtre l'enhance sur ma wave 150i une zone sympa avec plein de nébulosité, a tester avec plus de temps d'intégration bon ciel a tous !1 point
-
1 point
-
Hello, Petit détour pour aller voir la nébuleuse du Petit Renard. NGC 6820 (également connue sous le nom de Sh2-86) est une nébuleuse en émission associée à l'amas ouvert NGC 6823 et visible dans la constellation du Petit Renard[5]. NGC 6820 a été découverte par l'astronome allemand Albert Marth en 1864. Elle est située dans la partie centre-sud de la constellation du Petit Renard, à environ 3,9° au nord-ouest de la célèbre nébuleuse planétaire de l'Haltère (M27) et à 3,5° au sud-est d'Anser l'étoile alpha du Petit Renard (Alpha Vulpeculae). Avec des jumelles, seul l'amas ouvert central NGC 6823 peut être identifié, d'ailleurs difficilement, tandis que le nuage reste invisible même par observation directe au télescope. Cependant, l'utilisation de filtres et l'astrophotographie permettent d'identifier même le halo nébuleux, qui s'étend sur près de 1°. La période la plus propice à son observation dans le ciel du soir se situe entre juin et novembre. Son observation est plus facile depuis l'hémisphère nord. NGC 6820 est une nébuleuse en émission entourant l'amas ouvert NGC 6823. Les gaz du nuage reçoivent la lumière des jeunes étoiles de cet amas, qui fait partie de l'association Vulpecula OB1, s'ionisant et devenant ainsi lumineux. NGC 6820 s'étend sur environ 60 minutes d'arc dans la direction du plan galactique et sur environ 25 minutes d'arc perpendiculairement à celui-ci et montre du côté sud-est des structures colonnaires qui s'étendent vers l'amas. À l'intérieur du nuage, 49 agglomérations gazeuses denses ont été découvertes, identifiables par des observations submillimétriques, comme l'infrarouge. Ces amas ont des masses comprises entre 14 et 70 M⊙, ce qui pourrait également générer des étoiles de grande masse. Des indications évidentes de la présence de jeunes objets stellaires sont données par la présence de deux objets HH, indiqués par les initiales HH 165 et HH 365. À ceux-ci s'ajoutent deux nuages de CO et une dizaine de sources infrarouges identifiées par IRAS dont trois, répertoriées IRAS 19403+2258, IRAS 19411+2306 et IRAS 19415+2312, ont des raies d'émission typiques des régions H II ultracompactes. La source IRAS 19416+2321, quant à elle, est reliée à un maser qui émet de fortes émissions dans la bande ammoniac. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 96 x 240s sur 2 nuits Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 240s: Quoi de mieux pour accompagner cette image ? de vrais renard sur Terre cette fois ci..1 point
-
Salut Stéphane, setup impressionnat!😍 Sacré performance d'obtenir des étoile ronde avec une monture en limite de charge, bravo. Mais je pense que tu peux les faire maigrir avec un Bill's star reduction ou un BlurX. a+ Serge1 point
-
Salut Stéphane, Sympa cet amas ! Le gemini fonctionne vraiment bien pour le prix 😉. C'est toujours plaisant de réussir un shoot en étant à la limite de la monture 😁. En plus de graxpert tu peux peut être essayer cosmic suite pour arrondir un peut tes étoiles 😉 A plus. Bon ciel. Nico1 point
-
1 point
-
1 point
-
Pas d'accord. Nous vivons dans un espace-temps dont la géométrie est telle qu'il est impossible d'aller plus vite que la lumière. Changer la géométrie de l'univers, c'est pour la science-fiction. Attention aux analogies, elles sont souvent trompeuses. Ici, l'analogie du drap sert surtout à comprendre pourquoi une ligne droite (par rapport à l'espace) peut néanmoins avoir des propriétés de ligne courbe, par exemple revenir à son point de départ (bien que ce soit réellement une ligne droite). Mais il ne faut pas raisonner à partir d'une analogie. Toute masse est une courbure de l'espace-temps, même si elle n'est pas importante. D'ailleurs la courbure dépende de la compacité, pas de la masse. Par définition, la masse mesure la quantité de matière, donc je ne vois pas quel sens donner à une masse négative. Même l'antimatière a une masse positive. Mais admettons. Mais pourquoi as-tu besoin d'une masse négative ? Quel rapport entre la bosse sur le drap tendu et aller plus vite que la lumière ? Cette phrase n'a pas de sens. L'expansion ne se fait pas à une certaine vitesse, mais à un certain taux. Aujourd'hui, l'expansion de l'univers est de 7% par milliard d'années. C'est comme l'inflation sur les produits alimentaires : elle est de 5% par an, elle n'est pas de 30 km/h ou je ne sais quoi. Dire que l'expansion de l'univers se fait à une vitesse supérieure à la vitesse de la lumière n'a aucun sens, tout comme dire que l'augmentation des prix du carburant est plus rapide que le son. Ça ne veut rien dire et ça prouve que tu n'as pas compris. C'est pourquoi je t'encourage fortement à lire de bons articles et de bons livres sur la question. Car c'est un sujet passionnant !1 point
-
Bonjour à tous, Cela faisait un moment que je n'avais rien posté dans ce forum mais je fais suite à une discussion dans le forum "CROA" en envoyant un dessin de ces cratères au dobson 200 (184 X avec un Morpheus 6.5mm). Le visuel n'était pas terrible à cause de la turbulence et d'une Lune un peu basse mais l'envie de dessiner était là. Le dessin est fait sur du canson gris avec des crayons noirs et blancs. Bon ciel1 point
-
Malgré des conditions météorologiques peu favorables en Belgique, j'ai réussi à réaliser sept nuits de guidage avec la Wave 150i et ma lunette Skywatcher Esprit 120ED. Le guidage s'avère excellent. Étonnamment, malgré sa légèreté, elle semble offrir une stabilité supérieure à mon ancienne monture AZ-EQ6 par vent fort (peut-être en raison d'un système d'engrenage différent). Voici quelques-uns de mes derniers clichés obtenus avec cette monture.1 point
-
Hello, deux nuits correctes les 23 et 24 octobre, j'ai ciblé ces deux nébuleuses du cygne, pas très loin de deneb. sh2-115 est la nébuleuse principale bleutée, et sh2-116 est la petite ronde au centre vers le bas de l'image. une première nuit de 5 heures avec le filtre IDAS NBZ donc H et O. Une deuxième nuit de 2.7 h seulement, suite à quelques soucis de démarrage (cam de guidage non trouvée, rechargement des pilotes), avec le filtre IDAS NB3 donc S et O. Donc une SHO et une HOO. La zone est gorgée de H, et le S et le O ont du être bien tirés pour les voir, surtout avec le peu de temps d'intégration, surtout pour le S. NBZ 102 x 180s NB3 54x 180s Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurX – NoiseX - GIMP Merci pour vos retours et bon ciel Pascal1 point
-
0 point
-
Bonjour à tous, Puisque Pat n'a pas l'air de passer, je vais vous aider juste un peu pour ceux qui voudraient tenter leur chance. Les indices ( lavallière et araignée ) nous menaient vers le mathématicien Cédric Villani (enfin, je crois ! ). Les noms de ces astéroïdes ont tous un rapport avec des nombres, des numéros et autres chiffres. En plus, pour ceux qui suivent le quiz depuis un bout de temps, certains ont déjà fait l'objet de quiz ici.0 point
-
Oui, j'ai annoncé la couleur, c'est la palette du script Foraxx, c'est en effet un choix Mais je peux faire une version standard, chiche ? Merci Pascal !0 point
-
Oui, mais il y a des nuages de poussière de l'autre côté aussi ou alors il te reste plus qu'a faire une seconde nuit dessus et cadrer dans l'autre sens pour faire une vue panoramique : https://www.astrobin.com/vsog4o/0 point
-
Effectivement nuit humide, mais les 2/3 du ciel sont restés observable et la Voie lactée bien visible. A suivre ce soir 🤞0 point
-
sans suivi c'est ca, je c'est qu'il exister mais jaime la simplicite c'est plus marrant a faire comme cela merci oui un correcteur c'est une bonne idee pour un prochain achat0 point
-
0 point
-
Bonjour les astram, Voilà enfin la réception tant attendue de mon SD 12". Je suis allé le chercher directement chez Mr Vincent car aucune confiance dans les services de livraisons. Et bien je ne regrette pas … quel accueil par Mr Vincent et sa femme et quel endroit ! J’ai pris une sacrée claque dans le lieu où se trouve Sud Dobson. Cela fait une belle bouffée d’oxygène et une belle cure culinaire d’ailleurs. Vraiment le paradis, je n’exagère pas pour celui qui aime la nature, les couleurs, le coté sauvage, la bonne cuisine Française et surtout le calme ainsi que la gentillesse des gens dans les petits villages. Ma petite histoire et mon choix en quelques mots, j’ai eu lors de mon adolescence une 70/900 Bresser, ensuite un Mak127 que j’avais posé sur une EQ1( !!) …. Mais malgré tout j’étais assez content des résultats puisque j’ai découvert Saturne, Jupiter, M31, M42,M13 Je n’ai pas su optimiser ces deux instruments et j’ai laissé de coté l’astronomie et donc revendus les instruments que je regrette vraiment d’ailleurs. Et oui tout restaient quand même minuscules et j’ai été assez frustré au final mais content. Pourtant lorsqu’on a 14/15 ans et découvrir soi-même Saturne et Jupiter c’est vraiment incroyable mais on est ado … on en veut toujours plus… J’ai décidé de me remettre à l’astro , après 15 ans d’arrêt et depuis j’ai beaucoup lu webastro,cloudy night, les annonces, les sites afin de réfléchir ce qui me correspondrait le plus. J’ai vraiment pesé le pour et le contre et je peux vous dire que ça été très compliqué ! J’ai eu beaucoup de contradictions lors de ces dernières années. J’ai mis 4/5 ans avant de choisir … c’est dire ! je ne voulais pas me planter et en attendant le budget augmentait petit à petit. Mon choix ? Je souhaitais faire du visuel pur, notamment le CP, donc idéalement le plus de diamètre possible. Sauf que j’avais un problème concernant l’encombrement ! Je voulais quelque chose d’assez simple à mettre en œuvre rapidement. J’avais assez peur de la collimation, ainsi que la monture équatoriale. Donc là première contradiction puis que je me suis tourné rapidement entre une bonne APO Japonaise sur une monture azimutale ou un Dobson … et là ça été très compliqué puisqu’au final se sont des instruments assez complémentaires. Inscription en 2018 dans le club astro de ma ville, et ça m’a vraiment conforté dans mes choix. Le GO TO hors de question pour moi, je veux découvrir moi-même, chercher avec une carte, apprendre, à l’ancienne. La facilité et la technologie ce n’est pas le but rechercher dans mon activité. La monture équatoriale, très confortable mais pas à l’aise encore. Pour le Dobson le choix s’est vite porté sur une structure en serrurier, pour cause de poids, de rangement et de transport (et je tiens à préciser que ces trois contraintes sont vraiment à prendre en compte pour les débutants) Dès lors plus beaucoup de choix dans l’industriel, j’ai été attiré par quelques mois par l’explorer scientific mais au vue des problèmes rencontrés j’ai jeté l’éponge, recevoir un instrument à 1200 euros avec des problèmes de finitions ou abimé etc c’est pas la peine. Donc clairement l’artisanat est arrivé petit à petit bien que la lunette APO soit toujours dans la tête. Et puis j’ai commencé grâce à Webastro à rechercher des Dobson d’artisans et 2 artisans sont sortis du lot, Summerian optic et Sud Dobson, j’ai donc choisi SD, avec d’excellents retours, le site est assez détaillé en photos et caractéristiques, j’aimais bien le look des Dobson SD, le bois j’adore et … c’est Français. Oui ça compte pour moi le « Made in France » Après moultes échanges sur Webastro, je me suis dit que le Dobson est juste l’instrument qui répondra à mes attentes. J’ai donc décidé de signer un devis pour un SD compact de 300mm. Pancho61 à fait définitivement tourner la balance suite à son CROA. Rendez-vous donc chez Mr Vincent afin de prendre possession du Dobson, ça vaut franchement le détour d’aller le réceptionner. (Désolé si je me répète) Nous l’avons donc monté, c’est assez déconcertant de le monter aussi rapidement, 6 vis au total et la cage secondaire avec des attaches type vélo et ensuite collimation. En moins de 5min le Dobson est monté, génial donc. Ensuite démontage encore plus rapidement et rangement dans la caisse conçu pour avec chaque élément dans leurs places respectives. Le télescope fait environ 21 kilos tout compris, c’est parfait. Puis Mr Vincent me propose de l’essayer le soir même avec un autre Dobson SD mais de 600mm afin d’y faire quelques réglages. Rendez-vous pris le soir afin d’installer les télescopes et vers 20H30 le spectacle a commencé, le ciel était magnifique, rarement vu comme cela, première cible Venus afin d’y régler le chercher point rouge, ensuite direction M42, et là ce fut vraiment magnifique !! des nuances de gris vert et de roses, 6 étoiles dans le trapèze. On a enchainé beaucoup d’objets tous incroyables et magnifiques au 300, enfin j’ai vue des bras de galaxies ! le sombrero, l’aiguille magnifique, la chaine de Markarian, Il y a énormément à faire avec ce genre de télescope…. La prochaine étape sera évidemment d’être plus à l’aise avec le ciel, le repérage ainsi que le Dobson en lui-même. Ensuite optimiser le Dobson, la collimation avec le HG, acheter un voir deux oculaires en plus, pour le moment je n’ai que le 11 et 6.7 en ES en 82°. Acheter un filtre UHC ou OIII, pourquoi pas si le besoin s’en fait de repolir le miroir (je veux bien vos retours à ce sujet), acheter d’autres filtres pour le contraste. Tout ça pour conclure que je suis vraiment heureux, très content, de mon Dobson que je trouve évidemment très beau, que sans l’aide de webastro je n’aurais pas fait ce choix, les avis et conseils de nombreux astram que je n’ai jamais rencontrés et m’ont beaucoup aidés, je remercie (et j’y tiens) @Gildas974, @etoilesdesecrins, @Subwoofque j’ai dû fatigué plus d’une fois avec mes questions, parfois stupides, @martial_julian pour ses précieux conseils, @Guilaume, pour ses bon plans et son avis aussi. @paradise( lorqu’il était encore en retraite d’astronome) @popov et son expériences positives sur les SD, @Foldedol qui m’a bien aidé en comparant les 2 instruments que je souhaitais. @Joan Bepour ses retours sur le ES (mais où es-tu ??) et son aide sur les oculaires et bon plans aussi ainsi que @CDLCpour ses vidéos et conseils, @pancho61 qui à fait basculer définivement mon choix. Pour terminer merci Mr & Mme Vincent pour avoir réalisés un magnifique Dobson, un accueil chaleureux, de m’avoir fait découvrir un endroit sublime. Choisir un instrument est vraiment compliqué si l’on commence à se mettre à l’astronomie sérieusement. L’inscription dans un club me semble primordiale, et il faut vraiment réfléchir à ses besoins, voir les instruments en réel, ne pas se précipiter et prendre vraiment en compte le poids, comment et où se déplacer avec et surtout profiter des rencontres astro, poser des questions et évidemment le budget qu’on est prêt à y consacrer. Merci le site et les membres Webastro. Arnaud0 point
-
Bonjour à tous ! Nous souhaitons ajouter une nouvelle fonctionnalité : les catalogues communautaires. L'idée étant d'ajouter des astres dans un catalogue et de les partager (ou non) à la communauté MeMstar. Ces catalogues seront ensuite consultables dans l'application. Puisque la communauté est au centre de notre attention, nous aimerions échanger avec vous dans cette phase de réflexion pendant une visioconférence d'environ 45 minutes. Y'a t'il des intéressés ? Si c'est le cas, merci de me contacter par messagerie privée.0 point
-
+1 par contre apparement ton primaire est mal reglé aussi, ce n'est pas le donut que tu dois centrer mais le reflet de l'ocal (perso je prend la camera comme repère, un beau petit carré avec les angle "coupés" facile à centrer avec la croix et un cercle.) Il faut zoomer et avoir une lumière assez importante pour bien collimater le primaire.0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
