Classement

Bonjour à tous, Une petite NGC 6888 à la 61 edph et à l'asi 533MC pro + L Ultimate. 2 nuits. 115x300" Siril + pix.

Bonsoir ! Bon, ayant du retard de traitement, j'ai voulu quand même traiter mes dernière image, histoire de pas présenter les nébuleuses d'été...en hiver... Il s'agit donc de IC1590 dans Cassiopée, avec la CF-APO130 à 728mm (0.8x) et la minicam8, montée sur l'eq6r (fixe). Environ 9.5h de Ha, 5h de O3 et 5h de S2, par poses de 300". Malgré des débuts de nuits plutôt moyens en terme de seeing, la fwhm du Ha final est de 2.2", et les deux autres couches pas loin derrière (2.4") ! Donc au final pas mal. Pré-traitement Sirilic/Siril (1.4) avec Drizzle x2 - 0.5(frac) Traitement pix Staralign des 3 couches + Léger GradientCorrection BlurX Clonage Ha pour la Luminance Sur les Ha/S2/O3 : StarX et Histo-STF sur chaque, puis NoiseX SetiAstro NBStars to RGB -> stars Deux versions : RGBCombine + NBCalibration et Foraxx Mixage par ImageBlend Ajustements SelectiveColorCorrection ATrouWaveLet Sur la luminance Ha -> Stretch EZStretch "sfot", StarX puis NoiseX soft Ajustements GHS LRGBCombine StarReduction (après recombine) Export Starless pour réglage PL8 Assemblage Starless et Stars (reduites) sous PS + Denoise + Pikes. Voila voilà, à vous ! (clic pour le zoom)

Chaud mais assez stable hier matin dans mon coin de l'IDF, de quoi mitrailler les nombreuses (même si pas très grandes) taches ! 😍 Toujours au Soleye 300, Lunt 40 double stack et Player One IMX432 derrière Barlow et télécentrique (focale 13000mm, échantillonnage 0,14"/pix) Et en couleurs si on préfère...

@Ant-1 @180Vision Salut les garçons Je comprends mieux pourquoi les astrams posent pendant plus de 29h sur cet objet. J'ai vu des images en intégration de 60h. Je la tenterai un de ces jours sans lune pour voir la différence. Je ne sais pas si c'est à cause de la lune ou parce que l'objet n'est pas très lumineux ou les 2. Voici une V3 avec une réduction d'étoiles Le Stack Après avoir intégré les images de 10 et 15 minutes sur D1 et les poses de 15 minutes sur D2 La combinaison en SHO Le Process sous PIx Star align Dynamic crop Intégration des poses de 10 et 15 minutes sur D1 pour avoir un fichier image unique Split des canaux RGB puis renommés SHO combinaison via Channel combi pour avoir le SHO Auto Gradient via Setiastro BlurX StarX Stretch des étoiles via Setiastro Sretch de la starless : en balançant le triangle de STF vers histo transfo puis clic clac boum Noise X à 0.60 SCNR à 0.71 puis ctrl + I pour inverser l'image puis re SCNR à 0.71 Luminance Synthétique, puis Local histo Equalization uniquement sur la L LRGB combi pour intégrer la L à la SHO Divers masques avec un blur mask de 3 passes puis à chaque fois curve pour couleur et saturation HDR multiscale à 7 en cliquant sur Lightness mask Range Selection pour affiner Star reduction en mode modéré en 2 itérations J"ai fini par un léger noiseX Je ne voulais pas trop faire ma Alicia en poussant la saturation à fond comme le dirait @sebseacteam L'image finale

Hello les amis Je vous présente la nébuleuse du Lion - Sh2 132 imagée du Samedi 9 Août au Mardi 12 Août dans des conditions un peu particulières, avec une lune assez présente. Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Asiair Plus Cooling caméra -10° Gain 101 Guidage assez correct malgré les conditions Traitement : PixInsight Samedi et Dimanche avec Filtre Askar D1 : 18 poses de 10 minutes 12 poses de 15 minutes Lundi et Mardi avec Filtre Askar D2 : 24 poses de 15 minutes Intégration totale : 12 heures Lorsque j'ai vu la tronche des images unitaires, que ce soit pour le D1 ou D2, je me suis dit : " C'est pas gagné....." Les images finales : V1 Une V2

En temps normal le Bin2 sur une cmos n'apporte pas plus que de reduire la resolution par 2 apres coup au traitement. Mais bon, tu es tellement surechantillioné que pourquoi pas. Mais honetement tu obtiendra probablement de meilleurs image avec l'APO 130 si tu l'as. F7 / F12 ...

tu gangne un peu, mais c'est pas le jour et la nuit non plus.

Les couleurs sont magnifiques tu as bien geré ton mix recomposition SHO a partir des 2 bruts.

Magnifique Archer ! Comme dab 😉 Bravo et bon ciel. Nico

Oui tres jolie. Les filaments oranges qu'on voit tout autour c'est le SII si je comprends bien.

Bien cette V3 !

Je suppose que c'est pour faire du planétaire, vu la résolution finale que tu vas avoir. C'est en serrant les fesses pour le seeing 0.32"... Donc le BIN2 semble une bonne idée. Franchement, aucune idée de la valeur mini d'impulsion qu'accepte l'EQ6-R. Pourquoi ne pas regarder le résultat d'une calibration (je ne sais pas si tu peux avec ASI Studio comme PHD2), voir si tes points ont un ensemble régulier avec cette charge?

Bien cette image 👍 La V3 pour moi. Me suis fait M31cette nuit, retour en galaxy mode 😜 Ce sera probablement le C8 qui reprendra du service, ça fait un moment qu'il prend la poussière le pauvre...

bonjour à tous, après les orages, le beau temps sur le plateau d'Albion ... avant les prochains orages prévus pour cet aprem, bien sur A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h55 HL a+ stéphane

Magnifiques images solaires !

Très jolie capture !

[Zut, je viens de me rendre compte que ce fil était celui de GeoffreyJoe. Quelqu'un sait comment supprimer un message ? J'irais poster ailleurs pour ne pas polluer son fil. J'espère qu'il ne m'en voudra pas !] Péripéties d'une voiture pleine, ou l'astronomie au chercheur ! Bonciel à tous, Je poste ici car il n'y a pas de quoi en faire un vrai CROA. En bref : semaine dans le Morvan. Fantastique, je vais pouvoir emmener le 250 ! Mais la voiture déjà remplie a vite fait d'enterrer cet espoir. Mais ne voulant pas renoncer, j'emmène quand même ... son chercheur ! Un 9×50 mm porté donc aux deux mains. Et bien que de bonnes surprises ! J'avais tendance à être sceptique quant à l'observation aux jumelles ; ces séances avec ce seul chercheur dans les mains m'a prouvé le contraire, et en beauté ! Bien des objets vus ces derniers jours : la Lune évoluant de nuit en nuit, M13 et son collègue M92, des doubles de la Lyre, M39, Double Amas, le Cintre ... Et cette nuit, j'ai fait mes premières explorations solos du Sagittaire et d'Ophiucius. Quelle claque ! Ça fourmille d'objets ... La Lagune, M20, M23, IC 4665, M10 et M12 ensemble dans le champ, M11, NGC6633 et IC4756, M24 et M17, et bien d'autres encore que j'oublie ou n'ai pas réussi à identifier ... Incroyables richesses. Ces séances m'ont réconcilié avec l'observation aux jumelles (et équivalent donc). Je ne manquerai pas de détacher cet -excellent- chercheur de temps à autre, et de m'en servir à nouveau comme d'un instrument en soi. Et Seigneur. Je veux, je dois retourner dans ces constellations avec le 250.

Bonsoir Tant que les lobbies en tout genre dirigeront la planète aucune chance que les choses s'arrangent. Il suffit de voir se qu'il se passe en ce moment pour le plastique, aucune chance d'aboutir avec les pressions de couloir. A moindre échelle en France les revendication agricole dans le SO au niveau de l'eau, tout ça pour faire du maïs qui servira a produire du carburant. Quand a la démocratie elle a pris a sale coup ces dernier temps un peu partout, ici on a l'exemple de la loi Duplomd qui ne passe même pas par un débat parlementaire et qui est adopter. Peu d'espoir pour notre humanité, on verra la prochaine...

Pour ceux que ça intéresse, à propos d'offset du secondaire: https://www.webastro.net/forums/topic/101783-newton-offset-du-secondaire/ ou encore là: http://www.astrosurf.com/topic/151974-télescopes-newton-décalage-du-secondaire-offset/ 😉

Bonjour @Gauloisir, Vous avez raison d'affirmer qu'un temps fut, les économistes prédisaient la fin du pétrole. Vous oubliez la fin de leur phrase : "A 3$ le baril". Contrairement à ce que vous dites, les raisons étaient parfaitement connues, peut-être moins du grand public qui vivait encore dans l’insouciance. En effet jusqu'à maintenant, il a toujours été nécessaire en annonçant nos réserves de pétrole, d'ajouter à quel coût du baril. Par exemple pour un baril à 300$ nous avons plusieurs siècles de réserve. A 10 $ le baril il n'y a quasiment plus rien. Votre exemple ne constitue donc pas un contre exemple à ce que vous présentez encore comme prévisions climatiques. D'ailleurs ce ne sont plus des prévisions mais des prédictions tant les modèles sont cohérents entre eux et se vérifient malheureusement un peu plus chaque jour. Quant aux terres qui vont se libérer, dites nous lesquelles d'ailleurs, sachez que si certains paramètres techniques comme les températures seront à nouveau favorables à nos plantes actuelles, il y a d'autres paramètres comme l’ensoleillement mais surtout l'alternance jour/nuit qui en interdira la croissance. Dans le cadre de l'adaptation, nous devons mettre au point de nouvelles graines à partir de nos graines actuelles. La chose sera difficile compte tenu de l'appauvrissement génétique suite aux sélections multiples et forcées,et donc de la capacité d'évolution de nos plantes aux nouvelles conditions. Les terres libérées sont juste un leurre à court terme. A long terme bien sûr il y aura vraisemblablement de nouvelles graines adaptées aux nouvelles conditions. Que mangerez-vous en attendant la production de masse de ces nouvelles cultures ? Trois jours sans manger c'est déjà très dur, alors trois ans je vous laisse imaginer. Pourriez-vous nous expliquer en quoi ce principe de dualité s'applique à l'évolution du climat ? Là vous allez intéresser beaucoup de monde, dirigeants, scientifiques du GIEC, et puis moi aussi très modestement. Cependant imaginons que ce principe s'applique malgré tout au climat. Si tel était le cas, les scientifiques l'aurait déjà intégré à leurs modèles et en tiendraient compte. Or ces modèles, avec ou sans principe de dualité, disent tous que ça va chauffer pour nous. Je peux vous garantir que ce que vous nommez encore prévisions, que nous appelons prédictions, sont déjà en partie des certitudes avérées. Ney

Sans rien faire... Il y en a qui font, discrètement le plus souvent et à leur niveau. Qui économisent l'eau, l'électricité, diminuent d'eux-mêmes la vitesse au volant, les billets d'avion, la consommation, les emballages en plastique. Qui les ramassent au bord des routes de l'Aude, qui enragent d'entendre les arguties de petits maîtres-Trissotin contestant tout, incapables qu'ils sont de simplement penser qu'il ne pourrait pas être mauvais de consommer moins, de rouler moins vite, de se restreindre un peu. Mon grand-père me conseillait de « toujours envisager la situation la plus défavorable » avant d'agir et nous n'y perdrions qu'un peu en le faisant. Mais non. L'ignorance engendrée par l'orgueil mâtiné d'égoïsme, greffée sur la contestation à tout va de tout, cette ignorance crasse comme une lente marée, nous effacera de cette planète. Fous que nous sommes de croire, parce que les boutiques sont encore pleines, parce qu'il y a encore quelques oiseaux, quelques animaux ; qu'il y a eu plusieurs fois extinction quasi-totale mais que tout est reparti, de croire que tout finira par s'équilibrer, s'arranger en somme. Bien évidemment ! Mais je crains que ce rééquilibrage ne se fasse à nos dépens. Ici, les hirondelles, les martinets, les chauves-souris, les libellules, les abeilles même ont disparu. Il y a dix ans, avec les enfants, nous nous régalions du parfum de nos citronniers qui, dans la serre, bourdonnaient de la gourmandise des ouvrières. Tout cela est maintenant révolu.

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h55 HL ce 14 Aout a+ stéphane

Bonjour à tous, voici ma deuxième image de l'année sous le ciel breton à Pénestin (Morbihan). J'ai choisi la nébuleuse du Gecko qui est une cible que je ne connaissais pas mais dont mon amie Mary Bonell a fait une belle version sous le ciel ligérien. J'ai eu pas mal de soucis avec cette prise de vue car la pluie s'est invitée de façon inopinée dès la seconde nuit de prise de vue. Résultat : de l'eau entre les lentilles du quintuplet de la lunette Askar avec obligation de démonter, sécher et remonter soigneusement le tout... Mais, in fine, le résultat me semble assez sympa avec cette version du petit lézard qui, je l'espère, vous plaira aussi... Détails techniques : version HaRVB avec un total de 11h10mn pour la couche Ha et 18h45 pour le RVB. - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Lights Ha 134x300s, RVB 225x300s, 50 DOF - Réduction des étoiles par la méthode suggérée par @Colmic - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

...

Hello Webastro ! Ca faisait longtemps que je n'avais pas posté d'image planétaire sur le forum. Donc il fallait que je rattrape enfin le temps perdu. La nuit dernière étant dégagée (même s'il y avait un peu de cirrus) et en plus Titan étant très proche de Saturne, c'est rare, ça valait donc le coup de sortir le matériel "pour voir". Au final il n'y a pas eu de miracle, seeing pas terrible, j'ai pu seulement sauver 2 vidéos potables un peu après 3H30 HL de 5 minutes (6670 images par film). Tri "vite fait" des image avec AS3!, au global 4000 retenues. C'est dommage que les conditions n'aient pas été meilleures en fin de nuit. Voir Titan "collé" à Saturne aurait été sympa. A noter à gauche Thétys et Dioné. Mimas et Encelade sont là aussi, très faibles. C'est fait avec mon Orion Optics 300/1600 monté sur monture LXD 750. J'ai prévu de revendre bientôt ce tube OO donc à tout hasard si cela intéresse quelqu'un, ne pas hésiter à me joindre par MP. Barlow 5x + ADC + Caméra ASI 385. Traitement Iris / Photoshop. Traitement séparé des satellites. Réduction à 95% de la taille d'acquisition Albéric

Questionnaire : 1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire (mais je veux bien faire un peu de ciel profond quand même) 2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel 3. Le plus important pour moi c'est : Un gros diamètre (pas trop cher si possible) pour voir plus de choses 4. J'observe le plus souvent de : Mon balcon (beurk…) 5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai un peu de place dans mon véhicule 6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'y suis direct 7. Je sais porter facilement : 20 kg 8. Les réglages : Je n'en veux pas 9. Quand je suis sur place : Je veux observer tout de suite, vite ! 10. Pour trouver un objet : Je veux cliquer sur un bouton pour que ça m'amène à l'objet 11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ 12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 500 € Note monture : Azimutale avec goto (52) Dobson (49) Equatoriale (EQ) (48) Equatoriale motorisée (48) Equatoriale avec goto (48) Dobson push-to (47) AZ-EQ avec goto (46) Azimutale (AZ) (42) Note tube : Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (49) Lunette achro longue (48) Lunette apo (46) Newton tube plein (44) Lunette achro courte (40) Newton tube ouvert (40) Choix final : Pour un(e) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain monté(e) sur une monture Azimutale avec goto au prix de 500 €, le diamètre recommandé est de 100 mm

Salut, En informatique, on dit souvent que le problème se situe entre le fauteuil et le clavier. Pour les systèmes goto, c'est entre la lampe frontale et la raquette

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h15 HL le 15 Aout a bientôt stéphane

Pareil, avec NINA , un PC lié au setup et à distance gratuitement avec Google Remote Desktop.

Version 2. J'ai refait une courbe sur une starless. Encore une première ! Recomposition ensuite avec PixelMath dans Siril, une autre première ! J'ai découvert qu'on pouvait obtenir le masque d'étoiles avec PixelMath dans Siril à partir de l'image full et de la starless obtenue avec Starnet dans Siril aussi ! Ca me plaît assez comme cela, esthétiquement parlant. Mis à part les étoiles toutes bleues. Et vous ?

Salut @Inteltom pas de soucis je te prête mon fil sans problème. 😄 Intéressant cette observation au chercheur ! La région du Sagittaire aux jumelles c'est un délice je confirme. Je ne peux que t'encourager à essayer 😊

Première fois que j'edit un amas globulaire alors merci pour le fit 🙂 Ma première impression de néophyte me fait dire que tu as drastiquement assombri le fond de ciel pour "masquer" le bruit présent ? J'ai réussi à le réduire, non sans difficulté, en passant par ... une starless. Peut être étrange mais sans ça NoiseX avait vraiment du mal et même si ça fait bizarre d'étirer un fond de ciel noir j'ai l'impression que le résultat final est pas trop mal. J'ai tenté d'étirer les étoiles toujours à part mais compliqué de ne pas cramer à minima le centre de l'amas et donc perdre des couleurs. Il faudrait que je tente de nouveau un stretch plus doux dans les hautes lumières puisqu'on voit sur ton edit que tu as conservé de la couleur dans le coeur c'est qu'elle doit y être. Je sens que ça va hurler sur ma façon de faire 😅

Hello ! merci pour toutes ces explications ! verdict après une première nuit d’observation : la collimation me semble pas degueu même en ayant du dévisser plusieurs vis du réorienter le miroir « au visu » après qu’il ait un peu pivoté j’zi pu voir de manière assez nette les cratères de la lune avec l’oculaire 5mm et 12,5mm et aussi saturne avec ses anneaux ! un filtre lunaire polarisant pourrait être utile peut être 😄

Salut M'sieur Merci

Salut. Pour commencer à avoir un début de réponse par les personnes qui vont essayer de t'aider, il faut que tu donnes des infos précises sur ton matériel. Et pour commencer à avoir un début de réponse par les personnes qui vont essayer de t'aider, il faut que tu poses une question précise. Donc quelle est la question? 😉

Très belle image de NGC 6888 , bien joué !

forcement, l'offset est fait par construction, au collage du miroir.

Comme j’ai encore un peu de mal à retenir les noms de catalogue je ne peux qu’adhérer au commentaire précédent disant qu’on la redécouvre d’une très belle façon 😅👏

Yep d'un bout à l'autre avec les accessoires jusqu'à la caméra

Et mon premier traitement en HOO à partir des brutes Ha_OIII. Fait avec Siril, un peu de chroma dans Gimp. Vos critiques vont m'aider sur ce coup là. PS: Siril et Pix ne sont pas d'accord sur l'orientation des images !

Merci ! Merci pour le passage ! MErci bien JM. Oui, j'ai vu la chose, je n'ai pas creusé non plus à savoir si c'est un artefact de combinaison couleur ou pas... Oui, elle marche pas mal du tout ! Après j'ai choisi la gamme avec les certif etc, histoire d'être au moins sur un exemplaire non aléatoire (strehl central > 0.98) En longueur de tube brut sans accessoires, pare-buée rétracté / sorti ?

Bonjour @ursus, Comme je plussoie avec force et abondance à votre témoignage, il est fort et pertinent. La perte de nourriture suffisante va être le premier VRAI problème à se présenter, bien plus difficile à résoudre que les tout petits inconvénients d'une dizaine de nuits dites tropicales à subir. Je désespère de trouver des éléments d'alerte qui poussent chacun à s'interroger vraiment sur notre proche devenir. L'un de ces éléments d'alerte sera peut-être les ruptures contractuelles des sociétés d'assurance. Elles ne survivront pas au rythme qui s'annonce des sinistres à couvrir, donc elles mettront un terme aux contrats qui les lient à leurs clients. Elles pratiquent déjà abondamment cette démarche avec les collectivités territoriales, ne l'oublions pas. Comment pourront-elles par exemple continuer de protéger les habitants de l'Aude ou des Pyrénées orientales qui vont vivre deux ou trois inondations par an entrecoupées par des incendies récurrents, fussent-ils criminels ( un incendie criminel qui aurait été maitrisé en quelques heures il y a 10 ou 20 ans prend aujourd'hui des dimensions inconnues par fait de température et de sécheresse, la fameuse règle des trois "30" connue des pompiers ). Les risques de la vie courante pour causes météo engendrées par un changement climatique ( dont plus personne de sensé ne remet en cause la raison anthropique,) vont rendre inhabitables de vastes zones du sud de la France. Lorsque des villages entiers auront brûlé, lorsque des vallées entières auront été englouties par les torrents. Quel maire osera encore signer un permis de construire ou de reconstruire sauf à s'exposer à de graves ennuis judiciaires à la prochaine catastrophe ? Il est grand temps de mettre au débat public tout le Code des assurances dites "catastrophe" si nous ne voulons pas entrer en crise grave à échéance. Vous avez commencé votre post ci dessus par le terme "Adaptation". C'est tout notre mode de vie actuel qui doit être revu en profondeur pour inventer et créer cette adaptation aux nouvelles conditions climatiques. Il y a cependant un autre terme qui vient en préséance dont personne ne veut parler et encore moins en accepter la mise en œuvre, c'est "l'Atténuation". Par Atténuation, entendons réduction de la production des gaz à effet de serre. En effet nous savons déjà que l'adaptation au changement climatique passera essentiellement par la neutralité carbone. Nous sommes gavé de cette expression par presque tous les communicants institutionnels et privés. Chacun y va de sa neutralité et s'en donne bonne figure. Oui mais, la réussite de l'atteinte de cette neutralité dépendra fondamentalement de son point de départ, c'est à dire de la valeur de l'accroissement de la température à partir de laquelle les vraies mesures d'adaptation en profondeur auront atteint leur seuil de crédibilité. A ce jour pratiquement toutes les institutions ont basé leur programme sur les accords de Paris, à savoir un accroissement de 1,5 °C de la température moyenne de la Planète à la fin du siècle. Ce n'est plus un secret pour personne, ces + 1,5°C sont pratiquement déjà atteints avec donc 75 ans d'avance. La stratégie a été revue avec une hausse de + 2°C et là déjà nous atteignons un plafond de moyens. La neutralité carbone est basée sur deux éléments : 1) la réduction de la production des gaz à effet de serre, 2) La présence naturelle et artificielle de puits de carbone. L'expérience de vie depuis des décennies nous montre qu'aucun de ces deux points ne fait l'objet ni d'une préoccupation publique déclarée, et encore moins d'une préoccupation privée avérée. En l'état par conséquent la production de gaz à effet de serre va continuer de progresser vers les +2,5 puis +3 voire +4°C. Les projections à +4°C sont aujourd'hui celles qui correspondent à nos modèles de progression dans le meilleur des cas. Notre immense danger civilisationnel est là. A +4°C et au delà il n'y aura plus d'adaptation possible par compensation CO2 ou du moins elle sera devenue inutile. La première et principale raison est facile à deviner. A +4°C et au delà l'évaporation des océans va créer d'une part des précipitations catastrophiques permanentes et les conséquences du quotidien évoquées en début de post, mais surtout un emballement de l'effet de serre puisque ce gaz ( la vapeur d'eau) est un puissant créateur d'effet de serre, plus que le CO2, plus que le méthane, trop peu le savent. Ceci veut dire que le phénomène de bouleversement climatique va s'auto-entretenir sans plus la nécessité de la contribution humaine, ni pour l'accroitre ni surtout pour le réduire. La vapeur d'eau entretiendra pour (quelques ?) millénaires une situation de notre atmosphère semblable à celle de Vénus. Pas vraiment réjouissant. Pourtant nous ne pouvons pas faire l'économie d'une très douloureuse, bien que pourtant choisie, atténuation de notre production des gaz à effet de serre. @ursus nous a montré par un exemple simple et à la portée de chacun la première conséquence vitale, celle de la réduction de la nourriture. Si, avant de penser Adaptation, nous ne vivons pas par choix l'Atténuation, c'est notre Planète qui nous l'imposera par les guerres pour accaparer les ressources drastiquement réduites et surtout par les immenses famines déclenchées par manque de nourriture due à son accaparement par les plus forts. Ce serait simple ( enfin presque ) si l'Atténuation ne signifiait pas réduction de la consommation d'énergie et par voie mécanique réduction de la croissance. Or nous ne pouvons pas réduire cette croissance sans mettre en péril le système financier international., (nous avons choisi de vivre à crédit permanent, le 3X fois sans frais par exemple, ce qui impose obligatoirement une croissance d'au moins 2%). Au cas où le système financier mondial venait à s'effondrer, les toutes premières victimes institutionnelles seront les démocraties au profit des dictatures. L'actualité nous ouvre déjà les portes de ces éventualités. Les "forts" (Chine, USA, Russie : Si Jing Ping, Donald Trump, Vladimir Poutine) ont déjà retroussé les manches de l'accaparement par la force. Je vous renvoie alors à une citation de notre grand Albert (que j'ai citée ce matin à un autre endroit ) : "Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire" Un peu (beaucoup ?) nous tous en quelque sorte ! Ney

Adaptation... Je me suis régulièrement demandé ce que serait l'adaptation dans le cadre du réchauffement climatique qui, ne l'oublions pas arrive plus vite que prévu. Pour diverses raisons, j'ai la conviction aujourd'hui que le plus gros écueil viendra de la nourriture. C'est à dire de l'agriculture. Lors des sécheresses de 2022 ou 2023, j'avais des superbes rangs d'haricots avec une belle perspective de belle récolte. Pourtant, je n'ai quasiment rien récolté: bien qu'ils étaient dans un terre humide, ils ont grillé sur place. L'explication de cette observation m'a été fournie par Serge Zaka: les plantes ont un optimum de vitesse de croissance. Pour des températures trop basses, les plantes ne germent pas ou poussent trop lentement. Au delà, la vitesse croissance diminue puis les plantes rentrent en résistance (ie elles survivent) puis meurent. Cette optimum varie selon la plante: -22/23 °C pour la salade -30°C pour la tomate ou le maïs. Il en est de même pour les arbres des forêts, pour l'herbe des prairies nourrissant ovins ou bovins ou le soja, servant notamment à nourrir les bovins dans une agriculture intensive. Lors des canicules, les plantes que nous cultivons, rentrent en résistance pour supporter un pic de température ponctuel, court. Mais quand la canicule dure, ou que la température monte trop haut, les plantes meurent. A écouter les explications de Serga Zaka, agronome, docteur en agro climatologie, dans cette vidéo : https://www.linkedin.com/posts/vakita-media_ces-derniers-jours-la-canicule-a-provoqué-ugcPost-7361425053680304129-gG_a?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAACM--HQBjWRAng4LUDYsnntISEe6zh96WeM Serge Zaka développe un site où, les impacts de la météo sur les cultures peuvent être évalués. Pour les intéressés, c'est par ici : https://agroclimatologie.com/?testoffset=0 Il est clair que l'augmentation des épisodes caniculaires en terme de température atteinte ou de durée causera une baisse drastique des rendements et, a minima, une hausse forte des prix de la nourriture par un mécanisme d'offre et de demande. Au delà, c'est le changement de l'environnement naturel.

Bonjour les gens, Après quelques recherches et vérifications, comme les ont faites d'autres avant moi, cette citation ne peut pas être attribuée au grand Albert que je vénère. Ceci est un véritable FAKE propagé essentiellement par Facebook qui est une véritable saloperie sociétale ( ce n'est pas moi qui le dit, c'est un de ses précédents dirigeants qui en avait strictement interdit l'usage à ses enfants par exemple ). Tout au plus cette citation pourrait être dérivée d'une citation d'Einstein, celle-là vraie et vérifiée : « Il est manifestement évident que notre technologie a surpassé notre humanité ». C'était à l'occasion d'un échange sur la bombe atomique, sans liens avec les relations humaines ou les moyens de communication. J'en profite pour vous mettre une autre citation d'Albert EINSTEIN : " Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire ". Humm ! Appliqué aux bouleversements climatiques, ça ne parle pas un peu ? Ney

...

Commençons par des délires cartographiques : Projection de Mercator en plaçant un pôle dans l'océan indien, non loin de Madagascar Une idée de ce qu'est l'autosimilarité : Ici, les frontières ont été placées de telle sorte que dans le territoire de chaque pays, la capitale soit plus proche que celle des pays voisins : Les provinces canadiennes dont le nom peut être le prénom de votre enfant (oui - non mais ça va pas la tête ? peut-être - peut-être si vous êtes français - seulement pour des jumeaux) Le nom du pays peut-il être écrit avec des symboles de la classification périodique des éléments ? (oui - en partie - non) Poursuivons avec des délires tout court : Un peu en retard, mais bon... Rémy Cattelain, toujours aussi délirant (mais dommage, les 3/4 de ce qu'il fait sont des dessins politiques) : Je vous laisse déterminer les pourcentages sur ce paysage côtier et estival :

Hello 🙂 Nuit des 25-26-27 juin 2025, ciel dégagé, températures douces, vent nul, turbulence faible, lune sous l'horizon. Le Vespera Pro pointe les nébuleuses NGC 7000 et IC 5070 dans la constellation du Cygne, juste à côté de l'étoile Deneb. Le Vespera Pro est une petite lunette apochromatique de 25 cm de focale et d'une ouverture de 50 mm. Elle est équipé d'une correcteur aplanisseur de champ. Acquisition en mode multi-nuits (nuits des 25-26-27 juin 2025), pour un total de 07h50 de poses cumulées (empilement de 1013 captures en mosaïque automatique, poses élémentaires de 10 secondes à 20 dB). Utilisation d'un filtre interférentiel Dual Band (Hydrogène et oxygène) pour améliorer le contraste. 1 - NGC 7000 aussi appelé la nébuleuse de l'Amérique du Nord est une nébuleuse en émission (hydrogène) située dans la constellation du Cygne. Cette grande nébuleuse est située près de Deneb (Alpha Cygni), l'étoile la plus brillante du Cygne. Le 24 octobre 1786, William Herschel observait le ciel depuis Slough en Angleterre. Il nota une légère nébulosité laiteuse dispersée dans l’espace et assez lumineuse en certains endroits. John Dreyer l’a inscrite dans le New General Catalogue sous la désignation NGC 7000 en la décrivant comme une faible nébulosité diffuse, extrêmement large. En 1890, Max Wolf, un astronome allemand pionnier de l’astrophotographie, a remarqué sur une photographie à longue exposition que la forme de cette nébuleuse évoquait celle de l’Amérique du Nord. Il l’a donc surnommée la nébuleuse de l’Amérique du Nord (North America). Sur la photo ci-dessous nous pouvons voir l'Amérique du nord dans la moitié gauche et le Mexique en bas à droite. Caractéristiques physiques de la nébuleuse NGC 7000: - dimensions apparentes: ~120' x 100' (dimensions réelles: ~2000 années-lumière), - distance: ~2590 années-lumière 2 - La nébuleuse du Pélican (ou IC 5070) est une nébuleuse en émission située à environ 2 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. La nébuleuse du Pélican fut photographiée pour la première fois par l'astronome allemand Max Wolf le 12 décembre 1890. Cependant, dans son article du 10 juin 1891, Wolf décrivit la nébuleuse de façon générale sans fournir de position précise pour celle-ci. Ainsi, cela n'aurait pas permis à John Dreyer de l'ajouter au catalogue NGC. La nébuleuse fut de nouveau observée le 7 septembre 1899 cette fois-ci par l'astronome américain Thomas Espin. Ce dernier donna dans sa publication la position précise de la nébuleuse permettant John Dreyer de créditer Espin comme découvreur ou co-découvreur de la nébuleuse, listée alors comme IC 5070 au sein de l'Index Catalogue. IC 5070 se situe juste à côté de la nébuleuse de l'Amérique du Nord (NGC 7000), les deux nébuleuses faisant partie d'une même et vaste région HII connue pour être active en formation d'étoiles. Sur la photo ci-dessous en haut à droite, nous pouvons voir le buste, la tête et le large bec d'un pélican. Caractéristiques physiques de la nébuleuse IC 5070: - dimensions apparentes: ~60' x 50' (dimensions réelles: ~45 années-lumière), - distance: ~2000 années-lumière

Bonjour à tous ! Je me/vous présente ma petite acquisition : une lunette Perl 60 mm de 1977. Pour la petite histoire, j’ai commencé l’astro adolescente avec un télescope de 114 que j’avais en prêt. Plus tard j’ai acheté un 150 mm. Mais ayant déménagé en grosse métropole, je l’ai revendu car impossible d’observer en pleine ville sans horizon dégagé. Je viens de déménager en campagne et l’envie de regarder à nouveau dans un oculaire est revenue. J’ai pour projet de m’offrir un jour une Taka FC100, mais en attendant je me suis offert cette autre petite lunette japonaise à un prix beaucoup plus raisonnable sur un célèbre site d’occasion. J’aime son côté vintage qui a traversé les ans, j’ai la chance d’avoir récupéré le catalogue et la facture d’achat avec. Elle est livrée avec un SR5mm, un R20mm et une Barlow (qui semble bien sale). Un redresseur terrestre, et un renvoi coudé. Il n’y a pas le filtre solaire d’origine mais il n’aurait servi qu’en déco 😃 J’ai pu la tester sur Jupiter, Saturne et la Lune. Les images sont très très prometteuses mais j’aimerai trouver des oculaires de meilleure facture (OR ?). Je me demande aussi si il existe une bague pour adapter un appareil photo dessus ? J’ai pour projet de revoir également l’agencement de la caisse en bois. J’aimerai plus tard investir dans une monture et trépied bois plus solide, pourquoi pas équatoriale chez Berlebach qui me servira un jour également pour ma future Taka. Sensible et attachée aux vieux objets depuis de nombreuses années, me voilà maintenant tombée dans le virus astro vintage, je regarde régulièrement les PA, je découvre grâce à ce forum toutes les pépites encore cachées dans de sombres greniers (ou de faux plafonds 😁).