Classement

Salut à tous ! Et voilà ma dernière finalisée cette nuit, la bulle Hubble. L'image est un crop pour cadrer avec la photo du HST que j'ai pu trouver. J'ai utilisé des moyens plus modestes, le KTT (Krotdebouk Terrestrial Telescope), un newton 150/750 avec correcteur x0.95 et une Minicam8. C'est donc une SHO par brutes de 5 minutes avec 6h30 en Ha et 2h30 pour la SII et la OIII, 11h30 TTC sur deux nuits. Pour le reste, NINA, PixInsight, Affinity Photo 2. Et voilà

Salut, et oui, j'ai acheté un nouveau "caillou" sur le bon coin le Sigma Art 40mm, pour faire du grand champ à la @nico1038. et ce truc est une tuerie, encore mieux corrigé que le Samyang 135mm. Et puis de toutes façons, le tilt est pour moi un truc LGBT++. La mise au point n'étant pas motorisée, elle est déliquate et se joue à des pouillèmes avec ou sans masque de Bahtinov, c'est à dire 3 MicroMètres. Pour le diaphragme, il est commandé de façon électronique, donc je reste à 1.4. Place à l'image, qui regroupe la Lyre, le Cygne integration de 50 subs de 240Sec.: La version annotée: On retrouve tout les objets de NGC7000 aux dentelles. En tout cas, moi j'aime bien, à vous de me dire. a+ Serge

Hello tout le monde !! 😀 Toujours et encore de mon ciel bordelais (BTL7), tentative cette fois-ci sur des objets bas sur l'horizon, noyés dans la lueur de l'horizon sud (pour moi, la ville de Merignac et Pessac). Matos : Lunette Askar FRA400, f5.6 Canon 6D defiltré Monture Skywatcher GTI Filtre L-Extreme Optolong dual-band Asiar plus Env 7h de pose (sub de 1min, non guidées) sur 4 nuits => traitement SIRIL + PSP (séparation H et O puis recombinaison RGB avec pixelmath sur différentes combinaisons) Je vo us mets plusieurs versions (du moins interprétations...), à50%, n'ayant pas vraiment de préférence 🫥 Version Ha Version Ha sans les étoiles Version Couleur 1 Version couleur 2 Version couleur sans les etoiles

Voilà le résultat de cette nuit, Lune pas trop présente, et test de mon nouveau filtre Antlia quad band. SH2-119 Clamshell SH2-119 est une nébuleuse en émission également connue sous le nom de Nébuleuse de la Coquille (ou Clamshell Nebula en anglais), située dans la constellation du Cygne. Elle est située à environ 2 200 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse, qui a une forme qui ressemble à deux coquillages, est une région HII, ce qui signifie qu'elle est une zone de gaz ionisé où de nouvelles étoiles se forment. Elle entoure l'étoile 68 Cygni, une étoile de magnitude 5, qui est l'une des principales sources d'ionisation de la nébuleuse. Dans le ciel, SH2-119 se trouve à environ 2 degrés à l'ouest de la nébuleuse de l'Amérique du Nord, une autre nébuleuse très connue. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 640mm de focale sur monture Wave 150i Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre Antlia quad band. Pose de 4h40 en 56x300s , 56 darks, 56 flats, 56 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide Acuter 80/400mm et camera AZI678MM. Logiciels utilisés: Pixinsight (BlurXT, NoiseXT,StarXT, NarrowbandNormalization), darktable, GIMP sous Linux. Ciel de qualité Bortle 4. Faite à Hamois en Belgique le 16/08/2025

UN SEMBLANT D'AMAS GLOBULAIRE ET UNE NÉBULEUSE PLANÉTAIRE. Bonjour à tous ! De retour sur Webastro après un bon mois de vacances sous les cieux plus nordiques ! Je me suis orienté vers la constellation de la Flèche à l'aide du C11 sous une fraîcheur très nette, à l'opposé de ce que l'on ressent dans bien des régions d'Europe en ce moment ! Un classique quoi que...Je veux parler de M71 tout d'abord, un amas globulaire qui ressemble autant à un amas ouvert ! Je l'avais déjà observé en 2009 si ma mémoire est bonne et en 2015. Il est vaguement diffus et piqué d'étoiles, est de forme irrégulière et on a peine à deviner un semblant de structure globulaire... Voici d'abord une carte comme à mon habitude ! Puis le dessin réalisé au C11 et un grossissement de 164X. Dans la même région, j'ai alors scruté de plus près, quoi qu'interrompu par la luminosité croissante de la lune levante vers les 00H30, la nébuleuse planétaire voisine : NGC 6905. Une forme circulaire est vite notée à un grossissement assez élevé et on devine furtivement la centrale qui brille je crois à moins de 13,5m. Bon ciel à tous ! Ce soir j'y retourne ! Gildas

Bonsoir ! Bon, ayant du retard de traitement, j'ai voulu quand même traiter mes dernière image, histoire de pas présenter les nébuleuses d'été...en hiver... Il s'agit donc de IC1590 dans Cassiopée, avec la CF-APO130 à 728mm (0.8x) et la minicam8, montée sur l'eq6r (fixe). Environ 9.5h de Ha, 5h de O3 et 5h de S2, par poses de 300". Malgré des débuts de nuits plutôt moyens en terme de seeing, la fwhm du Ha final est de 2.2", et les deux autres couches pas loin derrière (2.4") ! Donc au final pas mal. Pré-traitement Sirilic/Siril (1.4) avec Drizzle x2 - 0.5(frac) Traitement pix Staralign des 3 couches + Léger GradientCorrection BlurX Clonage Ha pour la Luminance Sur les Ha/S2/O3 : StarX et Histo-STF sur chaque, puis NoiseX SetiAstro NBStars to RGB -> stars Deux versions : RGBCombine + NBCalibration et Foraxx Mixage par ImageBlend Ajustements SelectiveColorCorrection ATrouWaveLet Sur la luminance Ha -> Stretch EZStretch "sfot", StarX puis NoiseX soft Ajustements GHS LRGBCombine StarReduction (après recombine) Export Starless pour réglage PL8 Assemblage Starless et Stars (reduites) sous PS + Denoise + Pikes. Voila voilà, à vous ! (clic pour le zoom)

Bonjour à tous, Sadr et ses nébulosités. 61x300". Qu'en pensez-vous ?

Retour à la ASI175MC pour le dernier quartier (~6h du matin le 16/08/25) avec le GSO250. La full ici : https://lc.cx/hYPyJA (11 images assemblées avec PTGui) Alphonse en détail

Non, la règle qui date maintenant mais qui est toujours bien tenace c'est de rester sous un rapport de 4 en // comme au DO. Depuis quelques années maintenant, PHD2 permet de guider en subpixel et sur plusieurs étoiles. Le guidage même avec un ratio supérieur voire très supérieur à 4 peut être très bon. En fait il dépend surtout du comportement de ta monture, les jeux internes par exemple..

Salut @Archer92 très belle j’aime beaucoup la v3. La mieux équilibrée des trois. et je mets la cible dans ma bucket list. bon we!

c'est un filtre qui convient pour tout même les galaxies. C'est celui-ci: Et voici sa réponse spectrale:

+1 pour la V3, qui est extra !

Ah si, c'est gagné, trés belle image, bravo !!

C'est top Momo, même si les couleurs me mettent la tête à l'envers...😃 a+ Serge

bonjour à tous, pour mon dernier soleil fait depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion , un petit flare pour fêter ça A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h15 HL a bientôt stéphane

Magnifique flare , bravo !

Chaud mais assez stable hier matin dans mon coin de l'IDF, de quoi mitrailler les nombreuses (même si pas très grandes) taches ! 😍 Toujours au Soleye 300, Lunt 40 double stack et Player One IMX432 derrière Barlow et télécentrique (focale 13000mm, échantillonnage 0,14"/pix) Et en couleurs si on préfère...

Très beau lion. Si je peux me permettre, je l’avais faite en 8 heures sans trop de lune et ça change quand même un peu de ne pas vraiment l’avoir.

J'aime bien la V3 aussi 🙂

@Ant-1 @180Vision Salut les garçons Je comprends mieux pourquoi les astrams posent pendant plus de 29h sur cet objet. J'ai vu des images en intégration de 60h. Je la tenterai un de ces jours sans lune pour voir la différence. Je ne sais pas si c'est à cause de la lune ou parce que l'objet n'est pas très lumineux ou les 2. Voici une V3 avec une réduction d'étoiles Le Stack Après avoir intégré les images de 10 et 15 minutes sur D1 et les poses de 15 minutes sur D2 La combinaison en SHO Le Process sous PIx Star align Dynamic crop Intégration des poses de 10 et 15 minutes sur D1 pour avoir un fichier image unique Split des canaux RGB puis renommés SHO combinaison via Channel combi pour avoir le SHO Auto Gradient via Setiastro BlurX StarX Stretch des étoiles via Setiastro Sretch de la starless : en balançant le triangle de STF vers histo transfo puis clic clac boum Noise X à 0.60 SCNR à 0.71 puis ctrl + I pour inverser l'image puis re SCNR à 0.71 Luminance Synthétique, puis Local histo Equalization uniquement sur la L LRGB combi pour intégrer la L à la SHO Divers masques avec un blur mask de 3 passes puis à chaque fois curve pour couleur et saturation HDR multiscale à 7 en cliquant sur Lightness mask Range Selection pour affiner Star reduction en mode modéré en 2 itérations J"ai fini par un léger noiseX Je ne voulais pas trop faire ma Alicia en poussant la saturation à fond comme le dirait @sebseacteam L'image finale

C'est pour les beaux yeux de Maryline en fait ! 😉 Avantage et défault: - Ca diminue l'impact de la lune. (diminue, pas éliminer !) donc quand on a un anticyclone pendant la pleine lune, c'est rentable, voir les image publiées ces 3 dernier jours ici. - ca perd les couleurs réelles. comme tu vois sur la rosette. et sur les étoiles. Ca permet de belles fausses couleurs, mais pas les vraies couleurs. pour avoir les vraies couleours d'étoiles (comme sur la trompe ici) j'ai fais une heure sans filtre. - Ca uniformise le fond de ciel (avec des flat, ca donne un fond nickel) par rapport a du RGB. - Ca diminue les etoiles, donc quand tu shoot des cible couvertes d'étoile (cygne, persée, etc ..) ca permet de metre en valeurs les nébulositées entre les étoiles. En RGB on les voit presque pas. - Ca marche pas sur les galaxies, les nébuleuses en reflexion (bleu, blache), les poussieres, IFN et autres assimilés, ca les élimine meme de l'image. Pour les galaxie tu peux l'utiliser un peu pour faire ressortir le HA dans les bras, mais selement en plus du RGB, pas a la place.

Bonsoir à tous, J'ai mis un peu de temps à traiter, mais vu le volume de données et mes obligations professionelles, je n'avais pas le choix Je suis donc monté, la nuit du 9 au 10, à l'observatoire du mont d'arbois. Des conditions exceptionnelles étaient annoncées avec un jet stream de 10 ms..... et une fois encore j'ai dejanté, avec une turbu assez prononcée.... mais moindre que d'habitude cette saison J'ai donc commencé avec neptune, pour le fun, que l'on voit avec son satellite Triton Puis je suis allé sur Saturne Voici le seeing sur l'une des meilleures captures en monochrome J'ai fait 19x4min en couleur et monochrome. Voici la dérotation couleur sur 80 min, entre la 1ere et la dernière capture. Puis la dérotation Monochrome Et l'image finale en L+couleur Je suis ensuite passé sur Uranus, imagée ici en monchrome + filtre IR 685nm, permettant de reveler des détails sur le globe Puis j'ai été faire notre belle jupiter, elle est toujours très basse et très loin, mais le seeing étant meilleur que la dernière fois, cela permet un meilleur rendu. Puis au petit matin j'ai terminé par venus que j'ai imagé pendant 2h en monochrome en alternant filtre IR 685nm et B astrodon. En quelques chiffres cela donne ça http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/tongue.png : - fichier unitaire de 230k images et 90go en moyenne - 5 ser en IR et 4 en B - 1 to de données - 10h de stacking Voici donc le résultat en pratiquant une dérotation par filtre. Et l'image finale en fausses couleurs IR+B Cerise sur le gateau, avoir imagé venus sur une durée de 2h permet de mettre en évidence les mouvements de son atmosphère Voici l'animation en IR ...Et en B Voila, c'est tout pour aujourd'hui, en esperant que cela vous plaise Bon ciel à tous

Alors, chose amusante, pour rentrer dans un Dokker Dacia, il faut enlever la cage supérieure du SW Flextube 400. Notez que ça passe au millimètre. Il nous a fallu enlever la moquette intérieure pour pouvoir passer ! Heureusement que lors de la conception du chariot, j'ai tenu à ce qu'il ne remonte l'instrument que de 6 mm par rapport à l'origine. Démonter et remonter la cage supérieure est une procédure très simple et facile à réaliser et cela peut être très utile dans certains cas comme celui-là. 1 - Bien bloquer les trois tubes pour éviter qu'ils ne tournent. 2 - Desserrer avec une clé de 24 les trois gros écrous noirs. Ils servent à boucher les tubes, mais surtout à bien les plaquer au fond de leurs logements. 3 - Desserrer avec une clé 6 pans mâle de 3 mm, les trois vis M6 sans tête. Pour des démontages réguliers, il vaut mieux remplacer celles d'origine par des M6 x 12 ou 15, histoire de ne pas fatiguer le filetage dans l'alu. 4 - Lever l'ensemble de la cage, ça vient tout seul. Pour le remontage, procédure inverse. Bien vérifier qu'en remontant les gros écrous, que les tubes n'ont pas tournés et que les alésages situés sur le bas soient bien en face des blocages à billes… Comme vous l'avez surement remarqué, le PO n'est plus dans la position d'origine. Je l'ai placé latéralement, ce qui est beaucoup plus pratique à l'usage. Cela permet, quand on vise haut, de ne pas être en surplomb au-dessus du tube, mais dans une position bien plus commode et moins acrobatique. Cerise sur le gâteau, on se passe beaucoup plus souvent de l'escabeau. Là aussi, c'est une modification très simple à faire. Je conseillerai à tous les possesseurs de Flextube 350 et 400 de la réaliser. Ça change la vie ! Pour ça, il suffit de démonter les huit vis M4 situées en bas de la cage, ainsi que les deux petites poignées en forme de poire qui ne servent à rien. On fait tourner de 45° la cage sur l'anneau blanc inférieur et on remonte les huit vis. Attention à ne pas trop serrer, elles cassent facilement. On remonte les vis des deux poignées avec à leur place un écrou freiné, car une de celles-ci gênerait pour la molette du PO. Elles solidarisent aussi la cage avec l'anneau inférieur. Quand on met les roues en place, la barre les reliant bloque tout mouvement en azimut grâce à des butées en caoutchouc. Il y a les mêmes de l'autre côté. Cela permet de transporter l'instrument dans le sens que l'on souhaite.

en attendant un drone de loin: vue de dessous

Bonjour à tous, Une petite NGC 6888 à la 61 edph et à l'asi 533MC pro + L Ultimate. 2 nuits. 115x300" Siril + pix.

Superbe JM, belle réussite avec le ktt !

Bonjour, @Modération pourrait peut être déplacer ce fil au bon endroit, tu y gagneras en visibilité 😉

Haaa un grand fan de Knight Rider comme moi Sympa la nouvelle interface de EQmod... Si vous me cherchez, comme d'hab....fiouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu....

Et au printemps, elles sont où ???

Pareil que les autres c'est très beau 🤩. Le KTT donne de bons résultats 😅.

Salut Seb😊 Ben moi si ! Il y en a 189000. A+ Serge

Nébuleuse du pélican (540 prises de 20 secondes) process dans graxpert, siril et setiastro suite

J'ai aussi un exemplaire de cette lunette de 40mm cercle K. Elle est badgée Amiral. Je pense que c'était une lunette terrestre avec redresseur et oculaire zoom intégrés dans le porte-oculaire qui a été transformée en version astro. La construction est tout métal. L'objectif est un doublet. Je vais bricoler un collier en bois pour l'installer sur une monture et la tester sur le ciel.

Je fais ma session dualband Ha/OIII, puis dans NINA je me sers d’une brute pour faire le pointage en RVB (juste un filtre UV/IR cut) sur une 2eme session. On peut faire l’inverse bien sûr. Sur le PC, je calibre chaque session puis un simple stack de chaque session. Là j’aligne les 2 sessions. Maintenant que la nébuleuse et les étoiles sont alignées, je peux travailler chaque session à part : nébuleuse (gradient, denoise, starless, passage dans Photoshop et travail sur l’image starless ), RVB donc étoiles ou autres (nébuleuses sombres…): réduction éventuelle ou travail comme l’autre session. Enfin je superpose les 2 dans Photoshop. Perso je trouve Photoshop très intéressant et puissant pour travailler sur les starless. Il y a sûrement pleins de méthodes mais celle là avec Siril, GraXpert et Photoshop me va bien. Le principe est le même pour du HOO et RVB (je l’ai fait avec la chauve souris et le calamar) et dans Photoshop j’ai joué sur l’opacité pour faire mieux ressortir l’hippocampe (nébuleuse sombre en RGB) sans altérer le calamar.

La il demande pas pour les étoiles, mais pour avoir les nebuleuses RGB superposés aux nebuleusses Ha /OIII. c'est beaucoup plus de boulot, et 1h ne suffit pas Example de superposition Ha OIII avec nebuleuse RGB : Le HOO seul ne montre pas la nebuleuse bleu, et rend la flame rouge, alors qu'elle n'est pas rouge en vrai (RGB)

Il parlait de RGB dans le sens "sans filtre" (avec juste l'IR-cut) 😉 On voit bien l'intérêt dans le post en lien. @hallam on en parlait ici: Il faut faire une session HO, puis 1h RGB pour les étoiles. Ensuite les combiner, je sais pas... J'imagine que tu traite le HO en starless, et le RVB de son côté en starmask, puis que tu recombines les 2... Mais çà nécessite d'aligner les 2 séries. Là aussi je sais pas, j'imagine... Que tu les mets toutes dans une seule séquence, tu fais ton alignement, et ensuite tu fais 2 fois le stack: une en sélectionnant uniquement les images HO, puis une autre fois avec uniquement les images RVB. @lionthom? Tu peux nous expliquer? Çà m'intéresse vu mon futur achat 😁

Bon… J’ai essayé… J’ai peaufiné ma collimation les soirs autour de la pleine lune (on verra ce que ça donne sur Saturne) J’ai fait une très bonne mise en station (~ 20" mesurées sur ASIAIR) J’ai bien équilibré mon set-up. J’ai bien fais ma mise au point sur Altair au tri-bahtinov avec mon filtre L-Pro J’ai réglé le « calibration step » à 140 ms J’ai bien paramétré la caméra principale en « mono bin » J’ai laissé la caméra de guidage en bin 2 J’ai fait (et refait en changeant de gain) les darks sur la caméra de guidage; j’ai d’ailleurs eu des « points noirs » bizarres proches des etoiles… et des traînées noires parallèles qui doivent correspondre au passage de satellites de sa sérénissime majesté Elon 1er 🤓 Et « roule ma poule ! » Les ennuis on commencé avec la difficulté d’avoir une (une seule) étoile guide, même en bin 2 et en poussant le gain de ma 290MM mini à fond. F/11,5 obligent… Quand j’en ai eu une, la calibration donnait des axes RA et DEC à max 60° au lieu des 90° requis. Je n’ai jamais réussi à avoir une courbe de distribution « pointue et étroite » sur l’étoile guide; soit large et plate au sommet, soit plusieurs pics. J’ai pourtant un focuseur hélicoïdal sur l’OAG, mais n’ai réussi à obtenir ni une bonne calibration à 90°, ni une bonne courbe de distribution sur l’étoile guide. Après ces (longs) essais infructueux, j’ai malgré tout essayé sur NGC7331 et sur le Quintet de Stéphan (M57 était au zénit et allait passer derrière le sapin d’un voisin). Le meilleur RMS était autour de 0,7", mais vue la calibration des axes << 90°, ça ne doit pas vouloir dire grand chose. Les brutes à 120s semblaient mauvaises, avec des étoiles empâtées et allongées. Un peu mieux à 60s ou à 30s, sans plus. J’ai réessayé de calibrer le guidage plusieurs fois. Ça n’a pas vraiment amélioré les résultats. Bref, je n’ai pas été convaincu. Même avec le réducteur à 0,8x, je garderai un f/D=9,2. Pas sûr que les 400€ en neuf nécessaires vont aider, à moins que le lucky-imaging avec des poses très courtes fonctionne. Je vais essayer celà avec des poses entre 5s et 10s et sans guide. Juste par curiosité, mais sans conviction. Cordialement, Stef.

Magnifique prise , bravo !

On ne la voit pas souvent celle là, ton champ lui va parfaitement 😊 Sam

Bonjour à tous. Il fallait effectivement bien mettre la focale à 0….comme pour la première utilisation du télescope! Et tout a fonctionné nickel…. Merci à tous pour vos échanges. sujet clos

Désolé, Sam, je peux pas t'aider là. C'est pour ça que je tourne sur de vielles version de NINA et GSS: "if it woks, don't fuck with it" c'est mon moto. Adage de mon ancienne vie de petroleux (je suis devenu politiquement correct maintenant on va dire😉) adage qui tient toujours. a+ Serge

Quelle définition et super traitement, bravo !!

Je ne saurais te dire exactement, mais ca dois être autour des 4kg (Askar + Canon 6D + Asiair)

Merci ! Bon c'est clairement trop grand pour moi.😊

Sans rien faire... Il y en a qui font, discrètement le plus souvent et à leur niveau. Qui économisent l'eau, l'électricité, diminuent d'eux-mêmes la vitesse au volant, les billets d'avion, la consommation, les emballages en plastique. Qui les ramassent au bord des routes de l'Aude, qui enragent d'entendre les arguties de petits maîtres-Trissotin contestant tout, incapables qu'ils sont de simplement penser qu'il ne pourrait pas être mauvais de consommer moins, de rouler moins vite, de se restreindre un peu. Mon grand-père me conseillait de « toujours envisager la situation la plus défavorable » avant d'agir et nous n'y perdrions qu'un peu en le faisant. Mais non. L'ignorance engendrée par l'orgueil mâtiné d'égoïsme, greffée sur la contestation à tout va de tout, cette ignorance crasse comme une lente marée, nous effacera de cette planète. Fous que nous sommes de croire, parce que les boutiques sont encore pleines, parce qu'il y a encore quelques oiseaux, quelques animaux ; qu'il y a eu plusieurs fois extinction quasi-totale mais que tout est reparti, de croire que tout finira par s'équilibrer, s'arranger en somme. Bien évidemment ! Mais je crains que ce rééquilibrage ne se fasse à nos dépens. Ici, les hirondelles, les martinets, les chauves-souris, les libellules, les abeilles même ont disparu. Il y a dix ans, avec les enfants, nous nous régalions du parfum de nos citronniers qui, dans la serre, bourdonnaient de la gourmandise des ouvrières. Tout cela est maintenant révolu.

@Thierry Legault Formidable !

😮😮😮😮 👏👏👏👏 Salut je suis toujours effaré de voir tes captures de Notre Etoile (mais pas que 😉) La 7 et la 14 avec cette sensation de relief sont vraiment extraordinaires 😃 Et c'est assez incroyable de voir ce qui se passe là-haut (tu m'étonnes qu'on crève de chaud ici-bas...). Et la vision de La Terre à la même échelle dans le coin de tes photos est un plus indéniable pour nous rappeler notre petite condition d'Etres Humains sur notre petite Planète... Merci @Thierry Legault pour ce partage 😉

Superbe série d'images solaires , bravo Thierry !

Cela fait un moment que dans notre contrée de Bourgogne, on n'avait pas eu plus de 3h de ciel dégagé cet été ! Alors on se retrousse les manches et se donne rendez-vous entre astrams du village (2 en tout, seuil inférieur limite pour boire une bière en même temps : il parait que ça aide à voir les nébuleuses). Et les nébuleuses, il en sera question dans cette séance d'observation ! Bon, déjà la Lune bien entendu, histoire de se casser les yeux un bon coup. Toujours chouette. A chaque fois que je la regarde, je me dis que c'est une mine d'or d'observation et qu'on a souvent tort de négliger ce terrain de jeu. Une fois la nuit à peu près noire, on choisit de se concentrer sur M8. Son positionnement est formidablement bon puisque proche de la Lune qui, cette nuit là, se trouvait entre le Scorpion et le Sagittaire. Donc pas de surprise, si on distingue parfaitement l'amas au 20mm, la nébuleuse au 7mm + OIII est bien plus délicate... Après concertation, on s'autorise à penser que c'est pas la bonne zone pour ce soir. On va aller tordre le cou du cygne, ou plutôt du nôtre car la constellation est au zénith en ce moment. On n'a pas tenté Albiréo. C'est pas un défi ça ! Non, non, non : on est joueur, on va aller taper de la tachouille et même pas peur de la Lune ! On va commencer par se mettre en jambe avec la blincking (nébuleuse clignotante ou NGC 6826). Petite nébuleuse planétaire à magnitude 8,8. Avec le 500, ça passe large. Et c'est assez amusant à regarder car on perçoit nettement une étoile plus que la nébuleuse sauf lorsque que vous clignez des yeux ou cela fait ressortir le halo gazeux situé autour. On y va jusqu'au 7 mm. Très sympa. Je l'ai pas dit avant (par honte), mais on n'a pas trouvé M20. Juste le petit amas. C'est la faute à la Lune, on en est sûr !!!!!! Bref, on est allé se faire cuire un œuf suite à ce rendez-vous manqué... On va donc taper sur l’œuf en question ! PK 80-6.1, la nébuleuse de l’œuf. Eh ben, pas simple... Elle n'est pas si difficile à localiser, mais elle aurait eu la bonne idée d'être un peu plus lumineuse.... Magnitude 12,5, quelle idée ! Enfin, après quelques minutes de recherche minutieuse au 9mm (on est comme ça, on s'embête pas à dégrossir le champ, on claque direct dans le détail), on finit par tomber sur un tout petit truc nébuleux. Et puis on met le 7mm et là, ça change un peu la vision de la bestiole : on perçoit assez nettement ces 2 excroissances gazeuses en haut et en bas. Cool comme objet ! On continue dans la gastronomie céleste avec NGC 7026 : la nébuleuse du .... cheeseburger. Est-ce par rapport à l'odeur du fromage ? Pourtant, ça ne sent rien, une nébuleuse ! Noooon, c'est par rapport à sa ressemblance avec un sandouich ! Pas si évidente à trouver car il faut un bon ciel (ou du moins pas de Lune) pour vraiment voir les 2 petites étoiles repères qui doivent être aux alentours de la magnitude 4. La nébuleuse est à mag 10,9, donc largement jouable. La taille est raisonnable également. On la trouve. On la regarde. On l'observe. On commente. On échange des idées. On met le 7mm. On constate. Le cheeseburger est évident ! En vision décalé, on a vraiment ces deux tranches de pain qui se dessinent (on n'a pas vraiment pu faire le comparatif avec la tranche de fromage car dans la conception de la nébuleuse, il n'a pas encore été inséré). Mais vraiment sympa comme objet en tout cas. Pas loin, y a NGC 7048. On va quand même pas se priver ! Sympa aussi, bien entendu, l'OIII est toujours de mise. On passe au suivant. NGC 6905, la nébuleuse de l'éclair bleu. Ca donne envie de se faire foudroyer ! C'est dans le dauphin donc un peu plus bas. On perd en altitude sur l'escabeau (oh, une marche seulement). C'est entre la pointe de la tête du dauphin et M27. Donc commençons par trouver M27 ! Quelle claque comme à chaque fois ! L'OIII couplé au 9mm me faire encore perdre des cheveux... Quelle beauté... Je regrette tellement de ne pas avoir pris un bout de papier et un crayon pour la dessiner. Sans doute mal et moche, mais juste pour le souvenir ! Une fois remis de nos émotions, passons à cette charmante nébuleuse ! Pile poil entre M27 et l'étoile à la pointe de la tête du dauphin qu'on a dit ! Ok, on positionne le télescope et paf, pile poil dessus avec le 7mm. C'est pas un coup de maître, ça ??? Et elle est choupinette cette nébuleuse, très riche en détail. La vision décalée aide à mettre le nez sur quelques finesses. Les nuages arrivent, je regarde ma montre : 1H30... J'avais pourtant dit que je ne rentrerai pas après minuit... Je crains le réveil et la remontrance de madame (il n'en sera rien au final). La fatigue se fait sentir surtout que l'on a enquillé 2 soirées nuit des étoiles à Dijon. 400 personnes le vendredi soir alors qu'il a plu, donc couché à plus de 2H00 et beaucoup le samedi soir (parce que c'était juste un peu nuageux), ajoutons le temps du rangement, ce qui fait un coucher à 4H30... Et on remet ça mercredi... et puis samedi... Quand on aime on ne compte pas ! Alors on finit avec deux derniers objets plus classiques : M2 dans le Verseau. Assez sympa avec le 7mm mais il a fallu jongler entre les nuages. Et puis les dentelles pour chatouiller une dernière fois les ailes du Cygne. Jolies, mais on a eu de meilleurs résultats. Et maintenant, retour à la maison et au lit !

Une belle nuit après une dernière averse au coucher du soleil. Je l'ai passé en enregistrant le spectre de la supernova de NGC7331. Comme beaucoup l'ont observé en visuel dans des beaux télescopes je vous donne cette observation ici. C'est fait avec un petit newton de 150mm et un spectro UVEX4. Tout d'abord une copie d'écran de l'acquisition avec CCDciel, dans la caméra de guidage on voit le centre de la galaxie, la supernova est entièrement dans la fente du spectro au niveau de la croix verte. Et voila le résultat de 3 heures de poses calibrées ce matin avec SpecInti: