Classement

Aujourd'hui une cible tres connu, et relativement lumineuse mais tres challenge chez nous a cause de sa hauteur dans le ciel. Photographier depuis la bourgogne, Antares est a 15° de l'horizon au top, mais comme il faut shooter longtemps, on la shoot entre 10 et 15°. Dans la zone il y a du monde, et on les voit rarement ensemble. Le cheval bleu, cible plus faible est juste au dessus , environ7° plus au nord. Et ces 2 cibles sont entourées de nuages, amas, gaz et toutes les couleurs. Du bleu, du banc, du marron, du rose/rouge, et le jaune tres fort de Antares qui reflète sur le gaz alentour. Chaque année j'essaye des les avoir, et chaque année je suis décu de ma photo. Il faut aussi dire que la densité d'étoile autour ne facilite pas le traitement. Ma photo de l'an dernier, il y a quelque chose, des couleurs, mais délavés, et signal insuffisant : 2024: 4ème année de tentative, cette fois ci j'arrive a quelque chose qui me plait. Et j'ai fait une petite mosaique pour avoir le cheval bleu en entier, pas juste la moitié en haut de la photo (les 2 rentre pas entierement dans le champ en 1x) il y a 4h par panneau, Samyang F2 a F2.0 avec suivi sur l'am5, sans guidage (135mm) avec des pose de 1min. shooté de Mai a Juillet traité Juillet et aout. J'ai du refaire le traitement de 0 3 fois, pour arriver a bien pousser la lumière et les couleurs sans que ce soit cracra. Mosaique oblige, je vais commencer par quelques zooms interessant: les nebuleuses sombres + nébuleuse en réflexions: Le cheval bleu et ses poussieres : Antares, M4, nuage Ha et a droites les poussières marrons Et la Mosaique !

Hello ! Je vous partage ma dernière image. À proximité de la Tulipe se situe Cygnus X-1 qui est un système binaire composé d’un trou noir (15 millions de masses solaires) et d’une supergéante bleue (21 millions de masses solaires), séparés de 0,2 unités astronomiques, en orbite sur une période de 5,8 jours. L’accrétion de matière depuis la supergéante vers le trou noir alimente un disque qui émet des rayons X, ainsi que des jets relativistes. L’un de ces jets heurte le milieu interstellaire proche, formant une onde de choc en forme de croissant, ici en bleu à droite de l'image. Cygnus X-1 a été identifié en 1964 comme une source intense de rayons X dans le Cygne. En 1971, son association avec l’étoile HDE 226868 a révélé la présence d’un objet compact, trop massif pour être une étoile à neutrons. Il est ainsi devenu le premier candidat sérieux au statut de trou noir stellaire. La photo : 26h de pose avec un télescope newton skywatcher 130pds Caméra 533MM PRO et filtres Antlia 3nm Monture EQ6R-PRO Prise depuis la banlieue lyonnaise

Bonjour, Récemment confronté au besoin de réaliser des taraudages précis et droits M2 ou moins sur de fines bagues astro, je me suis rendu compte de la difficulté. J'ai opté pour la fabrication d'une potence. Le taraud est collé sur un rond en laiton. Celui-ci, toujours par collage, reçoit une grosse molette. Il est également percé d'un alésage axial qui accueille un piston libre. Mode d'emploi : - pré-percer la pièce au diamètre correspondant au taraudage désiré (ex 1,6 mm pour M2) à l'aide d'une perceuse à colonne. - saisir le piston dans le mandrin de la perceuse. Y enfiler le porte taraud (le rond laiton). - A l'aide de la molette, effectuer le taraudage. Voilà, voilà.

Messier 69 et Messier 20. Bonjour à Webastro ! Une jolie promenade hier soir sous un ciel clément et pur ! L'été métropolitain ou l'hiver austral va peu à peu se retirer même si la fraicheur ici est bien encore de mise et heureusement ! J'ai donc fait une petite promenade dans la constellation du Sagittaire à une heure assez tardive, tandis que le constellation emprunte sa descente vers l'horizon ouest, au-dessus de l'océan. La nébuleuse Trifide. Un classique que j'ai tant de fois visité ! Peu importe, c'est toujours un éternel plaisir de contempler un tel joyau dans l'espoir de percevoir un détail supplémentaire ! Bon, là, "no way" comme on dit, ce serait même la tendance inverse avec l'acuité visuelle qui n'ira pas en s'améliorant ! Voici une carte qui permet de localiser la nébuleuse et l'autre objet de la soirée : Messier 69. Les chenaux de la nébuleuse sont visibles sans la moindre difficulté avec des nuances dans les nuées qui valent le détour. La zone la plus dense est au coeur du trèfle. L'étoile centrale est tout aussi aisément résolue. L'amas globulaire : M69. Ce n'est pas l'amas globulaire le plus saisissant de la zone avec comme concurrent M22 pour ne citer que l'un d'entre eux ! Toutefois il est sublime. J'ai opté pour un tout petit grossissement, X70, histoire de vérifier si on distingue déjà ce léger poudroiement qui fait toute la beauté de ces objets célestes. Voici le dessin : Voilà, je me suis égaré ensuite vers l'aigle et son cygne, ou bien encore M11 que je préfère volontiers à la lunette car trop résolu au C11, avec des étoiles trop séparées les unes des autres. Voilà, sauf fatigue indomptable, j'y retourne ce soir mais probablement avec ma belle lunette ! Bon ciel à tous !! Gildas

Pas mal de travail pour mettre en mouvement comme je le voulais les 255 séquences prises sur une durée de 2h15 alors que la grande protubérance se déployait en arche de manière spectaculaire ! 😄 Le lien vers le mp4 : http://www.astrophoto.fr/s20250523.mp4 Ou sur sur YT en full HD :

Bonjour, j'ai enfin trouvé un peu de temps pour poursuivre le bricolage, voici quelques nouvelles : j'ai réutilisé le montage corrigé en angle pour finir les secteurs Nord. C'est désormais impec, bien symétrique ! J'ai pu embrayer sur le secteur Sud. Le cercle est tracé sur une chute de CTP 10mm puis découpé un peu plus large à la scie à chantourner. Le centre est percé et une vis y est placée et vissée dans la planche support pour générer un centre de rotation. Plus qu'à mettre bien à plat devant la ponceuse et faire tourner au contact pour générer la courbe jusqu'au trait. La surface utile est ensuite découpée, toujours un peu large : J'ai longuement réfléchi à comment j'allait faire pour la découpe à 45°. J'ai procédé à la découpe de petites équerres à 45° bien affinées à la ponceuse que j'ai ensuite collées sur une chute pour réaliser un petit plan incliné sur lequel j'ai vissé le secteur : Il ne reste alors plus qu'à emmener ce petit montage devant la ponceuse et à travailler jusqu'au trait : Les deux équerres sont réutilisées pour servir de petits goussets pour la fixation (collage epoxy + vissage) sur la planche et sur le secteur, après une retouche sur leur forme pour ne pas qu'elles dépassent du secteur : Enfin les dernières étapes : vissage des trois patins en teflon, collage d'un insert fileté noyé dans un lamage (un bon souvenir de la fabrication du strock...), bouchage des trous et des éclats à la pâte à bois et ponçage de toutes les surfaces et angles : Et voilà le travail, le plateau supérieur est terminé ! (il restera à limer les filets de la vis pivot et probablement à la raccourcir) J'ai déjà hâte de faire la mise en peinture 😁 (mais on en est encore un peu loin...) J'attends de recevoir les pièces qu'il me manque (paliers des galets, roulements de roller, support et driver moteur) pour attaquer l'accastillage de la planche inférieure. J'ai déjà reçu ma carte arduino UNO et mon moteur pas à pas (NEMA 17 avec réduction 1:50), je suis en train de bosser sur le futur programme de la table À suivre...

J'ai fini la 2emme boule! Apres avoir réparré la partie basse en faisant un insert en plomb, j'ai monté cette 2emme boulle diffèrement. Il s'appelle "Le Cygne"... Qu'en pensez vous? Cyrille

OCAL vient de sortir un Newton haut de gamme (leur premier telescope) D 200mm F 570mm F2.7 ! Avec optique haute qualité, PO haute qualité, correcteur full frame intégré, Carbon, resistance chauffante intelligente intégré (se déclenche que quand forte humidité), etc. C'est beau, mais cher, 5000 euros. Comme ils disent, c'est beaucoup moins cher qu'une APO du meme diametre ! J'ai pas encore trouver de test, uniquement les info de Ocal. Sharpstar a déja des telescopes comme ca, mais apparement tres galere a collimater, d'apres les retours. J'attend plus d'info et un test Youtube !

Salut le forum, Après le post sur les transits des satellites de Saturne en septembre 2025, je vous propose mon dernier bricolage en date. A la base j'avais acheté cette monture Skywatcher AZ-3 pour mon "KORN" (Kit d'Observation Rapide Nomade) et supporter une lunette I-Nova 70/420 ED. Un ensemble léger et facile à trimballer. A ce propos, la lunette est à vendre (voir lien dans ma signature). L'avantage de la AZ-3 est sa simplicité et sa légèreté. Parfaite pour supporter une petite lunette, un petit télescope compact ou des jumelles légères. Mais elle montre vite ses limites quand le poids augmente. Par exemple, en l'état, elle ne peut pas supporter des jumelles lourdes comme mes Kepler 20x100 à oculaires interchangeables. J'ai pourtant resseré l'écrou d'Altitude autant que "raisonnablement possible" mais ça ne suffit pas, la friction est insuffisante lorsque les jumelles visent relativement haut au-dessus de l'horizon. Elles basculent alors vers l'arrière. Voici la monture "nue" non modifiée : J'ai donc entrepris de modifier la monture pour l'adapter à cette utilisation. C'est réalisé avec des éléments et des bouts de plaque de récupération. Rien ne se perd... Le bras de friction utilise un disque en caoutchouc avec une molette de serrage. Je voulais éviter de faire des modifications irréversibles et j'ai pensé le dispositif un peu comme une "attelle" démontable. Le voici démonté : Pour faciliter l'orientation des jumelles, j'ai ajouté un "manche" bricolé. Le "plateau" est maintenu fermement en 3 points : 2 avec des entretoises et un 3e avec la seule modification par rapport à l'origine, l'ajout d'une vis M5 collée en position. Modification faite proprement. J'ai aussi ajouté de la feutrine noire sur les zones de contact pour protéger la peinture. Une fois monté : (Note : je n'ai pas fixé le plateau porte accessoires sur le trépied) Avec les jumelles : (Note : je n'ai pas fixé le plateau porte accessoires sur le trépied) Modification de dernière minute : j'ai trouvé une boule en caoutchouc pour protéger la tige vissée sur la tête de la monture. Et le flexible d'Azimuth était trop long et venait taper contre les jumelles lorsque l'on vise en hauteur. J'ai donc "corrigé le tir" et bricolé un "flexible rigide" court. Il me reste encore à faire quelques améliorations : - la friction manque encore un peu d'efficacité mais c'est bien mieux que d'origine : il faut que je trouve un écrou à ailes permettant de serrer plus fort le disque de friction et bien bloquer en position. La petite molette que j'ai utilisée n'est pas adaptée à un serrage fort. - le trépied est faiblard et le serrage des 3 pieds est à doser en douceur, les supports étant en plastique. J'aimerais lui ajouter des vis traversantes pour éviter tout risque de glissement accidentel d'un des pieds. A suivre… Mise à jour le 02/09/2025 : J'ai percé de part en part les 3 pieds en diamètre 5 mm pour passer 3 vis longues afin d'éviter tout risque de glissement une fois ajouté le poids des jumelles. Pour l'instant je n'ai pas de vis assez longues, ce sont des 5x60 et il faut au moins des 5x80 mm. A acheter un de ces 4. J'ai aussi ajouté 2 rondelles de calage de 6 mm de chaque côté des 3 articulations pour le plateau central. Gain sensible en rigidité avec ces 2 petites modifications supplémentaires ! Albéric

Reste Free qui bloque nos mails. J'espère que d'ici 24h, ce sera résolu. Pour les autres fournisseurs de mail, on envoie lentement. Il peut avoir du délai.

Hello, Après une longue session à utiliser la lunette 80ED (depuis Avril) j'ai remis enfin en route le C8, qui prenait la poussière. Montage à double réducteur pour avoir un f/D court et un peu plus de champ. NGC 7635 ou Sh2-162 ou LBN 549 ou Caldwell 11 ou nébuleuse de la Bulle est une nébuleuse en émission (région HII) et une bulle de vent stellaire d'environ 8 000 années-lumière (al) de diamètre, située à environ 7 000 al de la Terre, dans la constellation de Cassiopée du bras de Persée de la Voie lactée. NGC 7635 a été découverte en 1787 par l'astronome germano-britannique William Herschel. La nébuleuse de la Bulle est issue de l'interaction entre le vent stellaire d'une jeune étoile massive et le gaz moléculaire environnant. L'étoile massive en question est BD+60°2522 (SAO 20575), une jeune étoile de type O d'une masse solaire d'environ 45 M☉, avec une magnitude apparente de 8,67. Son âge est estimé à environ 4 millions d'années et on pense qu'il lui reste encore 10 à 20 millions d'années à vivre, avant de probablement exploser en supernova. BD+60 2522 produit un vent stellaire puissant, se propageant dans toutes les directions à partir d'elle. L'étoile se trouvant au sein d'une région HII (baptisée Sh2-162), son vent stellaire repousse les gaz environnants formant ainsi une coquille de gaz en expansion, d'un diamètre de 7000 al à 8 000 al. Notons que l'étoile progénitrice ne se situe pas exactement au centre de la bulle, mais est légèrement décentrée par rapport au centre de cette dernière. Ceci est dû au fait que le vent stellaire heurte des régions plus denses de gaz froid sur un côté de la bulle, lui donnant alors cette asymétrie. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x @ 1124mm Caméra Player One Artemis-c imx294 + filtre ZWO Duoband Ha/OIII Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 43 x 180s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 180s: Les étoiles ne sont pas top dans les coins et sur les bords mais BlurXterminator en fait son affaire et ça me va très bien comme ça Le bazar en action:

Largeur 1m35, profondeur 1m50, et ça me donne un peu de marge. (le 1m50 est technique, c'est pour gérer le recouvrement du panneau fixe qui fermera le fond). 1m10 en hauteur, mais je pense que j'aurais pu descendre encore un peu, sauf que j'ai eu la flemme de recouper ma colonne en acier. Là au plus bas j'ai la caméra qui est à 20cm du sol environ, donc je suis large. Si j'ai le courage je mettrai une motorisation de portail dessus Mais moi c'est le tout qui va coulisser, pas juste le toit : J'ai étudié l'option toit roulant, j'estime à 1m60x1m60 la surface de dégagement nécessaire pour l'EQ8 + RC10 (ou Newton 250F4) (je crois que quelqu'un ici l'a fait, je te cherche le lien si tu veux - edit : c'est juste au dessus) Après avoir très longuement réfléchi je n'ai pas retenu cette option pour trois raisons : le WAF, c'est moins imposant, je déteste le principe des supports pour soutenir le toit lorsqu'il est ouvert (remonte le fil, mon mécanisme "en compas" était pas mal je trouve), pour bricoler autour c'est quand-même mieux d'avoir les coudées franches. J'en suis fan, il est merveilleux(-sement lourd). Je viens d'acheter le correcteur "TSRCFlat2", hâte de voir ce qu'il donne.

Celle que j'utilise en combinaison avec météo agricole https://www.lameteoagricole.net/index.php?communehome=Arnstein+(Germany)

https://www.yr.no/en/forecast/daily-table/2-2988507/France/Île-de-France Region/Paris/Paris

Eric, merci pour l'info !

Merci adamckiewicz ! Et encore il y a des nuances que j'ai laissées de côté. Elle est au zénith cette nébuleuse sous les cieux réunionnais ! Ça aide...

Salut tout l'monde 😉, Je lorgne cette lunette/marque depuis mes débuts en astrophoto, mais celui qui ne sait pas conduire n'achète pas une bagnole de course... Du chemin a été parcouru depuis et je pense avoir appris énormément depuis mes débuts, essentiellement grâce à vous et vos conseils, et tous les tutos proposés ici même, ce qui m'a fait dire que le moment de se lancer était enfin arrivé, les soldes chez OU ont fait le reste. J'ai donc pu lancer les premiers essais sur deux nuits consécutives le 24 et 25 aout. L : 460*60s R/G/B : 60*60s Pré-traitement manuel Siril Traitement Pix : - Star Align - Dynamic Crop °Partie RGB: - Gradient Correction - BXT correct only - Plate Solving - SPCC - BXT (0.25) - NXT couleur - SXT - GHS - Curves °Partie Luminance: - Gradient Correction - BXT / NXT / SXT - GHS °Etoiles: - GHS / SCNR / ColorSat un chouilla LRGBCombine / ScreenStar / DarkStructureEnhance Pour le coup, cette cible n'est pas des plus simple à traiter, j'ai vraiment passé du temps sur GHS (RGB et L) pour essayer de ne pas cramer le centre hyper lumineux, je pense y être arrivé. Comme on apprend tous les jours (et tant mieux) j'attends avec plaisir votre analyse et conseils :

Salut à tous, Ca y est j'ai enfin pu tester mon montage double stack de Lunt40 derrière le C8 Ca change un peu de la FSQ85 Seulement deux misérables images, une pour la session de samedi 23/08 et une pour la session dimanche 24/08 J'ai l'impression de tout devoir réapprendre Version en fausse couleur pour ceux qui préfèrent: Ce fut une véritable galère pour arriver à faire la mise au point (pas mal de turbulence) Sur ces deux essais le CPL (filtre polarisant circulaire) entre les deux étalons Lunt semble n'apporter qu'une perte de signal (et donc m'obligé pousser le gain) Donc à réessayer une autre fois dans de meilleures conditions ! A+ Jérôme

Bonjour à tous. Le seeing était couci-couça mais voici quelques photos prises il y'a deux jours en proche-UV et en Cak. L'occasion d'inaugurer l'imx 585 mm en solaire et de surveiller les grosses taches qui arrivent...

Cygne, Aigle, et autres drôles d'oiseaux Ah, enfin un soir qui réunit toutes les conditions pour une soirée d’observation comme je les apprécie : un ciel clair, sans vent, sans Lune, sans fatigue, sans obligations et sans travail le lendemain . Les ingrédients étant tous rarement réunis (@etoilesdesecrins ne me contredira pas) je n’ai pas longtemps hésité hier pour me décider à sortir. L’envie de cocher l’observation de nouveaux Messiers aux jumelles (je pense à @GeoffreyJoe qui vient de terminer sa liste et que je félicite au passage) me dirige rapidement vers ma paire de Nikon. Elle sera seule ce soir sur son trépied, j’ai envie d’un setup minimaliste. Et en effet, moins d’une minute plus tard me voilà installé dans la cour, prêt à attaquer mon petit programme. À 22h je dois tout de même attendre encore un peu que la nuit tombe tout à fait, mais la constellation de ce soir, le Cygne, déploie déjà fièrement ses principales étoiles. Je pointe donc ma première cible, M39, facile à trouver depuis Deneb, et formant un triangle isocèle avec les deux étoiles de mag 4, Pi² et Rhô Cygni. Les deux sont franchement visibles à l’œil nu après quelques minutes et comme la voie lactée se dessine progressivement je sens qu’il est temps d’aller regarder en détails. L’amas montre 3 étoiles principales alignées plus une sur le côté, et s’y ajoutent 6 étoiles plus faibles encore visibles en VD, ainsi qu’une demi-douzaine supplémentaire à la limite de la VI. L’ensemble n’est pas très compact et à mesure que le ciel s’assombrit et que le champ autour se comble de points aussi faibles il se dissout, pour ne laisser bientôt qu’un groupe épars de 6 ou 7 étoiles parmi un vaste champ de voie lactée. La magie d’un objet qui s’amenuise lorsque le ciel noircit… À l’œil nu l’amas se devine assez bien en VI et je remarque aussi entre le couple π²-ρ et Deneb une partie bien brillante de la Voie Lactée qui correspond à la position de la fameuse nébuleuse de l’Amérique du Nord NGC 7000. J’y jetterai un œil aux jumelles, mais avant, de retour à l’oculaire je vise un peu plus bas sous M39 et aperçois à ma grande surprise une lacune bien sombre dans la myriade d’étoiles de la Voie Lactée. Je consulte le PSA, je ne rêve pas il s’agit bien de la nébuleuse sombre Barnard 168. De forme allongée, elle mesure environ un tiers du champ et se termine par un doublet d’étoiles. Je suis vraiment impressionné d’observer ma toute première nébuleuse sombre, objet que je pensais réservé aux ciels plus noirs ! La vision est assez différente de celle des objets lumineux, mais l’observation demande finalement les mêmes techniques. Cela me donne envie d’en ajouter désormais à mes prochaines listes. Plus bas encore je distingue un petit patch gris en VI, très proche d’une étoile plus brillante que la moyenne du champ. Quasi invisible en VD il s’agit d’un groupe riche et dense d’étoiles faibles. Impossibles à dénombrer, je n’en distingue qu’une somme à peu près ronde de piqûres groupées, comme une petite portion détachée de Voie Lactée. Le PSA m’informe qu’il s’agit de l’amas ouvert NGC 7209. Encore un objet découvert fortuitement, à la faveur du champ très large que procure la vision aux jumelles ! Je le trouve très intéressant et aimerais le revoir à plus fort diamètre et grossissement où il doit valoir le coup d’œil. Je passe ensuite sur NGC 7000 et confirme qu’elle est bien visible aux jumelles : c’est la première fois que je parviens à distinguer nettement sa forme, immense nuage gris bien dessiné sur un fond d’amas riche. Je vois même la partie plus sombre qui la sépare d’une autre plage grise à côté : la nébuleuse du Pélican. Tout ceci me semble étonnant alors je navigue autour, un peu plus loin… Non je n’invente pas, il y a bien là une zone plus lumineuse, avec des zones plus sombres qui s’y mêlent autour et qui dessinent les contours de la nébuleuse. Je regrette de ne pas avoir de filtre sous la main pour confirmer. Soudain, alors que je me reposais la nuque d’une observation si haute pour des jumelles droites, j’aperçois une immense trainée lumineuse qui fend le ciel en deux d’Ouest en Est en passant par le zénith, immobile, comme une comète ultra brillante, rectiligne et incroyablement longue. Il est aux environs de 22h30. À l’extrémité Est un groupe de 9 satellites presque parfaitement alignés précède la trainée. Ils se déplacent vite et sont assez brillants. Je rentre aussitôt à la maison pour aller chercher ma compagne déjà au lit (la pauvre se lève tôt le lendemain…), j’ai un besoin urgent de partager cette vision, et d’avoir un témoin. Elle tente d’en prendre une photo mais l’écran du smartphone reste désespérément noir. J’ai heureusement trouvé une photo sur les réseaux pour illustrer cette « découverte » : Le phénomène s’atténuera au bout d’un quart heure après que la trainée se soit déplacée lentement vers l’Est. D’après l’association Météo Centre – Val de Loire, « il pourrait s'agir du dégazage de l'un des étages de la fusée chinoise Chang-Zheng 8A (panache éclairée par la lumière du soleil) » (Source : Facebook). J’en retiendrai une vision impressionnante, presque surnaturelle, beaucoup plus brillante que la Voie Lactée, comme un faisceau concentré de lumière d’un projecteur éclairant le ciel. Retrouvant un peu de sérénité je poursuis mon programme du côté de Sadr, avec M29 dans le même champ. Le tout petit groupe pauvre et discret d’étoiles plus faibles que celles du champ autour semble s’en détacher grâce à un « vide » tout autour. L’amas est divisé en deux parties égales. Je peine à distinguer une ou deux étoiles en VD, le reste se dévoile en VI, sanas pouvoir vraiment les compter car trop serrées, mais il est certain qu’il en compte moins d’une dizaine de membres en tout, avec un espace évident au milieu des deux groupes d’étoiles alignées. Subtil, un peu décevant de prime abord, je le trouve finalement intéressant, avec sa forme plus ou moins carrée. J’avais prévu ensuite quelques amas NGC moins courus, je tente rapidement de voir s’ils peuvent être attrapés aux jumelles. Pour commencer, NGC 6910 m’échappe complètement, et je ne vois que le doublet d’étoiles espacées proches de Sadr… Plus loin je recherche NGC 6871 et tombe sur un joli groupe allongé de 6 étoiles dont la beauté réside surtout dans la fine paire brillante et serrée d’égales magnitudes qui la domine à l’extrémité. Je manque probablement le plus gros de l’amas, faute de pouvoir grossir. Enfin je pars à la recherche de NGC 6819 : plus difficile à pointer mais j’arrive finalement au groupe de 4 étoiles du PSA qui contient l’amas. Rien en VD, mais avec attention en VI un petit disque gris apparait entre les deux plus brillantes du groupe. C’est vraiment une très pâle lueur, galactique, mais clairement détectée. En comparaison, l’amas NGC 2158 proche de M35 serait presque brillant. Cet amas sera probablement très intéressant à observer au télescope. Un peu essoufflé par ces trois amas je fais une petite pause et m’en vais chercher une étoile variable, Chi Cygni, dont j’ai appris l’existence en préparant ma prochaine soirée club. J’ai pour objectif de commencer à suivre régulièrement l’évolution de sa magnitude, jusqu’à ce que le Cygne ne soit plus observable. Pour cela je suis allé chercher une carte de l’AAVSO : L’étoile sera finalement facile à repérer et je commence à m’amuser à comparer sa brillance aux autres étoiles. Elle est bien plus brillante que celle notée 60, mais un peu moins que celle notée 50. Je pense donc que sa magnitude soit se situer aux alentours de 5,2-5,3. J’essaierai d’y revenir chaque semaine si le temps le permet, pour voir si elle est en phase croissante ou décroissante. Je suis soudain très heureux d’avoir estimé ma première variable et trouve ce petit jeu très intéressant . Pour finir la soirée et reposer enfin mes cervicales (quelle idée d’observer dans une constellation si haute !) je change de région et passe à l’Aigle voisin. Mais c’est pourtant bien dans l’Écu que je trouve très facilement l’amas des canards sauvages M11, que j’ai pris l’habitude de pointer dès que j’ai les jumelles en main mais que je n’ai jamais pris le temps de décortiquer en détails. Ce sera enfin fait ce soir. L’amas se trouve juste à l’Est d’un presque carré d’étoiles, dont celle un peu détachée du groupe est une jolie double inégale mais fine. L’amas est superbe, brillant et compact, accolé à l’Est d’une étoile seulement visible en VI. En VD seule une étoile de l’amas se distingue, le reste s’évapore. En vision décalée je distingue très bien la fameuse forme triangulaire qui pointe vers l’Est. Autrement, l’ensemble est une tache floue avec une zone plus brillante à l’Est qui s’atténue bien du côté opposé et est complètement non résolu. Cela lui confère un aspect d’amas globulaire dont seule sa forme non ronde l’en distingue. Je termine par l’autre amas de la petite constellation de l’Écu, et par cela ajoute pour ce soir un 4ème objet de Messier à ma liste d’objets décrits aux jumelles : M26 fait vraiment pâle figure à côté de M11 ! À l’Est des deux étoiles brillantes Epsilon (joli doublet au passage !) et Delta Scuti, il est beaucoup plus petit mais ses étoiles semblent plus espacées car il me semble en apercevoir une ou deux à la limite de la VD. En VI pas vraiment d’aspect flou mais la sensation d’un petit groupe très compact. Me voilà ravi d’avoir enfin pu détailler ces deux amas qui trainent depuis longtemps sur mes listes ! En bonus, comme je repère un amas globulaire tout proche sur la carte, je tente une dernière prise. J’ai de la chance, je parviens à distinguer le très faible et petit disque flou de NGC 6712. À côté M26 retrouve un peu de splendeur ! C’est une parfaite conclusion pour moi, je peux aller me coucher immensément satisfait de cette belle soirée aux jumelles, pleine de surprises.

Yo ! coup de coeur d'abord à l'oeil nu, vendredi et samedi soir sous le ciel des plateaux de Haute-Loire, 1000 m, à 15 km de la première ville. Bien sûr, c'était parfait vu que j'étais loin de mon 300 ! 😁 Toujours aussi impressionnant de voir l'impact d'étoiles aussi brillantes et d'une telle Voie Lactée, juste en sortant de la maison alors que l'on n'est pas encore accoutumé au noir ! Quand même j'ai pu faire un petit tour aux 10X56, sur les célébrités du moment mais aussi naviguer sans but précis. Ce qui frappe, dans la Voie lactée avec ce type d'instrument et sous ce ciel, c'est cette complexité et ce contraste des masses gazeuses, alternant avec des zones sombres, comportant des parties plus ou moins denses en étoiles (souvent très) . C'est ainsi une véritable féérie le long du corps du Cygne, ou vers les nuages de l'Ecu et du Sagittaire ! Barnard 142-143 à l'ouest d'Altaïr est ainsi visible à l'oeil nu et prend grandeur noirceur aux jumelles, B92 et B93 dans M24 sont visibles, etc ... La grande dentelle est bien visible sans filtre, tout comme cette fois-ci la partie de la petite dentelle sous l'étoile 52. Non vue précédemment dans les mêmes conditions, j'ai cette fois confirmé plusieurs fois un faible bandeau nébuleux sous 52. La partie au-dessus de 52, plus fine et sinueuse, n'est pas visible par contre. L'America est splendide bien que pas éclatante non plus, mais en fait il y a tout un paquet de masses nébuleuses alentour, presque tout aussi remarquables. M10 et M12 sont dans le même champ (ou quasi, je n'ai pas pris de notes ...), M22 et M28 le sont. M31 est bien développée bien qu'encore basse, ses 2 satellites sont visibles, mais pas de bande sombre sur M31. A la position de IC 1396 dans Céphée, effectivement une grande zone nébuleuse ronde assez peu contrastée se montre toute de même facilement. Etc etc ... Cela reste de l'observation macro, avec ses charmes et ses limites, contrairement au T300 par exemple.

Ne retrouvant pas si j'avais déjà posté le document, je voici ou le revoici. Il permet de se créer une configuration open source pour l'astrophoto en déporté, avec un RPI4. Ca fonctionne aussi avec un mini-PC type Mele, avec la bonne version de l'OS Ubuntu-Mate. A noter, il existe des clônes du RPI4, dont certains avec un processeur Intel comme l'UA-4000. On dispose ainsi d'une solution plus compacte qu'un mini-PC type Mele, avec l'ouverture sur les OS Linux ou Windows. Vous pourrez ainsi piloté votre setup, en déporté, à partir d'un PC, d'une tablette ou d'un smartphone (pour ceux qui ont des petits doigts), avec Nomachine. Pour les néophytes de Linux, il n'y a rien de bien compliqué et je suis dispo pour répondre à toutes vos questions. Mon système_RPI_V2.pdf

Chuis ni barbu ni cacochyme. Mais géologue. Pour tombé du ciel, c'est possible, une sombre histoire de cigogne il y a 70 ans, mais rien de certain. Le creux en forme de bille de la photo est beaucoup beaucoup énormément trop gros pour avoir été l'emplacement d'un chondre, et le mélange cavités informes et anguleuses et cavités rondes façon bulle ne colle pas non plus pour une brèche meteoritique.

Bonjour tout le monde, avec notre club ASTROTEIL nous organisons une première "Fête de l'Astronomie" en invitant un conférencier de talent : Pr Alain Riazuelo qui nous fait l'immense plaisir de venir donner une conférence sur le thème des trous noirs. Conférence suivie d'une soirée d'observation si la météo le permet. C'est gratuit et ouvert à tous, aussi je serai ravi d'y rencontrer les webastrams de la région RDV le 17 octobre à 20h à la salle Paul Avon au Teil pour cette belle soirée.

Hello les amis Je vous présente IC5070, le pélican imagé le 24 Août 2025 Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Filtre Antlia ALPT Duoband 5 nm Asiair Plus 15 poses de 10 minutes Intégration totale : 2h30 Cooling caméra -10° Gain : 101 Traitement : PixInsight J'avais le choix entre utiliser les filtres Askar D1 & D2 ou Antlia, mais n'ayant eu qu'une seule nuit dégagée pour quelques heures, j'ai préféré faire un one shot avec l'Antlia

Si si, j'ai reçu la mienne, et même qu'il y en avait plusieurs dans le colis. Du coup je propose de vous les distribuer gracieusement, il suffit que vous me fassiez au préalable un petit versement paypal pour les frais de port

Ok. Si les moteurs sont identiques tu peux aussi faire un test croisé, et si les symptômes sont identiques, ça confirmera que c'est le contrôleur qui cafouille.

Il a quoi mon échantillonnage hein, il a quoi hein ? 🥰 Chouette image, ici, ça devrait le faire cette nuit: A+ Serge

Tiens pendant qu'on parle de confiance, il y en a qui ont plutôt le niveau + 1000: 🙄🤣

Ou la Barlow Meade #140 également plus fabriquée, modèle Japon (après, il y a eu le modèle Chine). Le bloc (triplet) se démonte et peut être assemblé sur un RC ou directement sous un oculaire. A chercher en occas aussi...

Superbe bulle et belle camera

Ah @krotdebouk et @macfly51 je vous trouve bien moqueurs et caustiques envers Météo France voir persifleurs 😄 J'utilise souvent leurs services pour des prévisions en montagne (voir haute montagne) avec abonnement payants en hiver et en été et je trouve qu'ils délivrent des bulletins de prévision très fiables. Bon c'est vrai que ce sont des services payants. Ceci explique-t-il peut être cela...

Meteo France, tu regardes les prévisions et si c'est pluie, tu sors le setup. Normalement la nuit sera belle..

Si c'est comme ça en journée, pas grave, ça m'évite d'arroser les plantes, pommes de terre, aubergines et courgettes. J'aurai juste à arroser les tomates et concombres sous serre. A priori, ça se dégage ce soir. Yr.no et météo agricole sont fiables

On peut dire que YR.no est fiable Vive l'été... VID_20250830_130627.mp4

Meteo France, hahaha ! Ils arrivent même pas à dire le temps qu'il fait..

C'est déjà pas mal pour juste une luminance empilée, tu es pas un peu juste au niveau du focus sur la brute ?

Même constat avec météo radar 😉 Par contre je l’utilise quand j’ai besoin de savoir ce qui va arriver dans les 2/3 heures max a venir, relativement précis et pratique quand l’hiver en planétaire il faut shooter dans les trouées 😅

Il y a donc des endroits en France où l'on voit le soleil ?!? Belle capture en tout cas !!

Très jolie prise !

Hello tout le monde !! Aprés l'éléphant, on reste dans la savane avec cette nébuleuse du coté de Céphée, pas trés trés brillante (surtout dans mon ciel), située à env. 10 000 AL de nos jardins. Matos : Lunette Askar FRA400, f5.6 Canon 6D defiltré Monture Skywatcher GTI Filtre L-Extreme Optolong dual-band Asiar plus Env 15h de pose (sub de 2 min non guidées, tri des meileures - env 15% de déchets) => traitement SIRIL + PSP (séparation H et O puis recombinaison RGB avec pixelmath ) La tete du félidé :

Je l'ai dit autre part, mais je suis vert de jalousie : je n'ai pas reçu d'offre pour une Apeul ouachte.

Salut ! Astronico a fait 2 lives sur Twitch en imageant avec ce tube, je pense que tu auras pas mal d'infos en direct et probablement plus pertinente que les vidéos youtube à venir sur ce produit

Aouch! Attends un peu cet hiver qu'elle soit bien haute

Désolé pour l'éclat de rire mais rassurez vous c'est pareil chez moi 😄 Je crois que Clear Outside est la plus pessimiste appli de météo: dès qu'il y a un bout de nuage qui traine c'est rouge partout 😄

Hello, Je l'ai depuis 4 ans. Content ! Il faut être bricoleur. Pas mal de choses à ajuster et optimiser ... Protection du miroir, contrepoids, ... Je le porte et le deplace tout seul par les poignées du rocker. Y'a un coup à prendre et c'est un peu costaud mais on y arrive. J'ai 50 berge et un physique normal. Mon VW Sharan l'avale sans demontage. Je suis parisien et sors à une heure de route pour le déployer en campagne. Assez souvent. J'arrive à m'en servir souvent en le demontant peu et le stockant dehors sous bache (astro argentée). Pour les vacances, j'ai réussi un retour avec femme, 4 enfants et lui (demonté en cartons) Le PO me convient. J'utilise des oculaires APM 2 pouces assez lourds. çà tient bien., en accrochant un contrepoids supplémentaire Je crois qu'une fois, je me suis dit trop de vent, mais juste une fois... J'ai réussi une photo de l'ISS en couleur devant la lune avec lui La colimation est facile et tient pas trop mal... mécaniquement, çà reste le plus cheap pour ce diamètre. Qualité limite mais acceptable, peinture fragile. Qualité prix OK. Je regrette pas. J'apprécie le diamètre ! On le paie en système D... Et aussi ... Il y un 305 en promo (occaz 2nd choix ?) sur Bresser. Je l'ai pas essayé mais j'hésite presque à le mettre à la campagne. Je trouve le concept bon ... https://www.bresser.fr/p/telescope-bresser-messier-12-dobson-4716430

60000€ j'ai bon? a+ Serge

En fait, je suis sûr que toutes les images que Seb nous présente viennent du chat qu'à PT.... a+ Serge

Bonjour tout le monde A 22h34 mn, alors que j'observais hier soir, mes yeux ont été attiré par une très grande lueur blanche vers l'ouest. J'ai tout de suite pensé à un" bolide", mais cette lueur non seulement ne baissait pas, mais augmentait en luminosité et en taille, pour atteindre grosso modo une longueur de 90°. Cette lueur c'est déplacé petit à petit vers le zénith puis vers l'est. la lueur s'estompait de plus en plus en "plongeant" vers l'est. Cela à durée à peu près 10 bonnes minutes. Il y a t'il eu un lancement de fusée hier soir ? Ou alors, un vaisseau extra terrestre ! Désolé pour les photos faite avec mon téléphone.

Je l'ai vue aussi, c'était sympa à observer . Par contre j'ai pas vu les satellites... Voilà ma petite contribution, un timelapse réalisé avec l'objectif grand angle du seestar s30. ( oui bon il y a un peu de végétation, et une lueur blanche sans doute due à un défaut de la caméra mais ça donne une idée du phénomène ) Vidéo sans titre ‐ Réalisée avec Clipchamp (2).mp4