Classement

DEUX STARS DU CIEL DE FIN D'ETE : M15 et SATURNE Bonjour à tous Je fais vite, et mets en ligne deux dessins tout frais d'il y a une heure à peine. Un petit Scan et le tour est joué ! L'objectif fut Saturne et une de ses lunes : Encelade tout proche de l'anneau. Un vrai défi notamment à cause de la turbulence mais Saturne a su grimper haut dans le ciel ! Et la stabilité qui va avec. Alors the miracle is coming ! Encelade apparaît tel un minuscule point rivé à l'anneau. Splendide....Un fin liseré trahit aussi la présence de l'anneau devant le globe. La division Cassini est quant à elle à difficilement visible. Le gabarit utilisé est trop généreux sur ce point... L'autre cible fut un classique du ciel d'été et d'automne : Messier 15. Je ne le commente pas davantage. MESSIER 15 Saturne et Encelade Bon ciel à tous ! Gildas

Bonjour à tous, Voici une image avec une focale un peu différente de ce que j'ai l'habitude de poster. Avec les 530 mm de focale de la fsq qui shoote en remote en Espagne, ma fra 400 fait un peu doublon dans mon cabanon de jardin. J'ai donc pensé changer de tube et me tourner vers un instrument avec + de focale pour être complémentaire. L'idée serait de conserver mon azeq6. Après un rapide coup d'œil sur le marché des tubes, la série Celestron edge est ressortie. Avec leur réducteur permettant de shooter à fd7 tout en gardant une bonne focale, leur bonne correction, la possibilité de faire de l'imagerie planétaire dans le futur, le C8 edge ou C9 edge sont apparus comme des choix possibles. Mais est ce que l'AZeq6 peut supporter un C9 en astrophoto du ciel profond? Par chance, Il se trouve qu'un collègue du club en a un avec son réducteur dédié et qu'il peut me le prêter. Je vais pouvoir tester avant tout achat. Un grand merci Gael Cessateur! 😊 Ayant déjà un C8 Xlt à la maison, je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir une si grande différence d'encombrement et de poids! l'azeq6 fait le job mais je pense qu'elle fatiguera plus vite dans le temps avec un C9 dessus. Je suis d'ailleurs obligé de rajouter un 3ème contre-poids de 5 kg pour équilibrer le tube. Autre déconvenue: il est difficile de trouver des étoiles au DO (j'ai un train imageur DO+RAF+caméra monochrome). Heureusement, Gael m'a laissé sa lunette guide et je décide donc d'autoguider avec. Il s'agit d'une version HOO-RVB. Je suis plutôt content de ce 1er résultat sans avoir touché la collimation du tube (BlurXterminator compense bien les défauts). R: 20×60″ G: 14×60″ B: 20×60″ Hα: 103×300″ 8h 35′ OIII: 121×300″ 10h 5′ Totaux: 19h 34′ Télescope/Lunette: Celestron EdgeHD 9.25" Caméra: ZWO ASI2600MM Pro Monture: Sky-Watcher AZ-EQ6 GT Filtres: ZWO Blue 36 mm, ZWO Green 36 mm, ZWO H-alpha 7nm 36 mm, ZWO O-III 7nm 36 mm, ZWO Red 36 mm Accessoires: Celestron 0.7X Reducer, Asiair pro, lunette guide SVBony 60/ 240mm, caméra guide Asi 290 mini Logiciel: Adobe Photoshop, PixInsight. NB: après recherche, j'ai découvert qu'il existait un correcteur/réducteur plus qualitatif que celui de chez Celestron pour mon C8 Xlt: le réducteur starizona 0.63 série 4. Qu'en pensez-vous? cela vaut-il la peine de franchir le cap de la série edge? @krotdebouk? j'ai vu que tu en utilisais un. Tu en penses quoi? Les autres? Merci pour vos retours, Bon ciel à tous

Salut à tous ! Cela faisait longtemps qu'on avait acheté un réseau de diffraction StarAnalyser 100 pour découvrir le monde merveilleux de la spectroscopie, mais on n'avait jamais pris le temps ni vraiment eu les moyens de le mettre en œuvre. Lors de mon dernier passage à l'Observatoire Sirene fin août, j'ai entrepris d'adapter un instrument à cet usage. C'est donc sur un T200/800 Vixen monté sur monture Trassud ZX4 que le réseau de diffraction a été installé, devant une caméra Atik 314L. En fait, l'instrument a été modifié plus profondément que cela. La L80/600 Skywatcher 80ED montée en parallèle a été équipée d'une caméra Datyson T7M au foyer pour le guidage (inutilisé ici). La monture a été équipé d'un contrôleur OnStepX. Le tout est contrôlé par un Raspberry Pi 4 sous Astroberry. Un écran à flat à lumière naturelle a été installé au fond de l'abri, face à la position parking du télescope. Un interrupteur de fin de course a été installé sur l'un des rails de l'abri roulant. Relié au contrôleur de monture, il permet de limiter les mouvement de la monture lorsque l'abri est fermé. Une caméra IP a été installée dans l'abri. Le tout est connecté au réseau wifi. À l'ouverture de l'abri près, l'ensemble est donc contrôlable à distance 🎉 Les premières acquisitions ont été réalisées à distance depuis la véranda de l'observatoire. C'est super enthousiasmant de s'initier à une nouvelle pratique astro 🤗️ Y a plein de choses à améliorer, mais c'est déjà très fun 😊️ J'ai suivi le tutoriel de Christian Buil pour découvrir la réduction des données issues d'un StarAnalyser avec ISIS (cf. https://buil.astrosurf.com/isis/quicksa/tuto_fr.htm). Voici donc les résultats de mes premiers travaux pratiques 😊 Profil de Beta Lyr, alias Shelyak, étoile chaude de type B au profil vers la gauche (vers le bleu). On voir bien l'émission Ha à 6563 Å (et He I à 5876 Å ?) propre à cette étoile. Spectre de synthèse de Bet Lyr, issu de VisualSpec. Profil de T Lyr, étoile froide carbonée, au profil vers la droite (vers le rouge). Le spectre est « creusé » par l'absorption due aux molécules de TiO propres aux étoiles carbonées. Spectre de synthèse de T Lyr. Spectre de M 57. Étirement de l'histogramme sous Siril. On voit bien les images de M 57 en Ha et OIII, ainsi qu'en d'autres longueurs d'onde. Le champ est couvert des spectres d'autres étoiles. Profil de Alpha Lyr, alias Véga, étoile chaude de type A0V. Les raies d'absorption de la série de Balmer de l'hydrogène sont bien visibles. Spectre de synthèse de Alp Lyr. Profils de Beta1 et Beta2 Cyg, alias Albiréo. Bet1 est froide avec un profil vers le rouge, de type K3II, tandis que Bet2 est chaude avec un profil vers le bleu, de type B8Ve. Bet2 présente également une belle série de Balmer, avec la raie Ha ici légèrement en émission (étoile de type Be). Spectres de synthèse de Bet1 et Bet2 Cyg. Même exercice avec une autre étoile double, Del1 et Del2 Lyr, de types B2V et M4II. Spectres de synthèse de Del1 et Del2 Lyr. Profil de Gam Lyr, de type B9III. Profil de HD166620, de type K2V. Profil de Eta Cyg, de type K0III. Profil de Iot Psc, de type F7V. Profil de R Lyr, de type M5III. Profil de The Lyr, de type K0II. Profils de Zet1 et Zet2 Lyr, de types A4m et F0IV. Spectres de synthèse correspondants, mis dans l'ordre des types spectraux, des étoiles les plus chaudes aux plus froides. Del1 Lyr, B2V Bet2 Cyg, B8Ve Gam Lyr, B9III Alp Lyr, A0V Zet1 Lyr, A4m Zet2 Lyr, F0IV Iot Psc, F7V The Lyr, K0II Eta Cyg, K0III HD166620, K2V Bet1 Cyg, K3II Del2 Lyr, M4II R Lyr, M5III T Lyr, C-J4 Profil de P Cyg, très particulier, avec une grosse émission en Ha (et d'autres raies en émission également). Spectre de synthèse de P Cyg. Profil de Neptune, avec de grosses bandes d'absorption dues au méthane dans son atmosphère. Spectre de synthèse de Neptune.

Bonjour à tous, j'ai profité de certaines soldes de la période estivale pour essayer la RedCat 51 et sa petite focale de 250 mm et aller taquiner les très grands objets. Rien que du très classique avec les dentelles du Cygne. Cette image aurait mérité plus de poses mais il s'agissait de vérifier ici les performances de la lunette. Lights : - 36 x 300 sec avec un filtre Antlia OIII 3nm - 36 x 300 sec avec un filtre Antlia Ha 3nm DOF : - 30 x 300 sec pour les darks - Offset synthétique - 30 flats en OIII - 30 flats en Ha Setup : - Lunette WO RedCat 51/250 - Caméra ZWO ASI2600MM - Monture AM5N - Autoguidage avec lunette guide 30/120 et ASI120MM - ASIAIR Plus Traitement avec Siril Voici mon premier galop d'essai de cette lunette en une nuit :

Non, ce n'est pas ça. Pour visualiser le cylindre en 2D, il faut le dérouler. Justement, pas besoin de la déformer, juste de le dérouler. Ainsi, tu peux fabriquer un cylindre avec une feuille à carreaux : on l'enroule, on scotche les bords, on a un cylindre, et les carreaux ont été préservés (ils ont la même taille et sont toujours perpendiculaires). C'est impossible avec une sphère. Non. Les coordonnées sur une sphère sont la longitude et la latitude. Dans ton exemple, les deux populations sont situées à la même longitude, mais à latitudes opposées. Écraser une sphère ne sert à rien (sinon t'embrouiller). Les objets 2D comme la sphère ou le cylindre ne sont pas le produit d'un écrasement d'objets 3D. Si tu raisonnes dans l'espace, c'est en effet impossible. Tu ne comprends pas pourquoi, mais la réponse est non. Moi non plus je ne comprends pas pourquoi (dans le sens où je ne le visualise pas). Mais la réponse est non. Elle n'existe pas. En tout cas pas dans le modèle d'univers utilisé par les scientifiques. (Je soupçonne que si on rajoute cette dimension, ça changera les résultats des calculs, et que donc sa non existence est une certitude.) Non. La description des trous de ver se fait dans l'espace-temps composé de trois dimensions spatiales et une dimension temporelle. Il faut éviter, ça va t'embrouiller (*). Pour comprendre les trous de ver, il faut s'appuyer sur des diagrammes d'espace-temps. On en trouve dans le livre Les trous noirs, de J.-P. Luminet. Ce sont des diagrammes, donc pas de simples images pour aider, mais des diagrammes rigoureux d'où on peut tirer des conclusions. Dans ce livre, Luminet arrive à expliquer des choses relativement complexes grâce aux diagrammes d'espace-temps. -------------- (*) Je développe. L'image du drap sert à expliquer une propriété. Une, pas deux. Elle sert à expliquer pourquoi les trajectoires sont courbes. Effectivement, si le drap a un creux, une trajectoire va épouser le creux et se courber. Mais c'est la seule, l'unique analogie. Tu ne peux rien tirer d'autre de cette image. Rien d'autre. Par exemple les draps sont gris-verts (les miens). L'espace autour du Soleil n'est pas gris-vert. Les draps sentent bon (je viens de les laver). Pas l'espace autour du Soleil. Le creux est un objet 2D dans un espace 3D. Pas la courbure de l'espace-temps autour du Soleil. La seule chose que l'image illustre, c'est la courbure des trajectoires. Point. Au suivant. Ce genre d'image sert à illustrer une propriété connue, pas à raisonner pour trouver des propriétés.

Très jolie prise , bien joué !

Hello, 1e image avec l'ensemble des filtres de la Minicam8, c'est du sport pour tout gérer ça change de la caméra couleur OSC mais le gain est bien visible. Sh2-188 (surnommée nébuleuse Firefox en raison de sa forme) est une nébuleuse planétaire visible dans la constellation de Cassiopée. Bien qu'elle ait été incluse dans le catalogue Sharpless, il s'agit en fait d'une nébuleuse planétaire, située à une distance d'environ 218 pc (∼711 al) du système solaire. Elle apparaît comme une enveloppe bien marquée du côté est et très dispersée du côté ouest, où elle semble s'être déjà dissoute. En apparence, elle rappelle la nébuleuse Sh2-274. Grâce à sa vitesse d'expansion, un âge d'environ 7500 ans a été déterminé. Bien que son apparence ressemble à un reste de supernova, cette possibilité a été exclue en raison de la nature de ses émissions. La nébuleuse en émission Simeis 22 (Sim 22, S 22) a été découverte au début des années 1950 par les astronomes russes Grigory Abramovich Shajn et Vera Fedorovna Gaze à l'observatoire Simeis sur la péninsule de Crimée. Indépendamment de cette découverte, l'astronome américain Stewart Sharpless a trouvé la même nébuleuse en explorant les plaques photographiques du « Palomar Observatory Sky Survey » réalisées avec le télescope Schmidt de 48 pouces et l'a publiée en 1959 sous le nom de Sh 2-188 avec un total de 313 régions H-II dans un catalogue. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L = 137 x 20s R = 20 x 60s G = 19 x 60s B = 19 x 60s SII = 28 x 240s Ha = 30 x 240s OIII = 26 x 240s Mode Linear HDR Gain 9 offset 100 T° 0°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 20s en L: Une brute de 240s en Ha: Les stacks des 7 filtres: Peut être la source d'inspiration du navigateur internet qui porte le même nom ou inversement....

J'ai virgule dans l'espace Y a pas à dire tu maîtrises ce setup

Salut à tous, QQ photos faites sur place pour illustrer... Le site dit du "Calvaire" est situé à 609 m d'altitude. La vue côté O depuis le futur observatoire, en direction du Bazois et de la Loire, cette dernière étant environ à 60 km. La vue plein E dans le Parc Naturel Régional du Morvan (RICE). 2 archives qui me semblaient intéressantes et outre toute considération politique (on est pas là pour en faire sur ce forum, le nom de la ville de Château-Chinon restera toujours associé à un ancien président). L'ancien bâtiment Météo avec son toit terrasse qui recevra une coupole. A croire qu'il était destiné à abriter un observatoire astronomique un jour... Encore plus surprenant, la petite antenne que l'on voit sur le toit nous raconte que l'endroit était vraiment voué à recevoir un télescope... 🙂 Voilà !

C'est l'éclipse de dimanche, une photo de Viljam Takis (Estonie) : Vous avez entendu parler de... Maintenant, préparez-vous à... Le reste, ce sont d'affreux à-peu-près en anglais (on peut juste traduire l'oignon soviétique et la république chèque) : Spécial rentrée des classes : La carte du monde topologique (quiconque a fait un peu de topologie comprendra). Pour les autres : les formes et les superficies ont peu d'importance, la seule chose qui est respectée, c'est la contiguïté entre les pays. Il reste quelques erreurs (à vous de les trouver).

Je remercie @polorider de m’avoir conseillé d’ouvrir un sujet concernant le matériel nécessaire pour accompagner au mieux l’oculaire SmartEye Pegasus Astro, les puristes seront peut-être surpris voire choqués par mon approche et ma démarche certains sur le forum sont pro Smarteye d’autre contre. Ma décision est prise je vais précommander le Smarteye . Bonjour à tous . Je fais partie du “ grand public ” qui a envie de faire Wow… en regardant dans l’oculaire d'un instrument . Je suis un grand débutant mais pas effrayé par la ou les tâches qui m'attendent et suffisamment patient et persévérant pour, je l'espère un jour dire... wow!!! Depuis que j’ai découvert le smarteye sur les forums, sites vendeurs, youtube, je souhaite découvrir l’astronomie et me lancer dans l’observation du ciel profond mais je ne suis pas équipé en matériel, j’aimerais avoir de bons conseils pour faire le moins d’erreurs possible … La première c’est peut-être dans les jours qui viennent de précommander le smarteye Pegasus Astro 🤭 Je vais essayer de faire court Ma configuration sera destinée pour du visuel avec le Smarteye. Pour l’instrument je pense à une lunette apo mais quelle Lunette ? Un doublet , triplet, quadruplet..? f/4, f/5, f/6, f/7 ? L’ouverture a-t-elle beaucoup d'importance ? 80mm, 100mm ,120mm . Un wow à 80mm devient-il en wowwwww!! à 120mm? Quelle qualité pour les verres ? Pour la monture, quel est le pourcentage à appliquer sur la charge maxi acceptée pour un suivi de qualité. Malgré le surcoût une monture harmonique serait-elle plus confortable, pratique, fiable? Pour une bonne mise en station et étalonnage un oculaire réticulé est il suffisant ? J’utiliserai une tablette avec les logiciels SynScan Stellarium SkySafari. Le ciel chez moi est bortle 4,5 ou 4 à quelques km. J’oublie certainement plein de choses… le début de l'apprentissage. Merci d’avance pour vos conseils. Bonne soirée

bonsoir à tous, En ce 26 Juillet, j'avais jeté mon dévolu depuis ma Beauce sur M15 , un amas globulaire de la constellation de Pegase. Eloigné de 34000 AL, c'est l'un des AG les plus compacts connus ... et j'ai eu la bonne idée de laisser mes réglages par défaut, et donc le coeur est un peu cramé! Et, en périphérie, mes étoiles sont toujours déformées malgré le recadrage. C8/GP + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik460ex autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 L : 13 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1 RV : 7 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2 B : 6 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , graXpert, Seti Astro A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script Siril : Et Pease 1, dans tout ça? Pease 1 (ou PK 65-27.1) est une petite ( 1" d'arc ! ) nébuleuse planétaire se trouvant dans M15, découverte en 1927. Depuis, seuls 3 autres AG ont été vus avec une NP à l'intérieur. Avec mon petit 1m de focale, pas évident que je puisse la repérer sur mon image. A 300%, je vous laisse chercher Pour le coup, j'ai superposé l'image faite par Hubble par dessus pour aider Pas de doute, elle est ... ( je pense que la réponse est ... NON ) Plus d'info sur Pease 1 pour arriver à l'observer : https://www.deepskycorner.ch/obj/m15.en.php https://www.deepsky-drawings.com/pk-065-27-1-t254-vs-t508 a+ stéphane

Salut la compagnie, Prévoyant ma première image issue de plusieurs nuits, j'ai quelques questions, en vous remerciant. 1. Je dispose d'un premier stack acquis dernièrement sur le voile Est et j'espère pouvoir refaire une nuit sur cette même cible: je pars du principe que je vais devoir prétraiter la 2eme nuit avec ses propres flats, mais ensuite comment procéder pour "compiler" ces deux stacks avec Pix pour ensuite passet au traitement ? 2. Mon premier stack a été réalisé sous un ciel sans lune, si je sors ce jeudi elle sera présente et même bien là... serais-ce contre productif de compiler ces 2 stacks selon vous ? Voilà, merci pour vos réponses 👋 Cordialement Cyril

Salut à tous, Je ressort les vieilles images de l'année dernière et je retraite en cette fin d'année d'été 2025... Voici la trombe d'IC1396 nouvelle version, c'est pas mal et j'aime bien !

Bonjour à tous, Ma première et ma dernière image de l'éclipse de Lune du 07/09/2025, prises au C8 Edge et Canon 1000 D.

Bonsoir bonsoir ! Bon, j'essaye de traiter mes images en retard...Travaux, job...et surtout un album à terminer/produire...ouch... Mais voici donc la nébuleuse LBN 523 dans Cephée, prise avec la CFAPO 130( x0.8 à 730mm) et la minicam8, la 26M n'étant encore pas revenue Une version LRGB + intégration Ha pour soutien. Environ 4h de luminance, 40' par R/G/B et 1h de Ha sur une seule nuit. Dommage, j'ai du couper un peu car j'ai eu un souci de recadrage après le meridien !! Bref, un peu de surface perdue mais le champ était quoiqu'il en soit serré. Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix asse direct en mode LRGB + Intégration Ha par script pix. Finalisation PL8+PS fwhm pas top mais correcte, 2.4" Cette zone doit être sympa avec la 26M, à refaire donc impérativement ... Voici l'image !

Merci c'est gentil, mais pour l'instant je vais essayer par moi-même, je sais sur qui compter si je n'y parviens pas 😉. C'est bon, j'ai réussi à passer un script test, MERCI BEAUCOUP !

Pour obtenir la dernière version, vous devez les acheter directement auprès de Astronomik. J'ai acheté mon premier jeu de filtres neufs chez un revendeur que je nomme pas. Je pensais qu'ils étaient neufs. Mais non, ils avaient déjà plus de quatre ans et c'était un lot défectueux. Après avoir contactés Astronomik, ils ont également été surpris de constater que le produit était toujours en vente. Ils offrent une garantie de 10 ans au premier acheteur. Ils ont accepté de l'échanger sans problème. En attendant, j'ai 2 jeux de filtres de la série de 6 nm et aucun problème. Voicu un petit test en Ha et L3.

👍👍👍 oui pour moi ce critère de budget est très important, il faut que tu nous donnes un limite à ne pas dépasser et on essayera d'y faire entrer tout le matos dont tu auras besoin. Sinon on risque de te proposer des trucs qui seront, certes très performants avec le SE (SmartEye), mais qui atteindront vite des prix astronomiques... A moins que ce soit "open bar" 😄 et que tu nous donnes carte blanche pour te conseiller. Dans ce cas j'en connais qui vont se défouler 🤣

Thx Pascal ! Merci Seb, ça te fera une idée de plus Ah, ça me conforte dans le fait de refaire en plus large... Il y a même du vert, c'est très coloré. Merci Serge Tiens, cadeau Merci JM ! MErci Gérard, c'est sympa ces zones RGB oui MErci

Puisqu'il y en que ça amuse.... une encore plus longue... Le Cabaret de la Dernière Chance est perdu au abords de l'outback australien (le désert, quoi...). Autant dire que le barman n'a pas souvent de client, et ne dédaigne personne. Aussi quand un cow-boy poussiéreux entre en soufflant, il continue à essuyer ses verres, bien que ...derrière le cow-boy entre une autruche ! Les deux s'approchent du bar, le cow-boy interroge l'autruche du regard, et commande "deux bières, une avec une paille". Le barman sert, l'autruche boit sa bière à la paille, le cow-boy au verre. -Combien ? demande le cow-boy en fouillant sa poche. Et avant que le barman ait le temps de dire "quatre dollars", il jette une poignée de pièces sur le comptoir. Le barman vérifie et trouve quatre dollars alors que le couple s'éloigne. Le lendemain, les deux sont de retour, mais ils commandent deux whiskies. L'autruche est un peu pompette, il parait que boire à la paille accélère l'ivresse... Mais comme la veille, le cow-boy jette la somme exacte avant que le barman ait eu le temps d'annoncer "huit dollars". Vous vous doutez que le manège reprend le lendemain. Cette fois la commande est de deux australian coffees (ça se fait avec un infect tord-boyau, je ne vous le recommande pas, en plus la crème est pas fraiche dans l'outback australien), et quand le cow-boy jette douze dollars sur le comptoir, le barman ne résiste plus : "mais comment vous pouvez payer avant de savoir combien ça fait ?" demande t-il en australien (les anglo-saxons assurent que ce n'est ni de l'anglais, ni de l'américain). Ah dit le cow-boy, c'est toute une histoire. J'étais sur la piste depuis trois jours, j'avais une p... de soif, je fonçais au volant de mon pick-up, quand un p... de crapaud a traversé la route. - Un crapaud en plein outback ? s'étonne le barman. - Ça m'a surpris aussi, j'ai donné un p.. de coup de volant, je suis parti sous la piste avec la p... bagnole renversée sur moi. J'ai rampé pour sortir, et j'ai vu une superbe pépée à la place du crapaud, qui me dit, "tu es un homme bon, tu m'a épargnée, je t'accorde trois voeux". Alors j'y dis "j'voudrais bien récupérer ma p... de bagnole en bon état sur la piste, passe que j'ai une p... de soif et ..." avant de pouvoir finir, j'vois mon p... de pick-up propre et rutilant sur la piste. -C'était une bonne idée, dit le barman, je ne souhaite à personne de se trouver à pied en plein outback. -Et comme deuxième vœu, j'ai demandé d'avoir toujours dans une p... de poche de quoi payer ce que j'ai besoin quand j'ai besoin. - Ah fait le barman, ça c'est la marque d'un esprit supérieur. Bien des gens auraient demandé la fortune, après faut la gérer, la protéger, c'est des soucis, et souvent on finit ruiné... Et... comme dernier vœu ? - J'ai demandé une poulette avec de longues jambes.

Non, non, Peuchdr veut faire de l'observation sur écran avec un Pegasus Smarteye.

Tout en douceur, ça fait du bien par les temps qui courent.

Bien joué Julien, elle est belle et bien traitée, ca sort de l'ordinaire, beau dégradé top !

Soft, miam !

Oui 👍 C'est étonnant cette comète de magnitude 7 / 8 donc relativement lumineuse et qui est passée inaperçue par les scopes qui tournent autour de La Terre... Une photo de la Visiteuse: swan25b_20250912_15x30sec_mmatti2b.jpg (1024×712) Il y a quelques éléments concernant cette comète ici: https://www.minorplanetcenter.net/iau/NEO/pccp_tabular.html Il faut remplir le formulaire et ça permet de savoir où la chercher. En remplissant le formulaire j'ai vu qu'elle se trouve un peu en dessous de Spica dans La Vierge, donc pas facile actuellement 🤔 Il est peut être possible de tenter de l'observer avec un horizon Ouest bien dégagé

Merci @krotdebouk 😊 J'ai effectivement bien suivi ton évolution spectro sur le forum lorsque j'épluchais les sujets en quête d'informations Ta démarche m'a bien inspiré. Merci pour le lien, mais il me sert effectivement déjà de fil rouge

Pour retour d'expérience, Mes filtres RGB Astronomik DeepSky ne font pas de halos (montés, 2"). Mes SHO sont des Askar ColorMagic 3nm 2" , top !...mais....(très) CHERS....

oui une en "retard" de Mars... un ptit morceau pour patienter...

Bien chouette Julien! 👍 A+ Serge

Déjà debout Seb 😉 Des photos à venir ?

Ah oui, c'est des truc qu'on voit jamais. je me disait c'est ou ce truc, et en fait je l'ai sur une mosaic de céphé. En fait toute la zone est pleine de Ha.

Bien propre Julien 👌

J'ai tenté A6 ce matin à la lulu 80, sans succès, mais sans surprise non plus, entre la Lune bien lumineuse, le petit diamètre, et une magnitude annoncée à 9,5 c'était clairement un petit défi. Elle continue à augmenter régulièrement en magnitude, tout en restant à une hauteur stable dans le ciel du matin. Elle devrait être accessible à la 80 dans une semaine si elle continue sur sa lancée. Sinon la comète surprise du moment s'appelle SWAN25B. Découverte dans les images de l'instrument SWAN du vénérable satellite SOHO (fin de mission le 31 décembre prochain, dommage). Elle est actuellement à magnitude 7-8 dans le ciel de l'hémisphère sud. Il va falloir attendre quelques semaines avant qu'elle ne devienne visible dans l'hémisphère nord.

Bien jolie ! 👍👍🙂

Je confirme ! J'ai fait mes premières armes en spectro avec un SA100, c'est juste génial. Tes spectres 1D et 2D sont plutôt corrects, beau boulot ! De mon côté je n'avais pas trouvé très simple de sortir des spectres qualitatifs. Si tu ne le connais pas, je te conseille de jeter un œil sur ce lien pour trouver plein d'expériences à réaliser au SA100 : https://rspec-astro.com/sample-projects/ Dernière chose, soit prudent avec ce domaine astro.. c'est très addictif

J'avais déjà remarqué ça sur une de mes images de Mars, du coup je pencherais plutôt pour l'autre idée, des reflets venant de la source de lumière trop importante. En plus c'est à peu près la même forme.

Hello, Tous les vendredis à la cantoche c'est poisson....même en astro dites donc.... NGC 896 est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Cassiopée. Cette nébuleuse est une partie de la nébuleuse du Cœur (IC 1805). Elle est constituée de la partie brillante située sur la bordure ouest d'IC 1805. NGC 896 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 960mm f/d 4.7 Caméra Player One Artemis-c imx294 + filtre ZWO Duo Ha/OIII Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 89 x 180s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 180s: Bon appétit

Un peu d'humour ne fait pas de mal 😄 Merci @krotdebouk 😉 Alors, comme je disais hier: il ne faut pas croire tout ce qui se dit dans les forums... Exemple: @macfly51 nous dit: Et bien c'est fake 😠 les chips en polystyrène tombent bien du ciel Et j'en apporte la preuve: Haha... surprenant non? 😉

Plus qu'un essai, la SN reste mesurable. C'est dans la capacité d'un smart scope. Pas besoin d'un 600 au pic du Teide! La comète 3I C/2025 N1 commence à être capturable avec ce S50 (magn 14,5).

Bonjour, nous avons eu de la chance côté météo. En plus la Lune est passée au dessus du toit de l'immeuble 15 minutes avant la totalité. Prise de vue avec une lunette WO 66 triplet et son réducteur et l'Asi 533MC. Autostakkert pour l'empilement, les images sont sortie brute de décoffrage (surex pour la fin de totalité) Bons ciels !

Plutôt que de d'entrer dans la réflexion par le télescope, une autre approche est par l'échantillonnage et le champ. Ça va te conduire à la focale et à la taille du capteur puis sur l'instrument et pour finir, la monture. C'est pas forcément une histoire de taille..

Bonjour Ben non par l'avant du tube. Il y a un peu de place pour passer la microfibre humidifiée au Purosol. Microfibre bien propre passée sous l'eau si elle est neuve séchée. Tamponner avec la fibre bien imbibée sans frotter. Laisser les poussières s'humidifier pour qu'elles se décollent plus facilement. Prendre un côté propre de la microfibre et avec du Purosol essuyer le miroir sans appuyer de trop. Si tu sens que ça gratte n'insiste pas remouille au Purosol et essuye. Refaire plusieurs passages. Si pas de Purosol eau déminéralisée et 1 goutte de liquide vaisselle. Si pas de microfibre au PQ mais que du Moltonel car epais doux et ne se désagrège pas (enfin j'espère que c'est toujours le cas. Voilà voilà. Bon Ciel Régis.

Hello, Je continue mon apprentissage de la Minicam8 avec cette fois ci une NP bien connue, Dumbbell M27. La nébuleuse de l'Haltère (M27 ou NGC 6853) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard à environ 1 250 années-lumière du système solaire. M27 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1764. La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile. M27 est de forme ellipsoïde oblongue ou prolate. Comme bien d'autres nébuleuses planétaires, M27 renferment des nœuds. Sa partie centrale présente un motif de cuspides sombres et brillants associés à des queues sombres. Comme pour NGC 2392 et NGC 7293 (la nébuleuse de l'Hélice), les sommets des nœuds brillants sont des fronts de photo-ionisation. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L = 60 x 30s R = 30 x 60s G = 30 x 60s B = 30 x 60s Ha = 14 x 240s OIII = 17 x 240s Mode Linear HDR Gain 9 offset 100 T° 0°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 30s en L: Une brute de 240s en Ha: Une brute de 240s en OIII: Les stacks LRGB Ha OIII