Classement

Bonsoir Voici la moisson de cette lunaison. Bonne promenade. Les infos sont sous les images. Bonne nuit. Luc

Bonne nuit a tous, il fait beau et ca shoot en ce moment (il est 3h35), avant que la pluie arrive pour 10 jours. Je poste une photo d'hier soir, grand champ au 135mm. La region des pleiades donc, entre le Taureau et Persée. A cette focale, le but n'est pas d'avoir des détails dans les pleiades, mais de faire apparaitre ce qu'il y a autour, en essayant de pas griller les pleiades, mais c'est chaud, vu la difference de luminosité entre les 2. J'ai eu 3h20 en pose de 5min a F2.0 sans filtre. Donc tout poussé fond, de 2h a 6h du mat. Ca donne des poussieres bleu du a la réflexion des pleiades, mais aussi blanc cassé, marron. Enfin voyez par vous meme: Un extrait, zoom sur les pleiades: Et la region avec ses etoiles:

Heyo, Voici mon premier gros projet en bande étroite après mes début en astrophoto, et ma première image édité avec Pixinsight. Il s'agit donc de l'immense complexe de nébuleuses dans le Cygne qui comporte NGC7000, la Nébuleuse de l'Amérique du Nord, le Mur du Cygne et la Nébuleuse du Pélican (IC5070). Le tout à été capturé fin avril - début mai 2025 depuis mon balcon en proche banlieue Parisienne (SQM~17.8) avec le 135mm de Samyang ainsi qu'un filtre L-Extreme F2: Equipement utilisé: Monture Skywatcher Wave 150i Samyang 135mm à f2.8 Caméra ZWO ASI2600MC-Pro 163 expositions de 300s (13h35) Filtre HaOIII Optolong L-extreme f2 Bortle 8 (SQM ~17.8) Empilé avec Pixinsight et édité avec Pixinsight et Lightroom Astrobin Clear skies, Adrick

C'est bien coordonné ! Ney

Salut, à la demande de @Ant-1 le gecko au T350. RGB pendant 6 heures et Ha pendant 5 heures. Je suis pas arrivé à combiner le Ha et le RGB en Linéaire, donc j'ai tout fais en non-Linéaire: Voilà, ça c'est fait, je peux maintenant m'en retourner aux galaxies, le traitement est moins pénible. A vos commentaires a+ Serge

Comme ca je dirai que ca devrait pouvoir le faire. l'inclinaison est un peu "violente", mais semble inférieur à 45°, ce qui est le max. le max du max plutôt. 30° est une valeur plus confortable". Je dirai que le problème est peu être plus sur la fixation du MeMstar. Est il bien verrouiller ? est ce qu'il y a un peu de jeu dans son support ? support très sympa par ailleurs !

Il peut être distant mais pas de côté. I l doit pointer vers l'avant mais la face avec les boutons doit pointer vers le haut (quand le tube est horizontal).

J'ai refait une version avec étoiles en prenant celles issues de mes prises HO Merci de votre oeil exercé et de vos conseils avisés

Bonjour à tous voici la célèbre NGC281" Pacman Nébula" Le 26 novembre 1881, l’astronome américain Edward Emerson Barnard tomba sur une petite nébuleuse gazeuse dans la constellation de Cassiopée. . Il donna la description suivante de sa découverte : nébuleuse faible, diffuse et d’une taille non supérieure à dix minutes d’arc. Il lui fut donné le nom de NGC 281, amas d’étoiles central, numéro de catalogue IC 5090. NGC281 se trouve près de l’étoile la plus lumineuse de Cassiopée, α Cas. NGC 281 est une nébuleuse en émission type dont la matière, de l’hydrogène essentiellement, est ionisée par une ou plusieurs étoiles très chaudes. Au centre de cette nébuleuse distante d’environ 9 500 années-lumière se trouve l’étoile multiple HD 5005. Elle est le membre le plus lumineux (de magnitude 7,8 environ) et en même temps le plus chaud de l’amas d’étoiles, ce qui fait qu’elle assure, par son rayonnement UV à haute énergie, la plus grande partie de l’ionisation de la région hydrogène qui l’entoure. Elle est aussi appelée nébuleuse Pacman à cause de sa ressemblance fortuite au héros éponyme du jeu d'arcade Pac-Man. image réalisée avec une caméra asi zwo 533 mc pro et un filtre Antlia ultra RGB 357 poses de 180s Newton TS UNC 150-750 asiair plus monture ZWO AM5 siril, pixinsight,photoshop Bortle 6 https://app.astrobin.com/u/laup1234?i=x6yobv#gallery

Hier soir, démontage de la lunette et montage du C8 sur le pilier. Equilibrage, mise en station, focalisation, calibration PHD2, etc. Le ciel n'était pas nickel avec q cirrus mais pour essayer, je me suis dit que ça irait 🙂 Pour tester tout ça, une cible facile que j'aime bien, NGC7635 et sa bulle. j'ai cumulé en gros 6h par pose de 120s avec filtre Altair 4nm C8 à F/6.3, Altair 26C et AZEQ6 Prétraitement Siril et finition Pix. J'ai fait les 2 versions de palettes de couleur pour le plaisir de certains 😉 J'espère que le temps va se stabiliser un peu mais c'est pas prévu les prochains jours a+ Sam

Pas besoin de la version beta. La version 1.12.x est lancée officellement sur le playstore et sur iphone. https://www.memstar.fr/mise-a-jour-1-12/

Bonjour Ce matin du 19 septembre, Vénus se rapproche de la Lune mais une visiteuse intempestive s’y oppose de toutes ses forces…

Ca devrait aller comme ça

Ha le problème est sans doute là ! la face étiquette doit etre vers le ciel (à 30/45 ° max du coup

Ha oui cette V2 prend le dessus sur l'image d'origine

Bonjour à tous 👋 Jusqu'à lors uniquement observateur passif sur ce forum je prend mon courage à deux mains et me décide enfin à poster mes images. 😁 En avril dernier un gros mois après avoir commencé l'astrophotographie et quelques essais depuis mon balcon de région parisienne, j'ai enfin eu l'opportunité de sortir mon équipement de la proche banlieue. J'ai pu alors m'installer sur un chemin de terre perdu dans le 77 où les cieux plus propices m'ont tenu en haleine toute la nuit pendant que l'équipement collectais du photon. Cette session sur une nuit m'a ainsi permis d'obtenir la première image de laquelle j'ai pu me considérer comme satisfait. Voici donc un grand champ de Céphée avec notamment en son centre la Nébuleuse du Requin (LDN 1235), et de part et d'autre LDN 1251 (aka Le Poisson Pourri) et LDN1217, la Tanière du Loup. Équipement utilisé: Monture Skywatcher 150i Wave Caméra ASI2600MC à -10°C Samyang 135mm à f/2.8 39 exposition de 300s (integration totale de 3h15) (erreur de débutant en rétrospective 300s c'est beaucoup trop pour de l'image en bande large...) Bortle ~4 Empilé avec Siril et traité avec Siril et Gimp. Astrobin Clear skies! Gadac

Une de plus, une sacrée belle collection 👍👍🙂

Bonjour tout le monde Un petit "up", suite à une petite modif. En effet, la motorisation n'étant pas placée assez basse dans le rocker, le tube ne pouvait pas descendre en dessous de 21° au dessus de l'horizon. J'ai effectué une petite modif sur les tourillons, et maintenant il descend à 10°. Ce qui est quand même plus judicieux et pratique. Car même si de chez moi, j'ai des bâtiments et des arbres qui me font rarement observer en dessous de 20°, j'ai été trop limite sur un objet cet été, et c'est très frustrant. Plus besoin de brique. Une cale suffit maintenant. Bonne journée et bon ciel Pat

Salut à tous ! Cela faisait longtemps qu'on avait acheté un réseau de diffraction StarAnalyser 100 pour découvrir le monde merveilleux de la spectroscopie, mais on n'avait jamais pris le temps ni vraiment eu les moyens de le mettre en œuvre. Lors de mon dernier passage à l'Observatoire Sirene fin août, j'ai entrepris d'adapter un instrument à cet usage. C'est donc sur un T200/800 Vixen monté sur monture Trassud ZX4 que le réseau de diffraction a été installé, devant une caméra Atik 314L. En fait, l'instrument a été modifié plus profondément que cela. La L80/600 Skywatcher 80ED montée en parallèle a été équipée d'une caméra Datyson T7M au foyer pour le guidage (inutilisé ici). La monture a été équipé d'un contrôleur OnStepX. Le tout est contrôlé par un Raspberry Pi 4 sous Astroberry. Un écran à flat à lumière naturelle a été installé au fond de l'abri, face à la position parking du télescope. Un interrupteur de fin de course a été installé sur l'un des rails de l'abri roulant. Relié au contrôleur de monture, il permet de limiter les mouvement de la monture lorsque l'abri est fermé. Une caméra IP a été installée dans l'abri. Le tout est connecté au réseau wifi. À l'ouverture de l'abri près, l'ensemble est donc contrôlable à distance 🎉 Les premières acquisitions ont été réalisées à distance depuis la véranda de l'observatoire. C'est super enthousiasmant de s'initier à une nouvelle pratique astro 🤗️ Y a plein de choses à améliorer, mais c'est déjà très fun 😊️ J'ai suivi le tutoriel de Christian Buil pour découvrir la réduction des données issues d'un StarAnalyser avec ISIS (cf. https://buil.astrosurf.com/isis/quicksa/tuto_fr.htm). Voici donc les résultats de mes premiers travaux pratiques 😊 Profil de Beta Lyr, alias Shelyak, étoile chaude de type B au profil vers la gauche (vers le bleu). On voir bien l'émission Ha à 6563 Å (et He I à 5876 Å ?) propre à cette étoile. Spectre de synthèse de Bet Lyr, issu de VisualSpec. Profil de T Lyr, étoile froide carbonée, au profil vers la droite (vers le rouge). Le spectre est « creusé » par l'absorption due aux molécules de TiO propres aux étoiles carbonées. Spectre de synthèse de T Lyr. Spectre de M 57. Étirement de l'histogramme sous Siril. On voit bien les images de M 57 en Ha et OIII, ainsi qu'en d'autres longueurs d'onde. Le champ est couvert des spectres d'autres étoiles. Profil de Alpha Lyr, alias Véga, étoile chaude de type A0V. Les raies d'absorption de la série de Balmer de l'hydrogène sont bien visibles. Spectre de synthèse de Alp Lyr. Profils de Beta1 et Beta2 Cyg, alias Albiréo. Bet1 est froide avec un profil vers le rouge, de type K3II, tandis que Bet2 est chaude avec un profil vers le bleu, de type B8Ve. Bet2 présente également une belle série de Balmer, avec la raie Ha ici légèrement en émission (étoile de type Be). Spectres de synthèse de Bet1 et Bet2 Cyg. Même exercice avec une autre étoile double, Del1 et Del2 Lyr, de types B2V et M4II. Spectres de synthèse de Del1 et Del2 Lyr. Profil de Gam Lyr, de type B9III. Profil de HD166620, de type K2V. Profil de Eta Cyg, de type K0III. Profil de Iot Psc, de type F7V. Profil de R Lyr, de type M5III. Profil de The Lyr, de type K0II. Profils de Zet1 et Zet2 Lyr, de types A4m et F0IV. Spectres de synthèse correspondants, mis dans l'ordre des types spectraux, des étoiles les plus chaudes aux plus froides. Del1 Lyr, B2V Bet2 Cyg, B8Ve Gam Lyr, B9III Alp Lyr, A0V Zet1 Lyr, A4m Zet2 Lyr, F0IV Iot Psc, F7V The Lyr, K0II Eta Cyg, K0III HD166620, K2V Bet1 Cyg, K3II Del2 Lyr, M4II R Lyr, M5III T Lyr, C-J4 Profil de P Cyg, très particulier, avec une grosse émission en Ha (et d'autres raies en émission également). Spectre de synthèse de P Cyg. Profil de Neptune, avec de grosses bandes d'absorption dues au méthane dans son atmosphère. Spectre de synthèse de Neptune.

Bonjour, pour la deuxième nuit claire, je me suis lancé dans une cible difficile pour moi. Une nébuleuse sombre, celle du requin dans Céphée. J'ai planifié dans KSTARS 4 séries de capture de 180 secx20, soit 4h en tout. J'ai lancé la planif, vérifié que les premières images étaient bonnes et je suis parti me coucher, récupérer de la nuit précédente. Au réveil, j'ai récupéré 112 images soit 32 de plus que prévu, bizarre ! Chouette je me suis dit, plus de 5h de pose, le pied! J'ai vite déchanté. Les 36 dernières étaient bonnes à jeter, le guidage s'étant sans doute arrêté et n'est pas reparti. Il me restait après le tri, 66 brutes, soit un peu de 3h de quand même. Pré-traitement SIRIL V1.4 Linux avec masterbias et masterflat, pas de darks. Post-traitement avec PIX V1.93 Linux. Le cadrage est pas top, c'est celui de l'astrométrie. Ça manque de temps de poses, mais elle est déjà pas trop mal pour ma première LDN.

ngc7635 alias bubble nebula, 7 heures 30 de pose (90 x 300s) avec la lulu askar phq 151 sur ioptron cem70. Caméra asi 2600 mc et filtre optolong l ultimate 11 darks, 50 flats qu'en pensez-vous

Salut, ça y est, les minicam8 sont amorties et le ciel s'est (un peu dégagé). J'ai donc pu terminer cette image démarrée fin aout sur les 2 dernières nuits. Par morceaux et la nuit dernière fut complète. On se trouve juste à côté de la nébuleuse de la trompe d'éléphant. J'ai pu cumuler au total 7.5h en RGB et 4.5h en RGB depuis mon centre ville. Ces nébuleuses sombres, c'est pas facile ici mais j'essaye qd même ! Donc la 76EDPH avec Altair 26C sur AZEQ6. Filtre Altair 4nm pour HO Poses de 45s en RGB et 120s en HO Prétraitement Siril et finition Pix Il y a une petite nébuleuse en bas à droite mais l'annotation ne la nomme pas (ni dans Siril) Ce soir c'est finalement incertain avec un voile possible. La 76 va laisser la place au C8 pour la suie de la saison 🙂 Sam J'ai boosté cette image pour faire une V2

Hello, j'ai essayé d'améliorer mon croissant en augmentant le nombre de photos. Malheureusement j'ai l'impression que je manque encore un peu de O. J'ai eu pas mal de déchet mon guidage ayant un peu cafouillé (problème de voile nuageux sans doute) En résumé H : 62 x 240s => 4h8' O : 53 x 240s => 3h32' Pour les étoiles RGB : 10 x 30s => 5mn chaque filtre Le résultat La version starless (mais je préfère avec les étoiles)

Totalement d'accord la voiture est le meilleur ami de l'astronome amateur en visuel. Les cartes de polution, notamment de Fredogoto, Dark Skylab et Google Earth aident bien ...

C'est ça !

Salut, Merci pour ce retour 👍 Comme on propose souvent quand on nous demande des conseils sur l'achat d'un filtre; "quelques litres d'essence pour aller sous un bon ciel"

Merci Olivier Je ne connaissais pas ce site. Ça donne envie de passer en 2"

Chez moi justement, je ne le vois pas à l'ON. Plus jeune (c'est déjà pas récent), il me semblait l'apercevoir sous un ciel encore plus noir chez mes parents. En revanche, hier soir, je me suis rendu compte qu'on voyait M15 à l'ON, moins bien que M13, mais quand même. A retenter ce soir...

bien détaillée la bulle . et les couleurs sont tres jolie !

On a tous le même Ministre des Finances on dirait....

De toutes les façons, ma femme ne le sait pas encore, mais j'envisage de changer de lunette (une SQA70 ou une FRA400)

Merci a tous ! J'ai profité du ciel avec un tout petit croissant de lune. Maintenant que la lune va se cacher, malhereusement, la pluie arrive.

je l'ai aussi, et après avoir essayé le Meade "made in Japan" et les nouveaux Celestron "made in China", c'est bien l'Antares qui me donne la meilleure correction.

Plusieurs raisons : le budget (forcément à qualité égale le plus petit diamètre est moins cher), la compacité (cette petite lunette ne mesure que 23 cm de long et se transporte partout dans une mini-valise), aussi parce que 60 mm c'est le diamètre courant des lunettes d'initiation et que je voulais montrer qu'on peut en voir beaucoup avec (même si Gilis l'a déjà largement et admirablement bien démontré), et enfin effectivement c'est un bon complément aux jumelles avec la possibilité de grossir davantage. Mais voilà un moment que je réfléchis à une lunette de 100 mm je ne le cache pas (surtout avec la très bonne pub qui en est faite ici par les possesseurs de Taka 100 qui se reconnaîtront 😅), il est vrai que ce diamètre s'intercalerait très bien entre les 42 des jumelles et les 250 du strock. Mais je n'ai pour l'instant pas le budget, sauf à me séparer de mes monarch hg ce qui est inenvisageable. Et puis il me faudrait réfléchir peut être à une monture et un trépied plus solide ce qui rajoute des euros à investir et des nœuds au cerveau pour choisir...je n'en ai pas le temps en ce moment. Mais tout ça est dans les tiroirs et arrivera en son temps, la vie est longue (et si elle est courte ben j'ai alors plus important à faire) 🙂.

Normalement, tu devrais la voir "bien marquée" dans ton 300 (qui vient du même endroit que le mien en S-&-L, sauf le miroitier diffère !). Dépend certainement de l'oculaire utilisé. Généralement, je mets dessus l'Ethos 21 ou le Nagler 26 comme dit dessus. C'est le cas pour mon site ou un endroit du Morvan où je me trimballe du matériel, mais faut pas d'humidité. Hormis tomber dessus en sachant à peu près où elle se situe. Par temps sec, elle est facilement visible au chercheur 50mm.

Nouvelle version en essayant de tenir compte des observations de sebseacteam

A6 observée à nouveau ce matin, trouvée sans problème à L80. L'absence de Lune ces prochaines semaines va en faire une cible idéale, à vos réveils !

Alors j'ai un défaut, je n'aime pas tirer sur les curseurs (habitude liée à mon ciel de ville) et c'est vrai que je fais souvent des images un peu fades. Tu m'as donc poussé à reprendre celle ci et j'ai un peu plus tiré. De plus je me suis rendu compte que pour faire ressortir les neb sombres, mieux vaut ne pas trop réduire les étoiles donc j'ai repris l'étirement des étoiles. Voilà donc la V2 avec plus de Ha et plus d'éoiles. Est-ce que c'est mieux ?

Une sacrée belle entrée en matière

Franchement, pour une fois que c'est mieux chez moi que chez toi. J'annule mon déménagement! en plus, avec ton lampadaire...😭 Il vous manque des carabines de chasse dans le ch'Nord. Nous les savoyards, on te fait passer de Bortle 7 à 4 easy. Les montagnards, nous, nous sommes un peu comme les Corses. Et puis nous sommes même pas Français après l'arnaque de 1860...👺 Je suis entrain de traiter les 3 acquisitions de cette nuit: a+ Serge

Ha ça y est on t'a reconnu... tu es ... Le célèbre reporter . Enchanté, ravi de faire ta connaissance. C'est où ta prochaine aventure? on est le 19

Traitement tres doux, bonne couleurs ! La zone est bourée de Ha, ca m'étone que tu en est pas partout.

Super, bien cadré, gramp champ, ca passe bien. Honnetement, les 5 minutes ne genent pas, je ne pense pas que sur un sub de 5 min, les nébuleuses soient saturées !! a mon avis elle sont meme a peine visible. donc les 5 min ne genent pas. Sinon, teinte jaune dominante, facile a corigé.

Gros zoom ! super.

Enfin 2 ou 3 heures de ciel clair, j'ai relancé un focus adviser: Config: gemini via courroie sur SQA55 J'ai refais 2 autres autofocus et je retombe sur la meme valeur a 1 ou 2 pas pres

Bonjour, Observation de la constellation des pieds !!! Bon ciel.

Juste des images 6-7/10 dans la 102 hier soir dans le var...

Bonjour, Un petit retour sur une soirée d'observation entre 21h et 1 matin J'ai consacré cette session prioritairement aux nébuleuses de l'Amérique du Nord et du voile, ainsi qu'à certaines galaxies dans Pégase en partant du Top 200 au 200 mm comme référence. Pour info j'ai oberservé dans un site limite bortle 3/4 à un peu moins de 600 d'altitude. Il y avait de légers voiles d'altitude qui semblet s'être desagrègés en cours de session. J'ai utilisé une serviette pour maximiser la détection à l'oculaire. Concernant l'Amérique du Nord la totalité de la nébuleuse était facilement accessible et pas que le golfe du Mexique, l'interieur du continent était visible en vision directe et relativement lumineux. En face le Pélican, un peu moins brillant mais tjs détectable en vision directe, surtout la tête avec son étoile de magnitude5. Le meilleur oculaire le Xw 40 associé à un filtre astronomik UHC. Le 30 apportait un peu plus de constrate mais au détriment de champ. Le 17,5 assombrissait trop l'image. Puis les voiles, les 3 composantes ont été détectées, même la partie centrale. Le meilleur oculaire le 30 mm paragon mais le 17,5 morpheus pas loin. Avec ce dernier il était possible de voir que le manche du balai est légèrement courbé. Le voile était sublime. Tout cela en vision directe. Puis se fut le tour des galaxies de Pégase. D'abord 7331 d'une facilité déconcertant avec le 9 mm, soit 90. Et en bas en gauche une espèce de voile très très léger. Après vérification c'est le quintet .... c'était vraiement à limite de la détection mais je pense que sous un ciel plus sombre d'altitude l'observer serait possible. Puis 7332 et sa copine 7339 les deux facilement observables, le recours à la vision décalée apportant un plus surtout sur 39. Skysari les annonce a 11.50 et 12.20 de magnitude. Puis 7048 pas de pb et puis une autre galaxie apparaît à proximité, je vérifie il s'agit de 7465 à 12.60 de magnitude. Observation aisée en décalé. Avec ces observations et en recoupant avec le top 200 j'en déduis qu'elle doit avoir des performances équivalentes à un newton 200. Ce soir je serai avec un collègue qui a justement un newton 200 on pourra vérifier si cela se confirme. En revanche j'ai été déçu par M33 mais elle n'était qu'à 50 ° d'altitude, ceci explique sans doute cela. Bon ciel

Pour résoudre (en partie) les problèmes de presbytie et autres liés à l’âge (j’y ai droit, donc je compatis volontiers et c’est d’ailleurs une des raisons qui m’ont poussé à faire du « VA »), on notera que le SmartEye est reconnu par SkySafari comme une caméra à part entière (merci le protocole ASCOM Alpaca) et que, cerise sur le gâteau grec, c’est l’image empilée qui est transmise à SkySafari. Lequel peut donc l’afficher sur l’écran de la tablette, ce qui facilite du même coup l’utilisation de sa meilleure paire de lunettes de vue. Bref, du VA sur tablette depuis SkySafari, ce qui réjouira très probablement @Ouki C’est certainement moins immersif et on paye l’aspect « oculaire » du SmartEye, mais pourquoi pas… C’est une solution qui fonctionne et qui permet de sortir du système « caméra astro » + ASIAir ou PC.

Bonjour Lors de l’empilement live sur NGC 7332 il apparait 2 points symétrique de part et d’autre du noyau de la galaxie pouvant faire penser a une supernova C’est un artefact qui n’apparait pas sur un empilement DSO sur le S50 et via les sub avec Siril La version est V 261 / 550 Conclusion toujours sauvegarder les sub et en cas de doute faire un empilement DSO ou avec Siril Daniel