Classement

Bonjour à tous, Une belle nuit de nouvelle lune hier soir m'a permis de continuer la série des nébuleuses sombres de Céphée et de shooter la nébuleuse de l'Hippocampe (LDN1082) que j'avais sur mes tablettes depuis un moment. Comme d'habitude pour ces nébuleuses plutôt diffuses, j'ai utilisé mon newton associé avec le réducteur Starizona 0,75x. Newton ONTC 200/900 + réducteur de focale Starizona 0.75 (soit une focale exacte de 650mm) Caméra ASI2600MC + filtre UV/IR-cut Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro Traitement Pixinsight 125x180s: Nico

Hier soir, démontage de la lunette et montage du C8 sur le pilier. Equilibrage, mise en station, focalisation, calibration PHD2, etc. Le ciel n'était pas nickel avec q cirrus mais pour essayer, je me suis dit que ça irait 🙂 Pour tester tout ça, une cible facile que j'aime bien, NGC7635 et sa bulle. j'ai cumulé en gros 6h par pose de 120s avec filtre Altair 4nm C8 à F/6.3, Altair 26C et AZEQ6 Prétraitement Siril et finition Pix. J'ai fait les 2 versions de palettes de couleur pour le plaisir de certains 😉 J'espère que le temps va se stabiliser un peu mais c'est pas prévu les prochains jours a+ Sam

MESSIER 11 ET MESSIER 15 SOUS UN AIR D'AUTOMNE OU DE FIN D'HIVER AUSTRAL Bonjour à tous, Nouvelle petite veillée, à l'instant, avec un réchauffement net de l'atmosphère en cette journée, mais ce n'est que provisoire. Un front froid (tout est relatif bien sûr, sous les tropiques) arrive demain par le sud de l'île, comme un chant du cygne du pôle sud qui voit l'hiver s'évanouir peu à peu... Passons ces quelques paroles mélancoliques! Messier 11. Cela faisait un moment que je n'étais pas venu lui dire un petit bonsoir à cet amas pourtant si beau. Il décline en ce mois de septembre mais il offre quand même une vue splendide... Et voici le dessin réalisé à la lunette équipée de l'irremplaçable oculaire 13mm Nagler qui a, cependant, subi un beau nettoyage de ses optiques... Messier 15. Il fait pâle figure disons-le, après l'avoir contemplé au C11 il y a quelques jours., et ce, sous un clair de lune ! Pourtant, le poudroiement est déjà là et des têtes d'épingle se laissent apercevoir avec un noyau encore bien concentré. Une carte à nouveau puis le dessin avec une mise en comparaison avec celui effectué au T280mm Ma soirée s'est achevée avec une fine Saturne de toute beauté et pas moins de 6 satellites pour orner ses anneaux. Un dessin à venir sera posté. Bon ciel d'automne à tout le monde ! Gildas

Bonjour à tous, Cette image à été prise mi-mai dernier depuis mon balcon en proche banlieue Parisienne (SQM~17.8) avec le 135mm de Samyang ainsi qu'un filtre L-Extreme F2. Il s'agit de ma deuxième tentative d'imagerie en bande étroite après NGC7000 (posté ici hier). Durant cette acquisition j'ai tenté une chose un peu différente: des sessions à f2.8 dont j'ai conservé les étoiles, meilleures, et des sessions à f2 pour récupérer le plus de nébulosité possible. C'est également ma première tentative d'expérimentation avec le drizzle x2 pour récupérer du détail, et je dois dire qu'à 135mm cela marche très bien! Voici l'image: Et la version sans étoiles: Et enfin une dernière version sans normalisation des canaux, donc plus proche de ce qui sort directement de la caméra avec une grosse domination de l'hydrogène alpha dans le rouge: Equipement utilisé et paramètres d'acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Samyang 135mm Caméra ZWO ASI2600MC-Pro Filtre HaOIII Optolong L-extreme f2 116 expositions de 300s à f2.8 97 expositions de 300s à f2 17h45 d'intégration au total Ciel Bortle 8 (SQM ~17.8) Empilé avec Pixinsight (drizzle x2) et édité avec Pixinsight et Lightroom. Astrobin Clear skies! Adrick

Bonne nuit a tous, il fait beau et ca shoot en ce moment (il est 3h35), avant que la pluie arrive pour 10 jours. Je poste une photo d'hier soir, grand champ au 135mm. La region des pleiades donc, entre le Taureau et Persée. A cette focale, le but n'est pas d'avoir des détails dans les pleiades, mais de faire apparaitre ce qu'il y a autour, en essayant de pas griller les pleiades, mais c'est chaud, vu la difference de luminosité entre les 2. J'ai eu 3h20 en pose de 5min a F2.0 sans filtre. Donc tout poussé fond, de 2h a 6h du mat. Ca donne des poussieres bleu du a la réflexion des pleiades, mais aussi blanc cassé, marron. Enfin voyez par vous meme: Un extrait, zoom sur les pleiades: Et la region avec ses etoiles:

Salut les jeunes, c'est moi le "copain"... Voilà les fichiers STL prêts à imprimer. J'ai un peu modifié la 3D par rapport à la version 0.0.1-beta-grelots. Pour son support j'avais mis des bandes de mousse de 2mm tout autour pour coincer le boitier. Sur cette version, il y a des ergots directement imprimés qui viendront coincer le boitier. Si ça suffit pas, il faudra mettre une petite mousse de 1mm, un peu de chamoisine collée avec des points de superglue devrait bien marcher, par exemple... J'ai aussi fait une queue d'aronde boulonnée avec des vis à tête fraisée M3x10, la première version était à coller. Là, il faut tarauder la queue d'aronde, ou juste forcer avec la vis M3 qui fera son logement sans soucis après avoir repercé à 2.5mm. Et bien sûr, on peut toujours coller la queue d'aronde sur le boitier. Amusez vous bien queue boitier memstar.STL boitier memstar.STL

Salut à tous, Aujourd'hui beaucoup trop de turbulence pour espérer faire quelque chose au C8 avec un échantillonnage de 0.23 arcsec/pixel. Comme ça faisait longtemps que je n'avais pas fait un disque complet je me suis dit que j'allais essayer de ressortir la lunette Lunt qui dort au placard. J'en profite au passage pour tester le double stack Lunt40 avec la caméra 585 mono de chez Player One. Avec un échantillonnage autour de 1.5 arcsec/pixel ça devrait être jouable vu les conditions du jour. Après quelques essais de réglage - à l'œil - des étalons Lunt 40 par compression, j'en arrive à la même conclusion qu'à chaque fois: mes étalons sont bien réglés par défaut Il va donc falloir que je trouve une manière de valider tout ça quantitativement: lampe à hydrogène, spectrographie, autre méthode ?... Bref voici un cliché souvenir pris vers 15h23 TU le 20/09/2025: Une version colorisée pour ceux qui préfèrent: A+ Jerome

Comme prédit, il pleut, couverture total pour un bout de temps. Donc processing: Sur demande populaire, une version avec une réduction d'étoile moins forte:

Salut à tous, En attendant patiemment un gémini flat panel auto d'un pays lointains , j'ai fait un pare buée en impression 3D. Lors du premier shoot du 9/09 j'utilisais encore mon vieux abat-jour, mais j'avoue que ce petit jouet non indispensable me permet de dormir 15 minutes de plus le matin lors de mes sessions de shoot 🤣, Et en plus avec un petit script en .bat d'avoir déjà toutes les images sur mon PC de traitement bien au chaud à la maison ( Merci N.I.N.A) Tout d'abord présentation rapide du projet en 3D pour faire office de pare buée et aussi de maintient pour le flat panel auto : Je vous rassures il n'y a pas autant de poussières sur les miroirs du newton que sur l'écran d'ordinateur De la colle en veux tu en voila , un gémini flat panel auto et hop : Place maintenant au sujet principal : La nébuleuse du sorcier ! 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (21 heures 02 minutes sur 3 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 11.8% et 97.7% Angle de rotation 212 ° FWHM médiane : 2.33 sur le stack final La starless : La version avec étoiles : Bon ciel à tous, A+ Nico.

Heyo, Voici mon premier gros projet en bande étroite après mes début en astrophoto, et ma première image édité avec Pixinsight. Il s'agit donc de l'immense complexe de nébuleuses dans le Cygne qui comporte NGC7000, la Nébuleuse de l'Amérique du Nord, le Mur du Cygne et la Nébuleuse du Pélican (IC5070). Le tout à été capturé fin avril - début mai 2025 depuis mon balcon en proche banlieue Parisienne (SQM~17.8) avec le 135mm de Samyang ainsi qu'un filtre L-Extreme F2: Equipement utilisé: Monture Skywatcher Wave 150i Samyang 135mm à f2.8 Caméra ZWO ASI2600MC-Pro 163 expositions de 300s (13h35) Filtre HaOIII Optolong L-extreme f2 Bortle 8 (SQM ~17.8) Empilé avec Pixinsight et édité avec Pixinsight et Lightroom Astrobin Clear skies, Adrick

euhhhh ben oui c'est ma première de l'année, réalisée le 18/09. Enfin j'ai pu de nouveau procéder à un nouveau réglage de l'EAF qui me faisait des siennes sans compter des soucis de câble. Bref, petite période de répits des emmerdes avec une belle nuit. La cible a été choisie à la va vite, je ne suis pas trop déçus mais le post traitement a été difficile et je n'en suis pas particulièrement content. Pour le halo bleu du haut, ne connaissant pas la région, je pensais que c'était une nébuleuse .... raté Réalisée avec une 80ED / Player One Artemis couleur / HEQ5 guidage au OAG sous Nina filtre L-Extreme 3 heures de poses Version annotée:

Bonjour @Iron45000, Bienvenue dans notre merveilleux monde qu'est l'astronomie où il n'existe plus de superlatif suffisamment puissant pour exprimer seulement le quotidien des phénomènes en action. Lisez ce qui de se dit de êta Carène par exemple pour avoir une idée de ce que ébauche d'énergie veut réellement dire. Alors là c'est un pouième plus compliqué. bien sûr il est rassurant (satisfaisant ?) d'imaginer qu'un photon a été généré par une étoile de M31 il y a 2,5 millions d'années et nous est arrivé sur Terre avant-hier à 16h43 TU. Ce pouième plus compliqué est que ce photon a changé d'état électron/photon plusieurs milliards de fois chaque seconde depuis son départ sans compter son passage par des millions d'autres situations quantiques à chaque picoseconde de son existence. La seule chance que nous ayons, est qu'il n'existe qu'un modèle unique de photon (du moins en l'état de nos connaissances) ce qui fait que le photon arrivant ressemble à s'y méprendre au photon partant il y a 2,5 millions d'années. Admettre que ce n'est pas le même est tout aussi vertigineux que le reste d'ailleurs. Ney

Toujours aussi prolixe. J'aime bien toutes les infos que tu mets sur tes photos. Je trouve les galaxies moins intéressantes, sans doute parce je débute et qu'elles sont moins spectaculaires que les nébuleuses mais tes photos donnent envie d'y regarder de plus près.

M91 vaut le détour et même à la 80ED ! Bien joué 🙂

Grand déstockage massif ! Belle doublette.

Très chouette Sam avec une préférence pour la palette nature bien sur. 😉 A+ Serge

Pas besoin de la version beta. La version 1.12.x est lancée officellement sur le playstore et sur iphone. https://www.memstar.fr/mise-a-jour-1-12/

Mentir avec les statistiques : "Nous avons interrogé mille personnes qui avaient déjà joué à la roulette russe. 100% ont survécu au jeu. Conclusion : il n'y a aucun danger à jouer à la roulette russe". Ours polaire - ours cartésien (les matheux comprendront) : Rothko gratuit :

Bonjour, Observation de la constellation des pieds !!! Bon ciel.

J'Ampère mon latin!

Bonjour à tous, Première session avec le télescope de 228 mm en lumière blanche. Setup 228 mm f8 Prix Hershel Baader Baader Continuum 540 nm Barlow X3 ou X5 ES Apollo 428M En voyant 5/10, ce qui ne m'a pas permis de placer la lentille Barlow X5.

Bonjour Ma moisson du jour : Beaucoup de vent, ma GP a eu du mal à gérer les rafales. Par contre la turbulence était correcte. Lunette Skywatcher 80ED + module Ha d'une Lunt LS50 Caméra ASi 178 MM A bientôt Jean-Christophe

Et l'évolution sur 7 nuits consécutives à raison d'un spectre tout les 24h et une animation réalisée avec les mêmes spectres

oui c'est possible

Salut, NGC7094 prise avant hier. C'est une jolie petite NP dans Pégase. Ce qui est cool, est qu'elle est en plein milieu d'une LBN, d'ou les IFN. J'ai fait 38 poses de 240 Sec. Je vous montre le crop, pour ceux que les IFN n'interessent pas: mignonne non? La full: et la starless pour ceux qui s'interessent au IFN: A vos commentaires a+ Serge

Salut, toujours avant-hier, j'ai fait 30 poses de 240 Sec sur le groupe de NGC9: la starless avec des IFN: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Bonjour, Je viens d'essayer mon traitement en mono (avec Siril). Ce n'est pas extraordinaire donc je prends tous les conseils. Je mets à dispo les stacks de chaque couche si quelqu'un veut montrer un bien meilleur traitement que le mien. J'ai suivi un workflow simple : pré traitement de chaque couche, alignement et composition, graxpert pour le denoise et histogramme, retrait étoile star net et recomposition (j'ai d'ailleurs des halos bleus sur les plus grosses étoiles). Askar FRA300 ZWO AM5 Player one poseidon M pro Filtres LRGB Antlia 60x300 L (sur les 2 dernières nuits) 10x300 pour R G B DOF merci pour vos retour Mat

ngc7635 alias bubble nebula, 7 heures 30 de pose (90 x 300s) avec la lulu askar phq 151 sur ioptron cem70. Caméra asi 2600 mc et filtre optolong l ultimate 11 darks, 50 flats qu'en pensez-vous

Hello, Il me reste quelques images du printemps, plus modestes niveau qualité, mais je les ai traitées quand même. En posant bien plus longtemps il y aurait moyen de faire beaucoup mieux assurément. M91 (NGC 4548) est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée, située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 808 ± 23 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 11,92 ± 0,90 Mpc (∼38,9 millions d'al). Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1781. M91 est également considérée comme une galaxie anémique en raison de sa faible quantité d'hydrogène neutre et son faible taux de formation d'étoiles, caractéristiques qui lui confèrent un contraste faible entre ses bras spiraux et son disque. M91 a été découverte par Charles Messier le 18 mars 1781, mais la position qu'il a rapportée dans son catalogue était erronée. Elle a donc été redécouverte indépendamment par William Herschel le 8 avril 1784. En fait, pour déterminer la position de M91, Messier s'était basé sur celle de M89, en pensant qu'il s'agissait de M58. M91 a donc fait partie des objets manquants du catalogue Messier jusqu'à ce que l'astronome amateur américain William C. Willaims comprenne en 1969 l'erreur faite par Messier. NGC 4571 est une galaxie spirale rapprochée, située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice, à une distance d'environ 16,1 ± 2,3 Mpc (∼52,5 millions d'al). NGC 4571 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome allemand Arnold Schwassmann le 23 novembre 1900 et elle a été inscrite à l'Index Catalogue sous la cote IC 3588. Grâce aux observations du télescope spatial Hubble, on a détecté un disque de formation d'étoiles autour du noyau de NGC 4448. La taille de son demi-grand axe est égale à 1260 pc (~4100 années-lumière). Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 259 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 30s:

J'adore les trois mais j'ai moins d'attrait pour les starless!, franchement chapeaux !

J'avais loupé l'hyppocampe de aout. super image, traitement tres soft, au final, pour seulement 6h de poses ! Sur le grand champ on voit bien que toute la zone est couverte de poussieres, mais meme avec un objectif rapide difficile d'avoir les détails, ca reste tres faible.

Admirable, je préfère également le rendu de la première. Question: qu'est ce qui cause cette "bulle"? Je suppose que c'est du au vent solaire d'une éventuelle étoile située au centre de la bulle? Étant "planéteux", j'avoue ne pas connaitre grand chose en ciel profond :)

Très belle image, bravo ! 👍👍🙂

Script de Seti_Astro. Il fonctionne nickel.

Bienvenue dans notre forum Tu es déjà bien équipé à toi les joies des galères astrophotos😂 C'est une passion tellement pationnantes ou chaque on apprend quelque chose. A très vite pour essayer de répondre à tes questions

Je demande au copain

Je complète mon image au newton de l'autre jour avec une image grand champ du même objet réalisée avec mon Samyang 135mm (ouvert à f/2.8) et une caméra ASI2600MC. Un peu plus de 3h de pose avec 124x90s: J'ai profité de cette session pour faire quelques tests et j'ai constaté qu'avec cette configuration (ASI2600 + objectif photo) l'ajout d'un filtre supplémentaire UV/IR cut entre la caméra et l'objectif complique beaucoup le réglage du backfocus et que, malgré l'ajout progressif de cale de 0,5mm, je n'arrive jamais à avoir des étoiles dans les coins aussi propres que sans le filtre. J'ai donc fini par enlever le filtre complétement et c'est comme ça que je pense avoir les meilleurs résultats. Donc, avec les objectifs photos, je crois que je vais éviter à l'avenir d'ajouter un filtre entre la caméra et l'objectif. Et comme je compte compléter ce champ avec une prise en Ha (et peut être une en OIII pour essayer de révéler le calamar) je vais essayer de positionner les filtres devant l'objectif. Nico

Bonjour Jean Baptiste et bienvenue sur le forum !

Et, en face, j'y suis pas

Celle-ci est impec. Pour info tu peux utiliser le script NB2RGB qui se trouve dans les scripts python de SiriL, ça te permet de récupérer un peu de couleur sur les étoiles à partir des couches stars H et O.

Totalement d'accord la voiture est le meilleur ami de l'astronome amateur en visuel. Les cartes de polution, notamment de Fredogoto, Dark Skylab et Google Earth aident bien ...

Hey ! je me suis un peu amusé avec ton gecko ! c'est chouette a traiter. moi j'ai juste extrait ton Ha, aligné les deux couches, pris la couche R de la RVB et la couche Ha et je les ai empilées en mode mediane dans photoshop. J'ai ensuite un peu boosté le rouge, remis les étoiles en place, et voila .

Alors j'ai un défaut, je n'aime pas tirer sur les curseurs (habitude liée à mon ciel de ville) et c'est vrai que je fais souvent des images un peu fades. Tu m'as donc poussé à reprendre celle ci et j'ai un peu plus tiré. De plus je me suis rendu compte que pour faire ressortir les neb sombres, mieux vaut ne pas trop réduire les étoiles donc j'ai repris l'étirement des étoiles. Voilà donc la V2 avec plus de Ha et plus d'éoiles. Est-ce que c'est mieux ?

Salut, et merci à tous!😃 J'hésite de la poster en face (c'est vous qui avez la primeur de toute façon) car ils vont me dire qu'elle est "trop verte" ou trop "plate" (hein @Tromat)😉 mon disque de traitement de 10 To est plain, et il faut que je libère de la place pour les 3 cibles de cette nuit.😭 a+ Serge oui, j'aime bien aussi cette onde de chock entre le nuage d'hydrogène et les radiations dures des étoiles environnantes. a+ Serge

Salut, Intéressant en effet de la placer à coté d'un T200 👍 Ce type de galaxie ne tolère aucun voile, même léger. Malgré sa mag. de 5,7 sa brillance est faible rapport avec sa taille. J'ai constaté des différences énormes entre un ciel "sympa", et un ciel d'encre.

Femtomole, femtomole, est-ce que j'ai une tête de femtomole ?

Quand un météore pénètre dans l’atmosphère, il s’échauffe et laisse derrière lui une traînée de plasma composée d’électrons libres. Cette traînée agit comme un miroir temporaire pour les ondes radio. Si une station émettrice envoie un signal sur une fréquence donnée, une station réceptrice située parfois à des centaines de kilomètres peut le capter grâce à la réflexion sur la traînée du météore, alors même qu’en temps normal le signal direct ne serait pas reçu. L’écho enregistré dépend des caractéristiques du météore. Un petit météore produit une traînée brève et l’écho dure généralement moins d’une seconde. Un météore plus massif génère une traînée plus dense et plus persistante, pouvant renvoyer le signal durant plusieurs secondes. Sur un spectrogramme, l’écho apparaît comme une trace claire à la fréquence de l’émetteur, parfois légèrement décalée si l’objet a une composante de vitesse vers ou loin des antennes. Ce décalage est dû à l’effet Doppler et il peut donner des informations sur la vitesse du météore. En pratique, un observateur verra donc des échos radio apparaître et disparaître rapidement à la fréquence surveillée, chacun correspondant au passage d’un météore. Lors d’une pluie d’étoiles filantes, la fréquence des échos augmente nettement et on distingue souvent des séries d’échos rapprochés. C’est une méthode simple et efficace pour détecter et étudier les météores même de jour ou par temps nuageux, quand ils ne sont pas visibles à l’œil nu. Sans spécialement "lire" chaque écho il est possible de faire du comptage simple, un écho correspond à un météore. si le suivi est fait quotidiennement on peut transformer le comptage en tableau de densité par jour et par heure .... ça donne le tableau suivant ou le pic de Perséides et bien visible.

Mon objectif était de monter un truc dont on peut être fier! et ca fait de belles images https://www.astrobin.com/znrz1c/ avec le 20" de l'IAS https://www.ias-observatory.org/index.php/en/observatories/hakos-2