Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/21/25 dans Messages
-
Bonjour, Voici un grand champ centré sur la nébuleuse du requin. Une focale de 300 mm et un plein format permettent de faire également entrer dans le cadre la nébuleuse du poisson pourri et la tanière du loup (personnellement je n'y vois ni l'un ni l'autre ...). L'image est issue d'acquisitions faites en juin dernier sur 5 nuits avec un EOS 6D non défiltré, un Canon EF 300mm f/4 L USM, le tout sur une Vixen gp-2 photo guider (sans autoguidage). J'ai empilé 820 x 90s à 1600 iso. Prétraitement SIRIL, traitement SIRIL, GraXpert, Pixinsight et Darktable. Le résultat la starless Je ne suis jamais très sûr de mes traitements, les conseils et les critiques sont donc les bienvenus4 points
-
Salut à tous, Aujourd'hui beaucoup trop de turbulence pour espérer faire quelque chose au C8 avec un échantillonnage de 0.23 arcsec/pixel. Comme ça faisait longtemps que je n'avais pas fait un disque complet je me suis dit que j'allais essayer de ressortir la lunette Lunt qui dort au placard. J'en profite au passage pour tester le double stack Lunt40 avec la caméra 585 mono de chez Player One. Avec un échantillonnage autour de 1.5 arcsec/pixel ça devrait être jouable vu les conditions du jour. Après quelques essais de réglage - à l'œil - des étalons Lunt 40 par compression, j'en arrive à la même conclusion qu'à chaque fois: mes étalons sont bien réglés par défaut Il va donc falloir que je trouve une manière de valider tout ça quantitativement: lampe à hydrogène, spectrographie, autre méthode ?... Bref voici un cliché souvenir pris vers 15h23 TU le 20/09/2025: Une version colorisée pour ceux qui préfèrent: A+ Jerome4 points
-
Salut, NGC7094 prise avant hier. C'est une jolie petite NP dans Pégase. Ce qui est cool, est qu'elle est en plein milieu d'une LBN, d'ou les IFN. J'ai fait 38 poses de 240 Sec. Je vous montre le crop, pour ceux que les IFN n'interessent pas: mignonne non? La full: et la starless pour ceux qui s'interessent au IFN: A vos commentaires a+ Serge3 points
-
24 heures d’intégration entre deux ciels. Durant trois nuits sous un ciel Bortle 6, familier mais exigeant, j’ai accumulé patiemment mes poses sur la nébuleuse IC 1396. La pollution lumineuse me forçait à surveiller mes acquisitions de près, à optimiser les filtres et à laisser le temps faire son œuvre. Ces heures passées à domicile avaient le parfum de la persévérance : capter, malgré les halos urbains, le souffle ténu de l’hydrogène et de l’oxygène dans la Trompe de l’Éléphant. Puis vint une nuit d’exception, sous un ciel Bortle 3. Le contraste fut saisissant : les poses semblaient se charger d’une profondeur nouvelle, révélant des filaments délicats et des zones de gaz aux contours plus nets. Comme si le signal, jusque-là noyé, respirait enfin librement. Au total, 24 heures d’intégration ont sculpté cette image en palette HOO-RGB, où l’hydrogène domine par ses teintes chaudes, tandis que l’oxygène cisèle des poches bleutées. La Trompe, majestueuse, se dresse au centre comme une colonne de matière brute, siège d’étoiles en formation. : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII - Antlia Ultra RVB : 290x180s, 87x300s, 120x60s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon - Haute Loire : Bortle 5.9 - 3 : 06,18,19 et 20/09/2025 La version full https://app.astrobin.com/i/icwcxu2 points
-
2 points
-
Bonjour à tous, Cette image à été prise mi-mai dernier depuis mon balcon en proche banlieue Parisienne (SQM~17.8) avec le 135mm de Samyang ainsi qu'un filtre L-Extreme F2. Il s'agit de ma deuxième tentative d'imagerie en bande étroite après NGC7000 (posté ici hier). Durant cette acquisition j'ai tenté une chose un peu différente: des sessions à f2.8 dont j'ai conservé les étoiles, meilleures, et des sessions à f2 pour récupérer le plus de nébulosité possible. C'est également ma première tentative d'expérimentation avec le drizzle x2 pour récupérer du détail, et je dois dire qu'à 135mm cela marche très bien! Voici l'image: Et la version sans étoiles: Et enfin une dernière version sans normalisation des canaux, donc plus proche de ce qui sort directement de la caméra avec une grosse domination de l'hydrogène alpha dans le rouge: Equipement utilisé et paramètres d'acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Samyang 135mm Caméra ZWO ASI2600MC-Pro Filtre HaOIII Optolong L-extreme f2 116 expositions de 300s à f2.8 97 expositions de 300s à f2 17h45 d'intégration au total Ciel Bortle 8 (SQM ~17.8) Empilé avec Pixinsight (drizzle x2) et édité avec Pixinsight et Lightroom. Astrobin Clear skies! Adrick1 point
-
1 point
-
oui, c'est possible et cela sans monter au pic du midi ! bonjour à tous, cet été, depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion ( 44°N ), je cherchais une nébuleuse halpha à imager ( pleine lune oblige ) , assez étendue ( car j'étais avec la fs60 ) et que je n'avais pas encore faite (ça, c'est plus dur à trouver ). En regardant vers le Sud, je me suis aperçu que le bout de la queue du Scorpion était visible en début de nuit juste au dessus de l'horizon, et que donc NGC6334 était visible ... entre 22h30 (début de la nuit) et minuit ( sous l'horizon ) ! Avec sa déclinaison de -36° , je battais mon précédent record de M7 (je pense) et ses -34,5° J'ai donc imagé en binning x2, bien sur ( vu sa hauteur ) les 7, 8, 9, 10 et 11 Aout chaque début de nuit dans un horizon un peu encrassé ( oui, les halos de Aix en provence et Marseille sont un peu visibles à cet hauteur ). Atik460ex + filtre HaRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP-DX autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 92 x 180s en binning 2x2 RV = 6 x 120s binning 2x2 B = 5 x 120s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, seti astro, graxpert A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script Siril ( rien en plus mais c'est pour bien voir la déclinaison ) L'année prochaine (s'il n'y a pas de lune), je tente ngc6726 dans la couronne Australe à -36,5° ! a+ stéphane1 point
-
Par la CEE, enfin l'EU désormais depuis "qq années" pour des raisons écologiques sur les composants electroniques. Le FS2 n'a jamais été un système de suivi clef en main pour telescope altaz dobson comme le servoCat...1 point
-
Ca fait plus de 10 ans que le FS2 est (malheureusement) interdit à la vente dans l'UE, donc plus en France, plus en Allemagne même si conçu dans le pays, ni le reste de la CEE (la Suisse, on le sait est hors UE). Tout simplement car il ne répond pas aux normes de notre belle Europe (RoHS). Regarde par exemple n'importe quel jouet possédant de l'électronique, ton smartphone ou maintenant n'importe quel matériel Astro ayant aussi des parties électroniques. J'ai dû avoir le mien vers 2010, envoyé directement par Michael Koch et je faisais sûrement partie déjà des derniers... http://www.astro-electronic.de/fs2.htm (Message en vert) Après, bien entendu, on peut toujours essayer de "passer à travers", mais ça marche pas toujours... On en est au stade où par exemple le QuikFinder est envoyé en Europe sans pile car sinon il est bloqué par les douanes... C'est d'ailleurs pour la même raison qu'il n'y a plus de montures Taka neuves vendues en Europe. 🙂1 point
-
Si tu aimes la vision bino et la simplicité de mise en œuvre alors les jumelles apm que tu citais sont tout indiqués. Par contre tu dois choisir le redressement 45 ou 90 car il est fixe Oui il passera beaucoup mieux !1 point
-
1 point
-
1 point
-
Après avoir vu un post de @Skywatcher707 😉, me voilà décidé à tenter l’expérience cométaire avec mon Vespera I. Son nom ? C/2025 A6 (Lemmon). Elle se trouve en ce moment dans la constellation du lynx et il a bien fallu attendre 3h30 du matin pour l’avoir à une hauteur raisonnable. La poisse… c’est pas possible à 22h30 ? 😅 Et comme je n’allais pas attendre sans rien faire, j’en ai profité pour claquer 2 autres petites cibles (NGC7331 pour voir où on en était de la récente supernova et une cible toute classique : M31). Pour la comète, j’ai joué sur les temps d’exposition en variant entre 5 et 30 secondes par pose et en allant jusqu’à 15 minutes. Le changement n’est pas flagrant alors voici 2 petites images.1 point
-
Salut les jeunes, c'est moi le "copain"... Voilà les fichiers STL prêts à imprimer. J'ai un peu modifié la 3D par rapport à la version 0.0.1-beta-grelots. Pour son support j'avais mis des bandes de mousse de 2mm tout autour pour coincer le boitier. Sur cette version, il y a des ergots directement imprimés qui viendront coincer le boitier. Si ça suffit pas, il faudra mettre une petite mousse de 1mm, un peu de chamoisine collée avec des points de superglue devrait bien marcher, par exemple... J'ai aussi fait une queue d'aronde boulonnée avec des vis à tête fraisée M3x10, la première version était à coller. Là, il faut tarauder la queue d'aronde, ou juste forcer avec la vis M3 qui fera son logement sans soucis après avoir repercé à 2.5mm. Et bien sûr, on peut toujours coller la queue d'aronde sur le boitier. Amusez vous bien queue boitier memstar.STL boitier memstar.STL1 point
-
J’ai une asi585mc qui va très bien autant pour du planétaire que du solaire. J’ai également la Heliostar et ça rentre parfaitement (je te conseillerai par contre de prendre la asi585mm).1 point
-
1 point
-
Bonjour. Quelques photos prises il y'a deux jours en Cak et en proche UV haute résolution. Malgré un seeing pas tout à fait au taquet, c'est la première fois que j'arrive à faire passer le Cak 3 nanomètres avec succès en HR avec une feuille astrosolar densité 3.8. Tout cela grâce au combo gagnant IMX 585 / APM x2.7 dont la transparence en UV est redoutable...1 point
-
1 point
-
Bonjour ! Bon, comme discuté avec JM/ @krotdebouk sur son fil du calamar, j'avais entrepris sur plusieurs nuits, LBN 576, un rémanant pas très brillant (au bas mot )... Pas de nom pour cette nébuleuse mais ci et la quelques surnoms isolés "La gousse d'ail", "Le ballon crevé".... Les nuits du 19/22/24/25, l'Askar 103 a donc tourné exclusivement pour du Ha et Oiii de cette cible ! Les deux filtres en 3nm de chez Askar sont vraiment restrictifs et je ne saurais que les conseillers, malgré leur prix... J'ai poussé les poses à 480" pour le Ha cette fois, tant le signal était misérable🤣 J'ai donc terminé avec 140 poses de Ha (dont un nuit avec du 300" avant d'augmenter) et 60 de Oiii (300") pré-traitement Siril Sirilic Traitement Pix "HOO" Align / Crop / BlurX Correct sur les 2 / StarX / BlurX nonstellar /NoiseX (0.75) Sur un clone de Ha, blurX par défaut et StarX (après crop initial) Stretch "Seti" des étoiles Ha puis NoiseX ChannelCombinaison H/O/O des starless Stretch via STF NoiseX Narrowband Calibration Curves et saturation Intégration des étoiles faites avec Seti NB stars RGB (Ha + OIII) et NoiseX Stretch STF ajusté de la Ha starless Intégration des étoiles Blend Ha full et Couleur Export tiff et Ajustements PS (léger denoise / shapr) + StarPikes + Export Je vous joint une brute STF de la HA et une brute STF de la Oiii...pour imager le signal unitaire A vous ! (brute Ha) (Brute O3 )1 point
-
0 point
-
Bonjour, Rapidement, en passant, voici un image sans prétention prise Vendredi matin vers 7:00 alors que j'allais faire mes flats vite fait avant de partir au job. Je lève la tête et la spectacle Lune-Venus, à L'est, vraiment superbe... Du coup, je termine les flats et hop, la SQA55 avec le Z6 va pointer vers l'endroit. Je passe en live view après avoir tout déconnecté dans NINA, réglage ISO, cadrage, et hop, 3-4 photos avant de tout parquer. Après quelques traitements Siril (flats + stack) / pix (arcsinstretch + gradient) /PS , voici l'image et un crop pour la forme.0 point
-
Bonjour à tous, Je partage mon premier test avec cette belle lunette. Il s'agit de la très connue et très imagée M33, ou galaxie du Triangle. 12 heures de pose (240*180s) avec 103APO, caméra Zwo 533MC pro. Photo réalisée sur les nuits du 17 au 19 septembre 2025. J'ai au peu de mal avec le guidage sur ma monture actuelle, une HEQ5 Pro. elle est un peu juste pour ce matériel. Il faut que je la remplace, EQ6R PRO ou harmonique ? Mais vu les prix, je vais essayer d'améliorer déjà le guidage. Ca devrait passer avec un peu d'optimisation.0 point
-
Bonjour, pour la deuxième nuit claire, je me suis lancé dans une cible difficile pour moi. Une nébuleuse sombre, celle du requin dans Céphée. J'ai planifié dans KSTARS 4 séries de capture de 180 secx20, soit 4h en tout. J'ai lancé la planif, vérifié que les premières images étaient bonnes et je suis parti me coucher, récupérer de la nuit précédente. Au réveil, j'ai récupéré 112 images soit 32 de plus que prévu, bizarre ! Chouette je me suis dit, plus de 5h de pose, le pied! J'ai vite déchanté. Les 36 dernières étaient bonnes à jeter, le guidage s'étant sans doute arrêté et n'est pas reparti. Il me restait après le tri, 66 brutes, soit un peu de 3h de quand même. Pré-traitement SIRIL V1.4 Linux avec masterbias et masterflat, pas de darks. Post-traitement avec PIX V1.93 Linux. Le cadrage est pas top, c'est celui de l'astrométrie. Ça manque de temps de poses, mais elle est déjà pas trop mal pour ma première LDN.0 point
-
Bienvenue au club des astrophotographes de l'extrême ! Même pas peur, même sans filtre .0 point
-
euhhhh ben oui c'est ma première de l'année, réalisée le 18/09. Enfin j'ai pu de nouveau procéder à un nouveau réglage de l'EAF qui me faisait des siennes sans compter des soucis de câble. Bref, petite période de répits des emmerdes avec une belle nuit. La cible a été choisie à la va vite, je ne suis pas trop déçus mais le post traitement a été difficile et je n'en suis pas particulièrement content. Pour le halo bleu du haut, ne connaissant pas la région, je pensais que c'était une nébuleuse .... raté Réalisée avec une 80ED / Player One Artemis couleur / HEQ5 guidage au OAG sous Nina filtre L-Extreme 3 heures de poses Version annotée:0 point
-
J'étais aussi sur le plateau (mais à la BA200 avec un béret commandos et un Famas... 🙄. On avait plein de missiles M4 aussi 🧨En 90.. Cette image est magnifique bravo. A+ Serge0 point
-
0 point
-
Non, j'ai juste 15 images à traiter.................................................................0 point
-
0 point
-
0 point
-
Une fois le script lancé tu te places sur la partie de l'image où se situe le halo à retirer. Tu appuies sur shift et tu tires le curseur de souris pour dessiner un cercle. Des fois il ne faut pas hésiter à faire un cercle bien plus grand que le halo lui même. Puis exécuter. Si ça va pas recommencer plus petit ou plus grand, voir 2 passes de suite. Si satisfait, alors appliquer à l'image.et hop une starless toute propre.0 point
-
Ah dès 2022 on parlait de ArgoNavis pour la reprise mais je pensais qu'après avoir jeté l'éponge c'était fini à cette époque donc il y avait encore de l'espoir. Le goto Stellarcat n'était pas pour toutes les bourses à plus 3 000€ l'unité c'était certainement pas rentable, j'en déduis que le support aussi est terminé donc plus de pièces de rechange en cas de panne ou d'usure ? Les propriétaires du kit doivent râler là ... Je sais que AstroDevices (connus pour les DSC) avaient un partenariat avec NewMoon pour intégrer des moteurs sur leur propre dobson (il y a une démonstration sur YT), sinon il y a encore OneStep que l'on trouve pour 100€ sur toutes les plateformes de vente chinoises, et sinon le FS2 chez nous .0 point
-
Bonjour , pour celles et ceux nés dans les années 1950 ,le concert du Floyd à la fete de l'huma ,le 12 09 1970 avec entre autre l 'interpretation de Astronomy Dominé !👍🤑0 point
-
0 point
-
Cible pas facile ! ca manque un peu de signal, mais la bulle est bien visible. le hallo du haut c'est le filtre.0 point
-
Pas de MAP a l'oculaire, comme dit au dessus ca sert a rien. Dans l'asiair il y a une fonction focus. fait 1 image par s, et tourne ta mise au point lentement du debut a la fin de la course du PO (ou du miroir sur celestron ?) Vise si possible une grosse étoile (la l'oculaire peut aider, pour la centrer) ou les pleiades, comme ca il y a des tres grosses etoiles dans le champ facile a voir. si tu as un reducteur utilise le. Si tu arrive toukours pas a voir des étoiles, c'est probablement que tu est trop proche du PO, il faut se reculer sur celestron (environ 100mm) donc ajoute des tubes allonges, et re-essaye de faire la MAP. Avec le capteur autour de 100mm du bout du PO ca devrait marcher.0 point
-
Test intéressant en CP, en complément du gros sujet actuel sur AS (forum d'en face) sur ces gammes de D mais en planétaire. Tiens je n'aurais pas pensé que la lunette soit si devant le 200 mm que cela. En revanche, totalement d'accord sur le pouvoir bénéfique de la qualité de transparence en ciel profond, parfois on ne reconnait même pas les objets dans le même instrument tellement c'est mieux (surtout bas sur l'horizon où les sites très purs sont ultra-avantagés)0 point
-
0 point
-
0 point
-
Salut J'utilise de temps en temps pour mon Mewlon un pare soleil de voiture, çà le fait et il y a l'emplacement pour le chercheur Un exemple : https://www.oscaro.com/pare-soleil-otokit-a075-14898961-10082-p#0 point
-
Même de la feuille isolante pour derrière les radiateurs, ça marche. Mais c'est moins esthétique.0 point
-
Salut, gros coup de coeur pour Saturne aussi ! Détails et nuances sur le disque, petit satellite, Cassini et même peut-être Encke ??? 🤩0 point
-
0 point
-
Toujours pas encore à l'aise avec les logiciels pour le planétaire et solaire. Voici la dernière: Le soleil en H-alpha le 25/08/2025 13H17 à Hamois Belgique Lunette Acuter 40/400mm monture Solarquest Camera ASI 678MM mono Vidéo 47sec à 17i/s - gain 0 16bits Logiciels utilisé: Firecapture, Autostakkert, darktable sous Linux.0 point
-
Salut, La raquette reste pourtant le plus pratique puisque tu peux l'utiliser les yeux fermés, avec l'habitude. Sinon, puisque j'utilise SkySafari qui pilote le télescope, il m'arrive de l'utiliser en mode "raquette" quand il y a quelqu'un à l'oculaire. Je le balade.0 point
-
Inscrit. Je n'arriverai que le vendredi cette année. A bientôt Fred0 point
-
Superbe ! Quand on voit les brutes, on se dit que l'astrométrie c'est quand même bien pour être sûr du cadrage 😉0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
