Aller au contenu

Classement

  1. polorider

    polorider

    Membre association


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      5585


  2. Patrick 58

    Patrick 58

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      1120


  3. kisscool33

    kisscool33

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      26


  4. GeoffreyJoe

    GeoffreyJoe

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      1843


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/14/25 dans toutes les zones

  1. Bonjour Un site en altitude (1946m), bien dégagé à 360° et un beau ciel d'automne: j'en ai donc profité pour rendre visite à C/2025 R2 (SWAN) avec le Seestar S50. Elle est bien basse sur l'horizon... Poses de 10 s pendant 4 minutes en mode azimutal. Pas de post-traitement. Elle est rapide, en 4 minutes il y a un filé bien visible. Visible aux jumelles 15x50 mais beaucoup moins bien que Lemmon. Et pendant ce temps là dans les fonds de vallée et jusqu'à 1100m d'altitude c'est le stratus typique des anticyclones d'automne 🙄 😉
    5 points
  2. Voici ma capture de NGC 6960, plus connue sous le nom des petites dentelles ou Balai de la Sorcière (ou encore une plongeuse), une partie du célèbre Réseau de Dentelles du Cygne. Ce vestige de supernova se trouve à environ 1 500 années-lumière dans la constellation du Cygne. L’étoile centrale, 52 Cygni, brille intensément au premier plan, contrastant avec les filaments délicats de gaz ionisé – l’hydrogène rouge et l’oxygène bleu – témoins de l’explosion stellaire survenue il y a environ 10 000 à 20 000 ans. Exifs : 124x120s à 800 iso Canon 60D défiltré LPF-1 mod Télescope : SW Quattro 250P 250/1000 Monture : SW Eq6 r Pro Autoguidage lunette 60mm ZWO mini DOF : 30x30x30 Pilotage : Asiair Plus 256go Prétraitement Siril + Traitement : LR
    4 points
  3. et voici la version 22x60s avec plus de détails mais une remontée du jour importante sur les 10 dernières images (entre 6h30 et 7h). la suite demain...
    3 points
  4. Bonjour tout le monde Je me suis fait un catalogue des objets de Messier, pour pouvoir "me refaire" les Messier avec mon nouveau Dob. Et par le fait, n'en oublier aucun. Le catalogue de Messier s'adressant en premier lieu aux débutant(e)s, je pose quelques pages ici, au cas où ça intéresse quelqu'un ou quelqu'une. J'ai mis les infos de base avec une petite photo pour chaque objet, et le découvreur de l'objet. Un espace pour noter ces observations, la date, le seeing ...Ect... Il fait 20 pages recto/ verso, au format Libre office ou PDF. Bon ciel Pat
    2 points
  5. Bonjour La grosse protu de ces derniers jour s'est dissipée cette nuit. Par chance une autre est apparue à l'opposé. Également deux groupes de taches sont intéressants. Les conditions du ciel n'étaient pas folichonnes avec beaucoup de turbulence et des passages nuageux. A bientôt Jean-Christophe
    2 points
  6. Dans ce sujet, j’aimerais explorer le monde fascinant des réfracteurs à lentille unique du XVIIe siècle et de leurs répliques modernes, ainsi que partager des observations réalisées à travers ces instruments. Ces premiers réfracteurs ont été utilisés du début du XVIIe siècle jusqu’au milieu du XVIIIe siècle, et étaient célèbres pour leurs focales extrêmement longues, conçues pour minimiser l’aberration chromatique. Au cours des dix dernières années, j’ai construit une grande variété de télescopes à lentille unique, avec des focales atteignant jusqu’à 12 mètres, en versions sans tube et à tube fermé. Mon objectif principal est de recréer des objectifs du XVIIe siècle en utilisant des méthodes historiques authentiques, soigneusement combinées avec des techniques modernes. Cette année, j’ai commencé mon plus grand projet de reconstruction optique à ce jour — devenant, à ma connaissance, le premier à polir des lentilles sur papier en utilisant de la poudre sèche de CeO₂, exactement comme décrit dans les sources du XVIIe siècle. J’ai travaillé sur ces lentilles avec une intensité et une minutie extrêmes afin d’obtenir une bonne qualité optique à la fin. La reconstruction de ces instruments est extrêmement difficile. Au XVIIe siècle, les opticiens gardaient jalousement leurs secrets de fabrication, laissant très peu de documents techniques détaillés. Mes recherches ont commencé par la quête de sources historiques rares. Grâce à mes collègues du forum ATS, nous avons trouvé des références datant de 1640 à 1650 décrivant le polissage des lentilles sur papier — la méthode principale après 1640, utilisée par des maîtres tels que Giuseppe Campani, Eustachio Divini, Christiaan Huygens et Giovanni Borelli. Mon premier ensemble de lentilles reconstruites avait un diamètre de 47 mm, avec des focales allant de 1320 mm à 3113 mm, et une ouverture utile de 40 mm, donnant un indice chromatique de 1,9 à 2, presque identique aux lentilles originales de Campani. Ces lentilles étaient très similaires à celles que Cassini avait utilisées à l’Observatoire de Paris. Au début du XVIIe siècle, les lentilles étaient polies sur du feutre et cette méthode, comme nous le savons, ne permet pas d'obtenir une bonne qualité optique ; c'est plutôt un polissage grossier. Ce furent les premières lentilles dont Galilée disposait pour faire ses découvertes. Sur un nombre de 50 à 60 lentilles, seulement deux ou trois étaient de bonne qualité. Ci-dessous, polissage au feutre comme au début du XVIIe siècle, avec du tripoli humide. Après 1640, le papier a été introduit dans le polissage, ce qui a entraîné un changement radical (entre 1600 et 1640, il y eut une période creuse en découvertes astronomiques), permettant de faire de nouvelles découvertes telles que les bandes nuageuses de Jupiter, la division de Cassini, la Grande Tache Rouge, etc. J'ai expérimenté le papier, il est bien meilleur et peut être moulé très précisément sur l'outil, assurant ainsi un bon contact entre la lentille et le papier. Le papier et le poix, puisqu'ils fournissent des surfaces de polissage rigides, tendent avec le temps à effacer ces zones et donc à produire des surfaces sphériques. Le feutre ne provoque pas ces zones (d'après mon expérience). Mais il efface peu ces imperfections car le feutre offre une surface de rodage souple. Il suit toutes les erreurs de surface, qui ne disparaissent donc pas avec le temps. Ci-dessous, polissage au papier utilisé au milieu du XVIIe siècle avec du tripoli sec. Et voici les télescopes que j'ai construits au fil du temps
    1 point
  7. enfin sorti la comete ,pas facile a traité,que 17 brutes de 120s avec lunette 102mm,asiairplus ,asi2600,mixage siril et astrosurface
    1 point
  8. Salut, j'ai réussi à faire 40 poses de 240 Sec en RGB et 50 en Ha malgré les nuages qui vont et viennent. La dernière fois que je l'avais faite, c'était au C14 Hyperstar à 700mm de focale, mais jamais au T350 avec Ha en plus: A vos commentaires a+ Serge
    1 point
  9. Bonjour a tous Voici un petit jete fait en 1h ce matin AR4246 Gros plan sur AR4248 Mosaic de 3 tuiles sur le groupe AR4248 et 4250 setup 228 mm f/8 ERF Tri-Band 120 Internal Glasspath x1.25 Daystar Chromosphere Double Stack LS40 Apollo 428 m Bon Ciel a tous
    1 point
  10. Les vidéos de la mission Starship 11 valent quand même le détour ! A commencer par l'envol de cette fusée (équivalente en masse à six Ariane 6 agglomérées dans la version la plus lourde) générant une poussée de 74 435 kN, soit l'équivalent au décollage de 68 Boeing 747-400 ou de 500 Rafale (avec réchauffe)
    1 point
  11. Fantastique vidéo, merci Charles !
    1 point
  12. Bonjour charpy, https://fr.wikipedia.org/wiki/Varroa_destructor C'est ce truc ? Si c'est ça et si j'ai bien compris, c'est pas cool comme truc.
    1 point
  13. Bonjour à tous voici ma dernière image de la comète, pas de brouillard ce matin, l'image est composée de 35 poses de 2 minutes sur Esprit100ed et avec une 2600MC. Je traite actuellement la version 1 minute... Patrick
    1 point
  14. Tu as tout à fait raison ! et c'est marrant, je le remarque là sur l'écran, mais ça ne choque pas autant sur mon petit carnet 😅Je ne vais pas corriger, je vais laisser comme ça... ça fera un souvenir pour quand je serai meilleur dessinateur 😁 Oui tout à fait c'est tout son intérêt ! Montée en permanence sur son AZ4, rangée dans un coin de la chambre. Mise en oeuvre en moins de 2 minutes, et rangement tout aussi rapide Il m'arrive de la sortir et de n'observer qu'un quart d'heure. Si je ne l'avais pas, je n'observerai jamais durant ces tout-petits créneaux.
    1 point
  15. L'observatoire a accueilli un nouveau pensionnaire cet été, je souhaitais remplacer mon newton 300 pour revenir à mon choix initial: un tube avec de la focale. J'ai longuement hésité entre un RC10 ou 12 et un C11 Edge, c'est ce dernier qui a gagné pour sa capacité a être apte à la fois en ciel profond et en planétaire. Dans les deux cas je devais changer tout mon train d'imagerie. Ce qui m’intéresse avant tout, ce sont les galaxies, et pas les plus grandes, d’où le choix d'une focale plus élevée, mais tout le reste m’intéresse aussi et j'ai donc décidé d'utiliser le C11 edge à F7, avec le réducteur dédié qui ramène la focale à 1960mm. Après quelques semaines de test, je suis arrivé à la conclusion que je ne pourrais jamais me faire au shifting, et qu'une distance primaire/secondaire qui varie sans cesse n'était pas mon truc! J'ai donc investi dans un Esatto qui est placé derrière le réducteur et c'est quand même plus simple! Pour la caméra je me suis arrêté sur l'IMX571 qui a fait ses preuves et qui matche bien avec ce tube. Il me reste a peaufiner pas mal de choses, mais ça commence à être exploitable, il y a deux jours la présence de la Lune était encore très marquée, je me suis donc calé sur une nébuleuse en H alpha, NGC 7380, plus connue comme étant la "Nébuleuse du Sorcier", l'objectif était ici de valider mes derniers réglages plus que de sortir une belle image. J'ai lancé des poses de 180s en livestacking avec Sharpcap, en conservant les brutes, et je présente ici le résultat traité a postériori avec l'excellent Siril 1.4. La FWHM se situait entre 2.09 et 2.35" pendant l'acquisition Pas convaincu à l'usage par le (faux) bin 2, je suis resté en bin 1 (0.39" d’échantillonnage), je sais que le suivi et le seeing sont limitants dans ce cas, je connais tous les arguments valables, mais j'ai l'habitude de tout tester et de ne retenir que ce qui me donne les meilleurs résultats, et quoi qu'en dise la théorie, en pratique j'ai de meilleurs résultats en bin 1 donc... Voile le résultat de 20X180s en Ha sur ce sorcier, prétraité et traité 100% avec Siril 1.4, ce sont les full, n'hésitez pas a ouvrir en grand et zoomer pour profiter du principal intérêt de ces images, la résolution: NGC 7380 (Cep) - 20x180s - Ha - gain 300/offset 300 - T279/1967 - 571M en bin 1 - CQ350 - PHD2 - Siril/PS La version starless pour les amateurs Une série de crop à 100% de la taille d'acquisition: Il reste encore des détails a peaufiner mais cette première "vraie" image me conforte dans mes choix et je suis assez satisfait de ce premier résultat en terme de résolution, comparé a ce que j'ai déjà obtenu sur cette même cible avec les anciens setups. Il me tarde de pouvoir viser des galaxies, quand la Lune se fera plus discrète!
    1 point
  16. Bonjour, Tout dépend de ce que vous appelez "belle". Je pense que pour voir la différence à l'oculaire il faut les pousser dans leurs retranchements. Après, ne pas négliger l'apport du diamètre qui peut combler une qualité optique moindre. À la demande générale 😅 J'ai toujours autant de mal à dessiner les anneaux... C'est la seule chose que j'ai repris "de jour", tout le reste a été fait de nuit assis derrière la lunette.
    1 point
  17. Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Trouvée dans le pot B une petite amibe se balade elle est toute simple probablement jeune . Celle _ci n'est pas dangereuse ,mais il en existe d'autres dont il faut se méfier , dont celle appelée mangeuse de cerveaux que l'on trouve dans les étangs et rivières dont l'eau est plus chaude l'été , l'amibe attaque via le fosses nasales surtout quand on plonge à cause de la plus forte pression . La maladie est rare ....... Si j'ai plus de détails je le posterai ,c'est fait ......avec Wikipedia Bonne soirée à toutes et à tous https://fr.wikipedia.org/wiki/Naegleria_fowleri
    1 point
  18. Bah j'y vais de la mienne sans atteindre la qualité de vos images à tous ! qui sont superbes ! ça fera un peu désordre ... lol ... Avec une Heliostar76 / Asi183MM
    1 point
  19. Bonsoir a tous seeing 4/10 (entre 1.2"a 2") Setup 228mm F8 ERF Triband 120 mm Glasspath x1.25 Double stack Quark + LS40 Apollo 428m
    1 point
  20. Bonjour et félicitations à tous pour vos oeuvres que j'essaies de suivre au mieux de mes possibilités. Mon post d'aujourd'hui est entièrement dédié à @banjo qui vient de quitter notre petit monde des soleilleux mais aussi à tous ceux partis avant lui et dont les échanges que nous avons eu ici nous manquent... Grosse pensée à leur famille respective.
    1 point
  21. Bonsoir à tous, je suis rentré d'un séjour de 10 jours en Vendée avec quelques copains Météo très touristique : beau la journée mais nuageux la nuit Au final on a pu bénéficier de 3 nuits et demi seulement, toujours mieux que l'an dernier ceci dit (zéro nuit sur 10 jours...). Le setup est le même que dans la Creuse le mois précédent, à savoir : TOA150 + ASI2600MM + EFW + filtres ZWO 36mm, guidage avec OAG-L + ASI174 mini, le tout sur EM400 Temma2 et piloté par ASiair Plus : Puisqu'on me pose souvent la question : le poncho sur le trépied sert à protéger de l'humidité la batterie qui se trouve sur la tablette porte-acessoires, et également de la pluie puisque le setup reste en place 10 jours. L'ASiair est connecté à un CPL et l'autre CPL (qui lui est Wi-Fi) se trouve dans mon van. C'est la solution la plus rapide que j'ai trouvée, quand je n'ai pas de 220V sur le terrain alors j'utilise un extender Wi-Fi OPAL. Je vous présente une M51 prise sur 3 nuits, la L a été faite dans d'excellentes conditions, les RGB un peu moins avec beaucoup de passages nuageux. Au final j'ai conservé 4 heures de L avec une FWHM entre 1.6" et 1.85", et 1 heure pour chaque couche RGB, le tout en subs de 120s. Traitement Siril, BlurX + NoiseX sous Pix, finition sous CS5 avec recadrage de M51 pour mettre en valeur les 2 petites galaxies en haut à droite. Après pas mal de discussions sur Astrosurf quant au traitement, je me suis arrêté sur cette version soft calquée sur les conseils de JeffBax. Cliquez sur l'image pour obtenir la Full qui regorge de petites galaxies dans le fond de ciel : Gros plan : Et l'image annotée dans Pix, avec les quasars dont le plus faible atteint une magnitude de 22.32 :
    1 point
  22. Une belle nuit au Champ du Feu en Alsace ce 30 Mai qui m'a enfin permis de shooter cette belle région du ciel. Compliqué car malheureusement très basse. Samyang 135mm ouvert à F2.4 Zwo ASI 2600MC DUO Gain 100 Filtre L-Pro StarAdventurer GTi 61x120 secondes Traitement Pixinsight WBPP, suite RC Astro et Photoshop.
    1 point
  23. Bonjour tout le monde, En parallèle des quelques posts que j'ai fait ici sur la photométrie depuis ce début d'année 2025, j'ai téléchargé pas mal de données depuis les archives du réseau LCO concernant le quasar 3C 273 : à savoir cinq ans et demi de données en proche UV et visible. Du coup, je me suis un peu amusé avec ces données, et j'ai produit les courbes de lumières. Ne voulant pas m'arrêter là, j'ai voulu pour une fois pousser un peu plus loin l'analyse et voir ce qu'on pouvait tirer en étudiant ces courbes. J'ai pas mal bûché et réalisé une étude de périodicité et de corrélation croisée en utilisant divers outils. Comme j'ai trouvé ça intéressant, je me suis dit : "- Tiens, ça vaudrait le coup d'en faire un exposé pour le club." 🤔 J'ai donc entrepris de rédiger un petit document, un peu sous la forme d'un compte-rendu de TP... mais c'était un peu raide, et je me suis alors fait la remarque : "- Faudrait quand-même que je parle un peu des quasars, ce serait chouette !" 😃 Et de fil en aiguille, j'ai élargi le champ de mon exposé à une partie plus théorique... Rendu là, je me suis dit que c'était dommage de ne pas parler du réseau LCO, vu que sans lui je n'aurai rien pu faire, et puis comme ça mon exposé serait un peu complet... 😅 Vous l'aurez compris, j'ai mis le doigt dans l'engrenage et je suis parti assez loin. Au final, j'ai passé tout l'été à la rédaction d'un document qui atteint 80 pages A4 et dans lequel vous pourrez retrouver : - Une présentation théorique des quasars et noyaux actifs de galaxies en général, de 3C 273 en particulier, - Une présentation du réseau LCOGT, - Les bases théoriques de la photométrie d'ouverture, - L'étude pas à pas des données avec divers logiciels (Excel, AstroImageJ, Peranso, Astropy), - Les résultats obtenus, plutôt en adéquation avec la littérature scientifique. Mais également : - Beaucoup d'illustrations (merci aux propriétaires qui m'ont donné l'autorisation de les utiliser), - Une bibliographie conséquente (que je tiens à votre disposition). J'attire votre attention sur l'aspect AMATEUR de la démarche. Ce n'est évidemment pas une étude pro et vous verrez que j'ai fait l'impasse sur plein de choses pour ne pas alourdir le propos. J'ai essayé autant que faire se peut d'être transparent sur les raccourcis et simplifications, tout en gardant une certaine rigueur dans ce que j'évoque : à cette fin, j'ai eu la chance de pouvoir faire relire ce travail par des astrophysicien(ne)s spécialistes des AGN et de la photométrie. Malgré tout, le néophyte y apprendra je pense pas mal de choses intéressantes, et - pourquoi pas ! - peut-être ce travail vous donnera envie vous aussi de vous lancer dans ce genre d'entreprises passionnantes Je tiens ici à remercier publiquement @krotdebouk pour sa relecture patiente et ses retours lucides et pertinents dès le début de la rédaction, ainsi que @cmltb612 pour entre autre m'avoir initié à la photométrie, pour ses conseils éclairés, sa pédagogie et - disons-le ! - pour l'ensemble de son œuvre 😃 ! Sans eux qui sont ici, et d'autres ailleurs, je n'aurai pas pu mener à bien cette entreprise. Pour le lien de téléchargement du document complet (8,06Mo), c'est par là : https://limewire.com/d/Jbwju#IIhopbEgHx Je vous souhaite de trouver autant d'intérêt à la lecture de cet exposé que je n'en ai eu à sa réalisation, et j'espère avoir réussi à transmettre un peu de ma passion pour les sciences à travers ces quelques pages. En vous souhaitant bonne lecture... et des ciels clairs, bien entendu Geoffrey
    0 point
  24. Bon, elle gagne en magnitude la p’tite Lemmon ! Prise hier soir avec mon Vespera I et environ 7 minutes de pose. Je vais tester des poses un peu plus longues pour essayer de faire ressortir un peu la queue. Vue aux jumelles au coucher du soleil. Difficile de l’observer vers 4h en raison du brouillard qui envahit tout…
    0 point
  25. Bonjour à tous, Voici NGC6888 ou la nébuleuse du croissant de cette nuit. Ce n'est pas la premiere fois que je la fais (C8 et TS80) mais jamais avec mon L-Ultimate quo fonctionne pas mal sur cette cible je trouve Setup TS80 + ASI294 MC Pro + Filtre L-Ultimate sur Eqg Autoguidage Orion 80x400 + ASI462 + IrCut Acquisition NINA Traitement SIRIL + GraXpert + GIMP 87x240s soit presque 6h 50DOF A+ Manuel.
    0 point
  26. Hello, voici quelques images de sujets très classiques qui ont occupé une partie de mes nuits ces derniers temps. J'ai d'autres sujets en ligne de mire, mais entre la Lune et les arbres du voisinage je suis parfois obligé de patienter donc je programme d'autres trucs pour rentabiliser le temps de ciel noir disponible. On a donc 3h sur un joli amas avec NGC 7789 également connu sous le nom de Rose de Caroline. Deux fins de nuits (6h21 au total) sur M42 qui m'a donné un peu de fil à retordre, comme à chaque fois entre les nuages sombres et le cœur extra bright. Il faudrait que je lui octroi une vrai nuit d'exposition un jour, quand elle est haute dans le ciel et sans lune, contrairement au deux nuits passées dessus. Et enfin une petite mosaïque sur M31 qui m'a occupé 4 débuts de nuits plus ou moins bien, avec de la pleine lune au menu. Il y a une quinzaine d'heure divisées en deux panneaux. Pour une raison qui m'échappe j'ai eu du mal à bien équilibrer les couleurs, elle fait un peu trop sépia mais bon, je ne vais pas y passer trop de temps non plus. Les nuits d'automne ont le bon goût d'être longues Sur ce je retourne à des trucs plus compliqués, comme ngc1333 qui ne laisse pas faire comme ça. NGC7789 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/9t459d M42 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/v0k4ky M31 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/c73ay5
    0 point
  27. Bonsoir à tous ! Après les difficultés de la première lumière dont je vous narre les péripéties ici : Voici NGC 7000 l'Amérique du Nord (ou plutôt un petit bout) en 500x20s, 2h45, on sent le F/4 sur chaque brute, même sur des previews de 5s on distinguait la nébuleuse qui est aussi assez brillante. J'en suis super content, les étoiles sont assez piquées à mon gout, mais je ne sais toujours pas faire une déconvolution 😅 chaque chose en son temps. En revanche au bout des 3 heures la buée s'est à nouveau installée mais que sur le secondaire, je ne sais plus quoi faire, j'essaierai une résistance chauffante. Toujours est il que je suis aux anges, et tout avis/remarque/conseil est le bienvenu Il y a encore pas mal de bruit non ? Amicalement, Z
    0 point
  28. Oui moi aussi mais pour le moment c'est pas encore ça. J'ai LBN603 sur le feu aussi. Ca ressemble à ça pour le moment. Le fond est dégueulasse, les couleurs aussi.
    0 point
  29. Et celle du 14/10 (plus propre que celle de la veille)
    0 point
  30. Ouaip c’est bien rendu, la courbure de l’ombre avec son élargissement est LE chouette détail en ce moment
    0 point
  31. Belle plongueuse 👍 Je demande régulièrement à la famille ce que chacun voit dans les quelques astrophotos que j'ai pu prendre ... c'est toujours très folklorique 😂
    0 point
  32. En effet, il y a une différence dans la teinte, peut être un changement de production auprès du fabricant ( VIXEN?) , Je me souviens du modèle ETUDIANT de chez PERL en 50/600, il y a eu plusieurs variantes sur les "stickers", trépied, oculaires et emballage, mais la lunette restait identique dans ses caractéristiques de conception. Petit "coup de fil"chez Medas pour en savoir plus?
    0 point
  33. Oh mince la poisse ! Oui c'est sûr qu'en voyant les prévisions on se dit que ça va être idéal... Allez, il y a bien un soir où la météo ne va pas se planter ! Pour l'instant ça ne se présente pas trop mal ici, les débuts de nuits sont bien clairs, mais la lune arrive encore un peu tôt. Je croise les doigts pour que dans mon coin les prévisions soient justes, j'ai un poisson, un bélier, un triangle et Persée qui n'attendent que moi, les listes et cartes sont prêtes !
    0 point
  34. Merci ! Oui il faut que je m'en fasse une bibliothèque, et c'est bien des darks dont Antonin voulait parler je pense.
    0 point
  35. Salut, bon, voilà une version à peu près correcte en utilisant Siril pour nettoyer les traces + pix pour ajuster. C'est pas encore ça mais vu le temps que ça prend... je reprendrai plus tard. Ce matin, j'ai donc imagé cette comète au C8 à F/6.3, sans filtre et en ville avec Altair 26c. poses de 30s. J'ai cumulé 1h20 en gros Traitement compliqué mais cette version un peu bricolée commence à ressembler à qqchose même si mes étoiles sont dégueu... C'est pas facile ! A+
    0 point
  36. Pardon mes doigts ont glissés Donc lunette askar fra 400 comme lunette guide avec caméra asi 662 mc canon 1000d partiellement défiltré en parallèle sur monture SW NEQ6pro le tout piloté avec l'asiair plus pas de filtre, j'ai ciblé Deneb du Cygne 30 poses de 30 s 60 poses de 60s le tout empilé avec siril graxper, starnett et gimp Voici le résultat Yves
    0 point
  37. Il s'agit d'un bug connu pour la beta4 https://gitlab.com/free-astro/siril/-/issues/?sort=updated_desc&state=all&milestone_type=1.4.0&created_after=2025-09-28&not[label_name][]=Not+a+bug&first_page_size=20 Et techniquement, ce n'est pas l'empilement Oiii qui échoue, ce qui échoue c'est l'alignement des couches Ha et Oiii, l'alignement de tes fichiers results_00001.fit et results_00002.fit Cordialement
    0 point
  38. Pareil👍 et première fois que je l'observe le soir. Elle est vraiment basse... Poses de 10 s pendant 4 minutes en mode azimutal. Pas de post-traitement. Bien visible aux jumelles 15x50 (Canon stabilisées). Pas vue à l'œil nu. Un site en altitude (1946m) et bien dégagé à 360° j'en ai donc profité pour rendre visite à C/2025 R2 (SWAN) bien basse elle aussi... C'est là:
    0 point
  39. Nouvelle vidéo de traitement avec SAS Pro: Sur les images traitées, on voit les traces de filet d'étoiles sur la starless, il les atténue avec Blemish Balster. Correction cosmétique en fait, pas vraiment de solution "miracle" pour ne plus en avoir du tout. A part jouer avec le rejet......
    0 point
  40. 0 point
  41. Effectivement c'est un beau spectacle! Les deux comparses parfaitement vues aux jumelles 10x42 ce soir après le crépuscule. Bon ciel.
    0 point
  42. Moi finalement ça s'est redégagé à 22h donc le C8 est reparti sur la même cible car pas sûr que ça tienne longtemps; les nuages traînent juste au nord...
    0 point
  43. Bon, en jouant dans Siril sur le rejection high (je le baisse fortement), ça améliore pas mal. Après retrait du gradient, ça revient un peu.
    0 point
  44. Un gros dob sur des pavés à Versailles ça sera pas optimal c’est clair. quoi que des observateurs comme Fred burgeot (et surtout nicolas Biver qui observe à Versailles ou dans le coin) avec leurs 400 montrent que ce type d’instrument peut en montrer beaucoup . Person c’est 400, miroir f. Griere, collimation au HG et contrôle sur étoile plusieurs fois dans la soirée. Sur sol herbeux en plaine ou en montagne.
    0 point
  45. voici NGC7331 & NGC7318,capture a la lunette 60mm et asiairplus ,asi2600,28 brutes et dof mixage siril et astrosurface
    0 point
  46. Bonjour Geoffrey ! Je suis vraiment content que tu mettes ton Bébé à disposition de tous ! Même si tu y as pris beaucoup de plaisir, c'est quand même un travail d'astram-foufou que je salue ++. Je m'intéresse à la spectro depuis quelques mois et tu es arrivé au même moment pour compléter de fort belle manière le chapitre sur le redshift des quasars et autres blazars, objets qui étaient encore bien mélangés dans mon esprit (c'est toujours en cours de rangement..). Une petite notification à @SagitariuS_R qui devrait trouver beaucoup de choses utiles avec la partie photométrie Merci Geoffrey !
    0 point
  47. Merci, oui il marche pas mal pour certaines cibles. Ici on voit même la nebuleuse de la bulle de savon
    0 point
  48. Yes bien sur, en voilà une. 120 secondes Gain 100 -10C F2.4 Light_IC4604_120.0s_Bin1_2600MC_gain100_20250531-014153_-10.0C_0027.fit
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.