Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/17/25 dans Messages
-
9 points
-
4 points
-
3 points
-
Bonjour à tous, Depuis des années je rencontres des difficultés de stabilité avec la collimation de mon newton mais j'ai enfin trouvé le souci .... tout à fait con d'ailleurs mais je vais pas me répéter si ça vous intéresse c'est expliqué là: Donc maintenant je profite bien ce ce super joujou qui est en fait super stable d'une nuit à l'autre si on n'y touche pas !! pure plaisir ! Je me suis orienté vers M33 une grande classique que je n'ai jamais fait a grand temps de poses car jamais eu trop les conditions. J'ai donc sorti la caméra couleur pour faciliter les prises de vues sur une nuit (plus simple je trouve quand on shoot que sur une nuit que de faire du LRVB) avec la caméra Poséidon-C (APSC couleur) 9h de temps de pose sans rien d'autre que un filtre UV/IR traitement PIX classique pas grand chose à dire finalement dessus que de vous montrer l'image La Full ici: https://www.astrobin.com/yvob9m/ Bon Ciel à tous2 points
-
2 points
-
Salut à tous, Je remonte un peu ce sujet car j'ai repris cette image avec la technique de la soustraction du continuum. J'avais déjà testé avec les script SETUASTRO mais sans résultat probant. J'ai repris un peu de 0 donc avec des script plus général et manuel en me basant effectivement sur la technique de Jordane mis en oeuvre dans sa vidéo et adapté à ma photo. Je vais donc partager dans un 1er temps l'image Ha qui est bien plus intéressante comme ça: La Full: Et un petit crop du centre qui n'reste difficile à exploiter, j'ai un peu réduit son intensité pour le traitement mais l'intégration est bien plus facile à faire dans le RVB comme ça Et l'image intégrée avec la RVB en nouvelle version donc: Voilà je vais arrêter là elle ma donné des sueurs cette image!2 points
-
Si tu as fait Uranus, alors tu verras Neptune ! On est pas loin niveau luminosité. Moi je préfère Neptune, je perçois mieux son bleu alors qu'Uranus est vert-gris très pâle. Mais oui, c'est bien un petit pois également ! Sinon j'ai pris ma revanche sur Triton ce soir, très beau ciel noir mais un peu de turbulence. En poussant à 675x (bonjour le confort sans suivi...), j'ai vraiment pu distinguer le petit point en dessous de Neptune, même si un peu pris dans le halo de la planète. Toujours en vision décalée uniquement, mais cette fois-ci 100% du temps visible une fois trouvé comment bien décaler mon oeil ! (et pas si simple car Neptune attire le regard...). Je tenterai un dessin histoire de montrer à quel point je suis loin de ce que voit @adamckiewicz...2 points
-
Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Voici un ver nommé Aeolosoma qui fait partie de la famille des annélides il bouge beaucoup ,on remarque de nombreuses cyanobactéries qui apparaissent très fines avec ce grossissent . L'objectif est de 10X le ver est issu du pot B . Bonne journée à toutes et à tous amicalement Charles .2 points
-
Mon p'tit grain de sel... Vue ! 17 h 40 TU et malgré la P.L, notamment de la Cité de Cracrassonne ! Vue donc et parfaitement, à l'aide des 15X50 Canon stabilisées ( un régal). La comète est juste au dessus de Cor Caroli, large tache pâle, bien sûr. C'est un bonheur de la surprendre ainsi, aussi facilement. Tu as vraiment beaucoup de cœur, mon cher Charles. Mais dépêchez-vous, la Terre tourne ! Bon ciel à vous.1 point
-
Bonjour à tous, Le résultat de 3 nuits à shooter les nébuleuses du Cœur et de l'âme pour cette composition en SHO. Lights : - 94 x 300 sec avec un filtre Antlia SII 3nm - 94 x 300 sec avec un filtre Antlia Ha 3nm - 94 x 300 sec avec un filtre Antlia OIII 3nm Setup : - Lunette WO RedCat 51/250 - Caméra ZWO ASI2600MM - Monture AM5N - Autoguidage avec lunette guide 30/120 et ASI120MM - ASIAIR Plus Il s'agit d'une compression .png. Le fichier original fait plus de 300Mo. Traitement avec avec Siril et GraXpert :1 point
-
Bonjour à tous, L'une des image qui m'a demander le plus de temps de traitement de toutes celle que j'ai pu faire!! Une vrai galère à gérer le Ha afin de l'incorporer correctement sans complètement détruire le naturelle de la galaxie (bon ok quand on ajoute du Ha c'est pas vraiment pour faire naturel à la base ^^) et un bon équilibre des couleurs. J'ai recommencé 3x de 0 🥵 mais je pense avoir trouvé un bon équilibre entre visibilité du Ha et couleur de la galaxie L'image est clairement différente d'une version sans Ha et certain préfèrerons cette dernière que je n'ai pas trop trop travaillé mais l'exercice avec le Ha est super intéressant et révèle les alentours chargé de ce gaz. L'image est réalisé depuis mon remote en Espagne avec une FRA600 et une caméra FullFrame (pas de mosaique) ça rentre tout juste. l'image est constituée comme suit: Ha: 7h 50' L: 14h 50' R: 2h 30' V: 2h 10' B: 2h 10' Pour un total de 29h 30' La Version Ha avec quelques Crop de quelques zones d'intérets. Voici la version Sans Ha Voilà chacun aura ses propres goût mais clairement celle sans Ha pourrait être travaillée encore plus je me suis pas attardé au vu du taf de fou que la version avec Ha à demandée Merci de vos commentaire1 point
-
Soleil Picard du Vendredi 17 Octobre 2025 à la faveur d'une petite et très brève éclaircie ce matin ... Juste eu le temps de faire un SER de 30" ... Impossible de faire plus, trop de passages nuageux (Pour la nuit, encore rapé ! ) Dommage une belle brochette de protus ... qui aurait été intéressant de suivre pendant plusieurs heures ... Mais la météo étant ==> Cliquez les images...1 point
-
On dit parfois que pour observer les comètes, mieux vaut une bonne paire de jumelles. Ta démonstration est imparable. Que de détails dans la multiplicité de ces jets de matière que tes crayons figent. Quel dommage que je ne puisse pas déplacer le 400 ... Bravo !1 point
-
Il n 'y a pas d'oculaire adapté pour les nébuleuse ou pour les galaxies ou je ne sais quoi. Tous les oculaires sont adaptés pour observer tous les astres selon leur qualité optique. Un bon oculaire est bon sur tous les astres. Un mauvais oculaire est mauvais sur tous les astres. Ou alors tu parles des grossissements ? Je pense qu'il faut éviter d'avoir des règles du genre « faible grossissement pour les galaxies » ou « fort grossissement pour les amas » étant donné que ça dépend des objets plus que des types d'objets : c'est au cas par cas, et c'est en partie subjectif. Par contre un filtre, lui, est adapté à certains types d'objets et pas à d'autres. Un filtre UHC est adapté aux nébuleuses à émissions (en gros les nébuleuses diffuses et les nébuleuses planétaires). Pas aux comètes (elle reflètent la lumière du Soleil, qui émet dans toutes les longueurs d'onde). Il va servir par exemple sur la nébuleuse d'Orion, notamment en améliorant le contraste de ses faibles extensions, ça aidera à la voir en entier. Si tu manques d'expérience, je te recommande de privilégier des objets faciles : la nébuleuse d'Orion + les amas d'étoiles. C'est justement la saison (automne-hiver, la saison des amas ouverts, et en plus ça rime).1 point
-
Très beau ver ! ( jamais j'aurais pensé dire ça une fois dans ma vie 😅), j'ai l'impression que plus le temps passe plus les bestioles sont grandes, ça paraît logique mais c'est fascinant !1 point
-
Bonjour La nuit a été longue mais fructueuse Avant que la constellation du cygne ne nous dise au revoir, j'ai ciblé NGC6960 le balai de la sorcière Lunette ASKAR FRA 400 sur monture N EQ6 PRO et Caméra asi 533 mc pro Filtre L_EXTREM Lunette guide SW evoguide 50 mm et caméra asi 662 mc Asiair plus 51 poses de 300s Pour récupérer les étoiles, j'ai fais 1 h de poses de 240 s avec filtre UV/IR CUT Pour le traitement, comme d'habitude SIRIL, GRAXPER, STARNET et GIMP Je suis content du résultat pour 4H15 de poses Dite moi ce que vous en pensez Merci Yves1 point
-
Excellente ta dernière vidéo Charles ! Profite bien de tes petits enfants 😉. À bientôt Alexis1 point
-
yes, et les doubles difficiles ...tu vois @narnodel nos observations semblent concorder ...même écart que lors de mon observation, et tu es en VI 100 % à un fort Gr, comme je l'étais à un peu moindre Gr1 point
-
1 point
-
Merci pour le partage des photos et dessins de la comète ...car hélas en Belgique, la météo ne permet guère de l' observer...1 point
-
1 point
-
Super @adamckiewicz, Observée ce matin à la lunette 90/600. Pas autant de détails bien sûr, mais une belle queue en vision indirecte. Chouettes dessins. Merci du partage. Adrien1 point
-
ImageMM est actuellement codé dans un script Siril. Nous sommes en train de le tester.1 point
-
Premier dessin : Neptune et Triton le 12 octobre, par une nuit avec un seeing excellent! T400, binoculaire 650x (PM x4, Delite 11) Ciel très stable (Pickering 8 ayant permis d'observer Saturne à 800x Neptune est à 44° d'élévation. Magnitude 7,8, Diamètre apparent 2,4" arc Triton au Nord, à 8-10 Diamètres de Neptune. Magnitude 13,6. Vue VD Puis ce soir C/2025 R2 swan qui monte pas mal maintenant . Observation au T400, à lescar, à 20h30 (18h30TU) Elle n’est pas vue au chercheur 50mm. Noyau peu marqué, coma ovale avec une asymétrie qui signe un départ de queue, sans plus. Couleur verte bien marquée à l’oculaire. Observation à 90-150x.1 point
-
Merci @iserois pour le bravo 👌 Mais comme tu sais avec ce genre de matos (Seestar) on n'a pas beaucoup de mérite à faire ce genre d'image 😄 Si ce n'est d'aller sur un bon site, et d'appuyer sur le bon bouton 😁 Mais aussi, enfin en ce qui me concerne, d'accepter de rester dehors pendant les captures (ce qui n'est pas le cas de tout le monde, j'en connais qui sont vautrés dans le canapé pendant que le bousin shoote sur la terrasse, oui oui j'ai les noms ) Perso j'aime bien être dehors, en direct sous les étoiles à regarder passer les Starlink Merci aux autres pour les likes 😉1 point
-
Si tu parles de moi, je ne me suis pas bien exprimé. Il y a plein de très belles choses à voir en visuel avec 150 (et tu en verras de plus en plus avec l'expérience).1 point
-
Bonjours les ami(e)s, Premiers essais avec mon oculaire Pegasus SmartEye dans les condiions les plus defavorable pour voir ce qu'il avait comme potentiel dans le ventre ! Ciel dans le nuit ,il y a deux jours avec pleine lune et en plus banlieu de ville ! instrument lunette apo de 185 mm Askar F/D 7 , monture equatoriale Celestron CGX Un seul mot FANTASTIQUE , je suis tombé sur le " cul " heureusement j'avais une chaise ainsi que mon vice president qui etait a coté de moi ! tout d'abord la M57, l'anneau de la LYRE , une image digne d'un atlas , etoile centrale et celle a coté tres nette et brillante ! les voiles bleue a l'interieur , les anneaux et le volume donne une impression 3 D de nombreux petits détails a l'interieur de la nebuleuse voir photo ! puis Dumbell , epoustoufflant voir photo , les lobes sont bien net et visibles etoile centrale details des extensions La galaxie des chiens de chasses , une photo que l'on ne voit habituellement qu'avec de longues poses de nombreux details aussi bien visible dans la galaxie Mais le plus surprenant , la nebuleuse de l'aigle et les piliers de la creation a seulement 5 degre de la pleine lune et basse sur l'horizon, la j'ai recus une baffe ! Toutes ses photos sont realisés avec des poses de 5 x 10 secondes c'est vraiment une prouesse et pour moi une revolution digne d'un film de science fiction, l'impression d'etre a bord du vaisseau interprise avec M Spok , car on a vraiment l'impression d'un immersion dans l'espace de voyager , on oublie completement l'ecran qui fait office d'oculaire , mais d'avoir simplement une vision de l'instrument avec nos yeux en direct ! loin du coté artificiel que l'on ressent avec les autres telescopes " intelligents " et vision sur un smartphone ! En plus l'oculaire capture les images visualiser sur carte micro SD avec les traitements tout faits ! L'astrophotographie sans effort pour les " Nuls" , le top ! ici, images brutes sans Darks ni filtres ! C'est pour moi, le meilleur investissement que j'ai put realisé avec la lunette de 185 mm APo Askar , la complémentarité totale resolution et performances !1 point
-
Tu peux le dire bien fort... "Mais c'est de la meeeeeeeeerde " 😂0 point
-
Bonjour à tous, J'ai réalisé une session comète 100 lights de 60s, + Darks and co, Canon 7D défilté, 70-200 2.8 à 200mm j'ai traité sur siril, je trouve mon résultat vraiment bof enfin je trouve que la queue ne ressort pas tant que ca. qu'ai je raté, la prise de vue, le traitement ? J'ai traité suivant le tuto de NAZtronomy. Si vous avez des suggestions je suis preneur 😉 Merci à tous de votre aide. Résultat non sauvegardé de la recomposition de l'étoile.fit0 point
-
Bonjour Un site en altitude (1946m), bien dégagé à 360° et un beau ciel d'automne: j'en ai donc profité pour rendre visite à C/2025 R2 (SWAN) avec le Seestar S50. Elle est bien basse sur l'horizon... Poses de 10 s pendant 4 minutes en mode azimutal. Pas de post-traitement. Elle est rapide, en 4 minutes il y a un filé bien visible. Visible aux jumelles 15x50 mais beaucoup moins bien que Lemmon. Et pendant ce temps là dans les fonds de vallée et jusqu'à 1100m d'altitude c'est le stratus typique des anticyclones d'automne 🙄 😉0 point
-
J'y suis forcé avec maintenant les seuls soirs clairs lors de la pleine lune ! 😁0 point
-
0 point
-
J’ai fait 7 sorties sur 17 jours en octobre c’est dur 😂. Et ça continue. Ce soir beau temps, demain aussi et je dois participer à une animation astro…. Pitié de la pluie!!!0 point
-
Merci et je ne peux que confirmer: mon ciel est sacrément pourri. Hier soir j'ai pointé C/2025 A6 (LEMMON) avec la L150/750. Immédiatement vue dans le chercheur de 50, Cor Caroli toute proche aidant au repérage. Plutôt brillante avec L150 X50 même aspect général que les jours précédents. Et puis j'ai cherché C/2025 R2 (Swan). Carte et repérage précis, rien avec L150/750 X50. Je sors le T300 X100: il y a quelque chose comme une petite étoile à l'emplacement prévu. Et c'est bien une étoile de Mv 10.2. La comète doit être centrée à 40'' de là (Carte du Ciel) mais totalement invisible dans le fond de ciel. Mais j'ai une image de A6, comment dire... dans le bas du spectre par rapport à tout ce qu'on voit sur le forum : 350D 135mm f/4 3.2s sur pied fixe... Le champ est d'environ 4°. L'étoile la plus brillante est Cor Caroli. Cordialement, Claude0 point
-
Oui, particulièrement à son passage à proximité Tania Australis et Tania Borealis. Il faut que j'essaie dans le 300 en début de soirée mais elle se trouve dans la PL venant de Nantes... Pas le top.0 point
-
Aussitôt dit, aussitôt fait ! Le seeing n'était pas ultra favorable pour cet exercice, mais si on attend le saint-Graal, on peut courir longtemps. La transparence plutôt bonne au début s'est très légèrement dégradé au fil du temps. Mais mon ennemi principal, ce soir du 13 octobre a surtout été le vent, soufflant assez fort du N-E. Pour me mettre en jambe, j'ai commencé par le filtre G'. ( D'abord un extrait de capture vidéo comprenant les 500 premières images ) J'ai immédiatement embrayé sur l'UV. Pas simple mais l'objet est toutefois détectable visuellement sur le live pour un FPS que je qualifierai de très raisonnable entre autres grâce à la sensibilité du capteur et l'excellente transmission du flux de la barlow. ( D'abord un extrait de capture vidéo comprenant les 500 premières images brutes ) ( Puis un extrait de capture vidéo comprenant les 500 premières images, auquel j'ai augmenté de manière logicielle le gain et une réduction de bruit afin de rendre la visibilité du sujet plus confortable ) La capture a été particulièrement difficile à traiter. AS!4 n'arrivait pas à détecter le sujet et à stabiliser l'image. Et sans stabilisation, stack foiré ! En appliquant une forte réduction de bruit et une légère augmentation du gain avant l'empilement, j'ai fini par stacker l'image. Notez que Triton n'est pas détectable à la capture. L'orientation de la planète ne peut donc pas être donné avec exactitude mais elle est approximativement ( à 1 ou 2° près ? ) du même ordre que pour les images B et R+IR, étant donné que je n'ai "presque" pas modifié la mise en place de la caméra dans le PO. On continue avec de l'IR. L'effet Gibbs est bien visible. C'est bon signe ! A la fois de bon seeing et de bonne collim'... De nuances, il faut d'abord savoir que le point sombre central n'est pas un vrai détail mais l'effet Gibbs. Ensuite, j'ai l'impression que le pole Sud semble un peu plus clair que le reste du globe. Bon, c'est hyper subtil et je peux me tromper mais c'est compatible avec un retour de l'activité nuageuse IR aux latitudes tempérées sud consécutif à l'activité solaire. Et enfin, une couleur. Malheureusement, la dispersion reste forte sans ADC et les couches vertes et bleues bavent l'une sur l'autre... A titre indicatif, l'orientation planétaire sous Winjupos grâce à la position de Triton.0 point
-
@ adamckiewicz, merci pour cette réponse qui me "rassure" 🙂 j'ai en projet de changer mes oculaires, en commençant par le 4.7mm ES 82° (limite a peine dépassée pour mon tube je crois 🫣) et les autres par la suite .... j'ai vu la même que toi quand même, a savoir une boule verte et une queue encore plus diffuse ... je vais donc continuer a m'exercer en me sortant de la te^te toutes ces belles photos que l'on peut voir un peu partout ^^0 point
-
Merci Lune cendrée pour il est magnifique ce ver ,pour savoir si les éléments visibles sont de la nourriture ingurgitée je ne suis pas certain ..... Je vais me renseigner. Merci aussi pour joiie cette petite amibe qui se deforme en se déplaçant .....fascinant ! Lune cendrée et aussi jockers 0247 pour fantastique video ,merci Charles . A bientôt Charles .0 point
-
Bande de jaloux va... En fait c'est une partie de M31, avec étoiles résolues, amas globulaires, modules de Bock et j'en passe. Je vous avais pourtant prévenu qu'on risquait d'atteindre des niveaux inespérés. Et voilà la marque JSST est déposée dans la foulée.... Vous avez deviné bien entendu non? James Seb Space Télescope pardi 😜0 point
-
0 point
-
Merci @Tromat @Celebrinnar @Pascal76 J'ai vraiment essayé de pas foirer la montée d'histogramme avec GHS, qui une fois compris le fonctionnement, fait vraiment bien le taf.0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Hello, Cela a l'air clean comme réglage. En tout cas merci pour ton post 👍🏻, je viens juste d'acheter un ocal et j'ai hâte de le tester à mon retour. Mais j'ai l'impression que ce n'est pas si simple que ça 🤣. Ce post pourra servir à des novices comme moi dans la colimation 😉 Bon ciel. A y. Nico0 point
-
Bonsoir @yui, Chez moi c'est Roger, non pas le nôtre du forum, un autre Roger, qui s'en occupe. Roger, c'est comme cela que je l'ai appelé, est un hérisson arrivé il y a quatre ou cinq ans dans le jardin. Il y a deux ans j'ai trouvé où il hibernait : dans le massif de bambou. Il s'enterre dans les feuilles mortes de bambou et s'est réveillé vers la mi-mars cette année, c'était un peu plus tôt que les autres années. Son régal : les escargots et les limaces, mais surtout les escargots. Depuis qu'il est là c'est beaucoup plus rare, lorsque le soir je marche dans l'herbe de sentir la petite résistance et le bruit caractéristique d'une coquille qui craque. Je n'aimais pas cela du tout. Depuis que Roger est là tout le monde est content. Moi parce que je n'écrase plus d'escargots, les escargots parce que je ne les écrase plus, et Roger parce qu'il est au festin tous les soirs. Enfin non, heu si, il y a quand même des escargots qui n'aiment pas Roger alors que Roger lui il les aime tous. Allez savoir pourquoi ! Ney0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
