Classement

Bonjour à tous, Première image avec mon nouveau télescope, un Askar 120APO. Je quitte en fin le monde des petites lunettes pour découvrir celui du 100mm+ d'ouverture 😁 Heureusement pour moi, la semaine précédente (deux semaine après réception) la météo s'est dégagée en région Parisienne et j'ai pu aligner 5 nuits en esquivant les nuages sur quelques objets pour l'étrenner. Aujourd'hui je vous propose donc mon interprétation du complexe de nébuleuses autour d'Alnitak, la Flamme et la Tête de Cheval, en HOO (pollution lumineuse de région Parisienne oblige, quoique je tenterai bien en broadband à l'occaz tout de même). A vrai dire le HOO marche pas trop mal pour donner une couleur digne de son nom à la Nébuleuse de la Flamme. Voici donc l'image: Et voici un crop que je trouve agréable sur la Tête de Cheval: Cette nébuleuse je l'aime beaucoup car c'est, avec Orion, le premier objet que j'ai photographié en commençant l'AP, il y a de cela 6 mois, avec mon nifty-fifty de chez Canon. Pour l'occasion j'ai crée ce petit GIF pour comparer les deux: Enfin bref, plutôt content de cette lunette, la quantité de détail comparé à ma petite SQA55 est sans commune mesure. Je dois encore la tester en gamme large pour voir ce que l'optique donne vraiment sans filtre. Et à pleine focale aussi 😁 Equipement et acquisition: Monture Skywatcher 150i Wave Askar 120APO @ 672mm f5.6 (réduit à x0.8) ASI2600MC à -10°C Filtre Optolong L-Ultimate HaOIII 167x300s subs (integration totale de 13h55) Ciel Bortle 8 (SQM ~17.8, en RP) Traité avec Pixinsight et lightroom Empilement avec WBPP (drizzle x1) Automatic DBE + GraXpert BlurXterminator StarXterminator Statistical stretch SCNR et script SetiAstro NB to RGB sur les étoiles NoiseXterminator C Ajustement des courbes Trifouillage final dans Lightroom Astrobin Clear skies! Adrick

Salut à tous, Un champ que je voulais faire depuis un moment mais les conditions climatiques des Hauts de France ont retardé son acquisition. C'est bien simple: je n'ai pas ouvert le cabanon astro depuis fin aout! aucune nuit claire à se mettre sous la dent! Heureusement que le setup en remote en Espagne comble en partie ce manque 😅. Sh2-115 est une nébuleuse en émission visible dans la constellation du cygne. Il s'agit d'une version SHO-RVB shootée depuis le jardin et réalisée à la Fra 400/caméra asi 2600mm et filtres Zwo 7 nm/ monture Azeq6. 21h30 de poses ont été nécessaire (5h20 de Ha, 6h15 de S2, 8h25 de O3 et le reste pour coloriser les étoiles) Traitement: Pixinsight et Photoshop Version plus grande ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=1cprit#gallery A +

Bonjour à tous, Vu que les nuages sont arrivés en masse pour un bon moment, j'ai rassemblé toutes mes images de cette belle comète que nous avons la chance de pouvoir immortaliser.

Salut ! Avec un petit créneau entre les nuages et les immeubles, 50 poses de 300s avec la FLT110 (et son réducteur) et la 533MC. NGC 2070 au coeur du Grand Nuage de Magellan est resplendissante aussi bien en photo qu'en visuel. Bons ciels à tous et à toutes !

Quelques images en date du 16 octobre par vent d'est assez prononcé mais un seeing pas si mauvais pour la saison. En vous souhaitant à chacun de passer une bonne semaine malgré la pluie.

Bonjour-bonsoir tout le monde ! Suite de mes travaux pratiques avec l'Alpy 600 sur les redhifts, blueshift et calcul des distances. Ma première cible pour prendre en main le logiciel de Patrick Chevalley, CCDciel (de la famille de Carte du Ciel) sera M31. Ce logiciel gère trois caméras en même temps, celle du chercheur (lunette de 50/205 + ASI678M), celle de guidage (ASI290 Mini) et la caméra d'acquisition, une Player One à capteur IMX585M. Il est relié à Carte du Ciel pour le choix de la cible et à ASTAP pour l'astrométrie. Aperçu : 10 x 240" + DOF + réduction des données avec DEMETRA et voilà le spectre de M31 : On remarque un petit décalage à gauche (vers le bleu) des raies Ha et Hb de 4.9 à 6.35 A. Puis quelques formules simples à appliquer > https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_galaxies/spectro.html et je trouve un blueshift moyen de -0.00099 pour -0.001 attendu. Ceci donne une vitesse de rapprochement de 301.67 km/s pour 300 km/s attendus. L'opérateur est content.. enfin jusqu'à cette étape C'est quand j'ai voulu calculer la distance qui nous sépare que ça s'est compliqué dans ma petite tête.. 13.29 M al pour 2.5 M al, il y a un os qui ne colle pas ! Chat GPT m'a expliqué que M31 fait partie de notre groupe local de galaxies, des galaxies qui se rapprochent sous l'effet de la gravité et la formule de Hubble ne s'applique qu'à l'expansion. J'arrête donc de chercher l'erreur et la distance qui nous sépare devra s'estimer d'une autre manière, par les Céphéides entre autres. Mon petit télescope ne pourra pas faire une courbe de luminosité d'une Céphéide nichée dans M31. Tant pis, mais il va falloir que j'essaye ça sur une Céphéide de la Voie Lactée. Je suis donc passé sur une galaxie qui a la décence de s'éloigner de nous, NGC 7469, une galaxie de Seyfert. La voilà vue depuis la caméra du chercheur.. je remercie chaleureusement l'astrométrie et CCD ciel. Même principe que pour M31 mais là ça colle, le spectre est bien décalée sur la droite vers le rouge, un redshift, on en mesure la valeur sur la raie Ha. J'obtiens un redshift moyen de 0.01546 pour 0.01588 attendu (2.6% d’erreur). La vitesse radiale corrigée de la vitesse héliocentrique (+17.5 km/s) est de 4618.74 km/s pour 4506 ± 26 km/s attendus et la distance qui nous sépare de NGC7469 est de 203.49 M al (217 M al attendus). L'opérateur est enfin content Une galaxie de Seyfert ressemble souvent à une galaxie spirale « normale » comme la Voie lactée, mais son noyau est extrêmement lumineux, parfois plus brillant que toutes les étoiles de la galaxie réunies. Ce noyau actif est appelé un AGN (Active Galactic Nucleus = Galaxie à Noyau Actif). Au centre de ces galaxies se trouve un trou noir supermassif qui avale de la matière et forme un disque d’accrétion en spirale autour de lui. Il existe deux classes principales de Seyfert selon la façon dont on observe le noyau (l'angle). Si vous souhaitez fouiller plus le sujet, je vous conseille le post de @GeoffreyJoe sur le Quasar 3C 273, un phare dans la nuit La conséquence spectroscopique est la largeur des raies qui se trouvent élargies par l'effet Doppler. On "voit" le disque d'accrétion tourner rapidement, c'est même visible depuis mon jardin ! NGC 7469 est une galaxie Seyfert de type I. Forcément, le prochain TP sera une Seyfert de type II et si possible un quasar.. Et voilà, c'est tout pour aujourd'hui !

Bonjour à tous, Toujours dans mes traitements faits avec le newton qui a foisonné ces derniers temps, je vous propose la nébuleuse de l'Iris que je n'avais jamais fait en plus de 10 ans d'astrophoto ! Mes soucis réglés sur le newton je me régale avec ce tube qui me donne de superbes résultats !! ça fait trop du bien je dirais !! La collim tient une nuit sur l'autre et toute la nuit maintenant (quand je ne rentre pas le tube entre les sessions) Ca me donne bien envie de remplacer la FRA600 en Espagne avec ce tube ! La je n'ai pas shooté toute la nuit avec car je terminais quelques images pour un test de filtre mais j'ai tout de même 5h de temps de pose environ qui me donne déjà un super résultat. Je dirais que cette image est en attente d'une couhce Ha car j'observe à l'intérieur des zones de nébulosité rouge et franchement si y en à ça peu être intéressant et pas commun d'en tirer parti mais ça j'essaierai de le faire avec la Fra600 en Espagne quand le temps reviendra au beau ! Bref je vous laisse en profitez et passez voir la full sur astrobin: https://www.astrobin.com/n3m0vq/0/

Salut à tous, Pour mettre qq éléments supplémentaires, j'ai pu essayer vendredi soir (17/10/25 entre 20h30 et 22h TU) le fameux Smart Eye grâce au passage d'un pote astram pas inconnu dans le milieu depuis qq décennies @jm lecleire (merci Jean-Marc !). Montage du Smart Eye sur une lunette (Vintage) Astro-Physics Traveler 105 F/D 6 directement sur un renvoi coudé TVO Everbrite 50,8mm. Le tout sur AZ/EQ6. Humidité moyenne. Bonne transparence. Bortle 3. Moyenne SQM : 21,4. On a déjà vu bien mieux pour mon site, mais là, c'est plus la saison donc on fait avec ! Ce qu'on voit directement à l'oculaire est en photo dessous. Acquisition et traitement automatique par le SE en qq minutes (je n'ai pas plus d'infos). Les images ici ne sont pas retraitées de manière extérieure, sorties directement du bouzin. Ce qui est impressionnant, bien entendu, c'est de voir très rapidement l'image apparaître, déjà avec de nombreux détails (elle est déjà en N&B et passe automatiquement en couleurs au bout de 2mn) comme c'est le cas avec des Vaonis ou bien des Seestar. Sur M33, connue comme difficile en visuel, on a tout de suite du détail. Le positionnement de l'oeil est particulier, cela ne choquera pas les observateurs visuels utilisant des Pentax XW ou des Delos (!), on s'y fait vite. Faut être bien en face, sinon, on a l'impression de voir l'écran TV avec le générique de Star Wars. On comprend ainsi ce que veut dire observer de préférence assis. Une autre façon d'observer (je pense bien entendu aussi aux personnes déficientes visuelles ou encore le grand public qui regrette de ne pas pouvoir voir les couleurs). Avec la possibilité contrairement aux Vaonis/Seestar/Unistellar, de positionner cet oculaire électronique sur l'instrument (motorisé) de son choix. Sommes restés sur du classique pour un 1er jet. Me concernant, ce qui m'intéresse, comme le Vespera, c'est la mise en oeuvre rapide et l'utilisation sur des supernovae et autres comètes, notamment faibles. 🙂

Bonjour tout le monde Je me suis fait un catalogue des objets de Messier, pour pouvoir "me refaire" les Messier avec mon nouveau Dob. Et par le fait, n'en oublier aucun. Le catalogue de Messier s'adressant en premier lieu aux débutant(e)s, je pose quelques pages ici, au cas où ça intéresse quelqu'un ou quelqu'une. J'ai mis les infos de base avec une petite photo pour chaque objet, et le découvreur de l'objet. Un espace pour noter ces observations, la date, le seeing ...Ect... Il fait 20 pages recto/ verso, au format Libre office ou PDF. Bon ciel Pat

Je partage complètement ta remarque ! Je n'ai pas mis l'erreur sur la distance que j'ai pu calculer par rapport à celle de la publication considérée (dont je ne connais pas la valeur de H0 utilisée). Pour mon cas ça donne 6.22 % alors que le point de départ du calcul est un redshift à 2.6 % d'erreur. La formule de calcul de la distance c'est D = cz/Ho, (vitesse de la lumière, redshift et constante de Hubble). Pour H0, j'ai pris 74.03 km/s/Mpc, valeur indiquée dans le livre "10 expériences de spectro" qui est d'ailleurs donnée à +/- 1.42 km/s (+/- 1.9 %) et qui est la valeur de 2019. J'ai trouvé plusieurs valeurs de H0 selon les objets qui ont servi à l'évaluer : https://www.soloentendidos.com/la-constante-de-hubble-y-el-universo-en-expansion-1436 "Il existe un haut degré de concordance dans la valeur de H0 résultant des calculs selon les différentes méthodes : Céphéides 75 ; Supernovae de type Ia, 71 ; relation de Tully-Fisher, 71 ; dispersion de vitesse dans les galaxies elliptiques, 82 ; fluctuations de luminosité de surface, 70 ; et supernovae de type II, 72. Une moyenne pondérée de ces valeurs donne un résultat pour la constante de Hubble à cet instant H0 = 72." Pour ma manip, je garderai le 2.6 % d'erreur sur le redshift et ça m'arrange bien

Bonjour tout le monde ! Voici une image LRGB pure (pour toi @T350 ! ) de l'ensemble de Cassiopée IC 59 + IC63 "Le Fantôme". 4.5h de L en UvIRCut et 50' de R/G/B C'était le 18/09 dernier, avec la minicam8 et ma CFAPO 130 avec réducteur 0.8x (728mm) Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix classique LRGB Finalisation PL8 + PS Place à l'image et vos retours !

Salut, Voici ce que j'avais obtenu avec un support smartphone et le mode vidéo d'un Samsung Galaxy S10 sur un flextube goto.

Bonsoir. Voici la cométe Lemmon ,prise le 17 10 2025 vers 20 heures ,près du lac du Salagou. Lunette Fluorite 100 APN Canon 550D non défiltré 14 prises de 30 secondes , iso 3200, focale 200. Bon ciel à vous. Jean Pierre.

Réponse : Une seule nébuleuse dans un meme champ ! Au vu de l'image ci dessous, je sais pas comment on a pu les traiter séparement, ils vivent ensemble dans le meme nuage d'hydrogene. Et oui, IC410, IC 405, IC 417, Sh2-237, M38 ne font qu'un sur cette image unique (pas de mosaique ici) du Cocher. Prise de vus sur 2 nuits a 260mm de focale, sur la 2600MC. 2h de RGB et 6h de Ha/OIII. J'ai integrer le RGB sur l'image au filtre. + étoiles RGB bien sur. Les flammes de l'étoile flamboyante ! Avec la nébuleuse en réflexion bleu bien visible, elle n'est pas visible au filtre. L'araigné, M38, la mouche, et autre amas et zone Ha, le tout connecté. Et voici l'image globale:

Belle progression !!!

A les théories sur le blindage..... Une bonne fois pour toute, un blindage dont les 2 extrémités ne sont pas reliées à la terre (ou masse) ne sert strictement à rien. Je le tiens pour preuve d'une expérience de chercheur en transmission du signal d'un gros opérateur télécom français. Dont si on est capable de confirmer que les 2 appareils reliés par un câble blindé sont bien relié à un plan de masse tout va bien. Néanmoins je vous invite à constater qu'en nomade (c'est le principe) il n'y a aucun fil. La masse de la batterie peut jouer le rôle de plan de masse. Les câbles de connexion doivent être en parfait état. ==> a priori pas de problème en nomade. D'autre part en fixe votre bloc d'alim secteur est-il en câblé 3 fil avec un fil de terre et est-vous capable de certifier que la terre de la prise est bien reliée à la terre de la maison. Elle même étant réalisée conformément aux règles en vigueur. Face à cette liste de point à vérifier, et de la difficulté à le faire d'ailleurs, on ne peut faire confiance à priori au blindage. De plus le risque de parasite électrique est nettement plus fort en fixe proche du réseau EDF. ==> Compte tenu du fait que les blocs d'alim chinois sont en 2 fils côté 220V, qu'il n'y a donc pas de plan masse (avec un potentiel fixe défini par la terre) et que c'est là que le milieu peut apporter le plus de perturbation électromagnétique la ferrite est donc une bonne solution, les câbles blindés n'apporte aucune protection.

Bonjour et merci pour on appréciation. Bon ciel à toi.

Voila ! du coup j'ai fait ce que j'ai décrit au dessus. j'ai nettoyé le fond de ciel dans photoshop, j'ai intégré la petite galaxie avecun calque, puis j'ai integré les étoiles en veillant a les aligner avec leurs traces sur le calque de la comète. ensuite j'ai équilibré les couleurs, rétabli le fond de ciel a un noir convenable et c'est tout. c'est un traitement ultra simple et rapide mais je suis sur qu'il est possible de faire mieux et plus propre

tien? quand on appuie sur tab, cela poste le message??? 😂 on peut pas éditer ou modifier une fois poster 😲??? ... je reprends donc position fin ad= 01H36n13s delta= +15°48'40''. image prise entre 19H32mn40s et 20H48mn40s TU

Beau tableau effectivement, c'est super 👏

Très belle progression. C'est toujours très satisfaisant je trouve quand on aperçoit l'évolution positive en comparant avec d'anciennes prises. 👍

Très belle évolution, bravo 👌

8h sans filtre ? Eh ben, pas mal ,couleurs RGB que j'aime bien. La camera astro s'en sort mieux que l'APN.

Salut à tous, Shootée au mois d'août sur 3 nuits, voici la petite nébuleuse du Foetus. Elle fait environ 1.2x1.4' et convient donc bien aux grandes focales. Distance 2800 a.l., taille 0.5 a.l. Comme souvent je trouve le traitement des nébuleuse planétaires pas si évident, à cause de grande différences de luminosité sur de faibles distances. On a vite fait de noyer les détails. Le process Wavescale HDR de SetiAstro (je crois qu'on le retrouve sur Pix) m'a été bien utile, je l'ai utilisé à plusieurs reprises au fil du traitement. Il ne faut pas non plus trop tirer sur les curseurs car on perd l'effet de transparence de cette bulle. C'est déjà un peu le cas ici. Pour les couleurs on trouve un peu de tout sur le net. On l'a voit souvent bleue, je me suis contenté de diminuer le vert avec SCNR en fin de traitement et de tirer un peu le bleu et le rouge avec les courbes, sans exagérer. Sur les 3 nuits j'ai accumulé 14h30 de poses (avec une Lune gibbeuse) ce qui m'a permis d'être assez sélectif et de ne garder que 8h40, m,ais malgré ça la FWHM n'est que de 3", pas top... Les détails: 06.08.2025, 07.08.2025 et 11.08.2025 (Lune 93% en moy.) 45x120" et 144x180" = 8h42 Celestron C11 XLT, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair Mini, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro et un crop Bonne fin de weekend à tous, et vive le mauvais temps qui arrive après 10 jours de stratus et nuages bas alors qu'il fait beau en montagne ! Rhaaaa 😵‍💫

Bonjour à tous Voici LDN1355 – La Nébuleuse de la Main Secourable dans la constellation de Cassiopée. Nébuleuse sombre distante d'environ 3000 AL., elle s'étend sur environ 80 AL. un nuage de poussière pas facile à mettre en évidence. 623 poses de 180s avec un filtre Antlia triband ultra RGB caméra asi 533 mc pro Newton TS UNC 150/750 monture ZWO AM5 monsieur, pixinsight, photoshop. Bortle 6 https://app.astrobin.com/u/laup1234?i=t8bdkg#gallery

Bonjour à tous, Je suis monté à l'observatoire du mont d'arbois la nuit de lundi à mardi. Les conditions ont tout bonnement été superbes tout au long de la nuit Températures quasi hivernales, proches de 0c (gel le matin), turbulence faible et stable et excellente trensparence de ciel. J'ai commencé par Saturne, qui a passé l'opposition. On y voit l'ombre sur les anneaux qui est passée à gauche., Les anneaux se sont par ailleur bien refermés pour être à "l'horizontale" début novenbre. Sur la configuration on y voit Titan et thetys Voici l'animation faite avec l'ensemble des captures (trop grosse pour être mise directement sur le site): https://www.astrobin.com/full/kaljws/0/ En combinant les données acquises cette nuit, ainsi que celles obtenues le 18 septembre dernier, il est possible de générer le planisphère complet ainsi que les projections polaires complètes. lien vers le post du 18 septembre: Puis je suis passé sur Jupiter. Le seeing était tellement bon que j'ai fait de l'acquisition en LRGB Voici ensuite les images en couleur/mono/couleur Levé de Io sur Jupiter Et voici une animation de près de 3h ((trop grosse pour être mise directement sur le site) https://www.astrobin.com/full/pzqy1i/0/ En combinant les données acquises cette nuit avec celles du 8 octobre, j'ai pu sortir le planisphère complet ainsi que les projections polaires lien vers le post du 8 octobre: Et voici la rotation complète, générée via winjupos avec le planisphère Ensuite, pour m'amuser, j'ai fait quelques captures lunaires, à 8m de focale, monochrome, filtre R astrodon. Tycho et sa région Petit survol lunaire J'ai fini par Vénus En fausses couleurs: Pour finir, voici quelques photos d'ambiance au petit matin... Levé de soleil pris de la terrasse de l'observatoire Le pare brise de la voituré givré.... et ma pomme La mer de nuages en redescendant de l'observatoire: .... Voila c'est tout pouyr cette fois, en esperant que cela vous plaise. Bon ciel à tous

Magnifique collection , bien joué Franck !

Sacrée moisson !! Bravo !

Moins compressée là ?

01_h264-420_Rec.709L_720p_23.976_HQ_3xSlow.mp4 très belle activité aujourd'hui pour AR4246 et quelques prise supplémentaires Bon ciel à tous

Bonjour @Iron45000, Tu peux mettre ton téléphone en mode PRO, jouer avec les ISO pour avoir une image plus ou moins lumineuse, Un temps de pose plutôt court (il faut jouer entre ISO et temps de pose), mettre la mise au point sur infini, Mettre un retardateur pour éviter les tremblements, avoir un support de smartphone Et tu peux aussi prendre une vidéo de 2 minutes environ et la traité avec PIPP par exemple (je ne sais pas si ça fonctionne avec REGISTAX). Un exemple de photo en afocal, sans support avec un Smartphone, ni logiciel. MAIS ATTENTION : Une fois que tu as pris goût à l'astrophoto... ne serait ce que planetaire... ...ton budget astro va exploser !!! Bon réglage, Bon ciel.

Salut à tous, Je remonte un peu ce sujet car j'ai repris cette image avec la technique de la soustraction du continuum. J'avais déjà testé avec les script SETUASTRO mais sans résultat probant. J'ai repris un peu de 0 donc avec des script plus général et manuel en me basant effectivement sur la technique de Jordane mis en oeuvre dans sa vidéo et adapté à ma photo. Je vais donc partager dans un 1er temps l'image Ha qui est bien plus intéressante comme ça: La Full: Et un petit crop du centre qui n'reste difficile à exploiter, j'ai un peu réduit son intensité pour le traitement mais l'intégration est bien plus facile à faire dans le RVB comme ça Et l'image intégrée avec la RVB en nouvelle version donc: Voilà je vais arrêter là elle ma donné des sueurs cette image!

tour d'horizon sur AR4248/50 AR4252 AR4254 Setup 228mm f8 Prisme d'Hershel Baader ND0.9 Baader Continuum Baader TZ4S Apollo M Seeing entre entre 7 et 8 Bon ciel a tous

Salut tout le monde, Pas de nom de poisson, crustacé ou autre mollusque pour cette belle nébuleuse abritant une des étoiles les plus chaudes observée de notre système solaire. ...alors j'ai envie de l'appeler la nébuleuse de la tête de bélier (purement subjectif 🙂) Prise de vue : - Askar FRA400 F/D 5.6 - Monture Skywatcher GTI - Asiair plus - Filtre Optolong L-Extreme - Canon 6D défiltré 23 h de pose (sub de 2 min non guidée) Bordeaux (BTL 7)

pas besoin de masque de bathinov. si tu as le zoom 10x en live view, tu utilises ce zoom numérique, et fait la mise au point a l'oeil sur la ligne d'horizon ou le toit de l'église. Si tu utilise le zoom de l'objectif, il faut refaire la mise au point. Ces zoom kit 18-55 sont pas terrible. Pourquoi 1/200eme S? tu veux pas photographier avec le capuchon sur l'objectif aussi pour te faciliter la tache ? Utilise un trepied et pose 10s a 800 iso. Débrouille toi pour pas que le lampadaire soit dans le chanp, et met le pare soleil pour limiter son impacte. Exemple: 10 x 10s sur une eglise avec une seule lumiere dans le champ, qui crée un enorme hallo sur la lumiere et un reflet sur l'optique (rond vert) Donc déplace toi si necessaire, mais il faut retirer les lampadaire de la photo. Enfin fait des essais, tu veras.

Pour la partie matériel, je fais de l'astrophoto ciel profond grand champ et je viens d'upgrader ma configuration. J'ai un boitier APN Olympus avec une lunette Askar FMA180, monture Goto et autoguidage. Et ça marche bien (comète depuis le balcon). Donc, je me dis que ça doit être assez facile de viser une étoile plus haute sur l'horizon que la comète et d'enchainer les photos de 60 s. Pour le traitement, j'utilise toujours Iris 🤫 mais, demain, promis, je passe à Siril😅. Il y a longtemps, j'ai fais de l'astrométrie (en automatique avec un catalogue) avec Iris mais, sur des comètes, le résultat n'était pas terrible (il ne devait détecter que le noyau, pas toute la tête). J'ai regardé le tuto avec Iris. Ça paraît raisonnable. Je pense que je vais déjà essayer l'acquisition et travailler la défocalisation. Les graduations sur la MAP de l'Askar devraient aider à avoir quelque chose de reproductible. Puis on verra derrière une première photométrie Iris et pousser plus loin si c'est prometteur.

Salut Eric, Déjà, faut savoir que tu peux faire ça pour t'amuser, histoire de voir ce que ça donne, si tu ne veux pas rentrer illico dans la science dure. Aucune obligation. C'est juste une bonne opportunité pour commencer. Même quelques heures, si tu tombes au bon moment, en pleine éclipse, ça le fait bien. 0.5 mag de baisse, ça se voit dejà bien à l'oeil nu : tu prends l'habitude de comparer la cible à ses voisines, et puis ce soir là, cette nuit là, tu vois qu'elle a nettement baissé, ou carrément disparu. Plutôt sympa ! Le ciel n'est donc pas immuable 😉 Evidemment, pour faire des mesures à quasi 0.01-0.02 mag de précision, il faut un peu de méthode et maîtriser qq logiciels, mais rien d'insurmontable. Beaucoup plus simple et nettement moins exigent que pour la photo astro du CP. Pour ce qui est de la prise de vue, un enfant de 8 ans peut y parvenir : on vise l'étoile, on défocalise, et on laisse tourner aussi longtemps que nécessaire, toute la soirée, toute la nuit, si possible, avec une bonne batterie et un sequenseur à 10 euros venu de Chine. Un plus : une résistance sur l'optique pour s'éviter la buée. Sinon, faut donner un coup de seche cheveux de temps en temps. Pour les annexes : éviter que les images soient saturées (sinon les images vont à la poubelle), faire des images de bias, des darks et des flats, du classique, quoi. Le traitement nécessitera de maitriser à minima deux logiciels : Astap pour les prétraitements et le plate solving, et AstroimageJ pour l'extraction des données par elles-mêmes. Quand on est bien rodé (c'est à dire : si on maîtrise les logiciels), il faut compter 15 minutes de traitement sur ordi, au total, pour sortir la courbe à partir des images d'une nuit complète. C'est donc très rapide et pas bien compliqué. Enfin, il faudra penser à récupérer un membership auprès de l'AAVSO afin d'envoyer les données sur leur serveur (c'est gratuit ; il faut juste faire une demande, comme pour s'inscrire à un forum modéré - cela peut prendre qq jours). Au pire, si tu ne veux pas t'occuper de la partie logicielle dans un premier temps, je peux prendre en charge à ta place (mais je ne peux pas envoyer les données à ta place 😉 ) Dans tous les cas, si tu as besoin d'un coup de pouce pour maîtriser toute la chaine, je t'aide (mais je pense qu'il y aura d'autres astrams pour répondre à tes questions ; AIJ n'est pas simple à utiliser au début, mais pas mal de gars l'utilisent un peu partout @GeoffreyJoe, par exemple, qui est un pro 😉 ) 😉 Voici les pages Astap pour le prétraitement/plate solving : https://www.hnsky.org/astap.htm https://www.hnsky.org/astap.htm#index Et AIJ : https://www.astro.louisville.edu/software/astroimagej/ Et voici un tuto pour toutes les questions de bases en photométrie : https://millimagjournal.wordpress.com/astroimagej_tutoriel0/ (cette page ci utilise IRIs et un tableur : c'est totalement obsolete, mais tu peux néanmoins glaner qq conseils de base https://millimagjournal.wordpress.com/photometrie-iris/ Si tu es suffisamment accro (ou si d'autres astrams se manifestent), on peut même s'organiser pour effectuer un cycle de formations par visio conférence : j'ai formé plus d'un astram de cette façon, et ça le fait bien ;-). Voire en réel, un soir, ou un ouikaine. yaka demander ! Au plaisir, Christophe

Tout à fait

Super ! J'aime beaucoup les voiles de droite. Je n'avais pas vu le cygne sous cet angle 👌🏻

Photos prises entre le 6 et le 17 octobre au foyer d'un SW 200/1000 (20 ans d'âge) avec correcteur de coma (focale équivalente 905mm) et filtre Optolong L-extrême dans un ciel de ville Bortle 7+ avec une lune assez gênante les premiers jours et une température extérieure de 10 à 15C pendant les poses. Autoguidage APT+PHD2 avec ASI 120 mini au foyer d'une lunette 60/240. Dithering à chaque pose. Utilisation selon d'une caméra ASI 585 MC pro refroidie à -10°C (20 flat/dark flat + 50 darks pris dans la bibliothèque de darks) ou d'un canon 1000d défiltré astro (20 flats/dark flat, 20 offset et 3 darks seulement! histoire de repérer les pixels défaillants sur SIRIL et de faire des corrections cosmétiques dessus) Technique de traitement, sur SIRIL exclusivement. Séparation des composantes Halpha et OIII par combinaison lineaire des images RGB (HOO) puis multiplication par 7 de la composante OIII (évidemment assez bruitée!) pour la couleur suivi d'un floutage (supression des plans d'ondelettes hautes fréquences 1 à 4) et enfin recombinaison LRGB ave le Halpha en Luminance pour garder un maximum de résolution. Pour simplifier on peut dire que la couleur mesure le rapport Halpha/OIII. Mais avec ces poses plutôt courtes pour ces cibles combiner un rendu colorimétrique fidèle, une bonne résolution, du contraste et un rendu pas trop bruité, j'ai un peu galéré (11h30 de poses cumulées sur ces 2 photos mais 20h de pause devant mon écran d'ordinateur!) . C'est plus facile de conserver la teinte rouge dominante de l'image brute après addition de la séquence. Pour les étoiles, j'ai conservé l'image prise avec le filtre L-extrême. Pour la tête de Poisson, la FWHM est d'environ 2,5" mais pour une raison que je n'ai pas tirée au clair, les étoiles sont déformées avec un halo/aigrettes plutôt rouge dans une direction diagonale. En plus pour une autre raison tout autant mystérieuse malgré un autoguidage satisfaisant (ecart type global < .6") mes étoiles commencent soit à bouger soit à s'allonger toujours dans la même direction lorsque le télescope arrive près de la position verticale (flexion différentielle mais encore ? Me problème est le même avec l'APN ou la caméra) La nébuleuse tête de Poisson combine 3h20 (40x5' sur 50 prises) de pose avec une caméra ZWO 585 MC pro et 4h10 (50x5' sur 50 prises) sur canon 1000d. Je ne donne pas le détail mais l'image de l'APN est beaucoup plus bruitée. L'image prise par la caméra seule n'est pas loin d'être d'aussi bonne qualité que l'image combinée. Pour la nébuleuse du coeur ou plutôt du ventricule droit c'est l'image de l'APN (36x5' sur 50 prises) qui est la plus convaincante et ma préférée. Avec la caméra le champ est trop petit, la lune presque pleine et haute dans le ciel associé à des problèmes de filé d'étoiles (cf plus haut), une pose cumulée n'ont laissé aucune chance à la caméra.

Hey sympa la coupe JM : (je compatis j'avais la même aussi )

Salut Julien, C'est la première fois que je le vois cadré comme ça le ghost. C'est ciselé, le LRVB lui va vraiment bien et je découvre la petite nébuleuse au cœur de la boucle. Un 9.99/10 me parait justifié

Splendide 👏👏👏

Ça dépend. Sur une mauvaise optique ou une optique mal réglée tu auras peut être même du mal à observer à G=D . sur une bonne lunette de 60mm tu pourras aller à 2 voire 3D parceque c’est un diamètre et un grossissement peu sensible à la turbulence. sur un télescope de 800mm, tu auras du mal à atteindre D et encore plus 2D parce qu’il faudra un ciel très stable pour un tel diamètre et grossissement. avec un 250mm , une bonne optique et un bon réglage, tu devrais pouvoir observer à 2D (500x) pas trop rarement (ça dépend aussi de ton site….)

Pas mal du tout, l'effet de relief est très bon ! J'aurais pensé que c'était fait en bande étroite et pas en LRGB, ça donne des idées.

Superbe !! L'effet de profondeur est vraiment bluffant !! Bravo !!

Messier 33 prises sur 2 nuits avec le S50 (totale de 690 poses de 20s en mode EQ) Je test le retraitement sur pixinsight en ce moment et c'est dingue ce qu'on arrive à extraire des données prises par le S50

Bonsoir @charpy, En réalité le principal gaz à effet de serre, et on en parle trop peu, c'est la vapeur d'eau présente sous forme de nuages dans notre atmosphère. En situation stable, jusqu'au milieu du XIXième siècle, c'était notre principal régulateur afin d'assurer une zone tempérée sous nos latitudes. Sans les nuages, les températures extrêmes en zone Europe seraient autour de 15°C en milieu d'après midi au mois d'Août. Mais voilà pour juste 250 ppm d'équivalent CO2 en plus, (ce qui n'est qu'une mini-broutille en valeur absolue), ce qui était en fragile équilibre a basculé vers le réchauffement atmosphérique à croissance en Xn. Notre immense danger est maintenant là. Les nuages qui étaient nos protecteurs deviennent une menace absolue en devenir si nous restons inertes en matière de refondation du mode de vie. En effet, sur les neufs étapes qui aboutissent au point de strict non retour à l'échelle humaine, nous venons de franchir la septième. La neuvième sera celle où la température au sol ( en mer en réalité ) sera suffisante pour alimenter une masse nuageuse qui à elle seule non seulement entretiendra un effet de serre mais l'accroitra de manière continue (mode planète Vénus). Nous n'aurons alors plus aucun moyen de même freiner le processus. Il reste un espoir mais il est ténu. Il nous faut agir SANS les politiques ou alors les contraindre pour préserver nos démocraties. Sinon cela va être la porte grande ouverte aux dictatures, nous les voyons déjà pointer leur nez, vous les connaissez. Ne vous y Trumpez pas. Il a commencé par casser le thermomètre, donc il n'y a plus de maladie. Circulez et en silence. Une fois la masse critique nuageuse atteinte cela voudra dire que plus aucune mesure au sol, plus aucune ingénierie, plus aucun processus humain ne pourra entraver l'accroissement de la température. Devons-nous encore réciter les litanies des catastrophes ? Inutile, vous les connaissez aussi. Nous aurons alors une pluviométrie en route vers des valeurs de celles de la période du diluvien. Là il n'y aura plus beaucoup de place pour l'espèce humaine, pour les autres espèces non plus, animales ou végétales actuelles. Si c'était dans 1 000 ans nous pourrions nous en désintéresser, mais voilà c'est pour dans un petit demi-siècle et vraisemblablement bien moins. Car + 8°C en moyenne et +12°C sur les continents nous n'avons aucun modèle prédictif valide. Le seuil de prédictions encore crédibles des modèles validés s'arrête à +5°C. Au delà plus personne ne sait les quantifications, seulement les phénomènes. Curieusement et de manière très contre-intuitive, le précurseur de cette situation pluviométrique extrême sera le "jour zéro" celui où la demande en eau dépassera les capacités disponibles. Dit autrement il n'y aura plus d'eau au robinet. Le Bassin méditerranéen entre autre, donc chez nous, fait partie des candidats possibles dans les cinq ans à venir : https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/eau-jour-zero-approche-prochaine-crise-mondiale-ne-viendra-ni-petrole-ni-gaz-126447/? Que faisons-nous ? Les politiques accompagnés des richissimes sur la Planète entière sont en train de calculer le coup (le coût) d'après et ce sera sans nous, c'est certain. Ney