Classement

MESSIER 47 FAIT DE LA RÉSISTANCE À LA LUNE. Bonjour à tous, La pleine lune occulte tout ou presque ! les amas les plus brillants font cependant de la résistance. Alors pourquoi pas ? Voici la carte : M47 est un bel amas situé dans la constellation de la Poupe, à la limite pouvons-nous dire, du Grand Chien. Sans lune, l'amas est d'une beauté absolue ! Décourageant aussi de le représenter sous ciel totalement noir ! Dans les conditions de pleine lune, seules les étoiles les plus brillantes sont visibles mais déjà assez nombreuses et surtout de couleurs différentes. Voici le dessin accompagné d'une photo à titre de comparaison : Voilà pour ce petit post tout modeste ! A la prochaine observation !! Gildas Sous le ciel lumineux d'une pleine lune...

bonjour a tous lune du 03/01 prise au mak 127 et 294mc pro bon dimanche a tous

Nuit d'hier Pendant que j'étais sur le terrain du club avec la lunette 71F et le cassegrain 200, j'avais lancé une session de photo chez moi NGC1514 (la boule de cristal) / ONTC 200/930 Filtre Antlia Triband v2 : 128x120s conservées + 16x120s sans filtre (RGB) pour les étoiles FWHM pas terrible et guidage non plus surtout vers la fin (2h30) Pré-traitement WBPP et traitement Pixinsight sauf à la fin pour donner de la texture à la NP (je préfère Photoshop + cameraraw) et réintégrer les étoiles Pas d'IFN cause Triband mais plus de contraste dans la NP NGC 1514 (aussi appelé la nébuleuse de la boule de cristal) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Taureau. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel le 13 novembre 1790 Avec une magnitude visuelle apparente de 10,19, on doit utiliser des jumelles l'ouverture est d'au moins 80 mm ou un petit télescope pour l'observer La nébuleuse NGC 1514 est dans la constellation du Taureau, mais à la frontière de Persée. Elle est située à environ 3,5 degrés au sud-est de Zeta Persei La taille apparente de la nébuleuse est de 2,2' et située à une distance de 1480 AL Au centre de la nébuleuse, on trouve un système binaire d'étoiles à longue période. 2.2' c'est petit pour 930mm de focale mais finalement il y a du détail dans la NP Pour la version IFN voir plus bas

Salut à tous, Tout d'abord je vous souhaite à tous une belle année et la meilleur santé afin de pouvoir profiter ce la voute céleste le plus longtemps possible. J'ai donc continué mes essais de mosaiques sur Orion, Cible très lumineuse mais que je n'avais pas faite avec l'ONTC et cette caméra. Elle mériterais des temps de poses plus long par nuit noire afin de lui ajouter des détails sur les nébuleuses sombres, mais pour un deuxieme essai de mosaique je suis assez content 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (6 heures 58 minutes sur le premier panneau et 5h27 sur le deuxieme) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 49.3% et 98.5% Angle de rotation 210 ° FWHM médiane : je ne sais pas je n'ai pas mesuré en sorti de stack Place à la photo : Bon ciel à tous. Nico

Salut, Petit nouveau ici, et nouveaux propriétaire d'un spectro SHG700 je poste ma 3ème session de prise de vue en h-alpha 🔧 Setup : 🔭 Lunette : Svbony SV503ED 102/714 F7    Spectro : SHG700 Batch 7 🔧 Correcteur : Sans 📷 Caméra : Touptek G3M678M (3840 x 2160 / 2.0 µm)    PDV : Binning: 1 / 16bits / 3840x156 / Gain = 177 / expo = 0,8000ms / 89FPS 🗺️ Monture : EQ5 Onstep 🎯 Autoguidage : Sans 🌈 Filtre : Sans 💻 Capture : SharpCap version Essai Photo réalisé avec un stack de 4 scans réalisé sous Autostackert 4 puis traitement PIPP,IMPPG,Photoshop. Les critiques sont les bienvenu je débute en spectro...

Bonjours à toutes et tous, tous mes vœux 😇 Rien d'original mais voici la nébuleuse du cœur pour une première en SHO avec mes filtres Antlia ALP-T en 3 et 3.5 nm. Les conditions n'étaient pas exceptionnelles mais il fallait absolument que je tente mes premières acquisitions, puis de passer de nombreuses heures a apprendre le process de traitement que cela implique 🙂 En même temps je suis en congé donc j'ai bien passé 2 jours complets avant de sortir cette première image. Je me doute que vous trouverez de nombreux défauts dont je pense des zones un peu cramées en bas vers le poisson. Je compte sur vous pour me faire part de vos remarques ! En vous remerciant. Données d'acquisitions sur les nuits du 27 et 28 décembre : 63x300" en Ha/Oiii 43x300" en SII/Hb 88 Darks 50 Flats 200 Offsets

Salut, toute fraiche de cette nuit en seconde partie: IC 239 J'ai pris 30 poses de 240Sec avec l'ASI6200MC sur un T 350 F4.6. La nuit aura été très productive puisque j'ai pu faire: NGC1169 IC239 & NGC1023 NGC2541 NGC3079 Bref, place aux images, la crop de la petite star pour les impatients car sa voisine n'offre pas grand intérets la full: et la version annotée A vos commentaires a+ Serge

Bonsoir à tous Le ciel de cette fin d’année est quand même bien pourri par chez moi, couvert la plupart du temps, turbulent sinon. Mais bon, on fait avec ce qu’on a… c’est dire pas mal de jet stream, donc peu de détails. Une juju dans la nuit du 26 au 27 : Enregistrement de l'écran 2025-12-27 150441.mp4 Et la nuit suivante Enregistrement de l'écran 2025-12-28 181302.mp4

Bonjour Un peu plus de 4 heures de pose sur ces galaxies en NOIR RT BLANC, j'ai fini par ajouter une couche couleur provenant d'ancienne donnée à l'A7S mais le cadrage différentiel ma contraint à recadrer 40s * 370 images retenues j'ai plus les infos sur les data couleurs Info et détails sur astrobin : https://www.astrobin.com/jttezz/ lâchez un like si vous aimez 😅 la version noir et blanc : la version couleur le bonus à présent :

Voici une vue qui sort un peu de l'ordinaire je trouve: gros plans sur les Têtards (tadpoles) de la nébuleuse du même nom. Ils font environ 10 a-l de long et sont soufflés par les rayonnements des étoiles bleues du jeune amas NGC1893. La nébuleuse fait à peu près 100 a-l de diamètre et se trouve à 12'000 a-l. Pour le traitement j'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois, avec pas moins de 4 versions postées chez les copains d'en face. Je vous fait grâce des v1, v2 et v3, pour vous montrer la v4. C'est une composition via Pixelmath de v2 (25%) et v3 (75%) qui était beaucoup plus soft que les les précédentes, et avec VeraLux en 1re étape de traitement. Photographiés sur une seule nuit, c'est l'avantage de l'automne. Voici le détail: 27.11.2025 - 115x240 sec = 7h40 C11 XLT, f/7.3 avec red. Starizona, F= 2056mm ZWO 533MC pro, Asiair mini, filtre Antlia tri-bandes, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro

M1, La Nébuleuse du Crabe Vestige spectaculaire d’une supernova observée par des astronomes chinois en 1054, M1 est une nébuleuse en expansion située à environ 6 500 années-lumière dans la constellation du Taureau. Sur l’image, on distingue les filaments de gaz ionisé, principalement de l’hydrogène, projetés à plusieurs milliers de km/s par l’explosion de l’étoile. Le cœur plus clair abrite un pulsar, résidu ultra-dense de cette supernova, véritable moteur énergétique de la nébuleuse. Un objet emblématique du ciel profond, à la fois historique, dynamique… et toujours en mouvement. Exifs : 135x120s à 800iso Canon 60D défiltré LPF-1 mod + Filtre CLS Astronomik Télescope : SW Quattro 250P 250/1000 Monture : SW Eq6 r Pro Autoguidage lunette 60mm ZWO mini DOF : 30x30x30 Pilotage : Asiair Plus 256go Prétraitement Siril + Traitement : LR

Bonjour, Dernière image de l'année. Elle a été prise dans les nuits du 25 au 27 décembre. 132 poses de 300s avec un filtre L-Extreme soit 11h cumulées Lunette: Fra 400, Imageur: asi 2600mc Guidage: asi 290mini Monture: AZ-EQ6 Pilotage; Asiair pro Logiciel, Siril pour le pré-traitement, Pix et Ps Merci pour vos remarques et bonnes fêtes de fin d'année François

bonsoir a tous première Jupiter de l'année avec mon 127/1500 barlowté X2 + ADC et 224mc image issu de 11 vidéos bon ciel a tous

Salut à tous ! Voici le 3eme objet de notre team Northern France Remote (NFR) : SH2-224 en version HOO-RVB Il s'agit d'un rémanent de supernova dans la constellation du Cocher, un objet similaire aux dentelles du Cygne mais bien bien plus diffus. La réalisation de cet objet aura été difficile a plus d'un titre : le signal est extrêmement diffus a la fois en H et en O et il aura fallu 80h cumulées pour atteindre ce niveau de signal. De plus, la météo en janvier aura été capricieuse, même en Espagne, ralentissant la progression de l'image ! C'est clairement un objet exotique qui aurait été impossible à faire dans le nord, surtout avec l'hiver que l'on a eu! Le screen d'une brute de 5 min en H autostrech: Idem en O: L'image: Côté exifs : Askar 107PHQ / Monture Eq6R, Asi2600MM, filtre Antlia HORVB 42h de H / 38h de O /3h de RVB Lieu: Pixelskies (Espagne) L'image en version plus grande ici: https://www.astrobin.com/k7ylip/ Bon ciel à tous, Julien et Mickael

Un maigre petit point dans le ciel. Cet objet pourrait passer pour une banal comète et pourtant, elle aurait beaucoup de choses à nous raconter. 3I/Atlas est un objet… interstellaire ! Traversant le système solaire à la vitesse de près de 70 km/seconde (à peur près 250 000 km/h), cette comète a une orbite hyperbolique, c’est-à-dire que sa trajectoire l’amène à traverser le système solaire sans y revenir. Elle est actuellement à 286 millions de km de la Terre et s’éloignera pour toujours. C’est seulement le troisième objet interstellaire à être formellement identifié comme tel ! L’image de The Sky live montre bien la trajectoire de cet objet que l’on ne recroisera pas. Conditions de prise de vue difficiles en raison de la pleine lune.

L’image a été faite avec un Vespera I sur l’une des images, j’ai laissé des poses de 10 secondes pendant 8 minutes et sur l’autre, des poses unitaires de 30 secondes sur 8 minutes aussi. au niveau des conditions : 100% de Lune… autant dire que c’est pas l’idéal ! 😁

Un MiCROA hivernal Bonciel tout le monde, Ayant été séparé d'Hector la majorité de ces quatres derniers mois, quel plaisir de le retrouver pour quelques jours en ce jour précédant le périhélie terrestre ! Les dernières fois que nous nous sommes croisés, le ciel systématiquement couvert ne nous avait pas permis de faire une petite sortie ensemble sous les étoiles ... Mais ce soir, après 20h une fenêtre s'est ouverte : ni une ni deux, on en profite ! À l'arrache par contre, c'est à dire dans le jardin avec un lampadaire pas loin, avec une mise en température ... pour le moins limitée. Et par dessus tout ça, rajoutez la pleine Lune qui nous éclaire comme un phare. Bref, ce soir, on ira pas chercher de la micro-tachouille, mais du simple, du facile, juste pour le plaisir des yeux. C'est qu'observer m'avait manqué ! Début par Jupiter, que je n'ai pas vu depuis très longtemps -2 ans peut-être ?-. Le chercheur est toujours aussi bon, les quatres satellites galiléens sont bien visibles dedans. On passe à un oculaire de 11mm (×108), et ... bah c'est pas génial. Les bandes ne sont pas super visibles ... Coup d'oeil aux satellites, et c'est pas étonnant. Vu que je n'arrive pas à les réduire à des points, ma collimation est complètement aux fraises ! Et mon laser qui m'a lâché entretemps ... On refait laborieusement l'alignement grossier du secondaire avec la Lune comme fond lumineux, grossièrement celui du primaire en y allant au jugé sur une étoile -pas envie de passer une heure pour peaufiner alors que la sortie sera rapide !-, et on jette à nouveau un coup d'oeil sur la géante gazeuse : c'est beaucoup mieux ! Clairement pas parfait mais je peux enfin réduire les quatres lunes en points. Les deux bandes sont nettement visibles, la Grande Tâche Rouge est perceptible, et quelques brèves fenêtres de calme atmosphérique laissent voir d'autres bandes plus fines. Et, alignées du même côté de la planète, les quatres lunes. Quel beau spectacle ! Avec une meilleure collimation, ça doit être encore mieux ! On fait profiter la famille du spectacle, puis je passe au 24mm sur l'Amas de la Chouette. Petite galère pour le retrouver ... En le cherchant, je passe sur un jolie double, avec une très brillante et l'autre très fine et orangée. Doute ... et il s'agit d'Eta Cassiopea. Coup de chance, elle était sur la liste de celles que je voulais voir. Le hasard fait bien les choses. J'y retournerais. Je me reconcentre et trouve ET, puis passage par le Double Amas. Les deux manque de peps, la pleine lune les éteints vraiment. Passage express sur les environs de Mirfak et sur les Pléiades ; c'est nettement mieux au chercheur, y'a pas (astro)photo. Recherche de M37, qui m'a laissé un souvenir merveilleux sur un 150 il y a trois ans ... Pas trouvé, mais avec le Cocher aussi proche de l'astre des nuits, ce n'était pas facile. Ça sera pour une prochaine fois. Je prends Hector dans mes bras pour le décaler d'une dizaine de mètres pour observer une cible que je voulais voir avec lui depuis longtemps : M42. Visible dès le chercheur, on regarde dedans, et ... wow ! C'est qu'il y a déjà des choses à voir. Le trapèze est évident, la nébuleuse se déploie autour, et je perçois même une nuance verte : une première avec ce Dob' ! Je passe l'UHC et un petit peu plus de relief se fait sentir. Quel spectacle ça doit être par une nuit sans Lune et avec une vision habituée à l'obscurité ! Je suis déjà extrêmement content de ce que j'ai obtenu ce soir dans ces conditions loin d'être idéales. Ça promet ! Petit retour sur Jupiter, qui semble avoir déjà tourné un petit peu depuis tout à l'heure ; pourtant, ça ne fait pas une heure que je l'ai quittée ... Illusion ? Fin de soirée avec la Lune, qui sur son bord laisse apercevoir quelques reliefs, dont le très beau cratère Neper (?) aux bords bien visibles et au beau piton central ... Petit CROA donc, un miCROA, d'une toute petite soirée qui m'a fait très plaisir ! Une jolie découverte et l'émotion de pouvoir refaire une sortie avec Hector ! Bon ciel à toutes et tous !

Finalement j'ai pris le Dobson pro 304 mm avec Radiant et il est fort bien. "First light" avec mes petits enfants: Saturne, lune, pléiades et nébuleuse d'Orion.

bonsoir à tous, Comme tout se passait bien avec ma nouvelle monture à faible focale ( 255 et 370mm avec la fs60); en ce 8 et 11 Novembre depuis ma Beauce, je suis passé à la raison première de cet achat : supporter bien mieux que ma vieille GP les 10kgs du C8 et accessoires, et donc monter en focale. Même si le ragdoll 17 Pro est supposé supporter jusqu'à 13 kgs sans contrepoids ( un des intérets des montures harmoniques ), j'en ai quand même mis un , ça me rassurait Pour cette première sortie, je me suis tourné vers la nébuleuse Firefox dans Cassiopée ; pour le retournement au méridien, c'est moins compliqué C8 + réducteur 0.5 optec + filtres HaRVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA Ha 6nm : 43 x 300s en binning 1x1 RVB : 11 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , graXpert A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script Siril a+ stéphane

Salut Fred, Alors de mémoire, je n'ai pas intégré de luminance à ma HOO. J'ai traité ma couche H, puis ma O (gradient/ blur/ noiseX/ montée d'histo/renfo de détails avec exponential transf, MLT et LHE) et j'ai ensuite réalisé un mixage. Je n'utilisais pas Ps à l'époque (tout a été réalisé sous Pix)

Salut, toute fraiche de cette nuit entroisième, la galaxie NGC 2500. J'ai pris 30 poses de 240Sec avec l'ASI6200MC sur un T 350 F4.6. La nuit aura été très productive puisque j'ai pu faire: groupe de NGC1275 NGC2174 NGC2500 NGC2770 avant d'être arrêté sur le coup de 5H par le brouillard. Mais là, je suis au max de ma productivité avec 4 cibles en une nuit. Place aux images, le crop d'abord puisque je l'ai cadrée comme un manche: et la full: Je voulais aussi cadre une PGC non loin, mais je me suis planté. à vos commentaires a+ Serge

Sous un beau clair de lune... Je poste vite fait un petit dessin fraichement esquissé de ce cratère à près de 200x (185x très précisément). Et comme Takahashi occupe pas mal le forum en ce moment, je n'ai pu résister à faire une petite photo de la petite lulu sous un clair de lune... Demain je mettrai en ligne Messier 47 qui vaut le détour malgré la clarté de la lune ! Bonne nuit à tous !! Gildas

Petit résultat de ma sortie du 28/12/25. Première sortie pour moi depuis mon déménagement de la région parisienne pour la Dordogne. Ça fait du bien de faire prendre un peu l'air au matériel 😋 MAK 127, asi 224 mc + filtre ir cut et Barlow x2. Bon ciel à tous 😉 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Ils sont parfait pour l’usage sur tête bino ou sur une jumelle coudée je trouve : Le seul inconvénient, comme tout les occulaires zoom, est leur champ de vision plus étroit dans les focales de 24 ou 20 (48° à 24 mm) mais le zoom baader IV est parmi les meilleurs. Je trouve çà pas trop gênant surtout pour du planétaire mais il faut reconnaître que pour du CP, ça gâche un peu la sensation d’immersion. En ce qui concerne la qualité optique, ils sont très bien je trouve, lumineux et net sur 95% du champ. En tous les cas ils me donne entière satisfaction et si je les compare optiquement parlant à mes 24mm uff apm, ils sont identiques. Je ne leur est pas trouvé de défaut majeur. On en parle ici par exemple : https://www.cloudynights.com/forums/topic/718701-baader-hyperion-mkiv-zoom-8-24mm/ En ce qui concerne le nez, ça passe mais tu remarqueras que j’ai enlevé le système de bonnette. Pour le zoom televue dont t'as parlé franckastro64, je ne le connais pas, et il est vrai que la réputation de televue n'est plus à faire mais l’occulaire vaut plus de 2x le prix du baader et je témoigne (je precise que pour du matériel optique, il faut bien sûr ce faire ça propre idée en l’essayant si possible) que je ne suis pas déçu du zoom baader IV mais bon, je ne connais pas le televue et je pense qu’il doit être optiquement très très bon en effet. On en parle par exemple ici : https://www.webastro.net/forums/topic/54092-conseil-oculaire-televue-nagler-zoom-3-à-6mm/ Pour la tête bino, oui, la maxbright 2 est un bon choix. Elle a bonne presse par exemple sur https://www.cloudynights.com/forums/topic/743902-my-experiences-with-the-maxbright-ii/ Bref, je le redis, tu va te régaler ! par exemple et entre autre sur la surface lunaire à 200x, c'est le "pied" ! Je trouve que parmi les avantages de la vision bino, elle réduit la turbulence car le cerveau compense, donne une sensation de grandissement plus importante, un effet d’immersion plus important, la luminosité n'est pas si réduite que cela puisque les 2 yeux sont sollicités . . . et le confort est pour moi irremplaçable ! Amitiés, FRanck

Bonjour à tous, J'ai commencé il y a un moment un projet de mosaïque dans Orion avec ma lunette FRA400. J'ai déjà acquis 2 panneaux avec ma caméra couleur (j'attends une belle nuit sans lune pour faire le troisième). Comme il faisait beau en région Parisienne ces jours ci mais qu'il y avait une lune très présente j'ai décidé de shooter la même mosaïque mais en Ha cette fois avec ma caméra ASI2600MM en me disant que je pourrais l' intégrer par la suite à l'image couleur. Je me suis limité cette fois à 3h pour les 2 premiers panneaux (avec une lune à 60%) et 4h pour le dernier (avec une lune à 80%) avec des poses de 180s Lunette Fra400 Caméra ASI20600MM Filtre Ha 3nm guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro Pour la réalisation de la mosaique j'ai suivi en gros les étapes que j'avais décrit ici: https://www.webastro.net/forums/topic/263842-tuto-mosaique-avec-pixinsight/ (le travail étant même facilité par le fait que les images sont bien plus propres avec cette configuration matériel par rapport a des images avec des objectif photo) Voilà, je suis content d'avoir pu mettre à profit ces nuits de lune. Reste à voir maintenant comment procéder pour intégrer ces données dans l'image couleur sans dénaturer cette dernière? Je ne sais pas encore exactement comment je vais procéder. Bon réveillon à tous! Nico

Bonjour tout le monde, Il y a 2 semaines j'ai passé 10h à shooter NGC 1333 et il me restait environ 1h30 le matin (entre 6h et 7h30) donc au lieu de ranger le matos, j'ai shooté M35. Voilà la photo avec un crop. Je shoot rarement des amas ouverts au profit de nébuleuses/galaxies "plus impressionnantes" mais c'est dommage car en fait ils sont très esthétiques. - Sky-Watcher 80ED & Correcteur/Réducteur 0.85x (focale à 510mm) - Monture: EQ6-R Pro - Asiair Plus - Asi2600MC (Gain 100 & Température -10°) - 120mm mini & Tecnosky 50mm - Bortle 4 - 18 subs de 300' Merci pour vos commentaires

+1 Tu as plus que raison ! car moi aussi, je trouve que c'est mieux avec les 2 yeux plus immersif, plus confort, etc... En effet, mon épouse en fait parti. Elle a vraiment du mal à fusionner les 2 images et le plus souvent, elle n'y arrive pas, alors que pour moi, je fusionne immédiatement et sans aucun effort, et ce, que ça soit sur les binos ci-dessus ou sur mes jumelles coudées. Par contre, sur une jumelle 10x50, elle a aussi du mal, mais beaucoup moins. Bon, de toutes les façon, l’astro ne l’intéresse pas. Par contre, sur les têtes binos entrée de gamme, évites les occulaires de petites focales en dessous de 8 mm par exemple, car il y a un risque de ne pas pouvoir fusionner si la tête bino à un souci d’alignement des prismes ou du système de maintien des occulaires. Sur ma bino sw, mes occulaires zoon baader ne passe pas à 8 mm, les 2 images sont trop décalées, même en jouant avec les occulaires au niveau de leur insertion dans la tête bino, alors qu’avec l’autre tête bino, ça passe sans aucun problème. Si tu veux plus de grossissement, il vaut mieux, sur des têtes entrée de gamme, mettre une lentille de barlow x2 devant la tête bino (lentille de barlow pratiquement tout le temps obligatoire devant la tête bino sur une lunette et encore plus sur un téléscope à cause du back focus, mais c’est une autre histoire) Bien amicalement et bonne année. FRanck

Voici NGC 660, magnifique galaxie dite du type "polar ring". Quelques extraits de https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_660 : NGC 660 est une galaxie active de type Seyfert 2. En raison d'une brillance de surface égale à 14,76 mag/am2, on peut qualifier NGC 660 de galaxie à faible brillance de surface. NGC 660 est une galaxie à anneau polaire, c'est-à-dire qu'un anneau de gaz et d'étoiles tourne autour ses pôles presque perpendiculaire à son plan. On dit de ce genre de galaxie qu'elle est de type PRG, de l'anglais « Polar Ring Galaxy ». Le diamètre de l'anneau polaire de NGC 660 fait plus de 50 000 années-lumière. À ce jour, 16 mesures non basées sur le décalage vers le rouge (redshift) donnent une distance de 13,605 ± 4,526 Mpc (∼44,4 millions d'al), ce qui est tout juste à l'extérieur des valeurs de la distance de Hubble. Vu la proximité de cette galaxie avec le Groupe local, les mesures indépendantes sont probablement plus près de la distance réelle de cette galaxie. Le résultat ci-dessous est une addition de prises de vue avec un seeing pas trop mauvais mais avec une lune bien trop présente, et d'autre sessionshttp://www.astrosurf.com/topic/180151-la-tourment%C3%A9e-ngc-660-au-c11/ une lune moins gênante mais un seeing degueu... Les données: 4 nuits: 07.11.2025 (lune 97%) - 08.11.2025 (lune 92%) - 11.11.2025 (lune 65%) - 13.11.2025 (lune 43%) 225x180" soit 11h15 C11 XLT, f/7.3 avec red. Starizona, F= 2056mm ZWO 533MC pro, Asiair mini, filtre Antlia tri-bandes, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro

Salut, Pas si facile... avec un guidage pas évident par manque d'étoiles guides. Puis plusieurs essais de traitement pour gérer le retrait de gradient quand on a 2 moitiés d'image totalement différentes, pour gérer la luminosité sur le haut de la tête, le bruit, le contraste des zones sombres... Trois versions au total, la dernière étant finalement la moins traitée et le plus simplement. Mais on va dire que les étapes précédentes m'ont mené à cette conclusion. Voici les détails de prises de vue: 17 et 18.12.2025, 115x240sec soit 7h40 Celestron C11 XLT, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair Mini, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril

Bonjour a tous j'ai étrenné ma nouvelle camera ZWO en remplacement de la moravian Presque le même capteur en taille et forme (forma carré mais pixel plus petit 3.75µm) j'ai la presque même sensibilité que la moravian (elle est à vendre) au final (pixel 7,4µm). Même si je trouve que les image de la moravian sont plus belle sur les brutes (j'aurai bien du mal à expliquer en quoi) 171 x 300s sur deux nuits j'ai eu une galère avec ma RAF ATIK, la deuxième nuit devait être celle du OIII, mais il y a eu un des bugs (je crois qu'elle n'aime pas le froid) du coup je suis resté bloqué sur le h-α) Pour ce dernier point j'ai trouvé une alternative que je vais mettre en place rapidement (sorte de mini tapis chauffant que je vais coller sur la flasque arrière de la RAF) Donc voici la NB en attendant la couleur (OIII) des l'occasion se présentera info et détails (et lâchez un like si vous aimez) sur ASTROBIN : https://www.astrobin.com/v7zxxn/B/

Salut, toute fraiche de cette nuit en première partie, la nébuleuse NGC 2174. J'ai pris 40 poses de 240Sec avec l'ASI6200MC sur un T 350 F4.6, donc RGB malgré" la lune. La nuit aura été très productive puisque j'ai pu faire: groupe de NGC1275 NGC2174 NGC2500 NGC2770 avant d'être arrêté sur le coup de 5H par le brouillard. Mais là, je suis au max de ma productivité avec 4 cibles en une nuit. Place aux images: La version starless crache bien je trouve: Je l'avais faite l'an dernier en bande étroite HOO, filtre Antlia dual band 3nM , qui enlève beaucoup de détails: Cela me conforte à faire du RGB tant que la lune le permet. a vos commentaires. a+ Serge

🤘 Bonjour tout le monde😊 Il me semble que j'avais oublié de poster cette image issue de 40x240Sec prise avant hier. Elle est sans prétension, mais je l'aime bien. Ce sera une dernières Neb de la saison je pense, avec la lune qui monte et les galaxies qui arrivent. La voici: en starless: et version annotée: A vos commentaires a+ Serge PS: je viens de me rendre compte que je l'avais déjà postée, je m'y perd désolé.

Salut les amis 😉. Prise début Novembre, elle ne sort des fourneaux qu'aujourd'hui 😅. Un traitement classique HOO, pour une cible classique, mais néanmoins toujours intéressante je trouve. 180*180s pour H et O, soit à peu près 18h de poses. Conditions pas terribles avec un seeing dans les chaussettes, mais vu le peu de créneaux, on prend hein 🤗. Belles fêtes de fin d'année à tout l'monde 🍻🥳🍻

Voici deux captures lunaire en date du 28 décembre 2025. Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One IMX 462mm + Filtre Baader Rouge + Lentille de Barlow Takahashi 2x. Films SER de 5000 images - 300 images retenues par film - Traitement : Autostakkert et Astrosurface Lever de soleil sur Clavius : Rupes Recta et Rima Birt :

Merci. L’assemblage dans winjupos atténue pas mal le rebond, quand ça n’ajoute pas d’autres artefacts. Un peu plus punchy

Bonjour à tous, Alors étant donné qu'on n'est pas près d'avoir le beau temps, je mes suis amusé à rassembler toutes mes images sur quelques planches. Voici mon année 2025 ;

Voici un plan resserré sur le centre du Coeur. J'aime bien ces zooms sur les piliers et autres nodosités au C11, avec un tout petit champ, ASI533 oblige. J'ai comparé le champ avec une ancienne photo prise avec 450mm de focale (contre 2056mm ici). Sacrée différence ! 4 nuits 07.11.2025 - 08.11.2025 - 09.11.2025 - 11.11.2025 102x240" soit 6h48 C11 XLT, F/7.3 avec red. Starizona, f= 2056mm ZWO 533MC pro, Asiair mini, filtre Antlia tri-bandes, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro

Bonjour et bonne année, Il y a un temps, avec mes trois petites filles, 11 ans, 9 et 7 nous avons regardé Jupiter. C'est la grande qui me fait la mise au point, parce que je porte des lunettes et même les plus petites veulent voir. Nous avons vu Jupiter et 4 satellites. La petite a dit "moi j'en ai vu sept " La relève est bien assurée 😃

voici sh2-261 une nébuleuse en émission visible dans la constellation de Cassiopée. Elle est située sur le bras de Persée ,capture sur 2 nuits a -3°et -4°,avec lunette 102mm gelée,obligé d'adapté une bande chauffante au niveau de la lentille d'ouverture ,avec asiairplus,asi2600,avec 6h total de prise de vue traitement siril et astrosurface

Voici la dernière Release Candidate : sirilic-V2.0.0-RC6.zip Je pense que la suivante sera la version officielle. Merci pour votre aide. j'ai fixé : le problème de certains thèmes qui ne définissent pas toutes les couleurs. lors d'un chargement d'un nouveau projet , le projet courant est fermée en cas de conversion d'un ancien projet j'ai ajouté le nom de la session dans la boite de dialogue pour le chargement des images. j'ai mis un résumé des logs d'alignement/empilements en fin de traitement.

Bon, voilà. Après réflexion et prise de renseignements, je pense que ce sera une TSA-120! La TEC 140 me paraît bien aussi, mais à terme son poids et encombrement posera sans doute des problèmes. D'autant plus que je me dois de faire un nouvel essai en bino. N'étant pas pressé, je vais pister le passage d'une bonne occasion. Toutefois je veux faire des essais visuels avec ce modèle de lunette pour être sûr que le saut qualitatif vs ma Meade 127 vaille l'investissement. En tout cas, merci à vous tous pour vos interventions et à bientôt pour m'aider dans le choix d'une bino. À+

Merci Aïki pour l'idée de MAS, effectivement, cela donne de bien meilleurs résultats que Statistical Stretch que j'utilisais. J'ai aussi utilisé le paramètre narrowband de SPCC avec les valeurs fournies par Astronomik. Bien que mon filtre ne soit pas vraiment narrowband, mais cela améliore tout de même nettement la couleur Ant-1, la zone verte n'était vraiment pas dans mes brutes, ni dans le stacking. Elle est arrivée au moment du merge des 2 tuiles avec GrandientMergeMosaïc. J'ai longuement cherché sans comprendre d'où vennait ce vert, car en plus cette zone n'est pas sur la coupure entre mes 2 tuiles. J'ai résolu le problème, un peu au hasard en utilisant l'option "Overlay" et non "Average" de GrandientMergeMosaic. Je ne comprend pas du tout pourquoi, mais cela a résolu le soucis. Voici mon dernier résultats suite à vos conseils WBPP+MergeMosaic+GraXpert+SPCC+BlurX+Denoise+MAS+Histo+Curve

Voilà, 2ème variante avec : 1- Moins de bruit ? 2- Saturation des couleurs revue à la baisse et fond de ciel moins noir ? Cela va-t-il dans le bon sens selon vous ? Cyril Comme proposé par @Ant-1, je vais faire une variante 3 en poussant encore plus le denoise NXT, on verra bien.

Pour ce début d'année, ma première astrophotographie de 2026. La classique mais toujours magnifique et pas si facile à capturer nébuleuse d'Orion, photographiée depuis mon jardin à Laval juste avant Noël. Bonne année à tous. Guy Pour la partie technique : composition HDR (20x5s, 80x30s) en RVB, Askar FRA500, ZWO ASI2600 MC Pro, Celestron CGX, prétraitement Siril, traitement Pixinsight, postraitement luminar Neo.

Bonjour, J'ai un comportement bizarre suite à la conversion d'un projet avec la RC5 La manip: - je lance Sirilic en mode expert - je créé un nouveau projet pour l'objet M1 (pour être sur d'être en projet v2.0) - les boites de dialogues "add files" et "configure" peuvent être ouvertes normalement - j'ouvre un projet pour IC_1848 qui est ancien, cela me propose la conversion, que j'accepte, et j'enregistre le nouveau fichier généré - mais par contre je constate que le projet affiché est toujours le précédent pour M1 (il y a eu conversion mais pas chargement du projet converti) - mais surtout, si je tente d'ouvrir les dialogues "and files" ou "configure" pour le projet M1 toujours chargé j'ai un message d'erreur (alors que ce projet est un projet v2) note: j'ai testé la re-exécution de mon projet avec Ha+Oiii et Sii+Oii avec drizzle x2 et composition HOO et SOO, cela fonctionne parfaitement 17:09:03: Exception in Tkinter callback 17:09:03: Traceback (most recent call last): 17:09:03: File "/Applications/Siril.app/Contents/Frameworks/Python.framework/Versions/3.12/lib/python3.12/tkinter/__init__.py", line 1968, in __call__ 17:09:03: return self.func(*args) 17:09:03: ^^^^^^^^^^^^^^^^ 17:09:03: File "/Users/stephane/Downloads/App/sirilic/Expert.py", line 197, in cbConfigure 17:09:03: dlg=CPropertiesDlg(parent=self,imagedb=imagedb, prjprop=prop, icon_path=ICON_PATH) 17:09:03: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 17:09:03: File "/Users/stephane/Downloads/App/sirilic/gui/DlgProperties.py", line 1047, in __init__ 17:09:03: iodf = self.imagedb['Images'][IMAGE] 17:09:03: ~~~~~~~~~~~~^^^^^^^^^^ 17:09:03: TypeError: 'NoneType' object is not subscriptable 17:09:06: Exception in Tkinter callback 17:09:06: Traceback (most recent call last): 17:09:06: File "/Applications/Siril.app/Contents/Frameworks/Python.framework/Versions/3.12/lib/python3.12/tkinter/__init__.py", line 1968, in __call__ 17:09:06: return self.func(*args) 17:09:06: ^^^^^^^^^^^^^^^^ 17:09:06: File "/Users/stephane/Downloads/App/sirilic/Expert.py", line 225, in cbAddImages 17:09:06: files = shdata.idb.Files(keystr) 17:09:06: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 17:09:06: File "/Users/stephane/Downloads/App/sirilic/lib/database.py", line 224, in Files 17:09:06: return self.db[keystr].Files(files) 17:09:06: ~~~~~~~^^^^^^^^ 17:09:06: KeyError: 'M1/L/S-01' EDIT: dans l'ancienne version de Sirilic, il y avait une synthèse générée dans la low à la fin, c'était bien pratique, mais cela a disparu avec la version 2.0. C'est voulu, lié a une contrainte technique ou bien c'est un oubli ? ################################################################################ Synthèse: [1] NGC_2244/RGB/20240111a: offset ... * Rejet des pixels dans le canal #0 : 0.413% - 0.690% * Estimation du bruit (canal : #0) : 0.872 (1.331e-05) [2] NGC_2244/RGB/20240111a: offset, dark ... * Rejet des pixels dans le canal #0 : 0.467% - 0.813% * Estimation du bruit (canal : #0) : 0.559 (8.529e-06) [3] NGC_2244/RGB/20240111a: offset, dark, flat ... * Rejet des pixels dans le canal #0 : 0.272% - 0.274% * Estimation du bruit (canal : #0) : 13939.593 (2.127e-01) [4] NGC_2244/RGB/20240111a: offset, dark, flat, image ... [5] NGC_2244/RGB/20240111a: offset, dark, flat, image, register ... * Total : 0 en échec, 120 alignées. * Total : 0 en échec, 120 exportées. [6] NGC_2244/RGB/20240111a: offset, dark, flat, image, register, stack ... * Rejet des pixels dans le canal #0 : 0.142% - 0.729% * Rejet des pixels dans le canal #1 : 0.110% - 0.690% * Rejet des pixels dans le canal #2 : 0.187% - 0.879% * Estimation du bruit (canal : #0) : 2.853 (4.354e-05) * Estimation du bruit (canal : #1) : 3.340 (5.097e-05) * Estimation du bruit (canal : #2) : 2.296 (3.504e-05) ################################################################################ Cordialement

Belle année à toutes et tous et que vive ce club ! Erwann

Je continue mes prises au C11, comme tout est installé j'en profite. Voilà un couple assurément très esthétique, capturé à plusieurs reprises par des membres émérites de ce forum, avec succès il faut bien le dire. Quelques infos glanées ici ou là: Arp 273 se compose de deux galaxies spirales : UGC 1810 (la plus au Nord, la plus vaste et la plus massive) et UGC 1813 (la plus au Sud, de masse 5 fois inférieur). Quelques dizaines de milliers d'années-lumière les séparent. Ces galaxies apparaissent en partie déformées suite de leur interaction gravitationnelle. Elles ont distantes d'environ 350 mios a.l. UGC 1813 (la plus petite des deux) serait passée à travers le disque de la plus grande, provoquant une déformation asymétrique des bras spiraux de celle-ci. Leur interaction a aussi favorisé l'augmentation du taux de formation d'étoiles en leur sein, UGC 1813 présentant par ailleurs une région à sursauts de formation d'étoiles intense au niveau de son noyau. Je l'ai photographiée sur 4 nuits, mais avec énormément de déchets: vent, brouillard, etc... Au final j'ai gardé 120 poses de 240" sur 304, soit 6h. 3 nuits: 17.11.2025 - 18.11.2025 (lune 92%) et 22.11.2025 C11 XLT, f/7.3 avec red. Starizona, F= 2056mm ZWO 533MC pro, Asiair mini, filtre Antlia tri-bandes, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro La version est légèrement croppée, car j'ai tourné la caméra entre 2 sessions et les bords étaient dégradés.

bonjour a tous prise il y a maintenant quelques jours, une image de ic 405 & 410 l'image est composé de 2 panneaux (35x240sec + 45x240sec). ciel vraiment pas top, guidage compliqué "no comment"...😅 coté matériels : 82ed/294mcpro/filtre l'enhance et asiair+ ca manque de pose, mais je voulais essayé une mosaïque bonne journée a tous et bon ciel

Salut à tous, Une petite ic 434 mais avec peu de poses. Bretagne oblige... Je remettrai du temps dessus dès que possible. 26x300" Vos avis ?

Lune de samedi soir dernier à la lunette ASKAR 71F, en attendant que ma monture équatoriale revienne de sav pour faire du ciel profond. Monture AzGoto SkyWatcher, caméra ASI 482MC.