Aller au contenu

Classement

  1. fdudu

    fdudu

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      3216


  2. T350

    T350

    Membre association


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      5422


  3. ced06480

    ced06480

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      436


  4. jldauvergne

    jldauvergne

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      2062


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/01/26 dans Messages

  1. Bonjour les ami(e)s, Je vous partage une petite fleur nommée lamier pourpre (https://fr.wikipedia.org/wiki/Lamier_pourpre). Macro en extérieur avec le Sigma 105mm macro et le Canon 5DmarkII (à main levée ---> même avec le système anti-flou de bouger de l'objectif, pas facile d'avoir quelque chose de bien net comme il faut à cette vitesse de 1/20s - trépied obligatoire! mais j'ai eu la flemme d'aller le chercher ) : Une seule photo à focale 13 - 1/20 secondes - Iso 200 Au banc macro avec l'objectif de microscope Lomo 3,7x 0,11, une bague allonge de 13 mm, le tout sur le Canom 1200D : Image stackée à partir de 194 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Les quatre étamines didynames au microscope (voir le chapitre "Appareil reproducteur" dans le lien wikipedia) : Avec l'objectif 4x sans Barlow : Image stackée à partir de 110 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Avec l'objectif 10x et une lentille de Barlow x2 entre le microscope et le Canon 1200D : Image stackée à partir de 105 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck
    4 points
  2. Salut, dernière cible de la nuit dernière et principale cible j'ai envie de dire; les 2 autres images de première partie de nuit ayant fait office de bouche trou en attendant que la vierge apparaisse dans mon ciel, et le groupe de M86 que j'affectionne particulièrement. J'ai un gros faible pour NGC4438 que j'avais déjà faite au C14 avec une très belle image. J'ai à peu près les mêmes détails avec le T350 mais avec 2 fois le champ. J'ai pu faire 53 poses de 240Sec soit 3H1/2 de temps total d'intégration avec l'ASI6200MC pro, à -10°C gain 101. la full: et la version annotée: et sur la starless, il y a du monde: A vos commentaires a+ Serge
    3 points
  3. Hello, en attendant une cible, j'ai visé M1 pendant 1h30. Ca fait pas beaucoup mais je me suis dit que j'avais fait ça plusieurs fois : toujours en attendant une cible je fais 1h sur M1. J'ai donc cumulé des images de 2024, 2025 et hier soir avec un total d'un peu plus de 4h. C'est finalement assez efficace et par chance l'orientation était assez proche et le crop pas trop grand. Tout a été fait au C8 à F/6.3 avec l'altair 26c. Faudrait que je fasse un peu de Ha et vu la Lune, je pourrai faire ça avant du Ha sur galaxie. a+ Sam
    2 points
  4. Bonjour tout le monde, Je vous présente ma première courbe de lumière traitée à l'instant à partir d'acquisitions réalisées depuis ce qui est en passe de devenir mon petit observatoire dédié entièrement à la photométrie, à la science participative et éducative. A terme, l'idée est de le rendre pilotable en remote pour les copains du club et - pourquoi pas - l'envoyer sous des cieux plus cléments que la France métropolitaine ! Tout est piloté avec un PC sous Linux via Ekos - que j'apprends à dompter - et je travaille en parallèle depuis quelques mois à la réalisation d'un planificateur d'observations spécifiquement dédié aux sources variables. Un chouette projet qui me permet d'occuper les trop nombreuses nuits couvertes. Pour l'instant, le set-up se compose d'une EQ6R, d'un 200 f4 et d'une ASI1600 mono prêtée par un ami... et c'est tout ! Pas de correcteur, pas de focuseur, pas de guidage... C'est à dire que la photométrie c'est un sport bien plus permissif que l'astrophoto esthétique (je vous laisse juger vous-même sur la brute ci-dessous) Bon, ce sera mieux avec tout ce matériel mais en attendant rien n'empêche de tirer le portrait à quelques variables et d'en faire de belles courbes : Les étoiles de type SX Phoenicis (SXPhe) sont des variables de Population II, anciennes et pauvres en métaux, principalement situées dans les amas globulaires et le halo galactique. Souvent issues de fusions stellaires (blue stragglers), elles pulsent rapidement sur des cycles de 45 minutes à 2 heures. AE Ursae Majoris en est un exemple emblématique : particulièrement brillante et facile à observer, elle se distingue par une forte amplitude de variation (0,5 magnitude) et une multi-périodicité complexe. Pour ceux qui ne l'ont pas encore fait, je vous invite chaudement à lire le passionnant tuto de @cmltb612 que je remercie encore pour son aide et ses précieux conseils : La science, c'est facile et c'est passionnant
    2 points
  5. Bonjour à tous, Je vous présente mes premières images réalisées avec un montage double stack, à partir d'une lunette de 130 mm et d'un DS LS40. Il m'a fallu de nombreuses itérations pour obtenir le résultat escompté, notamment pour supprimer complètement le double limbe qui persistait lors de mes premiers essais. Après avoir testé des configurations à f/40 et f/56, j'ai finalement réussi à obtenir une image propre et contrastée à f/70. À f/56, un léger double limbe restait malheureusement perceptible. Détails du Setup : Lunette TS 130/910 mm Barlow: x2 ES Glasspath 1.25 Antlia 0.5nm + Ha 7nm Baader Barlow TZ4 Étalon LS40 Filtre polarisant Étalon LS40 Caméra : IMX 428 (Binning 2) 3ms gain 110 150 images retenues sur 2000
    2 points
  6. Salut, désolé, j'ai un peu délaissé le sujet, mais bon, j'ai une bonne excuse, je travaille sur un projet astro bien sympa, ça fait un mois que je bûche, mais ça risque de me prendre beaucoup, beaucoup, (beaucoup ?) de temps. Merci @fdudu, ta torti m'a ouvert l'appétit, ton germe m'a donné la patate, et pour finir, la plongée dans cette petite fleur que l'on croise souvent, c'est merveilleux ! Edit : Je viens de voir sur ton lien Wiki que le lamier pourpre se mange
    2 points
  7. Bonjour à tous Voici ma dernière image de Jupiter (ce sera peut être la dernière de la saison pour moi). J'en profite d'abord pour faire un petit coup de pub pour une nouvelle chaine Youtube : Escale sous les étoiles, allez voir ce qu'ils font, c'est hyper bien et leur compte YT est anormalement bas (ils tournent mieux sur insta et Tic Toc). Bref si vous pouvez leur donner de la force pour conjurer l'algo de YT qui parfois yoyote. Ils sont passé chez moi, ça peut donner une occasion de voir les conditions d'observation un peu sport (pour ceux qui pense que le balcon = une plage à la Barbade) Ce n'est pas l'image de la saison, la taille apparente diminue et surtout il y avait 160 km/h de jet stream. Je suis vraiment étonné du résultat du coup. Je n'ai pu sauver que 4 vidéos de 2 minutes sur 2h de prise de vue ! Pour vous rendre compte de l'effet de ce vent énorme : Moralité, enfoncer un clou avec un enclume quand les conditions ne sont pas top, ça fonctionne. Autre enseignement intéressant, c'est pris à 39 fps. J'ai fait tourner le télescope pour Detect. Je ne pensais pas que ça sortirait quelque chose de potable avec 160 km/h . J'ajoute que j'ai déroté avec LSW7 Beta, ça a fonctionné très bien. On le trouve ici https://github.com/wkasteleijn/luckystackworker/releases Et il y a ce petit tuto qui reste valable même si j'en referai un dès que possible avec une meilleure prise en main. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. @+ JLuc
    2 points
  8. Voici la première série issue de deux nuits d'observation consécutives et plutôt fructueuses. De fait, le 150 reprend du service en planétaire, accompagné de son lot de filtres qui va bien. Le beau temps est de retour et ça fait plai'z ! Les courtes longueurs d'onde passent moyen sur ce premier jet. Par contre, il est intéressant de noter la différence de contraste entre la bleue et l'UV concernant la NTB. Elle semble indiquer la présence de composés soufrés à haute altitude, corrélée au jaunissement de la bande dans le visible. En luminance, il faut faire attention. Par moments, un point central sombre a tendance à s'inviter au GRS. C'est un artefact qui adore s'incruster sur les images à faible résolution et au traitement souvent poussé. Pour ma part et comme le montrent les images suivantes, tantôt là, tantôt pas là... Et une dernière UV pour finir. J'adore l'UV. La suite prochainement... avec un seeing assez exceptionnel. Ca promet.
    2 points
  9. Chers collègues, Nous sommes heureux de vous annoncer le lancement de la nouvelle version 9 de l'Atlas Virtuel de la Lune (AVL). Depuis 2022, année de sortie de la Version 8, nous avons collecté de nouvelles données, images et cartes à ajouter à l'atlas. Nous avons également revu l'organisation des bases de données et des couches scientifiques car leur grand nombre croissant impliquait de rationaliser leur intégration dans l'AVL. Nous avons aussi continué d'améliorer l'interface afin de le rendre encore plus facile à utiliser. L'AVL est toujours disponible dans des versions pour Windows et Linux. Vous trouverez ci-dessous un résumé présentant le détail des nouveautés de cette version 9. Nous vous invitons à la télécharger gratuitement sur notre site et à la tester. https://ap-i.net/avl/fr/start Vous pouvez avoir une idée des nouveautés de la V9 en consultant la page https://ap-i.net/avl/fr/screenshot/start Nous espérons que ces nouvelles fonctionnalités vous seront utiles pour vos sessions d'observation, d'imagerie, ou vos travaux personnels sur la Lune. Comptant sur la continuité de votre support à notre action, Bien cordialement, Christian Legrand et Patrick Chevalley ---------------------------------------------------------- NOUVEAUTES DE LA VERSION 9 DE L'ATLAS VIRTUEL DE LA LUNE : AMELIORATIONS DES MODULES EXISTANTS : - ATLUN : Ajout de nouveaux boutons donnant un accès rapide à un nombre accru de fonctions Ajout de la fonction de couplage de la position et du zoom entre deux fenêtres affichées côte à côte Refonte des onglets "Bases de données" et "Couches scientifiques" pour tenir compte de leurs réorganisation catégorielle Possibilité de suivi du terminateur en temps réel - DATLUN : Adaptation aux nouvelles catégories des bases intégrées et connectées - PHOTLUN : Refonte totale de l'interface du module présentant désormais les images sous forme de mosaïques avec fenêtre de zoom. NOUVELLE TEXTURE GENERALE : - “LRO WAC Couleurs” : Texture générée par l'équipe de la Lunar Reconnaissance Orbiter Camera présentant les formations lunaires avec des couleurs bien différenciées mettant plus en avant les altitudes du relief. NOUVELLES "TEXTURES HISTORIQUES" : Nous continuons d'introduire dans l'AVL les cartes lunaires de la Face visible « vintage » tombées dans le domaine public. Pour la V9, il y a en 10 nouvelles dont: - "Mellan 1645" - "Schmidt 1856" - "Justus Perthes 1868" - "Nasmyth 1885" - “Flammarion 1887” - “Goodacre 1910” - "Moreux 1922" - ... COUCHES SCIENTIFIQUES : Nous avons réorganisé les couches "scientifiques" en plusieurs catégories: - Couleurs - Elements - Périodes - Température - Minéraux - Topographie - Oxydes - Matériaux radioactifs - Magnétisme Nous avons ajouté la couche "Lithological China" & et une nouvelle version de la couche "Hydrogen Lunar Prospector NOUVELLES BASES DE DONNEES : - Nous avons ajouté une nouvelle base de données de cratères anonymes GLCC 2021 établie par Yiran Wang & Bo Wu (Hong Kong Polytechnic University) - Nous avons séparé les bases de données en deux catégories, entre les bases de données "intégrées" et les bases de données "connectées" reliées aux formations nommées par l’Union Astronomique Internationale - Nous avons introduit les numéros de pages de 6 nouveaux atlas imprimés dans les bases Named et Satellite (Kerss / Duplex / Callatay / Cambridge / Legault & Brunier / Hill) - Mise à jour de la base des sites historiques avec les 9 dernières missions lunaires effectuées depuis 2022. NOUVELLE BIBLIOTHEQUE D'IMAGES : Nous avons constitué 4 nouvelles bibliothèques d’images : - Nouvelle bibliothèque d'images “Best of William Pelissard” - Première bibliothèque de dessins “Best of Philippe Heuly” - Nouvelle bibliothèque d'images “Best of historicals" concernant les lieux d'alunissage ou d'impacts artificiels - Nouvelle bibliothèque d'images “Personnages” avec des portraits issus de l'encyclopédie libre Wikipedia L'ensemble des bibliothèques d'images de l'AVL en contient désormais près de 12 000. Merci à tous les scientifiques et amateurs qui nous permettent d’incorporer leur travail dans l’AVL ! NOUVELLE DOCUMENTATION : La documentation générale des modules de l'AVL 9 a été mise à jour avec les nouveaux éléments
    1 point
  10. Bonsoir, Je vous propose quelques images au Newton 200/1000, camera ZWO ASI 533C, barlow x3 (x4,xx avec le tirage -> échant. entre 0.175 et 0.178 "/px). Lociciels FireCapture, AS!4, DStation, AstroSurface et Gimp. Bonnes conditions le 25, nettement moins bien le 26 car variables et pas mal de turbulences . Je commence donc par le 26 🙂 Tycho : Eratosthenes : Pitatus (en haut) : Copernicus : Le même comme "vu de face" : Le même en 3D (relief x2 env.) : Clavius : Environs Vallée des Alpes : Images du 25 février Aristoteles et Eudoxus : Hercules : Autour d'Hadley (image gif renseignée) : En version 3D (relief x1,5 env.) : Entre Ptolemaeus et Tycho (mosaïque x1,26) : Bon visionnage A+ GO
    1 point
  11. Bonjour à tous, et je complémente avec le soft en java lusol3d ici et en même temps je colle mes premières image en DS LS40 Détails du Setup : Lunette TS 130/910 mm Barlow: x2 ES Glasspath 1.25 Antlia 0.5nm + Ha 7nm Baader Barlow TZ4 Étalon LS40 Filtre polarisant Étalon LS40 Caméra : IMX 428 (Binning 2) 3ms gain 110 150 images retenues sur 2000
    1 point
  12. Magnifique petite fleur Franck le detail de son anatomie aussi, ton installation (banc macro)donne des images géniales ,au microscope Objectif 4x sans barlow et Objectif 10x barlow 2x c’est un regale ! Amicalement Charles
    1 point
  13. Bonjour à tous,😊 dernière cible de la nuit dernière, NGC4051 en 68 poses de 240Sec soit un temps d'integration total de 4H 1/2 sur l'ASI6200MC. j'adore le galaxies spirales barrées et celle-ci ne déroge pas avec ses faux airs de NGC7479. Je vous montre le crop tout de suite: et la full: et le version annotée: Moi, j'aime bien cette image, et vous? a+ Serge
    1 point
  14. Bonjour bonjour, Ca va faire une année quasiment jour pour jour que j'ai commencé la discipline, donc pour commémorer ça j'ai pris toutes les images que j'ai réalisé sur l'année et j'en ai fait une mosaïque, que je vous partage donc aujourd'hui: Cela représente donc 31 objets imagés, pour 217h et 36 minutes de pose totale! Pour la plupart, ces images sont prises depuis mon balcon de région Parisienne sous la PL, d'où la prévalence de nébuleuses à émission. Les optiques varient du petit 50mm STM de Canon à l'énorme Askar 120APO, mon dernier achat. Merci à toute la communauté pour ses bon conseils et encouragements, et a une nouvelle année qui espérons nous offrira le plus de ciel dégagé possible 😁 Astrobin La bise cosmique, Adrick
    1 point
  15. Bonjour, bonjour, Figurez vous que je n'ai plus d'internet depuis le passage de la tempête Nils le 12/02 ! Problème réseau qui n'en fini pas et je crois que tout le monde s'en fout chez B. Trois fermes au fin fond de la cambrousse... Je me connecte avec mon téléphone comme routeur mais c'est horriblement lent et bonjour la conso de données. Ceci dit je ne peux résister à l'envie de vous montrer cette image faite le nuit du 21 au 22 février. M95 et M96, jamais faites encore, pour ma collection d'objets Messier. Au traitement, j'ai vu une trainée. Comète ? alignement sur l'objet, un rendu très ponctuel, donc probablement un astéroïde et après recherche, il s'agit de (11) Parthenope quasiment à l'opposition. magnitude 10.2, diamètre 150km, distance 1.7UA, vitesse 17km/s. Pour le reste de l'image : le ciel était voilé par des cirrus, plus brume et Lune bien présente. Donc seeing pas terrible. Comme j'ai (toujours) des problèmes d'autoguidage avec phd2, je fais du dithering que toutes les 15 ou 20 poses, sinon ça fout la pagaille. Donc j'ai dû traiter la petite trame verticale résiduelle ce qui donne un fdc un peu trop lissé. Tant pis ! Newton 200/1000, ASI 2600MC, poses de 2 minutes unitaires, 3 heures retenues J'ai également fait une animation du déplacement de Parthenope, enrobée par une description des deux galaxies : Pas de panique, c'est en français à l'intéreiur Bon visionnage http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/wink.png
    1 point
  16. Excellent, miam miam !
    1 point
  17. mosaique lunaire , au c11 , avec reducteur de focal celestron , 5 images .
    1 point
  18. Rien de très original mais après 2 mois de disette météo, on en profite. M106 et ses copines hier soir. J'avais mis à tourner la nuit mais finalement mon détecteur d'eau s'est mis en alarme à 1h00 (brouillard...) Donc il reste 48x120s et sous 65% de lune. ONTC 200/929mm (Paracorr) + ASI2600MC Guidage OAG-L + ASI220mini Filtre Clear Pixinsight + Photoshop (Cameraraw)
    1 point
  19. Pour une fois qu'il fait beau ET que je n'ai pas d'obligation le lendemain, j'ai ressorti le télescope. Après un essai plutôt concluant la nuit précédente, j'ai voulu faire mieux en ajoutant une barlow à mon ensemble C9 + ADC (automatique à 4 prisme, donc utilisable à "seulement" f/10) + caméra QHY462C. La turbulence avait beau ne pas être faible, les résultats sont satisfaisants à mon goût. Empilement de 3000 images prises à chaque fois avec AutoStakkert!4 (5 ou 10% conservées), renforcement des détails avec WaveSharp3 (successeur de Registax) et derniers traitements (dont l'élimination des bords trop bruités) sous GIMP. Tout ceci donc a été fait autour de minuit la nuit dernière, de mon balcon. Coup de bol, le suivi était bon alors que je n'ai fait aucune mise en station ! Chose étonnante quand même, sur cette caméra, il semble qu'il faille régler un offset conséquent si on veut sortir quelque chose dans les zones sombres de l'image. En mode 16 bits, ça semble même être une mission impossible. Je me suis donc résigné aux 8 bits et avec un gain de 99 (on ne peut pas faire 100 pile, c'est de 3 en 3, mais il semble que ce soit la valeur à-partir de laquelle le super-gain s'enclenche et le bruit devient négligeable), mon offset est de 140 pour ne pas "bouffer" le noir. Vallée des Alpes et ce qui va autour : Clavius en plein dans le terminateur : Non loin du pôle sud, la région pas trop chahutée de Clairaut (tout en bas légèrement à droite ; j'ai eu un peu de mal à localiser sur l'atlas de Rükl) : Au sud aussi, plus loin du terminateur, Lindenau (avec un pic central, en bas et un peu à droite) et ses voisins : Tycho sur le terminateur et Maginus : Enfin, ça tombait bien puisqu'on en parlait récemment, rima Birt (manifestement pas d'un seul tenant) et le Mur droit :
    1 point
  20. Ah mais je comprends parfaitement! Moi j'ai une table pliante très légère et une chaise de camping... Un peu de confort pour l'attente, de quoi pouvoir découper le saucisson, poser les bières et faire la sieste! 😂 Ca ressemble à çà, mais sans le touchpad... La tablette est une Lenovo M11, donc 11", 4Go de RAM, et j'ai pris la version enhanced donc avec stylet aussi. J'en suis ravi.
    1 point
  21. Yo ! je ne viens plus très souvent par ici, mais je vous propose un petit tuto vidéo illustrant ma façon de traiter mes dessins de nébuleuses pour passer du croquis papier de terrain à sa finalisation en fichier numérique, Pour ma part, et faisant le parallèle avec la photo argentique, je considère mes dessins papier comme des négatifs stockés dans des classeurs (que je ne consulte jamais), mais le résultat final est l'image numérique que j'archive, consulte et peux faire partager sur mon site Internet, bien plus pratique que de rechercher dans des classeurs : http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/index.html de cela, mon travail à l'oculaire sur le papier est adapté en conséquence des opérations que je lui ferais subir en postproduction. Si certaines opérations sont communément employées, d'autres sont plus inusitées, c'est qui a motivé cette vidéo. Voici le sommaire : 00 :28 La numérisation 01 :02 Réglages du scanner 02 :26 Étapes préliminaires de traitement d’image, recadrage, dimensionnement, dessaturation. 04 :40 Adaptation d’une image au dessin. 06 :55 Réalisation d’un champ étoilé d’après une image, 08 :06 Adaptation du dessin sur le champ étoilé par déformation 08 :57 Traitement du dessin, remplissage des zones vides, correction des gradients 11 :19 Traitement de la nébuleuse, le nettoyage 13 :21 Traitement des étoiles faible aux plus brillantes 15 :28 Colorisation de la nébuleuse le lien Youtube : https://youtu.be/a6ZvU6v41aE 
    1 point
  22. Je sais ce n'est pas très original, encore une rosette en sho ....SII 25 X 180 S, HA 22 X 180 S, OII 12 X 180 s
    1 point
  23. Bonsoir à tous !!! Enfin quelques soirées clémentes 🙏 Pour le partage ma p'tite Jupiter du début de soirée du 26 février. Mak 127 + ASI 224 mc +Barlow x2+ filtre ir cut
    0 point
  24. Hello, Nouvelle image à vous présenter, NGC1530, déjà faite par le passé avec des focales plus courtes. NGC 1530 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Girafe. NGC 1530 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1876. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 229 x 60s R= 87 x 60s G= 81 x 60s B= 59 x 60s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 60s avec le filtre L:
    0 point
  25. Rien de bien original, mais ça faisait longtemps que je n'avais pas fait de photo à cause du temps et surtout par ce que ma caméra était partie au SAV. Elle est revenue cette semaine (non réparée) et j'ai eu la chance d'avoir 2 nuits d'affilées à peu près dégagées. Voici le résultat Mode HDR et temp -15° L: 190x30s R: 39x60s G: 26x60s B: 38x60 Pas mal de déchets et la caméra a de nouveau perdu la connexion pendant les 2 nuits. C'est une des premières fois que je fais un traitement LRGB et je trouve le résultat moyen, notamment j'ai comme de la "brume" sur le ciel Bref, une reprise après deux mois où je vois que j'ai encore de la marge de progression 😀
    0 point
  26. Tres sympa ce duo, et le signal est bon, mais tu as poussé un peu trop l'étirement, ce qui donne une forte luminosité blance au 2 objets. en diminuant la lumiere, tu devrait pouvoir recupérer du contraste et des couleurs.
    0 point
  27. Salut Nico😊 joli, mais pourquoi le hibou est il blanc? a+ Serge
    0 point
  28. Effectivement. Mais tu shootes beaucoup plus de galaxies que moi, tu as du voir la difference, tu as pas 2 image une avec et une sans lune de la meme cible ? Comme tu change pas le matos (enfin depuis le passage au newton) ca permet de voir clairement l'impacte. alors il y a d'autre choses qui varient, mais ce sont pas des chose qui impacte le signal/bruit. Ca impacte le seeing, resolution, etc. la transparence impacte peu le signal sur des cible lumineuse comme les grosse galaxies type M106 M51, etc. sur des IFN, je dis pas. En pleine lune, si il fait vraiment beau je vais faire du filtre ou autre cible moins sensible, ama globulaire, NP.
    0 point
  29. Salut, ça y est j'ai vu le ciel !!! Je n'étais pas chez moi mais avec mon observatoire maintenant automatisé, j'ai tout lancé à distance 🙂 Rien à faire de la qualité du ciel, de la lune ou autre, fallait que ça tourne ! Donc voilà une première galaxie prise le 24 et où j'ai gardé environ 7h par poses de 45s sans filtre C8 à F/6.3, Altair 26C et AZEQ6 (je n'ai pas vérifié la mise en station ni le guidage : on s'en fiche aussi ! 🙂 ) pré traitement Siril et finition Pix Ce soir il fait moche mais il semble que la semaine prochaine devrait être claire (normal c'est la pleine lune !) A+ Sam
    0 point
  30. Bonjour à tous, 2ème cible de la nuit dernière NGC3507 et sa voisine NGC3501, avec 37 poses de 240Sec sur ASI6200MC Pro soit 2H 1/2 de temps d'integration. On commence par le crop car je sais que vous pouvez ne pas être très patients😃 et la full: ainsi que la version annotée: A vos commentaires a+ Serge
    0 point
  31. encore une bien belle image de ce duo fort esthétique ! a+ stéphane (qui shoote aussi sous la lune )
    0 point
  32. Nickel ce Crabi Sam ! Ca vaut le coup de reprendre des images quand on peut c'est clair !
    0 point
  33. Je comptais bien faire du HOO Pas évident finalement surtout dans le stretch : j'ai utilisé StatisticalStretch plutôt que MAS J'ai peut-être tiré un peu trop sur les curseurs de boost ...
    0 point
  34. Oui, bien sûr. Cependant, je suggère d'ouvrir un nouveau post à chaque fois. Les mega-post finissent par lasser et surtout deviennent illisibles. J'en profite pour rappeler l'existence du "Manuel d'observation lunaire", une mine d'information mais surtout une approche d'un savoir faire. Si vous souhaitez que vos copains (et d'autres) observent vos coups de coeur, je vous propose de communiquer en respectant l'orientation officielle des lieux. Ce sera bien plus facile.
    0 point
  35. Bravo très belle image, avec des couleurs très naturelles je trouve.
    0 point
  36. Ça foisonne tellement de choses intéressantes que c'est pas facile Au mak 180 aussi, j'aime bien les monts gruithuisen près du golfe des iris, deux dômes volcaniques. Gruithuisen gamma ressemble à une grosse bulle à la surface lunaire. Il y'a aussi un dôme près du cratère Kies, mais moins facile. Et autour du cratère Arago, on peut en voir aussi. Il y'a le cratère Wargentin aussi, qui jure par rapport aux cratères environnants du fait qu'il "déborde" de la lave jusqu'au bord de ses remparts. http://andrewplanck.com/wp-content/uploads/2016/08/Wargentin.jpg
    0 point
  37. Salut C'est bon, j'ai deviné 😄 Oui la différence entre tes 2 images est flagrante. Elles ont été faites avec le matériel, sur le même site, ok, mais il y a probablement d'autres facteurs que la présence ou non de la Lune qui ont pu changer entre tes 2 prises de vue, tels que le seing, l'humidité atmosphérique, le jetstream, etc. Je pense qu'il est dommage de laisser tomber les galaxies en période de grosse Lune, surtout s'il fait beau comme actuellement 😉
    0 point
  38. Merci pour vos retours. J'ai revu le traitement
    0 point
  39. Belle prise Sam ! J'espère que tu as pu profiter davantage
    0 point
  40. Bien belle Seb, faite l'année dernière, j'avais trouvé sa forme vraiment incroyable !
    0 point
  41. un denoise le réduit un peu, mais aucun rapport avec une image proprement ditherée. essai graxpert. Mais pour moi il faut reshooter.
    0 point
  42. Tu viens débroussailler à la maison, avec ta galaxie ?
    0 point
  43. A poil, mi-mars même avec le réchauffement climatique c'est pas gagné 🥶
    0 point
  44. J'arrive un peu tard mais merci pour le tuyau de Rima Birt ! J'ai fait une courte sortie au Mak180 hier soir (uniquement Jupiter / Lune, pas beaucoup de temps), et je suis tout de suite allé chercher cette petite coulée... J'ai repéré sans peine Rupes Recta, dire que je ne l'avais jamais observé consciemment jusqu'ici ! Et en effet, un peu au-dessus, une petite courbe qui serpente, moins évidente mais très bien visible au 180mm. La Lune est tellement riche qu'on ne sais pas forcément quoi observer quand on la connaît mal, j'aime beaucoup ce genre de petites recherches partagées. Ça permet de cibler le regard, et d'aller chercher des détails que le seul balayage contemplatif ne permet pas d'appréhender. Quelqu'un a d'autres suggestions lunaires ? 😉
    0 point
  45. ouah c'est beau ça avec uen de face et une de côté !Bon je vais encore devoir te copier !
    0 point
  46. C'est chouette, par rapport au commentaire de Serge, pour moi c'est ton bleu surtout qui semble un peu trop saturé. Mais les mêmes images peuvent être mixées en HOO pur soit plutôt dans les tons rouge/rose sans changer le reste du traitement. C'est en général la préférence de T350 😉
    0 point
  47. En le soleil de retour pour 2 jours ...je ressort le SHG700 sur lunette SVBony102/600, camera asi 678, traitement Jsolex et Astrosurface, avec une seul passe , hiers apres midi.
    0 point
  48. Voici 2 captures d'écran de petites vidéos faites hier soir avec la Lune pour vous donner une idée, pas de traitements ni de retouches, cela vous donne une idée du visuel même si le smartphone n'arrive pas quand même à rendre aussi bien que ce que l'on voit à l’œil.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.