Classement

Voilà le fruit de 3 belles nuits étoilées...et si l'on regarde bien quelques très discrètes traces d'aurores boréales (un peu présentes sur la 1ère nuit). Merci pour vos retours. 🗓️: 20/03/2026 au 22/03/2026 🔭: ASKAR FRA400 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: Wave 150i 🚥: Player One UV/IR cut 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 392 x 180s (19h36min) 🎚️: Gain 125 🖥️: Siril + PixInsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

Bonjour à tous, Je vous propose ma version de cet incontournable du ciel d’hiver. La couche Ha attendait patiemment sur le disque dur depuis 18 mois pour trouver un peu de couleur. C’est désormais chose faite avec la belle semaine que nous venons d’avoir en Bourgogne La couche couleur a été réalisée à l’aide de pose de 90s et le filtre Antlia RGB ultra sur l’askar FRA 400. Intégrer Alnitak dans le champ n’était pas la meilleure idée en vue du traitement. Ca a été un peu compliqué à gérer mais je ne voulais pas cropper le champ original. J’ai volontairement opté pour un traitement un peu « Dark « pour conserver l’atmosphère de chaos qui règne dans les nuages sombres. La pleine résolution sur astrobin : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=0za342 Bon ciel à tous

Pas très original mais M3 la nuit dernière Je crois que je ne l'avais jamais imagée 173x60s

Bonjour à tous! Voici une animation solaire réalisée à partir de 130 images prises entre 13h et 17h15 jeudi dernier, avec une lunette 80/560 équipée d'un solarmax 60 II. Acquisitions de 30s, stacking des 30 meilleurs images avec AS4, traitement ondelettes avec Registax et alignement manuel sous Photoshop, assemblage en GIF 10 ips en ligne, pas une miette d'IA dans le processus. Ça bouge pas mal là-haut! Bon ciel à tous! Anthony

Bonjour à tous, Pas mal de nuits dégagées la semaine dernière alors j'ai sorti le matos au maximum. Par contre un petit vent que le C8 n'a pas trop apprécié, un nuit raté alors pour les suivantes j'ai placé une bache pour couper ce vent et ça a bien fonctionné. Voici la premiere, il s'agit de NGC3718 dans la grande ourse. Manque toujours un peu de couleur avec la 294mc Setup C8 + réducteur 0.63 (mais j'obtiens toujours une focale de 1585, bizarre) + IrCut + ASI294 MC Pro Guidage lunette Orion 80x400 + ASI462MC Pose unitaire de 180s pour un total de 5h 50DOF Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP A+ Manuel.

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Avec ce beau temps, je suis sorti prendre l'air, et bien sûr, en profiter pour faire de la photo macro. Je vous partage donc une photo faite en macro "traditionnelle" au taux de 1/2 d'une petite fleur mauve de mon jardin. Prises de vue : Image stackée à partir de 38 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Par contre, j'ai un problème de stabilité de trépied. Il bouge quand je touche à la molette de réglage de la distance du rail de focus stacking. On peut bien voir dans cet agrandissement le dédoublement des "poils" et du haut de la fleur dû au trépied qui continue à bouger très légèrement, même après avoir attendu 5 à 10 secondes, et en macro, même "traditionnelle", ça ne pardonne pas ! Bon, il y a beaucoup plus grave dans la vie, mais je vais devoir acheter un trépied qui soit stable et conçu pour de la macro en extérieur avec un rail macro manuel. Encore des frais Amitiés, FRanck

Hello la compagnie, Me voici de retour après pas mal de nuits dégagées depuis le début de cette année 2026. NGC 2841 est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 2841 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Comparée à d'autres grandes galaxies spirales, la galaxie NGC 2841 présente un nombre relativement petit de régions d'étoiles chaudes et jeunes et peu de nébuleuses en émissions. On pense qu'une période ancienne d'intense formation d'étoiles a épuisé la matière qui pourrait donner produire d'autres périodes similaires. Cette hypothèse est soutenue par les observations de Chandra qui montrent que son halo est rempli de gaz dont la température atteint des millions de degrés. Ces gaz auraient été expulsés de la galaxie dans un passé lointain. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L=100 x 90s R= 57 x 90s G= 52 x 90s B= 51 x 90s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 90s avec le filtre L: Des poses de 90s c'est trop long finalement, les étoiles les plus brillantes sont saturées.

Bonjour, après environ 2 ans de remisage j'ai ressorti mon Dobson 250 vendredi dernier 😊 Ma toute première sortie, à 50 m de chez moi, dans un coin sombre du village avec pas grand chose à voir sinon Orion et les Pléïades, mais c'est déjà très bien. Je pointe au pif la "grosse étoile au dessus" pour regarder si ma collimation a tenu : oh, c'est Jupiter ! La collimation semble bonne, à confirmer. Mon seul but était M42, qui ne m'a pas déçu : du contraste, de belles formes. Pas de couleur, mais je ne suis pas habitué à l'obscurité et les lampadaires ne sont pas loin. Quelques voisins rentrant d'un banquet légèrement émechés, une bouteille de liqueur de coin maison à la main, passent jeter un oeil alors je reste un peu plus longtemps que prévu, alternant Jupiter (Jupiler selon mon voisin), M42 et la liqueur. L'idée de refaire une "nuit des étoiles du village" comme en 2022 m'est régulièrement proposée. Je bottais en touche car ne pratiquais plus et je savais qu'il allait falloir remettre en état le téléscope, mais c'est tentant, et il y a toujours de bonnes bouteilles 🤭. Le lendemain je prépare ma prochaine séance, et ne peux pas m'empêcher de regarder les 300 mm ou plus. Je n'ai pas du tout les moyens actuellement, mais il semble qu'un 300/1500 passerait sur les sièges arrières de la C5 🤭 D'ailleurs celui-ci vaut-il le coup ? Je ne trouve ça bizarrement pas cher, pour un 300. Je suis donc ressorti hier avec une longue liste au programme compatible avec la saison, issue de mes listes persos principalement piochées dans le Top200 et le Catalogue Wahou de Bruno. J'ai divisé les objets en 3 catégories : zone Orion d'abord, qui commence à être basse donc à faire au plus vite, puis zone Cassiopée qui est haute toute la soirée, puis zone Grande Ourse / Vierge / Lion, qui se lève un peu plus tard. Pour avoir accès rapidement aux objets sur le terrain, je commence par faire mes groupes : je liste les objets avec des numéros (1, 2, 3, ...), je les place sur une grille simplement composée des 8 tranches du Pocket Sky Atlas pour voir qui est à côté de qui. Puis dans chaque groupe, je détaille sur un papier : nom de l'objet, constellation, page du PSA, type d'objet. J'entoure au crayon de papier l'objet sur la page du PSA pour le retrouver plus vite, utile pour les zones très riches. Sur place pour trouver l'objet soit je pointe la zone et je le vois dans mon chercheur, soit je fais un cheminement d'étoile (on prolonge cette ligne, on s'arrête à l'intersection de celle-la, on reporte cette distance, ...), soit je compte les degrés avec mon oculaire qui a un champ d'1". Avec le chercheur j'ouvre les deux yeux. La toute première observation s'est faite depuis mon jardin, ciel encore bien bleu : j'ai voulu montrer le croissant de Lune à ma fille de 3 ans pour la première fois, à x70 😀 Une fois l'obscurité installée je charge le téléscope et monte à mon spot, à 5' de chez moi, 400 m d'altitude, ciel Bortle 4. J'aprécie toujours autant la mise en place quasi instantanée des Dobson. En 30 secondes tout est prêt, c'est un bonheur. Le ciel n'est pas terrible : encore une grosse tâche de PL à l'ouest, il est tôt, et de l'autre côté la Lune éclaire beaucoup. Je vois peu d'étoiles à l'oeil nu, c'est décevant. Par beau ciel je peux voir la VL sous les lampadaires, là je suis isolé et je ne vois pas grand chose. Je teste ma collimation sur Sirius : je pense que l'atmosphère était très instable car elle clignotait dans tous les sens de 1000 couleurs. Quand je défocalise tout semble bien aligné : araignée au centre, 3 branches égales et brides du miroir toutes bien visibles. J'ai pointé une étoile au zénith pour avoir moins de turbulences, ça bouge moins, j'observe bien une figure d'Airy mais pas très ronde (forme de patate), avec des tâches floues qui se promènent. A creuser, je pense que je peux gandement améliorer mon piqué en réglant ça, mais il est possible que l'atmosphère ait été vraiment turbulent. Aussi mon miroir n'est pas propre, j'envisage un nettoyage cette semaine, ça sera l'occasion de tout re-régler : On commence par M42, peut-être un peu moins de détails qu'avant-hier. Je grossis (x110), ce n'est pas top, les étoiles du trapèze ne sont pas archi ponctuelles. Ensuite Uranus : j'avais bien fait le repérage avant donc je la trouve très vite, d'abord ressemblant à une étoile, puis à un petit disque bleuté. Très jolie. Je finis la zone avec NGC 2392, la nébuleuse de l'Esquimo. Je la trouve plutôt vite, grâce au PSA. C'est très joli, elle me rappelle la boule de neige bleue. Zone suivante : on monte vers Cassiopée. La Lune éclaire beaucoup, je distingue à peine la constellation d'Andromède. Je pense voir malgré tout le Double Amas de Persée en vision décalée à l'oeil nu, confirmé par son pointage. Je passe ensuite sur µ Cephei (l'étoile Grenat) et NGC 457 l'amas ouvert du Hibou ou de E.T. que j'aime beaucoup. J'ai beaucoup de mal à voir Cephée à l'oeil nu : mauvais ciel et basse. Encore une fois mon chercheur m'aide à trouver les objets facilement grâce à son excellente luminosité. Je tente ensuite la galaxie NGC 891 : je ne vois rien, à tenter plus tard, la Lune est trop gênante. Le dernier bloc commence par M81/M82 : je cherche longtemps, je distingue des trucs flous puis fini par tomber sur la paire. Je les ai reconnues car je les ai déjà vu mais c'est plutôt moche. En fait c'est de pire en pire : je comprendre un peu après que la buée arrive à grande vitesse sur mes oculaires, donc le tour des galaxies va rapidement arriver à son terme dans ces conditions. Je tente M51 : rien, normalement je la décèle au chercheur. L'amas M3, j'abandonne, la zone est dans la PL. L'humidité est trop présente, je vais remballer. J'avais prévu de finir sur : Triade du Lion, NGC 4931/4889, NGC 4565, M84/86, M61, ce n'est que partie remise dans de meilleures conditions. Je remballe tout, le tube est trempé, la buée commence à geler. 🥶

Hello, Voici un couple de galaxies proche de la polaire que j'avais déjà faites par le passé, avec une focale plus courte. Cette fois-ci on s'est bien rapproché. Je les avais repérées gràce à un article d'Astrosurf Magasine. NGC 2276 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de Céphée. NGC 2276 a été découverte par l'astronome allemand August Winnecke en 1876. NGC 2276 figure dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la cote Arp 25, mais également sous la cote Arp 114. Sous la désignation Arp 25, Arm mentionne que cette galaxie présente des bras spiraux avec des portions droites et sous la désignation Arp 114, Arp mentionne que la galaxie NGC 2300 semble perturbée par la présence de NGC 2276. NGC 2300 est une galaxie lenticulaire située dans la constellation de Céphée. NGC 2300 a été découverte par l'astronome français Alphonse Borrelly en 1871. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L=99 x 60s R= 89 x 60s G= 90 x 60s B= 90 x 60s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 60s avec le filtre L:

Recette, Et la dernière de la série, NGC 3628 dans la constellation Lion Je l'avais déjà faite il y a 2 ou 3 ans et je n'étais pas sûr de faire mieux mais si je gagne un peu en détails et j'ai aussi gagné au niveau traitement Setup C8 + réducteur 0.63 + IrCut + ASI294 MC Pro Guidage lunette Orion 80x400 + ASI462MC Pose unitaire de 180s pour un total de 5h 50DOF Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIM A+ Manuel

Danse gravitationnelle à 35 millions d'années-lumière : Le Triplet du Lion 🌌🦁 C'est la saison des galaxies du Lion, alors vous l'avez peut-être déjà trop vue désolé C'est une des premières cible que j'ai faite quand j'ai reçu mon matériel en 2024. Je viens de la refaire avec un peu plus d'expérience. Lien haute résolution zoomable avec la souris: https://lucnix.be/picture.php?/295434/category/Astronomy#zoom Plongez dans les profondeurs de l'univers avec cette capture du célèbre Triplet du Lion. Situé au cœur de la constellation printanière du Lion, ce magnifique groupe galactique réunit dans un même champ de vision trois galaxies spirales majestueuses, engagées dans une valse cosmique depuis des millions d'années. Voici les protagonistes de ce portrait de famille stellaire : M65 (en haut à droite) : Une galaxie spirale aux bras bien dessinés et au noyau lumineux. Malgré le tumulte de son voisinage, elle a conservé une structure relativement classique et sereine. M66 (en bas à droite) : La plus vaste et la plus brillante du groupe. Si vous observez bien, ses bras spiraux sont asymétriques et son noyau semble décentré. C'est la cicatrice laissée par les puissantes forces gravitationnelles de ses voisines lors de rencontres passées. NGC 3628 (à gauche) : Souvent affectueusement surnommée la galaxie du "Hamburger" ! Contrairement aux deux autres, nous la voyons exactement par la tranche. Elle se distingue par l'épaisse bande de poussière sombre qui coupe son disque stellaire en deux. Le Triplet en quelques chiffres : Distance : Environ 35 millions d'années-lumière de la Terre. La lumière que le capteur de mon appareil a capturée a commencé son voyage bien avant l'apparition des premiers hominidés sur notre planète ! Taille : Les trois galaxies ont des mensurations comparables à notre propre Voie Lactée (entre 70 000 et 100 000 années-lumière de diamètre). Le groupe dans son ensemble s'étend sur une zone d'environ 500 000 années-lumière. Population stellaire : Bien qu'il soit impossible de les compter une à une, les astronomes estiment que chacune de ces trois galaxies abrite entre 100 et 200 milliards d'étoiles (voire un peu plus pour M66, la plus imposante). Cela représente près d'un demi-billion de soleils potentiels figés sur cette seule image ! Détails techniques de l'acquisition : Télescope: Skywatcher Esprit 120ED Monture : Skywatcher Wave 150I Caméra: Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS for Astro Temps de pose total : 4 heures (40 x 360s) Filtres :Antlia quad band Guidage Actuter 80/400mm et ASI 678MM Traitement : PixInsight (suite RC astro) darktable, GIMP sous Linux. Faite la nuit du 22 au 23 mars 2026 à Hamois (Belgique) ciel de qualité Bortle 4,5.

Ré, Voici ma seconde image prise la semaine dernière, S'agit de NGC5218 toujours dans la grande ourse Setup C8 + réducteur 0.63 + IrCut + ASI294 MC Pro Guidage lunette Orion 80x400 + ASI462MC Pose unitaire de 180s pour un total d'environ 9h 50DOF Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP A+ Manuel.

Super - Pb résolu

image de 2022 avec C8 + Asi294mc pro

Plongée dans les Chiens de Chasse : La majestueuse galaxie M106 Margé de la brume la nuit passée ici en Belgique, j'ai quand-même gardé 5 heures sur M106. Lien full résolution avec possibilité de zoomer et ce balader dans l'image avec la souris: https://lucnix.be/picture.php?/295259/category/Astronomy#zoom M106 en quelques chiffres : Distance : Environ 23,5 millions d'années-lumière. Les photons que vous voyez sur cette image ont commencé leur voyage bien avant l'apparition des premiers hominidés sur Terre ! Taille : Avec un diamètre d'environ 135 000 années-lumière, elle est légèrement plus grande et plus imposante que notre propre Voie lactée. Type : Galaxie spirale intermédiaire (avec une galaxie de Seyfert en son cœur). M106 cache un secret de taille. Si on l'observe avec des télescopes à rayons X ou radio, on découvre qu'elle possède deux bras spiraux supplémentaires ! Contrairement aux bras classiques qui sont remplis de jeunes étoiles bleues et de poussière, ces "bras anormaux" sont constitués de gaz surchauffé. Ce phénomène extrême est directement alimenté par le cœur de la galaxie, qui abrite un trou noir supermassif très actif et glouton, pesant près de 40 millions de fois la masse de notre Soleil. En dévorant la matière environnante, il projette de puissants jets d'énergie qui illuminent ces bras fantomatiques. On estime que la galaxie Messier 106 (ou M106) contient au moins 400 milliards d'étoiles 🔭✨ Données techniques de prise de vue: Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture Wave 150i Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre Antlia quand Band Pose de 5h en 60x300s , 60 darks, 60 flats, 60 bias, drizzle X2, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide 80/400mm et camera AZI678MM. Faite à Hamois en Belgique la nuit du 19/03/2026 T Logiciels utilisés: Pixinsight (BlurXT, NoisXT, StarXT), darktable, GIMP sous Linux. annotation des différentes galaxies lointaine en arrière plan. Je prends comme exemple la galaxie PGC 39418 (également répertoriée sous le nom de UGC 7325) se trouve à une distance estimée à environ 330 millions d'années-lumière de la Terre (soit environ 100 mégaparsecs). Pour situer un peu mieux cet objet céleste, voici quelques éléments complémentaires : Un lointain arrière-plan par rapport à M106, sachez que ces deux galaxies n'ont aucun lien physique. Elles partagent la même région du ciel dans la constellation des Chiens de chasse, mais PGC 39418 est située environ 13 fois plus loin que M106 (qui est à "seulement" 23 à 25 millions d'années-lumière).

Contrepoids réglable sur l'arrière, avec des velcros par exemple. Il faut pouvoir régler si les oculaires ont des poids très différents! Edit: doublé par Olivier-Fantasy qui a posté quand j'écrivais. J'ai failli parler de la solution aimants (un bon contrepoids gratuit: l'aimant en couronne d'un vieil haut-parleur), mais c'est valable seulement pour un tube en acier. Et attention à protéger le tube avec du Duct-tape ou autre pour ne pas rayer la peinture.

Bien le bonjour par ici ! Bon, hier, juste avant de compléter une couche couleur d'un amas galactique...j'ai pointé vers ce beau croissant et cette Lune que j'ai délaissé depuis trop longtemps. N'ayant pas de setup planétaire monté (il faut que je le remette en route), j'ai donc juste fait tourner ma CF-APO 130/910, avec mon imx571 mono... 15 images pour en tirer les détails, 15 images pour la lumière cendrée. Alignement Siril et stack. Traitement avec script "Sun, mooon, etc...." dans pix Mixage sous PS, manuellement. Sans prétention évidemment, juste l'émerveillement de ce spectacle du soir, en toute simplicité. EDIT: L'assemblage RGB et cadrage origine en complément.

Magnifique cette galaxie

Là comme ça je dirais que 18.2 mm c'est trop proche de 15 mm, ça te fait passer de 80x à 66x donc je ne suis pas sûr de l'intérêt. Le 7 mm pourquoi pas. Même si ça ferait doublon avec le 15 mm associé à une barlow 2x, tu gagnes en champ donc c'est pas complètement en doublon. Par contre, les DeLite sont aussi lourds (ou légers, c'est selon 😁) que les Nagler, donc je ne comprends pas le choix d'écarter les Nagler sur ce critère seul. Les Nagler sont d'ailleurs souvent recommandés avec le Panoptic 24 mm pour un Strock car parfocaux, plutôt légers ET avec un grand champ (ce qui évite de bouger le télescope trop souvent). C'est plus cher, mais on dit souvent que les télescopes changent, pas les oculaires... A toi de voir 😉 Dans tous les cas, regarde du côté de l'occasion, il y a régulièrement des Nagler qui sortent. J'ai eu tous les miens comme ça fin 2025, mais il fallait être au taquet. Je dois revendre un Nagler 5 mm cause doublon mais je n'ai pas encore fait l'annonce, si un jour tu as l'occasion de passer chez Magnitude 78 je pourrais te montrer ça si tu es intéressé. Sinon, la gamme Explore Scientific 82° ressort souvent en excellent RQP. C'est un peu plus lourd que les Nagler, mais c'est 2 à 3 fois moins cher en neuf et semble-t-il très bon côté optique. Enfin, je bougerais ton sujet de catégorie, il y a une catégorie dédiée au matériel dans laquelle tu auras sûrement plus de réponses 😉

Salut, dernier shoot de cette nouvelle lune car dernière nuit exploitable dans les Alpes, NGC2336 issue de 37 poses de 240Sec. la crop d'abord: la full avec sa collègue IC467: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Voici au moins deux mois, j' avais commandé l'adaptateur , sans réaliser la possibilité de pouvoir le fixer au PO et y connecter un RC en 31,5mm.. Je pensais qu'il me fallait un RC coulant 24,5mm... Je décide de réparer ma sottise et de tester ce soir la lunette 60/710 ( Antarès, made in Japan ) sur Jupiter et un fin croissant de lune. Le trépied bois a souffert des années écoulées ( plus de 50 ans tout de même...... ) ainsi que la petite monture azimutale ( la barre réglant la dureté du mouvement d'altitude est défectueuse) donc le tout manque pas mal de stabilité... Chaud le réglage du petit chercheur optique...on peut viser tout de même avec. J' adapte un petit RC Taka prisme et essaye tout d'abord d'obtenir une image nette avec les deux petits oculaires de 25 et 10mm fournis avec le Dobson SkyWatcher La mise au point se fait sans problème, grossissements 28x et 70x. Et une agréable surprise sur la lune ! même si l'image semble plutôt sombre, la lumière cendrée est bien visible, les ombres bien contrastées.... Évidemment, avec l'habitude d'observer avec lunette apo de plus grand diamètre, la netteté n' est pas comparable ainsi que la finesse des détails.. Je vise ensuite Jupiter ; qui apparaît un peu jaune orangé, le chromatisme est bien présent,mais les deux bandes équatoriales grisâtres sont facilement visibles. Image un peu " pâteuse" tout de même. Je teste ensuite la lunette avec l'oculaire Zoom baader 8/ 24 , de meilleure qualité probablement que les deux petits oculaires de base . Car la FC 100 montée toute proche révèle de bonnes conditions de turbulence,avec une superbe Jupiter à 160x et une belle image stable de la lune à 200x. La petite achromatique tiendra très bien la route à 1,5x D sur la position 8mm, soit 90x environ, avec un champ très appréciable... Confort d'observation très précaire car le poids du zoom ( un peu plus de 300g) fait piquer la lunette du nez, et je dois la soutenir par en dessous. Je fais un court passage sur la nébuleuse Orion, vu le ciel urbain et la lune encore présente. Que de souvenirs ...pendant une heure, j' ai eu de nouveau 13ans...... Je ne regrette pas d'avoir gardé cette petite lunette, elle gagnerait à être mise sur une meilleure monture.

Bonjour, je vous soumets mon premier cliché astrophotographie. Un empilement de 5 raw avec Siril, sans DOF. les 5 clichés sont pris avec un 420mm (objectif photo de 300mm+ multiplicateur x1.4 )et un APS-C, 30sec, 1600 isos, f:5.6. Puis traitement avec Photoshop. Monture HEQ5 pro GoTo, alignement sur 1 étoile. Je n'aime pas trop que les étoiles bavent. Ce qui me semble paradoxal c'est qu'elles bavent à peu près de la même façon avec 30sec de pose comme avec 2mn. Ma mise en station est-elle défectueuse ? En plus je ne trouve pas que c'est très "pêchu". Je ne comprends pas du tout le réglage de l'histogramme dans Siril, les vidéos que j'ai pu voir montrent mais n'expliquent pas le but à obtenir. J'ai maintenant un vingtaine de jours pour mieux comprendre avant la nouvelle lune. Merci de vos conseils. L'image est retaillée au format 16-9. Étant nouveau sur le forum j'espère ne pas avoir fourni une image trop "lourde".

NGC2841 hier soir (Galaxie de l'oeil de tigre) Très bonnes conditions 117x120s soit 3h54 AZEQ6 + ONTC 200/930mm (Paracorr Type2) + ASI2600MC + OAG-L + ASI220MM NGC 2841 est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. Découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788 Pas mal de galaxies éloignées visibles

Salut à tous, J'ai profité de plusieurs nuits pas trop mauvaises en RP pour profiter du player one UV/IR cut. Malgré la FWHM vraiment pas bonne du tout sur les différentes nuits : J'ai quand même insisté , @T350 prochaine cible une galaxie 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2", Player one UV/IR cut , 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (22h minutes sur 3 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 0.3% et 8.3% Angle de rotation 145 ° Place à la photo : Bon ciel à tous, A+ Nico

Elle n'en avait pas ce soir là 😄 Tu as raison, faut que j'essaie de la faire ressortir

Chouette, mais tu as mangé la traînée...

Traitement naturel, pas abusé sur les sharpening et curseurs diverses, sympa.

Et par la traînée grise en bas à gauche, qu'on voit sur les bonnes photos, dont la tienne ... Et je pense qu'elle (NGC 3628) a plus d'étoiles que M66: si sa magnitude est plus élevée, c'est qu'elle est vue par la tranche. En tout cas, son trou noir est nettement plus lourd Très belles, et on ne s'en lasse pas 🤩

Samedi soir, Pas le temps de faire la mise en station de la LX85 avec la 120edx, alors je sors vite fait le vieux C8, alignement rapidos sur la polaire à l'oeil et petite vidéo de 1mn30s à travers le x-cel LX 9mm, pas facile car le suivi est aléatoire. Traitement pipp et autostakker.

Elle est très sympa, mais je suis surpris par sa couleur? Elle tend vers le jaune je trouve et ç'est aussi le cas des étoiles d'ailleurs. Tu as calibré les couleurs avec SPCC?

Je n’arrive pas à distinguer les traces d’aurores, mais c’est une belle prise 👌🏻

Bon app', c'est le fameux Hamburger

Merci Pascal

voici la tres difficile petite galaxie ngc4395 avec 95 brutes de 300s,capture avec meade lx90"8 asi2600 et asiairplus,mixage siril et astrosurface

Très belle image, pleine de galaxies intéressantes. Et bravo pour le traitement en finesse.

Elle est bien belle, et quel champ ! 👍👍🙂

Hello @Lune cendrée, Ah le voilà enfin ce test, le retour de la vénérable 60mm ! 🙂 Merci pour ce témoignage, visiblement elle en a encore sous le capot la bonne vieille achro 😉. Ah ! Et c'est tout l'intérêt de fixer en premier l'adaptateur, pour profiter d'un renvoi de plus grande ouverture. Le confort visuel est bien meilleur qu'avec le renvoi 24,5mm, avec lequel j'avais remarqué un placement d'œil difficile, un champ plus restreint et un bord de champ de vision mal défini. C'est certain qu'à côté de la Takahashi ça doit faire moins spectaculaire à travers l'oculaire, mais j'imagine que tu as pu apprécier tout de même une vision confortable. As-tu pu comparer avec des oculaires au coulant 24,5mm ? C'est pour cette raison que je m'étais procuré quelques légers mais corrects oculaires en 31,75, un plossl 32 pour le champ max et un 15/68 également très confortable. Le petit zoom 8-3 permet de pousser en planétaire quand les conditions s'y prêtent. Oui et ce sera peut-être l'occasion de la sortir en démonstration publique 🙂

Bonjour à tous. J'ai profité du beau temps actuel en région parisienne pour shooter ce fameux couple de galaxies et tester ma nouvelle stratégie d'acquisition à base de deux caméras ASI2600, l'une couleur et l'autre monochrome. J'ai donc pu shooter 90x120s de luminance. Malheureusement, j'avais oublié le par soleil de mon newton et le secondaire s'est embué, ce qui m'a empêché d'en faire plus… Le matériel est le suivant: Newton ONTC 200/900 avec son correcteur Caméra ASI2600MM + filtre UV/IR cut Guidage au diviseur optique + caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro J'ai combiné cette luminance avec une image couleur acquise en 2022 avec la ASI2600MC et un autre newton (un 200/800). La couche de luminance, bien que de 3h seulement (contre 6h pour la couleur), ajoute incontestablement de la finesse et de la profondeur à l'image d'origine. Pour comparaison, elle est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/204065-la-saison-des-galaxies/ Je pense compléter cette image avec des acquisitions en Ha, notament pour mettre en valeur les éjections incroyables de M82 Edit: Voici la dernière version avec l'ajout du Ha: Nico

Magnifique cette astrophoto Félicitations Yves

Ha mais si ça fonctionne très bien au contraire. Et c'est du bonheur. Tu peux faire une séquence avec 2 ou 3 cibles et Nina va pointer et centrer à chaque fois. C'est pour ça qu'on arrive à dormir des nuits complètes maintenant 😌 Nina s'occupe de tout. Y a que les nuages qu'elle n'arrive toujours pas à faire partir. On espère avoir un jour un plug-in pour ça

Magnifique ! ! Bravo, elle mérite une belle impression et un beau cadre

Dans NINA, raccourci le délai entre les tentatives, 2 minutes faut être patient.. 0.1 minute c'est suffisant. Augmente le temps d'exposition, moi j'ai 10 secondes. Force le filtre en L si tu es en mono.

Un cheval à la crème fouettée Bravo

Superbe ! cette version « dark » est très chouette et renforce mon idée de rajout de couche Ha à version RGB, vu que j’ai quasiment le même matos.

très esthétique, bravo a+ Serge

Je pense que c'est plus rentable, le goto je la avais installé je pensais avoir un meilleur suivi, j'ai surtout eu plus de bruit.

Le Bescherelle aussi 😅

Vendredi soir, un beau ciel dégagé, je continue mes essais de la lunette. Je voulais continuer à tester les limites de cette lunette dans de bonnes conditions. Pour cela j'ai utilisé l'oculaire vintage celestron ortho 6mm avec ma Barlow x-cel LX ce qui amène à un grossissement de 300x correspondant à 2,5D. La turbulence reste présente quand même, légère avec de petits moments de calme offrant de belles images bien ciselées, les détails dans les 2 bandes nuageuses sont là (dommage que la GTR ne soit pas là), je vois aussi des festons bleutés et plus bandes plus fines au niveau des 2 pôles. L'image perd quand même en luminosité et l'observation à travers un si petit trou n'est pas aisée. Pour le halo bleuté autour de Jupiter, il est perceptible si on le cherche mais franchement ça ne nuit pas à l'observation, je ne l'avais même pas remarqué avant de vérifier si il était toujours là, comme dit précédemment j'ai vraiment l'impression que les conditions atmosphériques influent beaucoup sur l'intensité de sa présence. Pour comparer je repasse à 257x soit environ 2D en remplaçant le 6mm ortho par le 7mm Nirvana 82°. Jupiter est plus lumineuse, le champ plus grand et le confort d'observation amélioré. Pour les détails d'observation pas vraiment de différence, je vois la même chose, juste un peu plus lumineux, Jupiter est un peu plus petite mais plus agréable à observer. La nuit est belle, la proximité d'une grande ville limite mes possibilités d'observation du ciel profond, je décide de tester des cibles faciles. Pour cela j'utilise l'oculaire celestron x-cel LX 25mm soit 36x et je me dirige vers le duo M81 et M82. Les deux galaxies sont très facilement identifiables, la forme de cigare M82 est nette, M81 est plus diffuse. Je passe ensuite à des amis ouverts, je pointe M44 et M47. Dans les 2 cas, les étoiles sont très nettes en tête d'épingle, l'observation est très agréable, les étoiles sont bien détachées les unes des autres, je ne sais pas trop comment décrire ces observations mais j' y ai pris plaisir et je me suis surpris à rester assez longtemps l'oeil collé à l'oculaire en explorant ces amas. Je joins à ce compte rendu une image de Jupiter prise au smartphone, elle donne une assez bonne idée de ce que j'ai pu observer mais le smartphone diminue le côté ciselé que cette lunette offre en visuel.

Après une pause de 2 mois pour cause de nuages et de pluie les week-ends, j'ai enfin ressorti la lunette mais un peu tardivement: J'ai du slalomé entre les nuages . J'ai pris la tache AR4392 en lumière blanche avec un filtre Altair Band G : Puis, j'ai fait du Ha sur cette même tache : Et pour finir, j'ai imagé la tache AR4384 sur le limbe solaire.

Bonsoir à tous !!! Enfin quelques soirées clémentes 🙏 Pour le partage ma soirée du 26 février. Mak 127 + ASI 224 mc +Barlow x2+ filtre ir cut 1 2 3 4 5 6 7 8 9