Aller au contenu

Classement

  1. Goofy

    Goofy

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      1190


  2. Domy90

    Domy90

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      67


  3. Moot

    Moot

    Membre


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      5596


  4. sebseacteam

    sebseacteam

    Membre


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      17150


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 05/17/26 dans toutes les zones

  1. Bonjour à tous, Hier soir, enfin, j'avais un bon ciel dégagé et sans lune. Il y avait trop d'étoiles 😂😅 j'étais un peu perdu et j'avais du mal a reconnaître les constellations moins brillante, même la petite ours 😅 Le spectacle à l'oeil nu était déjà magique, je voyais, toute la constellation de la petite ours, melotte 111 et aussi la Voie lactée. Je confirme que je n'arrive pas à bien organiser mes soirées et pourtant j'écris tous les cibles à observer. Mais hier soir vers 00h30 j'ai vu la Voie lactée avec la lyre et le cygne et je me suis baladé dans cet autoroute d'étoiles. Spoiler, la soirée a été plus satisfaisant avec le jumelles 10x50. Avec le monoculaire 30x60 le champ est plus réduit et le cible moins détaché du fond noir. Voilà c'était mon impression. Je commence ma soirée vers 23h45, première cible Melotte 111. Aux 10x50 était magnifique. L'ensemble des étoiles avec le fond noir était exceptionnel. J'ai adoré. Je retourne faire visite à M81/M82 et M51, rien à faire je ne les vois pas. Un peu déçu mais...a fin des mon observation je tente ma chance de nouveau et là.....enfin je vois M81 et M 82. Le duo on les distingue sans difficulté. M81 n'est pas qu'un simple point flou mais une belle tâche floue et sa petite sœur aussi. J'étais hyper satisfait. Même si des petites taches floues, mais quel beau trésor de se retrouver devant à ces deux galaxies. En effet, je me suis rendu compte que les autres fois je n'étais pas au bon endroit. M51, facile à trouver l'emplacement mais pas facile à la voir. Je suis réussi mais moins spectaculaire que M81. Pour mieux la débusquer j'ai dû utiliser la vision décalé. Je me balade entre la queue de la grande Ourse et le chien de chasse et j'aperçois un point flou... peut être M63? Je ne sais pas car je l'ai découvert par hasard. Je change d'endroit et je vole entre la constellation de la Vierge et celle du corbeau, et le voilà M104, enfin je pense car pas facile à l'identifier mais je suis en bonne endroit grâce à "Y" a l'envers et doubles étoiles sur la pointe. Pour relaxer la vue je regarde les doubles étoiles, Mizar et Alcor, et Epsilon de la Lyre. Ensuite les asterismes, la bague de fiançailles de la petite ours et ensuite le cœur du cygne. Je vais faire un tour sur Daneb et je continue derrière la queue du cygne et je vois un autre objet, malheureusement je n'ai pas compris de quoi s'agit-il. De même j'arrive à voir un amas vers la zone proche d'Hercule mais je ne sais pas identifier cet objet. Dernier voyage vers le Scorpion, Antares est très jolie....mais qu'est ce que c'est cette tâche à côté d'Antares.... Je découvre qu'il s'agit de M4. Très facile à localiser, dommage que je ne savais pas qu'il s'agissait d'un amar, sinon je serai resté un peu plus pour l'étudier. Bon, 1h15, il fait froid, 4 degrés, je rentre à la maison. Je suis très satisfait de cette soirée inattendu. C'est incroyable comme le voûte céleste bouge, et bouge vite. Je ne m'attendais pas de voir les constellations d'été et même celle du Scorpion. J'ai compris qu'organiser une soirée, surtout au début de l'aventure, c'est compliqué car je ne prends pas en considération la rotation de la Terre. Le ciel n'est pas figé, je le savais mais on a tendance à croire qu'il bouge treeeeeees lentement, et au contrer il va vite. Et surtout je veux tout voir et au final mon programme tombe en cacahuètes....😂🤣😂🤣 J'espère de ne pas vous ennuyer mais je ne pouvez pas faire plus court. A la prochaine et si vous avez des conseils, je suis preneur 😀 Bonne journée.
    2 points
  2. Hello 😎 16 mai 2026 à 15h37 LOC, deuxième essai avec mon setup dédié au solaire en H-Alpha Ciel dégagé, vent fort (très gênant), turbulence marquée, températures agréables. - Lunette Héliostar 76 H-Alpha (objectif de 76 mm, focale 630 mm, F/D 8.3) - caméra Player One Apollo 428M MAX Monochrome --- - Photo redressée: le pôle nord du Soleil est en haut à 12:00, le sens de rotation du Soleil va de la gauche vers la droite en sens anti horaire (14° par jour) - Activité moyenne du Soleil. - Deux tâches solaires entourées de leurs zones faculaires très lumineuses (dans le quart haut-droit du Soleil) - quelques protubérances et filaments. Jolie protubérance assez massive à 08h00. - A noter quelques zone spiculaires qui prennent des formes étalées rayonnantes, jolis motifs dans des zones de forte activité. Paramètres d'acquisition: - Acquisition avec Firecapture: film de 21.183s, à 70 FPS, exposition: 1.5 ms, gain: 122 (22%). Traitements: - pré-traitement avec Autostackkert: film séparé en 1500 trames élémentaires, recalage et compositage des 200 meilleures trames. - post-traitement avec ImPPG: filtre Richardson Lucy + masque de flou. - Cosmétique et colorisation finale dans Affinity Photo.
    2 points
  3. Me revoila ! Bon, une image rapidement postée sans prétention et surtout issue de prises Ha principalement en mode "compléments de nuits", avec un peu de O3 mais décidément très maigre dans cette zone... Sur plusieurs nuits en Mars autour de la Lune, histoire de faire tourner dans un coin avec du Ha, 8h environ de Ha et 3h de O3 (mais qui n'a au final d'utilité que pour le fdc et les étoiles...) Zone donc dans Cephee avec SH2-135 en bas à gauche et LBN 489/491 (centre-haut de l'image). Pré-Traitement Siril/Sirlic Traitement pix Ha/O3 via palette Foraxx et ajustement Couleurs ensuite Finalisation PL8/PS (Version HOO vraiment pas très ésthétique et mise à la poubelle) Voilà, une zone surement intérressante en gros plan (SH2-135 et SHO ou Full RGB surement)
    1 point
  4. Bon, après pas mal de galères j'ai fini par traiter cette image. J'ai finalement récupéré une image RGB de 2024 pour faire les étoiles et décramer le coeur. Même avec 60s de pose, le coeur est cramé avec filtre HO. Par contre en RGB ça passe. La difficulté c'est donc d'intégrer le coeur non cramé dans cette nébuleuse dont le coeur est ultra brillant. J'ai dû faire plusieurs passes avec ImageBlend pou rm'e sortir mais je n'ai jamais été très fort pour mixer 2 images sans que ça se voit. C'est donc un mix d'images de 2026 pour environ 8h dans des conditions plutôt moyenne par poses de 120 ou 60s au C8 à F/6.3, filtre Altair 4nm et Altair 26C RGB 2024 avec Altair 26C sans filtre, 3h par poses de 45 ou 60s, je n'avais pas noté. Prétraitement Siril et traitement Pix A+ Sam Le coeur RGB à peine étiré : Il faudrait pouvoir faire un mixage de tous les étirements pour récupérer tous les détails mais je ne sais pas faire ! Ca m'énerve Version mixée HOO RGB : et le crop pour le mixage central En chatouillant les limites de BlurX 😉 :
    1 point
  5. Le "chat qu'a pété" (ou son copain) a encore pas mal d'apprentissage à faire pour considérer cela comme des améliorations "mineures"... 🙂
    1 point
  6. Bonjour bonjour, Voici aujourd'hui une image que j'ai capturée mi 2025 dans un champ du 77, mais que je n'avais jamais posté ici jusqu'à lors étant resté insatisfait de mon traitement à l'époque. J'y suis donc revenu récemment armé d'un peu plus d'expérience et voici ce à quoi je suis arrivé: Et voici l'astrométrie: Acquisition: Samyang 135mm à f/2.8 Monture Skywatcher Wave 150i Caméra ASI2600MC 37x300s d'exposition (total de 3h05) Bortle 4 Astrobin Clear skies! Adrick
    1 point
  7. L'univers des nébuleuses est aussi vaste que celui des galaxies, y en a pour tous les goûts 🤘
    1 point
  8. La météo est épouvantable ici en Belgique, c'est l'occasion d'étudier la nouvelle version de Pixinsight 1.9.4 et les modules MultiScaleGradiant, SpectrophotometricFuxCalibration, MultiScaleAdaptativeStretch. C'est probablement mes dernières photos faites avec un APN, la camera refroidie est commandée..... Lien HD 45MP zoomable avec la souris: https://lucnix.be/picture.php?/278792/category/Astronomy#zoom Revisite de la La Nébuleuse de la Rosette (Caldwell 49) : Une floraison cosmique Située dans la constellation de la Licorne, à quelque 4 700 années-lumière de la Terre, la nébuleuse de la Rosette est une majestueuse région d'hydrogène ionisé (HII) dont l'envergure impressionnante frôle les 130 années-lumière. Bien plus qu'un simple nuage de gaz, cette structure est une véritable pouponnière stellaire en pleine effervescence. En son cœur réside un amas de jeunes étoiles, nées il y a "seulement" 8 millions d'années. Ce sont leurs vents stellaires et leur intense rayonnement ultraviolet qui sculptent la matière environnante et ionisent l'hydrogène, offrant à cette nébuleuse sa spectaculaire couleur rouge caractéristique. 🔭 Détails techniques : Optique : Lunette Skywatcher Esprit 120ED (860mm de focale) Monture : Wave 150i Imageur : Nikon Z7 (défiltré/refiltré EOS for Astro) avec filtre LPS-P3 Acquisition : 7 heures de pose cumulées (42 x 600s) Conditions : Photographiée à Hamois (Belgique) sous un ciel Bortle 4,5 Traitement (Workflow Linux) : Pixinsight, suite RCAastro, BlurXT, NoiseXT, StarXT, MultiScaleGradiant, SpectrophotometricFuxCalibration, MultiScaleAdaptativeStretch, NorowBandNormalisation. .
    1 point
  9. Bonjour à tous, Un classique de saison, j'ai compilé une session de 2025 et une session de 2026 pour cumuler 8h de poses. Difficile de passer après l'image de @Colmic et le traitement de @nico1038, dont la définition est exceptionnelle 😥. J'avais fait une nuit avec un dual band pour récupérer une couche Ha, mais j'ai renoncé à l'intégrer, le résultat n'était pas satisfaisant. Malgré plusieurs méthodes essayées pour mixer la couche rouge et le Ha, je n'ai pas réussi à obtenir un bon résultat, en tous cas je préfère la version pure rgb. Bon ciel à tous Pascal 237 x 120s Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Pas de filtre (Ircut caméra) Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – RC Astro suite – GIMP
    1 point
  10. Bonjour à tous ! Voici une petite photo de NGC 6888 sans prétention en starless. Intégration de 6H30 d'images sur 3 nuits. (80 poses de 5min) Merci beaucoup pour vos avis ! Monture EQ6 R Lunette ASKAR FRA400 Guidage ASI 120MM Caméra principale ASI 0171MC Ciel bortle 7, filtre L-Extreme, traitement PIXINSIGHT.
    0 point
  11. Bonjour à tous, J'image actuellement depuis le chili une zone peu imagée et sur les images j'ai ce qui s'apparente une petite nébuleuse planétaire qui est plus visible dans le OIII, un peu dans le Ha OIII Starless: Ha Starless: Mon image traité: Version annotée L'image à été faite dans la constellation du centaure pour imager SNG G296.5+10.1 en Ha/OIII/RVB et elle est à peine visible dans l'image RVB Je me laisse donc facilement dire qu'elle est inconnue ... j'ai essayé de faire des recherches sur les outils SIMBAD via certain script de PIX qui ne donne rien ... mais je ne sais pas trop comment m'y prendre donc j'ai besoin d'aide des PRO!! Ici la zone verte est ma zone de recherche dans les catalogues, les point rouge c'est ce qui a été trouvé (TYCO8633 ..) Vous avez si vous le désirez le centre du rond vert indiqué en bas à gauche de ce screen !! et si vous avez besoin d'autres information dite le moi. Je suis preneur de toute information que vous pourrez trouver Centre plutôt autour de 12 18 01.40 -53 45 54.5
    0 point
  12. hophophop J'ai voulu faire M100 en Mars dernier, avec la 130 à 910 et la 26M. Une nuit de L avec environ 5h d'acquisition. Malheureusement la couleur à déconné, j'ai fait une boulette de séquence NINA Du coup, pas de couleur....mais...je l'avais faite en 2024, avec l'Askar 103 et l'Ares-C Pro (533)! Du coup, avec quelques formules magiques, hop, j'ai pu intégrer la couche couleur, et même ajouté un peu de Ha pendant la Lune (1h mais pas énorme de signal). Voici donc cette M100 remixée avec la luminance en 2026 (et autant pas ouf en terme de fwhm (environ 2.7"... ) Bref, pas la M100 du siècle, mais sauvée néanmoins.
    0 point
  13. Hello, Voici Hickson 68, un regroupement de galaxies avec des formes bien différentes, ce qui en fait un sujet intéressant à shooter. NGC 5350 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation des Chiens de chasse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 2 510 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 37,0 ± 2,6 Mpc (∼121 millions d'al). NGC 5350 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Le groupe compact de Hickson 68 comprend cinq galaxies, dont une est spirale et quatre lenticulaires. Ces galaxies sont HCG 68A (NGC 5353), HCG 68B (NGC 5354), HCG 68C (NGC 5350), HCG 68D (NGC 5355) et HCG 68E (NGC 5358). Les distances des galaxies de ce groupe varient de 121 à 133 millions d'années-lumière et quatre d'entre elles font partie du groupe de NGC 5371 en compagnie de 13 autres galaxies. La cinquième galaxie, NGC 5353 fait partie du groupe de NGC 5383. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L 97x45s R 35x60s G 38x60s B 39x60s Mode Full Resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 45s avec le filtre L:
    0 point
  14. Bonjour à tous! Un autre traitement d'une autre session laissée à l'abandon. Voici une photo de V569 Monoceros, une nébuleuse diffuse. La photo a été prise sur 2 heures. Je pense qu'elle mériterait plus de temps et un plus grand champ, à voir pour les futurs sessions.. Bon ciel!
    0 point
  15. Pour cette 2e cible avec ma lunette, je l'accompagne d'un filtre (nouveau, lui aussi) Altair Ha-OIII. Plusieurs nuits ont été nécessaires: deux pour la luminance avec une fois une filtre UV-IR et une autre avec l'Antlia triband, et deux nuits pour le Ha-OIII. Pour pré-traiter la luminance, j’ai d'abord empilé les brutes des deux filtres séparément pour ensuite en faire une moyenne avec Pixelmath en respectant le rapport du nombre de poses, et j'ai mesuré le bruit de la résultante. J'ai ensuite empilé toutes les brutes UV-IR et Antlia ensemble, et là aussi j'ai mesuré le bruit. Résultat: légèrement moins bruité dans le 2e cas, et image légèrement plus contrastée. J'ai donc gardé cette solution. Pour le traitement HA-OIII, tout à commencé par Youtube pour me faire une idée de la soustraction du continuum, du mixage des images puis du traitement final. Là aussi j'ai pris deux options: version Siril, avec le script Continuum Subtraction, et version SetiAstro, plus complexe et plus longue mais avec plus de possibilité d’intervention: Continuum Subtraction, Perfect Palette Picket et Image Combination. Et comme les deux me plaisaient, et bien je les ai combinées (Moyenne). Le résultat me plaît bien (normal c'est la première !) avec le rose du Ha et le bleu/vert (plutôt bleu) du OIII. J'ai trouvé dommage de ne pas garder le OIII, vu que le signal existait ! A vos commentaires (j'espère) ! Il y a trois objets NGC intéressants: NGC5471 et NGC5455 sont deux régions de M101, des zones à émissions HII qui forment des étoiles géantes bleues, tandis que NGC5477 est une galaxie naine irrégulière, elle aussi siège d'intenses zones de formations d'étoiles chaudes. Les data: TS-CFAPO130 F= 731mm, f/5.6 avec red. 0.8x ZWO 533MC pro, Asiair mini, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 révisée 2025 22 avr. 26 - filtre UV-IR - 123x180" soit 6.15h 24 avr. 26 - filtre Antlia triband - 99x180" soit 4.95h 25 et 26 avr. 26 - filtre Altair Ha-OIII 3.5nm - 226x180" soit 11.3h Intergration totale: 22h24 Traitement Siril, SetiAstro Full sur Astrobin
    0 point
  16. L’astrophotographe et historien des sciences Olivier Sauzereau s’est lancé dans une aventure assez unique autour de l’European Southern Observatory : un voyage mêlant astronomie, histoire, rencontres et grands observatoires européens. Le projet, intitulé Des étoiles pour l’Europe, est à suivre ici : https://www.sauzereau.net/des-etoiles-pour-l-europe La première vidéo a été publiée, et vaut vraiment le détour pour tous les passionnés du ciel : De magnifiques images, une approche humaine et culturelle de l’astronomie, et un regard passionné sur l’aventure scientifique européenne. Si vous aimez l’astro, les observatoires et les voyages scientifiques, allez y jeter un œil 🙂
    0 point
  17. Bonjour. Que veux-tu dire par "pas consistant"? Bonne journée Merci beaucoup, je trouvais également que les attaches extérieures étaient plus sures. Comme je veux pouvoir faire les deux, c'est pour cela que je pensais m'orienté vers le 5.0.
    0 point
  18. Merci pour les informations, je comprends bien que la différence n'est pas très grande entre ces 2 lunettes et ça renforce ma curiosité parce qu'il y a quand même une différence 😊. La curiosité m'a poussé à m'équiper d'une lunette ED et je ne le regrette pas. La curiosité me pousse à trouver un moyen de tester une Takahashi. Vous l'aurez compris, je suis curieux 😁
    0 point
  19. Ça c'est " l' emballement" classique quand on débute.......le programme est souvent un peu brouillon... Mais c'est l'enthousiasme qui compte!!. Bravo ! Elle est délicate, celle là... Jolie cible aussi...pas si facile, car bas sur l' horizon et proche d'Antares un peu éblouissante... Mais non ! au contraire... c'est encore un " petit " CROA...( hein @narnodel ?...😉....)
    0 point
  20. Salut, Pareil de QSO; un chauffe-eau de 300 est certainement plus contraignant par rapport à ton cahier des charges. C'était quelle monture?
    0 point
  21. 0 point
  22. Encore moi Bon, dépilement de photos en retard...ou oubliées Un peu avant ma panne de 26M l'été dernier, j'avais imagé une zone de la grande nébuleuse de la trompe, autour de sombres cavités et colonnes dont LDN 1130 / LDN 1129. Début Juin 2025 donc C'était un "remplissage" de session si je me souviens bien et donc pas énormément de temps, mais j'ai bien l'impression que je vais m'y pencher cette année... A peine 6h donc de Ha et le reste en RGB (45' chaque couche), à 910mm. La région réduite à l'air vraiment top en y mettant le temps je pense. Cette belle colonne mérite mieux que ce cadrage et cette acquisition c'est sûr ! Image sortie néanmoins ! Sirili/Sirilic pour le stack Traitement habituel avec Ha en luminance donc en LRGB et équlibrage final PL8/PS.
    0 point
  23. Ha oui bien vu l'escargot. La zone à gauche au niveau des antennes est bien intéressante je trouve 🤘 Aller c'est parti pour vous imprimer dans la tête cette chanson jusqu'à ce soir : " Petit escargot, porte sur son dos, sa maisonneeeeettttteeeeuuuuu...."
    0 point
  24. et voici avec les étoiles !
    0 point
  25. Je m'étais même pas rendu compte que cela faisait partie intégrante de IC1396... Si tu commence à nous faire des portions de nébuleuses!😄 Dis, touts tes LBN, LDN, VdB, tu les trouves ou pour choisir tes cibles? Thx a+ Serge
    0 point
  26. Par expérience, je dirais que je ne suis pas sûr qu'un Dobson 300 soit plus léger à manipuler qu'une EQ5 avec un C8 ... Sinon, j'ai les deux en Normandie, et si tu passes près de Granville, tu pourrais comparer.
    0 point
  27. Alors on veut doubler OUtters sans mettre son clignotant ? Tu vas l'appeler GU1 ?
    0 point
  28. Il faut insérer un filtre gris neutre disons 30-50% pour atténuer la clarté de jupi à l'oculaire. Puis reprendre le test, il y a probablement beaucoup de détails perdus dû à l'éblouissement oculaire. Bien sur si le seeing dépasse 1,5x la limite de résolution du diamètre selon Danjon ça ne changera rien.
    0 point
  29. Soleil Picard du Samedi 16 Mai 2026 - Heliostar76 / Asi 585mm Tjrs un temps de Mars , 11° à peine, pluie , grêle ... Nuages gagnants ! Juste un seul .SER de 30" sans passage de nuages ... donc bien galère et surtout rester pres du tube pour pas qu'il prenne la flotte ! ==> Cliquez les images ... différents traitements !
    0 point
  30. Çà devrait aller, perso j'utilise la dernière Ubuntu 26.04, très rapide et très stable.
    0 point
  31. sur Linux c'est très stable, attention que certains script ne fonctionne pas encore sur cette nouvelle version mais cela n'a rien à voir avec Linux. Par contre j'ai un portable puissant, aucune idée de ce que cela donne sur un vieux pc..... et pour la Wave c'est vraiment une superbe monture, tu vas pas être déçu.
    0 point
  32. Oui c'est vrai qu'il sont compétitifs chez SW, en plus quand on regarde tous les modèles de la série, les écarts de prix sont de 200 à 300€ de la 80 à la 100 et de la 100 à la 120. Par contre on double entre la 120 et la 150 ! C'est pour ça que je trouve le modèle 120 EDX interressant, un prix raisonnable, on a du diamètre, son poids permet l'utilisation d'une monture à un prix raisonnable, elle n'est pas trop longue non plus, donc facilement transportable.
    0 point
  33. Avant d'avoir testé un réfracteur, je me demandais pourquoi ces gens en font l'éloge, c'est plus cher et c'est limité en diamètre, maintenant je sais 😁 Pour la Takahashi, j'ai la même curiosité, pourquoi des gens sont prêts à mettre 4 fois plus cher pour une TSA 120 que pour l'EDX alors ce coup ci je vais pas en acheter une pour comparer mais si j'ai la chance de croiser un astram qui en possède une, alors je saurai. En astrophotographie je peux comprendre que l'on cherche la meilleure correction possible, mais en visuel l'écart est il si important ?
    0 point
  34. Bonjour Dommage que les prévisions météo soient bonnes, j'avais prévu de quoi nous consoler ... Brassin spécial : A la samedi Jean-Christophe
    0 point
  35. Merci Serge ! (J'ai encore des galaxies en stock ) Merci Stéphane. Oui, moi aussi pour ce rouge-orange. Oui, rien à voir le signal brut de stack, déjà contrasté.
    0 point
  36. 0 point
  37. Suite et... fin ? Finalement la réparation du trépied ça n'a pas été, on a fait avec mon mari un combo de mon ancien pied photo et de ma réparation de fortune d'antan: ça marche bien 😁 J'ai enfin reçu mon ND3, malheureusement, il n'y pas de filetage pour y adjoindre le UV IR cut et inversement... Bon je mets l'UV/IR à la "sortie" de l'oculaire SW de 20mm Toutefois, je trouve l'image très lumineuse malgré tout et m'interroge sur le côté "safe" de cette histoire.... 🧐 Au smartphone ça passe bien 😁ici une image issue d'une vidéo de 10 secondes, 20% avec AS!4, cosmétique avec Photoshop Merci à tous pour vos conseils 😉
    0 point
  38. c'est vrai la règle c'est mauvais temps pour chaque achat, il doit y avoir plus d’astronome dans le nord
    0 point
  39. En même temps tu viens d'acheter une nouvelle caméra, tu as condamné toute la moitié nord de la France + la Belgique avec un tel achat 😆 Quoi qu'il en soit le traitement est top, et la résolution aussi, c'est super nette 👍
    0 point
  40. Oui, il est comme ça Julien😄 a+ Serge
    0 point
  41. Ouais avant je les trouvais joli les nuages....
    0 point
  42. Magnifique. Très belles couleurs. avec 6h !! je rigole. Chacun sa notion. Stéphane
    0 point
  43. Salut, je partage avec vous ma liste "finale" des objets de printemps réalisables par nous autres astrophotographes Lambda. Je suis parti au départ de la liste de @sebseacteam qui avait eu la bonte de partager la sienne avec nous. J'ai viré tous ses symboles cabalistiques que seul lui savait lire pour rendre la liste un peu plus pratique. j'ai passé des heures sur Telescopius https://telescopius.com/ et SSI Pour mettre la liste originale à jour. C'est sûr que c'est long à faire, mais ça permet de: écouter du métal à fond en le faisant🤘 arréter de errer tous les ans sur télescopius Mettre à jour les cibles traitées proprement et éviter de les faire 2 fois (ça m'ai arrivé) Voilà, il y a environ 210 cibles juste de printemps. Julien, @180Vision toi qui es LE spécialisiste LDN/LBN/IFN si tu passe par là avec des cibles à rajouter pour le printemps? a+ Serge Cibles Printemps.ods
    0 point
  44. Tres bien cette zone de céphée, et sur celle ci bon signal, le Ha ressort beaucoup !
    0 point
  45. comme d'hab, très beau Julien😊 On s'en lasse pas de tes Nébuleuses. a+ Serge
    0 point
  46. Ce filtre te permet d'observer la photosphère: taches solaire, pénombres, facules, granulation. C'est moins spectaculaire que les Halpha que tu cites mais très intéressant tout de même. Pour la photo le mieux est un filtre à densité 3,8 à ne JAMAIS utiliser en visuel même avec un flitre UV/IR cut (certains le font avec des filtres en plus avant l'oculaire, mais c'est à leurs risques et périls). Pour du visuel il faut un densité 5.0, c'est possible de faire de la photo avec mais c'est moins performant dans ce domaine il me semble. Ajouter un UV/IR cut en plus de ce dernier est judicieux pour une sécurité totale, mais pas forcément nécessaire. Un filtre continuum à visser sur l'oculaire améliore le contraste en visuel et photo mais il faut aimer le Soleil vert (il donne au Soleil une teinte prononcée dans cette couleur). L'astrosolar, si bien stocké et manipulé, c'est "safe". Je vérifie avant chaque session l'intégrité du filtre et je n'ai jamais constaté de défauts.
    0 point
  47. on a concocté un joli programme de séances au planétarium , tant le samedi que le dimanche : - Voyage à travers le système solaire - à la conquête de l'Espace - le ciel des EuroAstro - Notre voisine la Lune
    0 point
  48. Sac reçu. Le télescope rentre pile-poil dedans. Livraison par DHL, aucune surtaxe à payer, le vendeur anglais a tout intégré dans le prix.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.