Classement

Salut, je sais, sujet pas passionnant mais j'avais une vieille image au C14 et ses étoiles "SCT" et ai voulu la refaire au T350 avec 120 poses de 30Sec. Seeing de tueur la nuit dernière avec 0.30" soit moins que le pouvoir de séparation du scope. L'auto-guidage était parti au café... bref, le voici: bien fin et résolu. et la version annotée, il y a pas mal de tâchouilles. De quoi (presque) me faire aprécier les AG. A vos commentaires a+ Serge

Bonjour, Voici ma version de la trompe de l'éléphant, il me manque le souffre pour faire du SHO donc je vous présente une version NB et une couleur à ma sauce en HOO. Pour l'acquisition j'ai utilisé mon filtre Antlia ALP-T Ha-Oiii en 3nm. Je suis conscient que la version couleur ne vous plaira peut-être pas, pour l'instant elle me va ainsi (petit clin d'oeil @gadac). 69 x 300' avec le matos décrit dans ma signature.

Hello les amis, Je vous présente M92 imagée le 25 Mai 2026 Pour la petite histoire : Le C8 est de retour ! Après l'avoir ouvert, j'ai nettoyé l'intérieur en profondeur et l'extérieur, collimation sur étoile artificielle 9 microns lors de nuit couverte puis j'ai affiné sur une étoile réelle lorsque c'était possible, mais je n'ai pas eu beaucoup à rattraper. J'en ai aussi profité pour installer les Bob Knobs, pour une collimation plus pratique qu'avec un tournevis Phillips. Les données : 55 poses de 2 minutes Je pouvais faire plus de 2 minutes par prise, mais je ne voulais pas trop cramer le coeur, du coup, je m'en suis tenu à 2 minutes par prise. Un guidage plus que correct, j'étais aux alentours de 0,18" tout au long de la session C8 à pleine focale sur Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Celestron Optolong L Quad Asiair plus Traitement PixInsight Un traitement classique : Dynamic Crop Gradient Image Solver SPCC Blurx NoiseX à 0.60 Stretch via GHS Ajustement de l'histogramme via GHS en faisant attention au low clip StarX Color Saturation sur l'image Stars pour booster les étoiles SCNR à 0,71 Réintégration des étoiles NoiseX à O.40

La version couleur

Enfin, j'ai pu faire un test de ma monture MLAstro SAL-33 et de mon Askar 71F + reducteur 0.75x (368mm de focale) + filtre L-Ultimate Cible originale : Dentelles du Cygne Problème avec mon EAF-N : il s'est décalé d'un seul coup, je ne sais pas pourquoi, première fois que ça arrive. J'ai gardé 35x300s d'images soit 2h55 Traitement Pixinsight + Photoshop (assez rapide 30' y compris le prétraitement WBPP)

Salut Allez, une des dernière galaxie de la saison, NGC6503 avec 30 poses de 240Sec. Une de plus de cochée dans ma liste maintenant plétorique en PJ. Cette fois, j'ai étiré l'histogramme avec MAS. C'est pas mal mais ça renforce d'office les couleurs de l'objet. Je sais pas si je préfère pas mon EZsoftStretch+courbes. Sinon, pas mal de satélites du à la position: un crop de la belle: et enfin, toute perdue dans le champ de la 6200: à vos commentaires, a+ Serge Cibles.ods

Une V3

Bonjour voici NGC6946 la galaxie du feu d'artifice et le vieil amas ouvert NGC 6939 Sur 2 nuits avec 9H de poses de 180s avec le filtre UV/IR CUT Monture NEQ6PRO lunette askar fra 400 et caméra asi 533 mc pro lunette guide askar 30 x 130 et caméra asi 662 mc asiair plus traitement siril, graxper, stanet et gimp Merci pour vos avis Yves

Hello tout le monde, Voici une image d'un objet un peu "particulier", PGC54559, galaxie de Hoag, découverte en 1950 par le monsieur du même nom, avec sa forme en anneau, dont l'explication sauf erreur reste encore hypothétique, voir énigmatique. L'image résulte de 40 min de pose, au T50 (CDK 20 du Pic du Midi, 508 de diam, 2280 de focale et ouvert à 4.49), caméra ZWO 6200mm et Monture Nova 120. Dans l'image retaillée, on distingue, à l'intérieur de l'anneau, très faiblement, une tachounette....c'est une autre galaxie de Hoag. (je vous renvoie à l'image de Hubble)..

Bonjour à tous! 🙂 M16 n'est pas une cible facile en France. Je n'ai donc pu la photographier uniquement qu'entre 20° et 27° d'altitude. L'extinction atmosphérique et la turbulence constituent un véritable défi quand on veut faire ressortir du détail. Voici donc ma tentative sur cette cible légendaire. J'ai effectué un crop important, car mon objectif était de me concentrer sur les Piliers de la Création eux-mêmes, là où se trouvent l'essentiel du signal et de la structure de la nébuleuse. J'ai également réalisé une version avec les étoiles magenta issues de la combinaison brute SHO, car cela me rappelais la première version d'Hubble de sa célèbre photographie des Piliers 🥰 Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO 672mm @ f/5.6 (réduit à x0.8) Caméra Mono Touptek ATR2600M Filtres Touptek 36mm S, H & O 52×300s SII, 19x300s Ha et 39x300s OIII (9h10 au total) Ciel Bortle 8 (~17.8 SQM) Astrobin Clear skies! Adrick

oui, et faire du HDR? le coeur n'ai pas cramé si tu zomm sur le coeur, tu vois toutes les étoiles Francis😊 voilà, mais j'irais pas plus loin. a+ Serge

La version 2.13 est en ligne. A ce jour ils en sont à la 2.13.25. Les évolutions sont les suivantes : - amélioration du moteur de rendu de réalité augmentée - ajout de pluies de météorites - ajout de nouveaux appareils photos, smartphones et caméras - résolution de bugs

Salut à tous, Voici une capture du jour en H-alpha avec Lunt 40 double stack devant la FS-60Q: Bon ciel, Jérôme

Je viens de trouver ce site qui répertorie les sites d'observation recommandés par province/ville avec une carte interactive. Quelqu'un l'a peut-être déjà repéré et posté (si oui je n'ai pas vu) : https://www.treseclipses.es/eclipses/2026

Bonjour à tous, Voici donc mon dernier projet, réalisé fin mai avec un bel enchainement de nuit claire. J’espérais dépasser enfin la barre des 20 heures d'intégration cette fois-ci, mais j’ai malheureusement dû trier pas mal de subs à cause de nuages en altitude et de très mauvaise transparence sur par moment. Il s'agit d'une capture traité en SHO avec ma caméra monochrome APS-C mise derrière mon APO de 120mm réduit à f5.6 pour l'occasion. Cette image est donc centrée sur IC 1318, également connue sous le nom de nébuleuse Gamma Cygni, ou la nébuleuse du Papillon, ou encore la région de Sadr, une grande nébuleuse à émission entourant l'étoile du même nom dans le Cygne, à environ 1 500–2 000 années-lumière de nous. Ca fait un moment que shooter cette zone m'intéresse à cause du contraste entre ces gaz émissif et les grandes quantités de poussières opaques également présente dans la région! Bref, voici l'image: Et voici la starless: Acquisition: Monture Skywatcher 150i Wave Lunette Askar 120APO 672mm @ f/5.6 (réduit x0.8) Caméra monochrome Touptek ATR2600M Filtres Touptek 36mm S, H & O 78×300s SII, 36x300s Ha et112x300s OIII (18h50 au total) Bortle 8 (~17.8 SQM, en RP) Astrobin Clear skies! Adrick

C'est possible... Mais j'ai une nébuleuse obscure qui m'attends depuis 1 mois , les planètes s'alignent avec 4.8% de lune cette nuit.

Salut Nico, Merci A vrai dire, M92 n'était pas dans ma liste, Je l'avais faite car elle ne nécessite pas beaucoup de temps de pose et elle me faisait de l'oeil aussi Je pense que tu vas y céder toi aussi 😅

Waouhhhh, Entre la collimation, et le résultat final, bravo Momo, superbe ! 👏 Vous vous y mettez à plusieurs pour me faire changer d'avis sur les amas , avoue !!!!🤣 A+ Bon ciel Nico

D'où son intérêt (pour moi)

Bien la V3, tu as réussi a recuperer le coeur sans perdre les étoiles autour ! Pas besoin de HDR au final ! Pour le MAS, c'est comme de pousser la saturation avec un masque luminance, rien de nouveau ici, ca fait juste 3 opération en 1 clique, mais je trouve souvent la saturation et le stretche trop fort au final, donc je le baisse pas mal.

Merci Biloute😊 tu es le voisin de @sebseacteam?😃 ben entre le tube bien réglé et le seeing au top, fallait pas que je me loupe. Tant qu'a faire un objet aussi mythique, autant que ça soit beau. Bientôt, vu qu'il ne me reste plus que les oiseaux rares d'été à faire style @Bross84 en 40H de pose😉, (on t'aime Nico!) faudra que je mette la 6200 sur la FRA300, a moins que concrétise mon projet de pano de la voie lactée au Sigma Art 40mm F 1.4. enfin, on verra. quant à ton , enlève les lunettistes et laisse parler le diamètre!🤘! Merci Pascal😊 Bon, Francis, juste pour toi alors, la V3 que je te dédicasse😃 le petit crop: il y a même des détails sur NGC6207: la full: a+ Serge

oui, à part les nébuleuses vues 1000 fois, que tout le monde et son chien font, en été, vivement l'automne.😉 Merci Momo.😊 j'ai jamais jeté l'éponge, mais entre la météo en Mai et mon nouveau taf... Content qu'elle vous plaise! a+ Serge

La parade c'est de faire des boucles LRVB, 10L/3R/3V/3B et rebelote..

Bonjour Un essai sur M 20 un peu basse et un temps un peu court M 20 20260612 67 min en 202 x 20 s S 50 EQ LP BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Daniel Le montage eq

J'ai oublié : SPCC après image solver C'est le process MAS qui permet de récupérer les couleurs des étoiles

Je me permets de mettre ici le traitement sous Pixinsight + Photoshop : Autocrop ADBE (Seti) SPCC après image solver RCAstro : Bxt 0.6 pour les étoiles / Nxt : 0.6 Etirement avec MAS (automatique) Masque avec rangeselection : Process HDR pour le coeur Photoshop : camraraw textures + netteté Nxt 0.6 (1 passe)

La V3 est très belle avec beaucoup de détails

Belle prise Par contre, le rendu est vraiment différent de la M92 que j'ai pu imager avec mon ONTC

J'aime beaucoup la V3, Belle photo 👏

Bravo, une chouette prise! Sur la v2 les étoiles sont un peu moins présentes, sauf dans le cœur. Peut-être un entre deux à trouver 🙂 Bien belle image en tout cas 👍👍🙂

Et bien c'est très réussi Momo!😊 A+ Serge

Très bien Momo, un AG en gros plan réussi 💪

Suite des essais au foyer de ma FRA300 en appliquant les recommandations des concepteurs, genre le binning x2, une ROI la plus petite possible, les vitesses de scan/fps cohérentes et bizarrement, c'est mieux.. En résumé : ASI678M, bin2, 550 fps, scan @ 0.25°/s, 10 captures auto (SharpCap + script) puis traitement par INTI. Le stack des 10 images est fait avec INTI Partner et les traitements "esthéticosmétiques" avec Pix (ben oui, on se refait pas ). C'est pas tout à fait ce que me donnait mon ex-Lunt 60, on n'en est pas très loin mais ce n'est pas le même prix.. Il y a certainement à affiner côté durée d'exposition sur les protus (deux séries de scans avec temps d'expo diférents disque/protus) et surtout ça permet de faire beaucoup d'autres choses, le §10 du bouquin qui va bien. A suivre !

On appelle Unité Astronomique la distance moyenne entre la Terre et le Soleil. Elle vaut 149 597 870 km (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Unité_astronomique ). Visiblement il y a eu une petite faute de frappe (887 au lieu de 870). Il faut aussi s'être laissé intoxiquer par la légende noire de Robespierre, écrite par les contre-révolutionnaires. (Robespierre, c'est le suffrage universel, l'abolition de l'esclavage, l'ancêtre de la laïcité, la fin de la corruption dans les armées, le maximum du prix des denrées de base, l'instruction pour tous, etc. La Terreur a été inventée par Danton, et la Grande Terreur a eu lieu en l'absence de Robespierre, en convalescence chez lui car très malade. Le suffrage universel, le maximum des prix, l'instruction pour tous ont été annulés par le Directoire, l'abolition de l'esclavage et la laïcité par Bonaparte. Le meurtre de Robespierre a sûrement fait prendre à la France plusieurs décennies de retard, sans parler de l'arrivée au pouvoir de Bonaparte et toutes les horreurs qui ont suivi − la Terreur, c'est quelques milliers de morts, les guerres napoléoniennes, c'est un million de Français et deux millions d'Alliés)

L'histoire de Robespierre a été écrite par ses bourreaux. Elle n'est pas aussi noire que ce qu'on en dit. Le comité de salut public comprenait 12 membres, dont certains le feraient passer pour un enfant de choeur. De plus, dans les derniers mois il était souvent absent pour raison de santé. Il ne faut pas oublier, qu'en 1789 l'idée des révolutionnaires , y compris tous les montagnards dont Robespierre, était d'instituer une monarchie constitutionnelle à l'anglaise. Malheureusement il aurait fallu que Louis XVI comprenne le sens de l'histoire. Les conséquences s'en font sentir jusqu'à aujourd'hui. L'idée n'était pas si mauvaise ! Pourrait-elle être d'actualité ?

N’avez vous pas l’impression de répondre à un bot IA ? Voici le résultat de l’analyse de cette discussion, par Claude : Et quand j’ai demandé à Claude si ça ne pouvait pas être plutôt Le Chat, Perplexity, Grok ou Copilot : J’ai ensuite demandé à Claude d’estimer la probabilité que MrSpace soit humain (ou ses interventions) :

Vaste programme! Tout ça me fait penser à une phrase (sans doute apocryphe) d'Einstein: je vous laisse deviner laquelle 🤪! Brisons là: discuter avec des gens qui n'ont pas la courtoisie de faire un peu attention à l'orthographe, et qui de plus émettent des théories sans posséder les bases est vain... Don't feed the troll 🫡

Bonjour, Cela faisait bien longtemps que je n'aies pas posté sur le forum, encore plus sur le coin des observateurs Petit séjour chez mes parents, de retour des R.A.P., où les observations furent peu nombreuses, la météo n’ayant été que peu favorable (pas mal de nuages, un peu de pluie, un coup de soleil le samedi). Aujourd’hui, le 21 mai 2026, la météo est annoncée bonne. Je sors donc le 400 vers 22 h, le temps qu’il se mette en température. Vers 23 h, début de l’observation dans le Roannais, avec un ciel Bortle 4. Les étoiles scintillent peu et le ciel semble peu turbulent. Toutefois, il est très clair : la Voie lactée est visible, mais j’ai quand même le souvenir d’un bien meilleur ciel chez mes parents. Le village est pourtant éteint. Même constat après le coucher du croissant de Lune. Les objets avec une faible magnitude surfacique ont souffert de ces conditions. La température est agréable (à mettre en perspective avec le fait que je ne suis pas du tout frileux) et l’humidité est contenue, bien qu’elle monte sur la fin de l’observation, entraînant de la buée sur les oculaires. Les grenouilles sont très bavardes cette nuit Le chien de mes parents m’accompagne pendant cette nuit d’observation… en ronflant 😴 sur le transat à côté du télescope. Matériel Dobson ES 400 mm Oculaires : Ethos 21, 13 et 10 mm Barlow 2x Tête binoculaire avec powerswitch 1.3/2.3/3x accompagnée de 16 mm Pour ce qui est du grossissement et de la taille du ciel visible en °, voici un récapitulatif : Configuration Grossissement Champ Ethos 21 100x 1° Ethos 13 161x 0,621° Ethos 10 209x 0,478° Bino 2.3 + NG 16 262x 0,313° Ethos 13 + Pw 2 323x 0,310° Bino 3 + NG 16 342x 0,240° Ethos 10 + Pw 2 420x 0,238° Pour ce qui est du pointage : ma tête, le Telrad et Stellarium sur le téléphone. Pour la prise de notes : bloc-notes du téléphone. Pour regarder le téléphone : fermeture de l’œil avec lequel j’observe + luminosité minimale + mode nuit de Stellarium. L’ordre des cibles est trié ici par type, et non dans le sens de l’observation. Amas globulaires M13 L’amas est bien résolu et la vision est magnifique dans le 21 puis le 10 mm. La galaxie NGC 6207 est bien visible, sans que je ne m’y attarde de trop. Le « Y » plus sombre dans l’amas est facilement identifiable. Avec la tête bino à 340x, on croirait presque observer un amas ouvert. Avec l’effet 3D, on a l’impression d’être au sein de l’amas, qui perd pour moi ici son appellation de globulaire. C’est vraiment impressionnant !! Passage sur son voisin M92 : il est également bien défini, mais principalement sur les extérieurs ; le cœur l’est moins. Des étoiles plus brillantes dans l’amas me font penser à des formes de bras d’une galaxie spirale. Suite à ça, passage dans le Bouvier avec M3, l’un de mes amas préférés. Il me paraît encore plus gros que M13. Les étoiles sont bien définies et la vue est splendide. Il mérite vraiment qu’on l’observe. Recherche de NGC 5466 : pas trouvée. Je ne m’y suis pas attardé très longtemps. Idée d’aller profiter de M53 et NGC 5053 ; dommage, c’est trop tard, un arbre cache la vue. M71 Au 21 mm, on passerait dessus sans le voir. Il est bien défini, mais les étoiles ne sont pas très brillantes, du moins pas beaucoup plus que le reste des centaines d’étoiles visibles dans cette zone proche de la Voie lactée. Le 10 mm lui rend davantage hommage, même si ce n’est pas, pour moi, l’amas globulaire du siècle. C’est toujours bien d’aller le saluer de temps en temps. M56 La description est assez semblable à celle de M71. Les étoiles sont tout de même mieux définies et l’amas ressort davantage du ciel, car moins d’étoiles sont présentes. M10, M12, M14 Recherche très vite abandonnée, car trop bas. Nébuleuses M57 Observée au 10 et au 13, couplés à la barlow. Elle ressort comme un gros anneau ovale. Il m’a semblé apercevoir par intermittence l’étoile centrale, bien que je n’en sois pas sûr. Avec l’OIII ou l’UHC, des extensions gazeuses supplémentaires sont visibles sur l’extérieur de la nébuleuse. M27 Elle prend quasi la moitié du champ de l’Ethos 13 couplé à la barlow !! La forme du trognon de pomme est tout à fait visible, de même que des extensions qui s’ajoutent de chaque côté. Au 21 mm, on devine qu’elles s’élargissent au fur et à mesure de leur éloignement du centre de la nébuleuse. Galaxies M101 Elle apparaît plutôt sous la forme d’une grosse tache floue, assez décevante ce soir-là. Quelques formes spiralées sont devinables, mais ce n’est pas la meilleure vision de M101 de ma vie. NGC 4565 Introuvable !! Ce n’est pourtant pas la première fois que je la pointe, mais là, malgré le tour dans la Chevelure de Bérénice, elle est demeurée introuvable. Une prochaine fois ! M51 Plutôt belle : la spirale est bien visible, mais pas le pont de matière entre les deux galaxies. En tournant autour, visite des galaxies NGC 5169 et alentours. M106 Au début, recherche trop basse. Du coup, observation de NGC 4096 ? Ma réaction était : « Mais M106, c’est plus gros ! C’est quoi ce petit truc ? » Après contrôle dans le Telrad, j’ai vite compris que j’étais à côté de la plaque. La vraie M106 est bien plus grosse, avec une structure spiralée. M109 Une galaxie que j’aime bien aller voir. Elle reste assez difficile et le ciel plutôt clair ne l’a pas aidée. Conclusion Observation pas assez préparée : c’était la deuxième ou troisième fois que je sortais le 400 cette année. J’ai fait le choix de voir beaucoup de cibles au détriment de la qualité de l’observation. Bon, vu la luminosité du ciel, ce n’est pas non plus dramatique. J’étais quand même très content de cette sortie et j’espère que vous aurez eu autant de plaisir à lire ce mini CROA que moi à l’écrire et à observer. (Ecrit par mes petites mains, remise en forme et relecture par IA) Aurélien

Hello ! Juste pour rappeller que la science ne se fait sur des forum comme ici mais à travers des articles dans des revues à comité de lecture. Si tu as un lien vers un de ces article on pourrras parler sinon pas besoins. Voir ici aussi pourquoi les amateurs ne peuvent pas révolutioner la science : https://www.pourlascience.fr/sd/science-societe/chercheurs-amateurs-peut-on-revolutionner-la-physique-depuis-chez-soi-29012.php Je ne participerais pas à cette conversation de manière plus étendue, c'est beaucoup trop compliqué et prise de tête ces représentations mathématique.

Alors le lien pour le fichier : https://chaps.ares.usbx.me/filebrowser/share/N8SbYuPw Par contre GraXpert n'y arrive pas il y a un très fort gradient pour un objet diffus c'est compliqué, il vire beaucoup de l'IFN, je l'ai fait à la main le gradient en regardant une photo réussie et avec plus de focale pour savoir où est mon fond du ciel et poser mes carrés, cette image est un défi, il y a le signal mais le faire sortir en éliminant le bruit et en ayant du détail n'est pas une mince affaire... Et je vais refaire une session mais demain soir, ce soir nuages

Je l'adore 😍 Au dela de la couleur (qui pour moi se rapproche d'un RGB naturel un peu boosté), c'est vraiment superbe sharp, notamment la trompe elle même. C'est quel télescope que t'as utilisé ? La ff80 ?

Très belle, j’aime bien les couleurs 👍👍🙂

Bonjour and welcome Jimmy, pour la simplicité pour commencer une monture Dobson ce qui est le moins onéreux et le plus facile à manipuler. Et puis et surtout il faut être patient (très)

Un seul stack de 10 secondes sur M16 (vue partielle) :

Pendant cette courte nuit... Comme à 1h du mat, une partie des lumières de la ville est éteinte, il faut en profiter... Toujours la même configuration : 600mm de focale à F/D 3 ... et un filtre antlia. Des stacks de 10s et 10mn max avec sharpcap pour l'empilement ! Aucun traitement, image enregistrée telle qu'elle est vue. Donc M16, M17 et NGC 7000. Incroyable ce filtre, la dernière image est un stack unique de 10 secondes !

Depuis le temps que j'avais envie de faire cette cible. 8h de poses avec une FRA300 sur AM5 et 2600MC. J'en ai profité pour tester mon nouveau IDAS NBZ II, il est top!! Traitement Siril et Gimp

Bonjour Récemment, les règles ont été durcies pour le transport des batteries des appareils électriques dans les avions. Il vaut mieux les connaître si vous ne voulez pas qu'elles soient refusées au passage de la sécurité. 1. Elles doivent OBLIGATOIREMENT être en cabine. Elles sont strictement INTERDITES en soute. Les batteries doivent être accessibles rapidement, pas au fond de votre sac, et ne doivent pas être placées dans le compartiment à bagages au dessus des sièges, donc elles devront rester sur vous ou dans un sac à vos pieds. 2. La capacité est limitée à 100 Wh par batterie. La capacité DOIT être lisible sur chaque batterie, si elle n'est pas indiquée il y a risque de refus. Le nombre de batteries transportable doit rester raisonnable, n'essayez pas de passer avec un carton de 50 batteries ! Attention, certains powerbank dépassent la limite (le max est de 27 000 mAh à la tension nominale de 3.7 V, ce qui fait 99.9 Wh). Dans certains cas, vous pouvez aller jusqu'à 160 Wh (ou 43 000 mAh à 3.7V) mais le nombre est généralement limité à 2 batteries, et avec accord préalable de la compagnie aérienne. Le mieux est donc de rester sous 100 Wh par batterie. 3. Les contacts des batteries doivent être protégés (emballage individuel ou ruban adhésif) pour éviter tout court-circuit accidentel. 5. Interdiction d'utiliser une powerbank, ou de recharger un appareil électrique en vol. 6. La batterie doit être en bon état, pas de trace de choc, de fissure, de gonflement, de partie fondue, de contact brulé... Il y a d'autres restrictions, notamment sur les appareils équipés d'une batterie interne (téléphones, écouteurs, vibro-masseurs, etc.) à voir selon la compagnie utilisée. Vérifiez vos powerbanks et batteries photo car les agents de sécurité ne calculent pas aux contrôles, donc si la capacité n'est pas explicitement indiquée en Wh, votre batterie risquera d'être refusée. A+ Fred

Lors de la sortie d’observation astronomique du samedi 23 mai 2026, j’ai sorti mon APN pour tenter de capturer l’alignement Lune-Jupiter-Vénus. Mais, taquine jusqu’au bout, j’ai tenté de trouver le bon angle, quitte à aller dans le fossé pour faire cette photo qui pourrait évoquer beaucoup de choses selon celui qui la regarde : une bougie géante à la mémoire des résistants girondins, l’œil de Sauron dans la contrée du Mordor, ou simplement la Lune juste au-dessus du Mémorial de la Ferme de Richement à Saucats (33). Petit plus, on peut voir la constellation du Lion comme sautant par-dessus l’obélisque. Pose de 1,6 sec avec Canon 400D (défiltré partiel) + objectif Samyang 14 mm, focale fixe, ouvert à 2.8, ISO 1600, sur trépieds photo. J’ai quand même pris deux photos du rapprochement initialement prévu. Poses de 1 sec avec Canon 400D (défiltré partiel) + objectif Samyang 14 mm, focale fixe, ouvert à 2.8, ISO 1600, sur trépieds photo. En début de soirée, 40 mn après le coucher du Soleil et grâce aux voiles nuageux, nous avons pu voir une colonne solaire se formait. Elle est restée stable plusieurs minutes avant de se dissiper. Voili voilou ! ;)

Bonjour à tous Je dédie ces 3 photos que j'ai prises depuis le Havre à notre cher et regretté Roger15 qui s'est brutalement éclipsé il y a 2 semaines. « L'homme n'a point de port, le temps n'a point de rives ; il coule, et nous passons ! » Alphonse de Lamartine, "Le Lac" (1820) La première est un empilement de 150 sur 650 images, avec AutoStakkert, puis Photoshop pour l'équilibre des couleurs et le renforcement des détails. Poses de 1/8000s f/5.6 400 mm 100 ISO. La seconde montre le Soleil au dessus de la vigie du port du Havre, c'est la tour de controle qui oriente les bateaux dans la Baie de Seine. La troisième montre le haut du clocher de l'église St Joseph, construite après la 2e guerre mondiale sur les ruines du Havre, dont l'essentiel avait été rasé sous les bombardements anglais. Matériel utilisé : Canon R6 mk II, objectif Sigma 70-200 f/2.8 Sport (et doubleur de focale), filtres ND1024+ND8 NX Cokin. Préparation avec PhotoPills. A+ Fred

Que ce soit la relativité générale, la physique quantique, pour ne parler que du passé proche, ce ne sont que des modélisations mathématico-physiques. Est-ce la réalité des choses ? Très vieille question.