Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/14/26 dans toutes les zones
-
Tremblez mes braves, voici le Dragon céleste ! Bon, vous l'aurez compris, j'ai eu envie d'apprivoiser le Dragon Volant, soit SH2-114, en LRGB + renfort Ha pour le rouge. Avec la CF-APO à 730mm (f/5.8), sur la CQ350 donc, avec des nuits variables, entre le 5 et le 12 Juillet selon la météo ! A la fin, 60x300" de Ha, 40x90" de chaque RGB et 500x90" de L Siril/Sirilic pour les empilements. Sous pix ensuite Staralign / GradientCorrection sur chaque + crop BlurX L et Ha puis StarX Starless Ha, Starless L + stars L Assemblage RGB + Solver + SPCC + BlurX + StarS MAS sur la RGB + GHS complémentaire Idem Ha EZStretch sur L + GHS SetiAstro star stretch L et RGB Assemblage Stars NoiseX L/Ha/RGB Combine L+ RGB Renfort Ha sur LRGB Finalisation PS Voilà, planquez vous, il vole bas ! Cadrage 16/9 alternatif pour full screen3 points
-
3 points
-
2 points
-
Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Je vous présente de nouveau la partie buccale d'une mouche commune prise sur le banc macro avec l'objectif Mitutoyo 10x avec comme objectif de tube un Canon 70 200 L f2.8, le tout sur un Canon 5D mark II. Prise de vues : Image stackée à partir de 387 photos dans Zerene Stacker avec la méthode PMax et également retouchée dans Zerene Stacker pour corriger les artefacts de stacking (avant-plans transparents) Lien vers l'image haute définition sur Google Photos : https://photos.app.goo.gl/sUwM5oW9BxNk7WUaA Amitiés, FRanck2 points
-
Re à presque tous 😉, Après avoir échangé au téléphone avec Sergio, j'ai décidé de revenir sur Webastro. Par contre je tiens simplement à adresser un petit message avant tout à une personne qui se reconnaîtra. Je lui demande, avec tout le respect que je lui dois, de ne plus intervenir sur mes publications. Je n'ai pas besoin de ses commentaires. J'ai d'ailleurs remarqué que depuis que je l'ai remis en question, son ton est devenu beaucoup plus bienveillant. C'est une bonne chose, mais je préfère malgré tout qu'il s'abstienne désormais de commenter mes posts. Merci. Je reviens aujourd'hui avec l'envie de partager à nouveau ma passion, en revanche, ce sera ma dernière tentative. Place maintenant à cette nouvelle image : environ 50 heures d'acquisition sur la fascinante nébuleuse du Calamar (OU4). Cet objet est d'une faiblesse extrême en O3 et demande énormément de temps de pose. Après 12 nuits je lâche l'affaire 😅. J'en rajouterais 50 l'année prochaine. Toujours le même Setup avec l'ajout d'un filtre svbony S2O3 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2", Altair HOO 6nm ,SVBONY S2O3 7nm 💻 Capture : N.I.N.A : 95% de poses de conservées pour le HOO (50h) 70 % pour les étoiles en rvb Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 23.2% et 98.9% Angle de rotation 265 ° V3 : A plus Nico1 point
-
Oyé oyé, Je continue mes évolutions avec le C8 qui maintenant est collimaté "niveau 1", c'est à dire en défocalisant. Pas pris le temps de faire encore au tri-bathinov, ça viendra ! J'ai du me battre avec la mise en prod du focuser Sesto Senso SC sur la molette et l'AF NINA ... Je pense être parvenu à qqc de reproductible, enfin (après quelques heures à batailler)... La zone de MAP étant plutôt courte, et le mirror shift pénible, il a fallut persévérer Hier soir, avant l'arrivée de nuages d'altitude, et après que le ciel soit un peu calmé (donc fenêtre courte), j'ai pu avoir presque 2h sur M13 ! Donc au C8 avec le Starizona 0x63 (mais au final un vrai f/7 à 1450mm en plate solve), et ma Touptek 294C. Mes flats ont l'air de fonctionner, mais je pense qu'il va falloir néanmoins que je fiabilisé le truc, bien me mettre à 40%, remettre à 0°C... Encore un peu de pratique donc ! Allez, place à l'image, traitement en effet "à la Sergio", tout droit1 point
-
7nm , c'est un peu grand pour Ou4 mais les 50h ça devient très conséquent! il finit par se révéler ce beau calamar ! Bravo pour la persévérance a+ stéphane1 point
-
Welcome Nico. N'oublie pas de passer par la case "Présentation" Nan j'déconne bien évidemment 🤣 Bien joué ce fameux OU4... 50H c'est conséquent. Vous me faites envie, je sens que je vais finir par l'inscrire sur ma To-Shoot-List...1 point
-
v61 v61 https://avex-asso.org/ftapissier/crepuscules.html mise a jour. On s'approche doucement de la fin du projet (ouf) Hauteur des astres dans le tableau : suit maintenant la date sélectionnée dans le graphe, comme le reste des données — elle restait auparavant calée sur l'heure réelle actuelle. Nom du lieu repositionné : affiché juste sous la mini-carte, dans la fiche Position, plus logique qu'à côté du graphe. Recherche de ville ajoutée. On peut désormais taper le nom d'une ville pour s'y positionner directement, sans passer par les coordonnées manuelles. Bande écliptique (mode Pro), largeur désormais variable selon la latitude et la saison. Elle couvrait jusqu'ici toujours 180° (de l'horizon Est à l'horizon Ouest) — elle s'adapte maintenant à la réalité astronomique : jusqu'à 360° en été près des pôles (le Soleil ne se couche jamais), moins de 180° en hiver aux mêmes latitudes (journées courtes). Reproduit fidèlement la définition même du cercle polaire. Points cardinaux dynamiques sur cette bande (Sud-Est, Nord-Ouest, etc.), qui n'apparaissent que lorsqu'ils sont réellement dans le champ visible, avec un petit marqueur (triangle + ligne) pour situer chaque direction plus précisément qu'un simple texte. Ordre d'affichage Soleil/astres sur la bande écliptique corrigé : un astre en pleine phase passe maintenant derrière le Soleil, un astre en phase nouvelle passe devant — comme dans la réalité (un transit, par exemple celui de Vénus, n'est possible qu'en configuration "nouvelle"). Correction d'un vrai bug sur le graphe principal : dans certaines configurations polaires extrêmes, l'affichage sautait directement du crépuscule civil à la nuit complète, sans montrer les crépuscules nautique et astronomique — pourtant bien réels certains jours d'hiver profond. Corrigé. Jauge de qualité de nuit ajoutée (mode Simple) : notation en étoiles (★★★★☆) combinant la durée de la nuit astronomique et la gêne de la Lune (phase et présence au-dessus de l'horizon).1 point
-
C'est la saison du Cygne, l'occasion de tester ma nouvelle camera ASI6200MC pro P25. Je suis plutôt agréablement surpris par la qualité des premières photos malgré des temps acquisition relativement courts. données techniques: Instrument : Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 862mm sur monture Wave 150i Camera: ZWO ASI6200MC pro P25 de 61MP 16bits à -10° Temps de pose total : 4h12 en 42 x 360s Filtres utilisés : Antlia dualband ALTP Ha OIII 3nm Logiciels : Pixinsight, suite RC Astro, darktable, GIMP sous Linux. Faite à Hamois (Belgique) le 07/2026 ciel de qualité bortle 4.5 Pour commencer, NGC 6960 : Le Balai de Sorcière Lien haute résolution de 61MP zoomable à la souris: https://lucnix.be/picture.php?/300820/category/Astronomy#zoom et ensuite NGC 6995 : La Nébuleuse de la Chauve-souris Lien haute résolution de 61MP zoomable à la souris: https://lucnix.be/picture.php?/300556/category/Astronomy#zoom1 point
-
Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Superbe la mouche Franck on voit bien les détails de la trompe . Dans la vidéo qui suit on voit une grande activité dans les herbes, aussi quelques paramécies et cyanobactéries qui animent le décor . Bonne journée à tous et à toutes ,amicalement Charles1 point
-
1 point
-
Je remonte ce sujet que j'avais lancé (et délaissé) depuis plusieurs mois pour apporter quelques nouvelles. Tout fonctionne parfaitement désormais, mais il a fallu pour cela faire un "concession" (qui n'était pas difficile à faire du tout) : passer en EQMOD. J'ai eu plusieurs discussions avec le service technique de Touptek (qui est super réactif, même avec une personne lambda comme moi), on a testé plusieurs choses : clairement le soucis a l'air de venir d'un soucis de reconnaissance du logiciel Skywatcher des montures harmoniques par INDI, ce qui expliquerait peut-être pourquoi l'Asiair de mon pote avait aussi le même soucis sur ma monture (il me semble que l'Asiair utilise INDI aussi, à confirmer ...). Passer en EQMOD a solutionné le tout, à la fois pour le Stellavita et l'Asiair sans manipulation particulière, ça marche du premier coup (reconnaissance de la bonne position home, Goto, retournement au méridien, etc ...). Ca fait 3 mois que je suis sur cette solution sans le moindre soucis. Au final le soucis ne venait pas vraiment du Stellavita mais à priori de la reconnaissance de ma monture par INDI, et c'est vrai que quand je regarde des vidéos de personnes utilisant la 150i avec Stellavita ou Asiair ils sont tous en EQMOD. Si ce retour peut en aider certains ... Bonne journée à vous.1 point
-
Je pense qu'on peut mettre n'importe quel scope dans les mains de Julien, il fera des merveilles. Maintenant faut tester un Seestar, aller au boulot, on attend là1 point
-
1 point
-
Ca y'est ! J'ouvre enfin ma saison saturnienne. Faut-il dire que la météo du moment est une invitation à sortir à la fraîche. Le Dob était déjà prêt à l'attaque consécutivement à une session sur Vénus la veille au soir. Je ne posterai pas les images car le seeing était trop dégueulasse. J'ai donc décollé de mon lit à 4h30 du matin, pensant être large. Mal m'en a pris. Le dob a encore fait des siennes. Comme d'hab, le retour des claquements du moteur azimut et, même, le retour des bugs de la raquette SynScan. Pourtant, depuis mes précédentes mésaventures ayant conduit au retour du scope en SAV et la conclusion selon laquelle le dob manquait simplement de puissance d'alimentation, je ne l'alimente plus que sur secteur, sans rien changer à mes habitudes prises depuis cette prise de leçon. Je profite donc de ce post pour faire un appel à tous les utilisateurs de dobsons motorisés. Comment alimentez-vous le vôtre ? Perso, je passe par le câble allume-cigare vendu avec le setup, un second cable qui transforme d'allume-cigare vers secteur ( 13,7V-6A ) puis un rouleau de 40 m jusque chez moi. Le rouleau serait-il trop long ?... Et, surtout, que valent les prises allume-cigare ?... Je commence à être assez inquiet sur la suite à donner à ça. Dans un premier temps, j'envisagerai toutefois de me débarrasser des câbles allume-cigare pour partir sur un câble transformateur directement vers secteur... En tout cas ça commence à sérieusement miner mes séances d'observation. Après une collim perfectible sur tache d'Airy, vite fait mal fait, retour à Saturne. Assez perdu de temps. Le rendu sur le terrain, tout d'abord. Du bio traité, La finale, Même chose plus loin dans l'IR. Bon, le gif est trop gros, donc je passe. Du bleu, juste pour voir... Et les animations pour voir si y'a des zigouigoui qui gigotent...1 point
-
Bonjour La comete 10P TEMPEL prise de vue par un ciel peu transparent et une hauteur plutot faible Comete 10P TEMPEL 2026 20260708 40 min 241x10 s S50 AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4 Daniel Quelques informations complémentaires https://fr.wikipedia.org/wiki/10P/Tempel https://astro.vanbuitenen.nl/comet/100 point
-
Bonjour à tous, Cible pas très originale en ce moment mais nouvelle pour moi avec le filtre L-extrem : la nébuleuse du croissant avec la bulle de savon. Setup : Lunette William Optics 90 Megrez à 562 mm de focale. Camera ASI33MC + filtre IR Cut pour les étoiles + filtre L-extrem Pilotage Asiair mini Temps de pose : 128 x 300 s avec le L-extrem et 41 x 180 s avec le IR Cut Traitement Siril + ps Nébuleuse avec les données du L-extrem et étoiles RVB : Le filtre L-extrem fonctionne bien mais il me génère des halos bizarre sur certaines étoiles rouges. Avez déjà eu ce pb ? Je les ai supprimé comme je pouvais mais assez embétant. Merci pour vos conseils sur ce points ! Augustin0 point
-
Me revoilà J'en profite pour poster une image toujours faite au C8 pour valider tout le setup. 2 nuits sur SH2-90, dans le petit renard, cadrage un peu différent. Condition correctes sans plus la première nuit, moyen la 2nde, mais comme beaucoup d'entre nous en ce moment avec ces chaleurs improbables... Exceptionnellement, j'ai testé un Stretch en une seule passe (sans starless) + NoiseX...suis pas le plus convaincu, mais ça reste correct. Siril/Sirilic pour le stack Pix ensuite Crop (dither) / Solver / BlurX correct / SPFC / MGC/ SPCC / BlurX / MAS / NoiseX Finalisation PS. Voila voilà cette petite nébuleuse !0 point
-
0 point
-
Ah ba oui ! Jamais faite cette cible, j'étais persuadé que c'était hémisphère sud... hi-han0 point
-
Bonjour à toutes et tous, Après vous avoir sollicité à de multiples reprises pour vos conseils sur la constitution de mon setup, je vous livre ma première photo, réalisée hier soir. Même si elle est très brute... Déjà, les conditions étaient top. Pas de vent et une température agréable et surtout, pas de lune et aucun nuage. Et aussi, pas de visite ou de sortie prévue…lol Le seul problème est au niveau horaire, où la nuit astro commence très tard en ce moment. J’ai commencé à mettre en place le matériel vers 21h30 et j’ai attendu qu’il y ai suffisamment d’étoiles, pour les diverses étapes de mise en station et de synchro de la monture. C'est-à-dire pratiquement 23h. Ensuite j’ai réalisé les prises de vues pratiquement jusqu’à 3h00 du mat… Le matériel utilisé est une TS 90/540 avec son réducteur correcteur, facteur 0,8. Caméra ASI 533MC, à -5 degrés et un gain de 100. Système de poursuite avec mon autre caméra. EAF Zwo avec sonde température. Filtre Optolong L Ultimate (Je suis en péri-urbain). Pilotage avec Asiair Pro. Le tout monté sur HEQ5 Rohan. 50 prises à 180s. Cible NGC 7000. Là je vous donne deux versions simplement empilées. Une avec Siril et une avec ASIStudio. Mais aucun traitement d’image pour l’instant. Maintenant, j’ai mon propre travail pour travailler l’image avec SIRIL. J’ai de quoi m’amuser pendant ses fortes chaleurs où le jardin est trop chaud. Dites moi ce qui déjà va ou ne va pas dans ces deux premiers jets. Merci d’avance, Robert0 point
-
Ah oui, il est sympa ce dragon de feu Ha ! nebuleuse tres ciselée, bien fine !0 point
-
Magnifique Julien😊 et hop, rajouté à ma liste! a+ Serge0 point
-
Vue la taille du flacon, ça va coûter une fortune à l'utilisation0 point
-
0 point
-
Bonjour, Je ne sais pas trop si je poste dans la bonne rubrique, @Modération, vous pouvez déplacer si besoin. Donc, voila, comme beaucoup je vais en Espagne cet été, comme beaucoup, je me suis pris la tête sur le matériel car l'éclipse est courte, donc, photo? pas photo? Pas envie de perdre de précieuses secondes sur des réglages, pas envie de me trimballer un ordi dans le sac à dos en plus du reste, de tout installer par 40° après une journée aussi chaude. Ce sont des questions que j'ai et qui allimentent quasiment tous les sujets que j'ai lu sur l'éclipse. Bref, je vous expose la solution que j'ai adopté ce n'est certainement pas la meilleure, ni la plus universelle, mais ce n'est pas la pire non plus. J'ai la chance d'avoir un apn qui accepte Magic Lantern (donc qui est vieux) et, ici ou à côté, je ne sais plus, je suis tombé sur un lien vers cette discussion: https://www.cloudynights.com/forums/topic/581411-new-canonmagic-lantern-script-eclipse-magic-generate-and-execute-a-full-sequence-of-varied-exposures-spanning-all-eclipse-phases/ J'ai donc installé magic lantern (https://builds.magiclantern.fm/) sur mon 600d (il y a plein de tutos sur leur site) et le script (https://github.com/ppapadeas/eclipse_magic , il y a juste une erreur à la ligne 93, il faut 0 a la place de 1, mais c'est signalé dans la discussion sur CN) , puis en modifiant les paramètres (on n'est plus sur l'eclipse de 2017), ça semble bien fonctionner, j'ai fait des tests, le bracketing fonctionne, des beeps et des textes indiquent qu'il faut enlever et remettre le filtre, les photos sont prises aux heures renseignées. J'ai découvert par la même occasion qu'on peut éditer les scripts directement sur l'apn, c'est un peu long, mais pour modifier 1 ou 2 paramètres, c'est pratique, surtout quand on est sans ordi. Voici les fonctions des touches pour le 600d, je n'ai pas trouver d'infos sur internet, donc je partage ce que j'ai essayé. Set : espace Lecture photo : retour à la ligne Poubelle : effacer Molette : faire défiler les caractères Les flèches : déplacement du curseur Menu : affiche le menu pour sauver les modifs, quiter l'éditeur, ...0 point
-
0 point
-
0 point
-
Oui je comprends bien, c'était une petite taquinerie de ma part, excusez-moi. Plus sérieusement si vous souhaitez trouver des logiciels ou autres qui ne sont plus tout jeunes en terme de publication vous pouvez utiliser l'outil Waybackmachine, très efficace. PIPP Downloads - PIPP Planetary Imaging PreProcessor0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Ca doit être un peu pareil pour moi.. mais faut pas lui laisser penser qu'il aurait la moindre influence sur ce qu'on fait0 point
-
Merci Pascal Oui, sûrement que j'ai fini par être déformé par @T350, même en mono, j'ai fait pas mal de LRGB ces derniers mois, quand pas de Lune... Ca veut pas dire que j'aime pas HOO/SHO bien sûr, mais l'oeil a envie d'autres choses parfois oui Merci Seb Oui, mais certains objets sont aussi parfois regroupés au final0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bonjour, Aller hop, je profite d'un WE en bretagne sud, avec un bon ciel (voie lactée visible), pas de lune, et surtout pas d'arbres de 20 m de haut au sud au fond du jardin pour faire quelques essais sur M16 et M17. Bon, le ciel est bon, mais le vent aussi par contre ! (vive la bretagne....). j'imagine que le tube serrurier a un peu aidé à ce niveau, mais je voyais bien que c'était pas comme à la maison par temps calme niveau précision... Une question par contre. Pour M16 en particulier, j'ai tenté de faire des traitements avec séparation des canaux Ha / OIII vu que je shoot au dual band, pour essayer de faire des images un peu plus "multicolore". Au final, tout ce que ca change, peu importe la composition finale, c'est la couleur dominante, mais ca reste globalement sur une couleur unique en dégradée. ca ne m'étonne pas vraiment car quand on regarde l'image des différents canaux, c'est sensiblement la même, seule "l'intensité" change. Il y a peut etre des intensités relatives par zone un peu différentes, mais ca ne saute pas aux yeux. Concrètement, c'est possible avec des photo au dual band de faire des choses sympa en multicolor, ou pas ? et si oui, quelqu'un a un tuto, protocole ou autre à suivre ? A savoir que là, j'ai séparé les canaux avec siril, je les ai traités, empilé etc séparéments, et aprés je recompose, et que ce soit avec le compose ou le pixel math, ca donne globalement la même chose, juste la couleur générale qui change (en gros, j'ai pas du rouge, bleu, jaune etc... façon "hubble" sur la même image) Pour les deux, environ 30 min de pose conservée, prises de 10 sec. M16 : M17 :0 point
-
Ouuu, ya du monde la ! bien, gros zoom, tellement zooer qu'on voit meme pas la petite galaxie d'a coté, sortie du champ donc. Et les couleurs sont la aussi ! Tu fais des pose de combien sur ce M13 ?0 point
-
Tu me fais decouvrir un truc, connais pas, interessant ces petites nébuleuses.0 point
-
oui, donc il faut: une maison a la montagne (300 a 400k) une monture et un telescope qui coute chacun le prix d'une voiture neuve, un observatoire dans le jardin (encore 30k€) et la oui, ca peut le faire. Ah oui, on veut voir ca !! Mais sans blague, peut etre qu'avec plusieurs nuit on verra quelquechose.0 point
-
On est au moins 3 à sachoir C'est déjà pas mal Sam ! Compassion, j'avais lâché l'affaire il y a 2 (ou 3) ans.... Peut-être faudrait-il que je me relance....mais j'avoue que ça fait mal...0 point
-
Et bé ! Tu as fait ça en ville ? Ou tout comme ? Franchement, Akboul : chapeau bas. c0 point
-
0 point
-
Hello, Pour la première fois depuis 2 mois, enfin une nuit complète (presque) sans problème Setup: Wave 150i Skywatcher 150/750 modifié Touptek EWF+OAG-L+290M Uranus C Pro à gain 220, offset 30 et -10°C Filtre SVBony HaOIII 7nm 2'' Stellarmate 39x180s en Duoband 29x180s en IrCut : ca c'etait la suprise de cette nuit, tout a basculé en IRcut apres le flip. Ca a realigné sur ce filtre et pour une raison inconnue le focus a continué la dessus, la capture aussi. Je vais forcer un "use current filter" dans align & focus la prochaine fois, je ne comprends pas toujours la logique de Kstars... Bon au moins j'ai des étoiles avec leurs vraies couleurs Du coup le resultat, en Foraxx simple et en tentative plus artistique dont je suis pas satisfait (meme si y a de l'idée). Utilisation du stack duoband seul + etoiles RGB , je ne sais pas trop comment exploiter les 29xRGB Edit: update v20 point
-
RIP Bonny. J'adorais celle la que j'ecoutais sur mon premier poste radio cassette :0 point
-
Bonjour, Je crois reconnaître une EQ3 Bresser? J'ai le même problème, résolu en intercalant un bâtonnet plat en bois( type bâton de glace ) entre la vis et la queue d'aronde, la vis porte sur le baton et ne marque plus la queue d'aronde- vue la précision de l'usinage la cale ainsi réalisée passe trés bien sur mon montage ou mettre un adhésif( type champ mélaminé mince) sur la queue d'aronde ...Attention au poids supporté par la monture, ...0 point
-
0 point
-
Er oui, il faut choisir! On ne peut pas à la fois avoir le meilleur groupe de tout les temps et la meilleure equipe de football !0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
