Classement

Bonjour ! Allez, pour changer, une petite galaxie prise au C8 à cheval sur 2 nuits incomplètes (horizon Sud incomplet pour le C8). Il s'agit de NGC 7217 dans Pégase. Acquisition full RGB via la Touptek 294C sur le C8 réduit à 1450mm. Poses de 90". Traitement on ne peut plus direct sous pix, finalisation PS. Voilà, je ne faisais que passer

Aspect solaire dans ses différentes couches, le 23 juillet. L'occasion d'étrenner ma nouvelle petite Acuter et me lancer ainsi en douceur dans le monde du H-alpha. A première vue, mon exemplaire semble très bon avec une fwhm effective bien serrée... Et puis pour agrémenter cette série, un peu de haute résolution sur les deux groupes les plus actifs du moment...

Bonjour à tous, J’avais déjà présenté sur Webastro un premier outil consacré à la visibilité des planètes. Depuis, le projet s’est étoffé et forme maintenant un ensemble de quatre outils que j’ai appelé L’Observatoire. L’objectif est de proposer des outils simples et visuels pour préparer une soirée d’observation en fonction de la date et du lieu choisis. Cette nuit en un coup d’œil La page d’accueil de L’Observatoire présente une synthèse des conditions prévues pour la nuit. Elle donne une appréciation globale, accompagnée du détail concernant les nuages, le seeing, la transparence, la stabilité atmosphérique, le vent et la présence de la Lune. L’objectif est de savoir rapidement si la nuit semble favorable à l’observation et quels éléments risquent de limiter les conditions. https://planetes.autourducielfrancilien.fr/ Visibilité des planètes Cet outil présente, sous la forme de barres horizontales, les périodes pendant lesquelles la Lune et les différentes planètes sont visibles au cours de la nuit. Il affiche également les différents crépuscules, la hauteur atteinte par chaque planète, sa distance ainsi qu’une frise donnant les conditions météorologiques prévues. https://planetes.autourducielfrancilien.fr/visibilite-des-planetes/ Les compagnons de Jupiter Cet outil permet de visualiser la position des quatre satellites galiléens : Io, Europe, Ganymède et Callisto. On peut choisir une date, déplacer un curseur temporel ou lancer une animation afin de suivre leur mouvement autour de Jupiter. La période affichée peut aller de quelques jours à plusieurs années. https://planetes.autourducielfrancilien.fr/les-compagnons-de-jupiter/ J’aimerais également représenter la Grande Tache rouge et afficher sa position sur le disque de Jupiter en fonction de la date et de l’heure. Je n’ai toutefois pas encore trouvé comment l’intégrer de manière suffisamment fiable. Si certains d’entre vous connaissent une méthode ou une source adaptée, je suis preneur. Messier ce soir Ce dernier outil aide à choisir les objets du catalogue Messier observables pendant la nuit. Les 110 objets sont classés selon leur heure de culmination. Il est possible de les filtrer selon leur type, leur difficulté ou l’altitude minimale recherchée. L’outil indique également leur hauteur maximale et les conditions prévues au moment de leur culmination. https://planetes.autourducielfrancilien.fr/messier-ce-soir/ Ces outils sont encore amenés à évoluer. J’ai notamment plusieurs idées pour améliorer les informations proposées et aider à repérer plus rapidement les cibles intéressantes. Je serais donc très intéressé par vos retours, aussi bien sur leur utilité que sur leur lisibilité. N’hésitez pas à me signaler les erreurs que vous pourriez rencontrer, les fonctionnalités qui vous sembleraient manquer ou les améliorations qui rendraient ces outils plus pratiques. Merci d’avance à ceux qui prendront le temps de les tester et de me faire part de leurs remarques !

Bonsoir à tous, Ce soir s'achève mon voyage sur la Lune. Mais ce ne sera pas un adieu. Jeudi 23 juillet, 10ème jour de lunaison. Je confirme que le cratère vu la veille est bien Clavius suivi plus au nord par Tycho. Je suis très admiratif de Copernic, il me donne la sensation que ce cratère soit très profond tellement est noir son intérieur. Vendredi 24 juillet, 11ème jour de lunaison. Ce soir je me suis souvenu que mon monoculaire a été livré avec un tout petit trépied. Donc j'essaie et le fait qu'il n'y a pas de tremblement, tout est plus stable et plus agréable. Plus de la moitié de la superficie lunaire est visible. J'adore observer l'ensemble. Les cratères des soirées précédentes sont désormais des points lumineux, je dirais dès petites étoiles 😊 Je commence mon exploration par le nord, d'ailleurs j'ai toujours commencé par le nord... Instinctif, plus facile car moins des cratères... Le golf des Iris est bien visible entouré par le Jura. A côté de Copernic, son voisin sud Reinhold se montre. Au sud, le trio, Clavius, Tycho et Longomontanus sont bien visible. Ce soir, j'ai du mal à voir nettement la Lune, plutôt floue. Turbulences ou le fait qu'elle est plus lumineuse... Je ne sais pas. Samedi 25 juillet, 12éme jour de lunaison. Heureusement ce soir est très nuageux. J'attends les orages et la pluie qui sont arrivées dans la nuit. Cela fait du bien à la nature et nous apporte un peu de fraîcheur. Dimanche 25 juillet, 13éme jour de lunaison. Dernier soir à observer la Lune car demain je pars en vacances 😉 Hulala, beaucoup de nouveaux Mers. Pas facile à les délimiter mais j'essaie, du nord au sud: Mer de pluies, au centre l'Océan des Tempêtes, à l' est la Mer des Nuées et à l'ouest la Mer des Humeurs. À l'ouest de la Mer de Pluies, Aristarque est une pointe très lumineuse. Tycho montre, maintenant, ses lignes qui vont vers le centre de la Lune. Elles ont un nom ? Plus au sud-est Schiller et Schickard se montrent, Phocylides je ne le vois pas. Autour de la Mer des Humeurs, côté ouest, je vois Mersenne. Platon ce soir est visible comme un point noir, je dirais presque l'ombre d'un objet qui orbite autour de la Lune. Je reste encore quelques minutes à observer la Lune. Difficile de distinguer plus de détails. A cause de sa luminosité, ou peut-être le fait que je suis débutant ou les deux. En tout cas, je me suis bien amusé, j'ai découvert la Lune et j'en suis fier. J'ai découvert que les Mers sont des cratères recouvert de lave, j'ai découvert le Terminateur, qu'à chaque jour là lune se leve avec un décalage de 50 minutes, qu'il y a des montagnes, et je suis sûr qu'il a y encore beaucoup à découvrir. Je suis qu'au début de cette voyage. Il y a carrément un forum dédié à elle seule. J'ai passé des bons moments et j'en passerai davantage lorsque j'aurai mon télescope. Bon, vous l'avez compris, je suis conquis par cette belle. Ma chère Lune, je te donne rendez-vous bientôt. Hâte de te revoir. Merci à tous et vous souhaite une très belle soirée.

Merci ! Dans le WE vu l'actualité j'ai ajouté une couche "incendies de forêt" avec historique depuis le 24 juillet On voit du coup la progression du feu... scary ! https://eclipsefan.org/?vengine=3points&track=be&v=2&t=now&layers=eclipse%2Cfires%2Ccloud-projection%2Cosm&opacity=besselian%3A0.1&lat=44.47220775435923&lon=-0.8336931676083337&zoom=9&sections=fan%2Ctime_stack%2Cextras&palier=heure&lang=en&legends=fires (pour fermer le panneau de droite il faut juste cliquer sur la "poignée" au milieu qui se trouve sur la bordure du panneau

Tu as la présentation ici, sur la F.A.Q. Unistellar (tu navigues de lien en lien pour plus de détails): https://help.unistellar.com/hc/fr-fr/articles/28946198533276-Nouvelle-version-de-l-application-V5-Comprendre-les-différences-avec-l-application-V4-UNISTELLAR J'aime beaucoup cette nouvelle interface de l'application: une réussite. Quelques petits bug (peu gênants) qui vont rapidement être résolus, c'est la toute première version de la nouvelle interface.

Salut, C'est une galaxie spirale barrée vue par la tranche, un peu comme notre voie lactée. Elle fait partie de mes galaxie preferée!😁 La baleine est une galaxie avec des sursauts d’étoiles comme M82, a surveiller comme M82 mais du coin de l'oeil.. C'est une version à 1s (7200 gardées sur 15000)pour les regions centrales et les parties lumineuses + une session à 2,5s (3000 sur 4000) pour améliorer le fond. Et j'ai bossé la couleur et le champ plus large avec la Playerone Neptune color (3000x3s) logiciels utilisés: Pipp pour l'addition des SER avec la soustraction des darks, étape primordiale pour éviter de passer du temps à effacer les points chauds et froids Siril pour l'alignement et l'empilement, le mode alignement global est utilisé+ le mode somme avec tri sur la FWHM et la rondeur. Ensuite un étalonnage des couleurs par photométrie . Siril et Astrosurface pour la deconvolution new: amelioration du bruit de fond avec une deconvolution sur chaque brute +leger deconvo sur le resultat finale Gimp et photoshop pour l'assemblage de la couleur et de la luminance. Materiels utilisés: TN 300f4 sur une Atlas (EQ6) correcteur de coma Koma Korrektor 0.95x Qhy290MM pour la luminance Player one Neptune color la luminance effectué avec la 290MM : une brute: Stephane

Joli ! C'est un bel objet que tu nous fait découvrir, qui mériterait de longues heures de poses pour révéler toute son étendue. D'ailleurs ça donne quoi en terme de taille angulaire ?

Bons moments de seeing aujourd'hui en insistant un peu ! 😃 D'abord AR4493 en bande G et Ha, puis les 3 autres en Ha.

Punaise ! Que de détails superbes encore ! Bravo ! 🙂 Édit : je propose que webastro se dote d'un nouveau logo pour réagir à tes posts, parce que depuis un moment je trouve que le 🏆 ça n'est plus à la hauteur de la performance...😉

Quelle beauté !!!...🙏🙏... Toujours plus spectaculaires de détails et netteté tes clichés Franck !.. Merci pour le partage; et tes explications permettent de se rendre compte de la complexité des procédures pour arriver à ce superbe résultat...

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une punaise que je pense être une Corée marginée (https://fr.wikipedia.org/wiki/Corée_marginée) prise au banc macro avec les objectifs Lomo 3.7x et Mitutoyo 5x et 10x. Lomo 3.7x avec un tube d'extension de 13 mm et un Canon 1200D : Prise de vue : Images stackées à partir de 133 photos pour la version de coté et 107 photos pour la version de dessus dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Fond gris créé en postproduction dans Photoshop. Mitutoyo 5x et 10x couplé à un objectif Canon 70-200L f2.8 qui sert d'objectif de tube, le tout sur une canon 5D mark II : Mitutoyo 5x - Prise de vue : Image stackée à partir de 198 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Mitutoyo 10x - Prise de vue : Image stackée à partir de 250 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck

Magnifique cette fleur Franck, avec de belles couleur et bien présentée. La beauté dans la simplicité

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez tous bien, et comme le dit Lune, bonnes vacances avec les petits-enfants mon cher Charles! Pour info, je viens de m'acheter un câble USB Tether Tools pour essayer de résoudre des problèmes de lenteur de transfert de l'appareil photo vers mon PC lorsque je prends mes séries de photos destinées au focus stacking. Jusqu'à maintenant, avec mon Canon 1200D, je prends une série de 3 photos, puis je dois attendre 2 à 3 secondes pour que la cache du 1200D se transfère vers mon PC et pouvoir de nouveau prendre des photos. Avec le Canon 5D markII, c'est un peu mieux, mais je ne peux prendre que 6 photos de suite puis je dois attendre 4 à 5 secondes pour de nouveau pouvoir prendre des photos. Avec le câble USB Tether Tools, qui est relativement onéreux je trouve (40 euros! le câble USB A vers mini usb B de 3 mètres), ça ne résout rien avec mon Canon 1200D qui est vraiment trop lent, mais avec le Canon 5D mark II, je peux prendre maintenant les photos sans avoir à attendre que la cache se vide parce qu'il est plein, ceci grâce à un taux de transfert plus important. C'est d'ailleurs avec ce câble que j'ai pris la partie buccale de ma mouche qui a nécessité une série de 387 photos. Pour conclure, je ne connaissais pas les câbles de la marque Tether Tools qui sont de bonne qualité, par contre, je trouve qu'ils sont tout de même chers. Il faut vraiment en avoir l'utilité. En ce qui me concerne, mes séries de photos destinées au focus stacking sont généralement autour de 200 à 300 photos, voire plus, donc ça me fait gagner un peu de temps, mais surtout, c'est moins énervant d'attendre 3 secondes ou plus que le cache de l'appareil ce vide lors d'une série de photos. (Je suis conscient qu'il y a des trucs plus graves 😉) En passant, je vous partage une fleur de trèfle des prés prise sur le banc macro avec l'objectif de microscope Lomo 3.7x sans tube d'extension et avec le Canon 1200D. Prise de vue : Image stackée à partir de 110 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google image : https://photos.app.goo.gl/UqqFbCDdVV6aQPdn8 Amitiés, FRanck

Bonjour à tous, Retraité depuis qques années, pratiquant l'astrophoto depuis un certain temps avec du matériel correct (EQ6 modifiée, lunettes FS 78 + FS 60 en parallèle, APN défiltré, Synguider, etc...), j'en ai eu marre du poids à déplacer, de la forêt de câbles, des bugs, etc... Et comme je suis (presque) nul en traitement, je rêvais d'un appareil futuriste qui me procure plus de plaisir que d'emm..., des images montrables et visibles rapidement. Donc un Celestron Origin (le planétaire ne m'intéresse pas vraiment) avec sa table équatoriale et le SSAG. Depuis... j'ai la banane! 🤩 Tout n'est pas parfait dans cet appareil (difficile de changer l'orientation de la caméra car il faut refaire des flats), mais beaucoup d'avantages: focale fixe donc pas de pb d'échantillonnage, de tilt et autres merdouilles que certains adorent... Voilà: ça rentre ou pas! Pour les cas où ça ne rentre pas j'espère qu'il y aura un jour la possibilité de faire des mosaïques. Pour un semi-handicapé il reste suffisamment facile à bouger sur qques mètres et la M.E.S. est facile car guidée sur la tablette (ou le smartphone). Maintenant que je commence à le maîtriser je cherche des réponses à qques questions, principalement la suivante: COMMENT raisonner le couple ISO et temps de pose unitaire en fonction des cibles visées? Ci-dessous quelques images sorties de l'Origin sans traitement complémentaire. Elles ont toutes été réalisées avec le filtre IDAS NB1 Une autre fois on parlera des filtres... vaste sujet! Précision pour les img précédentes: elles ont toutes été réduites à ~ 80ko Il fait déjà assez chaud dans les centres de stockage de données!!

Salut à tous, Pour compléter... Sur M101. Le 22/6 entre 23h15 et 0h légales. Toujours 1000s de pose à 200 ISO. La première image résultante est sans la fonction IA et la seconde avec. Bon ciel.

Salut à tous (en ce dimanche "fort" chaud ! et la Lune qui a bien voulu malgré tout se montrer pour "On The Moon Again" hier soir), Sur le même sujet, j'ai pu avoir en prêt pour les qq semaines à venir un Celestron Origin dont il était question dans ce post et dont on a parlé à qq reprises sur le forum. Il ne s'agit pas de la dernière version actuelle (Mark II) mais de la première version équipée d'un capteur Sony IMX178LQJ. Le champ réel est de 1,27°x0,85°. Pour ceux qui sont habitués des Unistellar, Vaonis et autres ZWO Seestar, l'installation de ce premier "smart telescope" Celestron est aussi aisée et se fait en 5 mn max. Bien entendu, on est sur un produit plus lourd que la lunette Vespera Vaonis+trépied Star Adventurer que j'emmène d'un seul bloc "sous le bras" sur parfois 200 mètres pour avoir un endroit dégagé à 360°. L'ensemble fait ici un peu moins de 20 kg et se déplace facilement sur qq mètres si besoin. Celestron comme on l'a vu déjà vu, a repris au final toute sa technologie existante depuis des années pour en faire un produit complet répondant au marché : monture Evolution (compacité, portabilité, autonomie avec batterie intégrée, Wi-Fi) + RASA 6 (après les développements déjà anciens des RASA 11 et 8), + technologie anti-buée/givre (totalement autonome), motorisation de la mise au point et automatisation de celle-ci. Au final, ils auraient pu être les premiers, mais Unistellar est passé avant avec l'eVscope/eQuinox avec plus simple et moins coûteux. L'appli (en français) est agréable est bien conçue. Pas la peine d'être astronome amateur de longue date pour s'en sortir. Il a qq petits bugs et fautes d'orthographe à l'intérieur, mais c'est du détail et sera certainement corrigé avec des mises à jour. Pas de fioritures et menus, sous-menus compliqués. C'est simple. On regrettera aussi pour l'instant le fait que Celestron n'a pas (encore, même si demandé par les clients) développé un mode Mosaïque, grande force de Vaonis (et pompé au bout de qq mois par les Chinois de ZWO), ce qui serait une autre réelle avancée pour ce produit sur des objets de grande taille et les champs larges. Il est agréable d'avoir un planétarium permettant de "voir" le ciel et d'aller directement sur des cibles avec le doigt. Il y a une fonction "live view" qui permet de voir ce que donne la caméra "en direct", avant de lancer la pose. L'engin est fait pour fonctionner avec de l'IA que j'ai volontairement désactivé dans un premier temps pour voir ce qu'il donne "sans". Contrairement aux Vaonis et Seestar, il faut en revanche attendre attendre que le crépuscule soit déjà bien avancé pour que l'Origin puisse se repérer et faire son astrométrie (la lunette Vaonis Vespera est agréable pour cela justement pour repérer des comètes dans le crépuscule et déjà basses). Mais l'initialisation est très rapide (de l'ordre d'1mn) et il est possible d'imager tout de suite derrière. On est sur du F/2,2 : les images apparaissent très vite sur l'écran du smartphone... L'instrument "empile" au fur et à mesure et fait un traitement final à la fin quand on arrête la pose ("demande de traitement final") qui prend qq secondes. Voici donc 3 premiers objets : M13/M27/M51 (cette dernière est mal centrée car j'ai voulu jouer avec les flèches de déplacement du télescope...) le 20/06/26 entre 23h30 et 0h30 légales. On est sur une durée de pose de 1000 s (100x10s) sur 200 ISO. Ces fichiers font 11 Mo à l'unité, il s'agit donc de copies écran. Ils ne sont pas retouchés, modifiés, travaillés via un autre logiciel. D'autres essais à venir... S'il pouvait y avoir une chtiote comète, mais c'est pas gagné...

Bonjour à tous et à toutes, Je m'appelle Thomas, 29 ans, j'habite dans le sud du Morbihan et je travailles dans le sud des Cotes-d'Armor, bientôt dans le nord du Morbihan toujours en tant que Technicien de Maintenance. J'ai commencé l'observation avec une paire de jumelle il y a bien longtemps et ayant beaucoup de passions je n'ai pas encore eu l'opportunité de m'équiper d'un tube et d'une monture pour l'astrophotographie du ciel profond mais, tout vient à point à qui s'est attendre, j'ai acheté d'occasion à easycash 😁 mon Maksutov Celestron MC 127/1500 NexStar 127 SLT GoTo, sans oculaires (que j'ai acheté après), sans alimentation (que j'ai acheté aussi) mais, il y avait la télécommande (ouf). Je vis en appartement pour le moment et j'ai des horaires en 2*8, ce n'est donc pas toujours évident de se dégager du temps en semaine, je profite de l'astro surtout le week-end, j'ai la chance d'avoir pu acquérir il y a quelques semaines de quoi faire du grand angle dans de bonnes conditions, j'ai en ma possession un Sony Alpha 7 III et deux objectifs dont un LAOWA FFII 45mm Argus F/0.95, et un SIGMA Art 24-70mm F/2.8 DG DN II (que l'ont ma offert), je possède déjà un trépied et je compte acheter une monture de voyage, je connaissais que la Star Adventurer 2i mais, j'ai découvert la iOptron SkyGuider Pro, je cherche encore des renseignements pour choisir laquelle acheter en terme de qualité de suivit et de construction. Si certains sont intéressés pour se faire des sorties astro dans le coin, je serais partant, j'essaye d'être plus sociable. 😁 Amicalement, Thomas

Hello les amis Je vous présente La Nébuleuse de la Tulipe imagée le 10 juillet 2026 84 poses de 5' Intégration totale : 7h Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Asiair Plus Edit : Filtre Antlia Duoband 5 nm Traitement : PixInsight Version 1 Version 2 avec star reduction Version 3

Bonjour, Juste un témoignage, vous devez connaitre le lazy geek Tokyioite. Il vient de porter sur Siril 2 scripts avant uniquement sur Pix. Et il faut dire qu'ils font un travail incroyable. C'est Narrowband normalization et Astro Color Mixer. Je voulais juste signaler leur existence. Et un exemple, avant hier soir je décide de shooter NGC6960 en HOO avec le filtre Askar D1 HO 6 nm, et... Les fumées des incendies rendent fort médiocre la moitié des clichés avant 2h du mat' et un bon gros bug me fout par terre tous les clichés après 2h20... Argghhh il reste... 12 clichés corrects ... (300 sec). 12... Je suis dépité, le mauvais temps arrive avec la lune en plus... Bon ben je garde ces 12 clichés de côté et traiterais tout ça avec une prochaine nuit où j'aurais mes 60 clichés. Mais il ne fait pas beau, je craque allez rapidos je traite les 12 clichés notamment avec les 2 scripts dont j'ai parlé, j'ai fait ça très vite et je précise du coup erreur dûe à la vitesse d'exécution j'ai utilisé les scripts sur l'image recomposée et pas le starless... Il faut les utiliser sur le starless mais bon c'était juste un test. Alors je sais pas vous mais moi je suis quand même ahuri de voir ce qu'arrive à me sortir Siril et ces 2 scripts avec seulement 12X300 sec, 1 heure de poses cumulées... C'est ridicule... Et j'ai ça qui sort, franchement ces outils informatiques m'épatent.

Toujours en phase d'apprentissage avec le SHO, je ne pouvais pas passer à côté de l'Aigle, après avoir fait mes 1ers pas sur sa voisine M17. Ces nébuleuses sont tellement basses que j'ai décidé de poser 8 nuits, 4 en Ha-OIII et 4 en SII-OIII. J'ai repris plusieurs fois le traitement, passant de Siril à SAS, jouant avec les masques de couleurs et découvrant l'ajout du Ha comme luminance. Je me suis bien amusé, mais là j'ai les yeux qui se croisent 😝 On en présente plus la nébuleuse de l'Aigle et ses iconiques piliers. Mais juste pour dite qu'il font 4 à 5 a-l de long, alors que la nébuleuse fait dans les 70x55 a-l. Peut-être trouverez-vous le résultat un peu flashy, mais j'aime bien quand le SHO pète un peu ! Et je me suis lâché sur les curseurs pour le crop, dont un 2e passage de sharpening (Syqon, après BXT en linéaire). C'est quand même dingue ce qu'on peu réaliser de nos jours avec 130mm de diamètre. On vit vraiment une époque formidable 🤓 TS-CFAPO130 F= 731mm, f/5.6 avec reducteur 0.8x Du 20.06.2026 au 08.07.2026, 188x240" en Ha-OIII et 131x300" en SII-OIII, soit 23h26 ZWO 533MC pro, Asiair mini, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 révisée 2025 Traitement Siril et SetiAstro, RC-AStro, SyQon, VeraLux Full (png) ici

Salut Momo, V1 pour moi

Bonsoir les ami(e)s. Punaise ! comme le dit jocker 0247 des détails Superbes bravo Franck ! Avec ton nouveau câble tu pourra télécharger plus rapidement les nombreuses photos 25O pour la dernière que tu as postée . C’est le travail la patience et le talent qui permettent d'arriver à ce résultat magnifique ,bravo encore . Amicalement Charles .

... ça me donne envie de la faire au téléobjectif sans tube !😃 Merci, bon ciel !

Tu lis pas les classiques ??? Grande literature des années 60 / 70

Bienvenue voisin 😃. Je suppose que tu connais https://www.astronome.fr/

Bonjour à tous Cela faisait longtemps mais meme si le temps n'est pas mieux mieux j'ai pu sortir pour faire des tests le nouveau telescope que je viens d'acquerir. Comme ca maintenant j'ai pour un meme diametre 3 focales differentes (400, 1400 et 2000). Donc voici le rodage du RASA 8. Quoi de mieux que de faire des galaxies du groupe local. Il y a les tres connus M31, M33, le grand et petit nuage de Magellan et il y a toutes les autres galaxies plus ou moins connu. Je vous présente donc UGC 10822 la galaxie naine du Dragon c'est un beau bébé mais faible. On le decouvre en 1h15 de pose à F2 et 203mm de diametre le tout avec une asi 585mm et des poses de 60s et 90s. Et malgres le ciel urbain, la lune qui devient plus presente on voit bien la galaxie. Je met l'image et l'image annoté par ASTAP. Avec ASTAP on voit qu'il y a plein de tachouille mais bon vu la resolution de 1,25"/px ca restera des tachouille Amicalement à tous.

Bonjour et bienvenue Thomas 🙂

Pas encore retraité ( bientôt..) et pratiquant, comme toi, l'astro depuis quelques années, je suis épaté par ce Celestron Origin ( j'ai la version MarkII). Evidemment ,à l'instar de tous les instruments il n'est pas parfait et permettre de tout faire. Maintenant, à ta question du couple ISO-Temps de pause, je suis comme toi, un peu dans le questionnement. Alors je teste, pendant une dizaine de minutes ce que je risque d'avoir et j'essaie d'adapter.. L' images postée a été réalisée avec le filtre Nebula de Celestron sous un ciel Bortle6 avec 2h00 d'intégration de pauses de 30s en mode EQ. M16

Rien que cette phrase sur Leboncoin, c'est un redflag immediat : "La livraison est possible avec un paiement à mon adresse раураl entre amis."

J’annule de mon côté. La situation est trop compliquée et risquée. Les prévisions ne sont pas non plus vers l’optimisme.

L'arnaqueur de la semaine dernière à remis le couvert avec un autre compte. Parmis les "bonnes affaires", une bino APM 100m à 200€ : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3239325326 Il utilise exactement le même texte en fin d'annonce pour refuser le paiement LBC.

Il est correct ton sub, un peu trop bleu, mais ca se corrige. Ce qu'il nous faut c'est le stack de 10 (ou plus) photo de 10 a 20s , 1600 iso et F1.4. La déformation des etoiles est secondaire, déja faison une bonne image. Le filé ici est légé, et tres acceptable sur ce sub. Tellement légé que j'ai du mal a croire que c'est 20 s. Donc nickel, reste sur 20s, pas besoin de faire moins. Donc empile 10 ou plus image de 20s a F1.4 et poste nous le fichier. Ici pas de polution lumineuse, tu as visé le zenit. voici ton sub : Le RP n'est pas l'appareil le plus sensible, mauis avec ton super sigma a F1.4, tui dois pouvoir faire des choses.

C'est la bonne focale pour cette cible classique ! Ca permet d'isoler des voisins.

Superbes évolutions. Je vais regarder plus en détail tout cela demain mais ça semble top. Sur tes conseils j'ai également intégré le seeing (j'ai trouvé la même source que toi) sur mes outils. Je serais également intéressé pour intégrer la pollution lumineuse. Encore bravo

Ben oui, facile de mettre la poussière sous ce tapis. Sur ma vidéo, on voit une partie des procédures (même si droite=gauche, là où le pousse est à gauche sur la main droite, vu du dessus...), mais le vecteur est flouté quant à lui...

Hello, Voici une nébuleuse planétaire que je ne connaissais pas, SH2-68. Elle a une forme singulière, j'y vois un visage pas content, bouche grande ouverte en train de hurler, et les 2 étoiles placées dans 2 zones sombres, comme des yeux dans leurs orbites. Je vous préviens, c'est pas l'image du mois, elle aurait eu besoin de plus de poses. J'y reviendrai peut être plus tard. On verra. Sh2-68 est une nébuleuse planétaire visible dans la constellation du Serpent. Elle est située dans la partie nord de la constellation, à l'intérieur du Rift de l'Aigle à environ 4° nord-nord-est de l'étoile η Serpentis. Elle s'étend pendant 8 minutes d'arc en direction d'une région de la Voie lactée pauvre en champs d'étoiles et identifiable à l'aide de filtres spéciaux. La période la plus propice à son observation dans le ciel du soir se situe entre juin et novembre. N'étant qu'à 1° de l'équateur céleste, on peut l'observer indistinctement depuis toutes les régions peuplées de la Terre. La nébuleuse a une forme très irrégulière en raison de sa position particulière. L'interaction avec le milieu interstellaire environnant a en fait déterminé une instabilité de Rayleigh-Taylor, d'où sa forme. Son étoile progénitrice est une naine blanche située dans une position décalée par rapport au centre de la nébuleuse. Sa distance est estimée entre 120 et 270 parsecs du système solaire, contre les 200-500 parsecs estimés pour la nébuleuse. Cela fait de cette nébuleuse, avec Sh2-174, un excellent sujet pour tester les théories sur l'interaction entre les nébuleuses planétaires et le milieu interstellaire environnant. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 53 x 180s OIII 47 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII:

Merci Pascal

Salut Jean-Marc , superbe la photo du soleil . ça donne envie de s'intéresser à cette technique Eric

C’est magnifique, très belle NP et surtout très belle maîtrise de ton set-up.

Je l'avais déjà fait il y a quelques temps , mais une nouvelle version s'impose avec du matos différent Merci pour avis et retours. Version Dualband classique Version starless pour ceux qui verraient mal le félin... Version palette Foraxx... pour la crinière

Salut à tous, Une petite MAJ sur SN2026sqf qui pour l'instant est la SN la plus brillante de l'année. Le matin du 24 juillet 2026 à 01h33 TU. 40 images empilées en 400s à 200 ISO en mode tout automatique (sans fonction IA activée) toujours avec un Celestron Origin (RASA 6" @ F/D 2,2). SN2026sqf a gagné une magnitude et est maintenant vers 11,7 (visuel). Bon ciel.

En fit ta juste reposté ta photo de profil ! 😂 Tres bien les couleurs de cette palette hubble HOO !

Salut Un beau croa qui me donnerait presque envie de m'équiper 👍👏 🤔 Dommage, je me mets à la place d'un débutant qui passe par là ou de quelqu'un qui ne connait pas bien le forum, il ne saura pas de quoi tu parles 🫤 😉

Un 10P capturé encore la nuit passée avec le Dwarf mini. Pose 10min cieL T6/6. L'image est brute

Merci Bruno ! Je reste réservé quand même sur le diamètre pour le pouvoir séparateur même en pose longue. Je l'avais remarqué avec un RC8 par rapport à de plus petits diamètres sur la double au dessus de la tête de l'éléphant. Je l'ai eue au RC8 et pas avec mon ex lunette de 100/700 qui montrait plutôt un 8 écrasé. Pour le reste, il faut que ce soit cohérent entre pouvoir séparateur, échantillonnage, capacité de guidage de la monture et seeing. Le 150/750 avec une caméra aux pixels de 2.9µm sur une AM5 et dans mon coin de vallée du Rhône répond à ça il me semble. PS = 120/D = 0.8", ech = 0.84"pix (avec réducteur x0.95), AM5 à 0.5"/0.6 RMS sans difficulté et un seeing probablement à 3 x 0.8 = 2.5" ou un peu plus. Le 150/750 n'est pas qu'un tube de débutant mais il est bien pour débuter ! J'avoue m'être fait plaisir avec ce setup relativement qualitatif, assez léger (je le déplace tout monté) et sans trop de prise de chou. C'est un TS UNC 150/750 (carbone), un moteur de focus Gemini, une minicam8 mono + LRGBSHO et une AM5 première génération qui fonctionne bien. La collim est faite à l'oeilleton en une minute et elle tient assez bien dans le temps, j'ai aussi mis une araignée monobloc CNC et un masque sur le primaire. Le refroidissement de la caméra est démarré, il est prêt à faire feu et moi dodo juste après

Bonsoir, Sur le principe, tu as raison et je suis d'accord avec toi. Après, si tu parles de la G11 Losmandy sur laquelle on mettrait un RASA 6, on est bien loin de la masse et du volume a déplacer d'un Origin, car une tête seule de G11 pèse peut-être à elle seule 20 kg (et support un C14 pour du visuel). Une AVX suffirait si on veut rester sur Celestron, une HEQ5 chez SW et toutes les harmoniques qu'on veut pour ceux qui utilisent ces montures maintenant. + le logiciel, les fils qui pendent partout, le PC, la motorisation de la MAP, la gestion de la buée/du givre et la mise en oeuvre de l'ensemble. Parce que tu réfléchis comme moi en astram de longue date. 🙂 Sauf que celui qui achète un Origin (ou un eVscope ou un Vespera ou encore un Seestar selon son budget ou ce qu'il recherche), ca ne l'intéresse pas d'apprendre des choses (concernant le réglage et l'installation sur la partie matérielle), il veut ce matériel parce que c'est une nouvelle forme de pratique de l'astronomie bien implantée et avoir des images sans plus (qu'il pourra éventuellement récupérer en brut pour les retravailler) ou alors c'est parfois un astram avancé qui ne veut plus ou ne peut plus utiliser des setup plus lourds.

Effectivement, ça l'est. Le spectacle est tout simplement incroyable. On a une conscience plus aigüe de ce qu'est réellement cette chose absolument saisissante. Le Soleil éclipsé paraît énorme, une sensation un peu similaire à celle que l'on a d'une pleine Lune qui semble toujours plus grosse lorsqu'elle est posée sur l'horizon, juste après son lever. Les couleurs sont plus franches, également. Et le Soleil, la couronne, apparaîssent déformés par la réfraction. On peut regarder une partie du show à l'oeil nu, soleil couchant aidant, ce qui n'est pas possible avec un soleil plus haut. Et puis, on voit appararaître le cône d'ombre de la Terre de la Lune d'une manière tout à fait originale, quelques instants avant la totalité, ce que l'on ne voit jamais lors des totales 'ordinaires', quand le Soleil est haut dans le ciel. Pour toutes ces raisons, je recommande très chaleureusement de se faufiler au travers des mailles du filet, de manière à se retrouver avec un Soleil qui soit le plus bas possible lors de la totalité, soit : sur la côte méditerranéenne. C'est une opportunité tout à fait rare : la plupart du temps, on observe les éclipses avec un Soleil haut dans le ciel parce que c'est plus simple ; ou parce que l'extrémité de la bande de totalité relative au couchant n'est pas accessible, ou la météo n'y est pas favorable. Cette année, toutes les conditions sont réunies, sauf aléas climatiques, qui peut concerner n'importe quelle zone géographique. Ci-dessous : images de l'éclipse de décembre 2002, depuis le fond du bout du désert australien, près de Broken Hill. Nous étions les seuls sur ce coin de territoire, à plusieurs centaines, sinon milliers de kilomètres des badeaux agglutinés et des zones civilisées. Avec quelques wallabies. Enjoy, c