Classement

Tiens, une spéciale dédicace @Grossebaf celle-ci c'est Black Sabbath à traiter.😉 VdB 141 en 4H30 de poses RVB de 240s au T350 F4.6 & ASI6200MC. une brute: ou on se dit qu'il y a encore moins de signal que WR134, et là, les filtres ne peuvent pas aider. Quelle idée aussi de la faire avec une lune à 50%😗 mais bon en tirant suffisamment dessus, la starless: et l'image tout en un: A vos commentaires a+ Serge

bonjour a tous prise de cette nuit, NGC 6992, ca passe tout juste avec mon champ j'ai pu cumulé 75x240 sec, gardé 70 images pour le traitement (siril/gimp) OAG : validé 😉 pour le matériel : 200/800,294mc pro et filtre l'enhance sur wave 150i le tout piloté via asiair + bon ciel a tous !

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez tous bien. Comme d'habitude, belle vidéo bien détaillée, bien nette et bien contrastée, bravo mon cher Charles. Je vous partage une mouche que je pense être une Lucilia cuprina (https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucilia_cuprina), aussi appelée mouche verte ou plus vulgairement mouche à merde. Photographiée sur mon banc macro avec l'objectif Lomo 3,7x et des tubes d'extensions de 21 mm et 31 mm, le tout sur un Canon 1200D. De profil : Image stackée à partir de 97 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1 De dessus : Image stackée à partir de 101 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1 De trois quarts : Image stackée à partir de 263 photos dans Zerene Stacker avec la méthode PMax et également retouchée dans Zerene Stacker pour corriger les artefacts de stacking (avant-plans transparents, surtout dans les soies (poils sensoriels) ) Vous aurez remarqué la boule de saleté qu'elle a dans les pattes update : j'ai retiré la boule de saleté comme j'ai pu sur la photo 1 de profil et je l'ai laissé sur la photo 3 de trois quarts car je trouve que c'est moins gênant : Amitiés, FRanck

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez tous bien Deux amibes à thèques se trouve sur la vidéo elles semblent inertes pourtant cela bouge à l'intérieur l il y en a pas mal en ce moment dans le pot b . On voit aussi des cyanobactéries des chlamydomonas et autres bestioles L'objectif du microscope est de 40X Bonne fin de journée à toutes et à tous ,amicalement Charles . .

Pas grande activité en ce moment, mais voici ce à quoi ressemblait le Soleil aujourd'hui... moins d'une semaine avant l'éclipse totale.

bonjour . Faite hier soir, m27 à 2800 de focal au c11. 32 images sur 42 de retenue, pas facile à guider à cette focale, 120 sc x 32. Gain 100 , caméra svbony 605cc (capteur de la 533 ). traitement siril, avec réduction d'étoiles.

Superbe Sergio, n'oublie pas de l'inclure dans ton livre 👌

Hello les astram, Des nouvelles de mon problème au cas où cela pourrais servir à un futur infortuné comme moi : En faisant un peu de "forcing", j'ai réussi a renvoyer ma monture en SAV et il s'avère ... qu'il a fallu remplacer la carte électronique de la monture ! La monture répondait sans problème aux impulsions de calibration / guidage depuis PHD2 mais restait sans réaction aux impulsions de l'ASIAIR (une première d'après le technicien du SAV). Me serait bien pris la tête avec ce problème mais aurait appris des choses entre autre avec vos réponses merci

Je signale la dernière à @Modération comme portant atteinte à son image de marque .

hello ! c'est bien sympa, une bien belle réserve a trou noir ! On voit que tu as touuut petit peu de filé, il faudrait donc soit réduire le tps de pose unitaire (passer de 60s a 45s) soit soigner un peu plus l'équilibrage / la mise en station.

C'est subjectif mais pour moi le meilleur moment c'est l'arrivée de l'ombre projetée, donc j'abandonne les instruments et les lunettes pour la voir arriver (tout en dévissant le filtre en tâtonnant bien sûr pour ne pas perdre de temps). Puis je mitraille au Reflex avec différentes expositions. Puis je reprofite à l'oeil nu de la totalité, de l'ombre, des gens et animaux. Puis re-Reflex pour la fin de la totalité. 😀

Perso, je suis passé d'un filtre dual band Ha OIII 7nm à un filtre Ha OIII en 3nm et c'est le jour et la nuit. Le contraste est bien plus fort, j'ai une impression de netteté dans les nuages OIII, pas de halo sur les étoiles très brillantes, une réduction importante des étoiles et, pour le moment, dans la constellation du Cygne bien chargée en étoiles, ça fait aussi une différence. J'ai un filtre qui n'est pas le moins cher : c'est un filtre ALP-T Dual Band (Ha-OIII) 3nm Antlia, coulant 50,8 mm. Mais le résultat est vraiment top ce mois de juillet avec le filtre Antlia 3nm (certaines photos ont même été faites avec la presque pleine Lune).

c’est celui-ci ?

Petite alerte pour les cométistes : GROS sursaut de 220P/McNaught. Elle a gagné 7 magnitudes en quelques jours, à aller voir le matin du côté de la tête de la Baleine, magnitude entre 6 et 7 selon les dernières estimations !

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Merci joker 0247 pour ton message concernant l'amide à thèque que j'ai posté . Les amibes à thèques mangent des diatomées mais pas seulement en voici une qui se régale de petites sphères vertes un genre d'algue . L'objectif du microscope est de 40X . Bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles .

Bonjour, Je ne sais pas chez vous, mais pour moi parfois les traitements sont comme une douce mélodie, tout s'écoule tranquillement sans heurts. Et parfois c'est limite un concert de Judas Priest, beaucoup de bruit et de la fureur. (Humour 😁) Ce shoot à été effectué avec mon (précieux) C9 pendant sa période d'apprentissage à l'hyperstar. Sauf que... Sauf que j'ai utilisé des filtres LRGB au format 31.75mm... Avec une 294 Mono... Oui, mais selon le beau monde d'internet ça fonctionne, mais, voilà quoi... Ca vignette juste un p'tit peu... Passé cette énorme déception, il faut que je retrousse les manches de mon t-shirt et là j'vais en pleurer du traitement. Donc, après avoir bossé comme un malade pour enlever un maximum de vignettage. Sortie d'alignement LRGB. Sortie traitement. C9 Hyperstar F/1.9 P1 294 Mono Filtre Baader LRGB 200 Brutes X 60 Secondes pour chaque signal. Traitement Siril + SASpro. C'est pas parfait. Et oui, je sais que les étoiles ont une tête louches. En fait c'est ce qui se passe quand je lance un Sharpen alors qu'auparavant il y a eu un alignement SHO ou LRGB, l'étoile diminue, mais son empreinte fantôme reste. Un collègue astram ayant BlurX a exactement un résultat identique. Même punition pour NGC 3077... Vous me direz : "Ben lance ton Sharpen juste après ton alignement LRGB ?" Regarde voir. Avant Après J'ai même essayé de faire un sharpen sur le Starmask, même en y allant au minimum des curseurs, il ne ressort une image avec trois étoiles qui se baladent....

Hello guys, voila une petit image trèèèèès grand champ sans prétention, prise hier soir depuis mon ptit village de l'Ain. C'est 27 x 10s ISO 2000 a f/2.8 avec un canon 6D modifié + 50mm f/1.4 USM sur trépied. aligné/emplié par sequator puis """traité""" avec Siril, car j'ai plus photoshop. depuis juin Rhô Ophiuchi ne fait que descendre, j'aurais bien aimé la shooter avant mais Genève défonce le ciel du sud a cette période... Donc la c'est plein Ouest ! Bon cieux a tous !

Hello, Petit test rapide pour valider l'install de NINA la nuit dernière après des mois de réticences a basculer sous Windows avec mes 8G de RAM. Plutôt content, je n'ai eu qu'un petit problème après le flip, j'avais oublié le paramètre d'inversion DEC après flip dans PHD2 (Ekos gérait ça différemment) mais a part ça zéro problème!. J'ai encore quelques points a voir sur l'advanced sequencer mais cette session a fonctionné en automatique. Ça me change enfin de mes problèmes Stellarmate ces derniers mois: pas timeout aléatoire sur focus ou reprise guidage, et crashs divers depuis la v2.x sur ma config. J'espère que Jasem réglera la stabilité rapidement, son soft le mérite. Le seul point qui reste: impossible de faire tourner l'Uranus en USB3 sous Nina (comme sous Ekos donc, timeouts a répétition) ... ça tourne en USB2. Pas genant cela dit Cadrage foireux tant que je n'aurais pas réussi a reculer la SQA55 pour que l'EWF ne tape plus dans les connecteurs de la Wave (j'ai commandé un flipflat Gemini, au delà de l'automatisation des flats ça ajoutera du poids a l'avant de la lunette et je pourrais la reculer un peu plus) Setup: NINA/PHD2/GSS tout frais donc sur Mele Quieter 4C Wave 150i Askar SQA55 Uranus-C Pro, -10°C Gain 220 offset 30 Touptek EWF en SVBony IRcut & Duoband HaOIII 7nm Touptek OAG-L + Touptek 290M en guidage Pegasus PPBA - 16x180s Ircut - 79x180s Duoband Pas de DOF Bon ciel à tous, Philippe 2 versions, traitement rapide Siril/Pix Version NarrowbandNormalization

Bravo Phil J'aime bien celle issue du NBN

Jolie 👍

très jolie image Phil, bravo. a+ Serge

Bien réussie 🤘

Bonjour Une prise de vue rapide de M 8 Lagoon Nebula Constellation: Sagittaire M8 20260806 12 min 73x10s S 50 AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4 traitement seestar uniquement denoise lum contraste En vous souhaitant un bon ciel

Mille mercis à tous ! bon je vais étudier toutes ces infos. et réfléchir encore... de toute façon la Phoenix semble être en rupture (dispo. octobre ?) cette dernière me tenterait bien pour le solaire (H alpha) mais le plus difficile sera la connexion reflex lunette j'ai déjà une bague T2 42/48 elle me sert couramment avec le microscope mais inversement je ne vois pas comment "relier" fermement le reflex sur l'oculaire ou le renvoi d'angle, ou par un tube allonge à la place de l'oculaire sur lequel visser la bague T c'est exactement ce que je fais avec le microscope, avec l'oculaire l'adaptateur micro. et sa bague T sur reflex, ou sans oculaire directement sur le tube de sortie, cette fois le G est moins important et l'image est déjà moins bonne mais je reçois plus de lumière ! alors si c'est pareil en astro... çà va être difficile. Dans tous les cas pour l'éclipse du 12 août c'est râpé, je ferais avec mon matos photo que je maitrise et dont j'ai une grande habitude ! Je peux faire soit en photo soit en vidéo avec ce que j'estime une bonne qualité mais il faut également tenir compte du post-traitement ! améliorations diverses, recadrage, netteté, contraste, couleurs. François

suffit d'avoir le slip bien accroché comme celui de @sebseacteam. Merci Gabriel😊 a+ Serge

Pour fixer l'APN? il faut une bague T2 pour NIkon https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-pour-appareils-photo/bagues-nikon/bague-t2-pour-nikon_detail et un nez 1.25' à visser dessus (voir produit complémentaire sur la page de la bague T2). Ainsi on peut le placer dans le porte oculaire. Remarque, un APN n'est pas adapté pour faire du solaire/planétaire, sauf si il peut faire de la vidéo. La taille image du Soleil pour cette lunette est de 4mm (400/100).

Cette lunette a une focale de 400 mm donc l'image au foyer aura exactement la même taille. Si tu veux obtenir plus de détails, il faut une lunette de plus longue focale, ou bien adapter une lentille de Barlow (je ne sais pas si c'est possible). (De plus je ne suis pas sûr qu'elle soit adaptée à la photo des détails lunaires, vu son court F/D : c'est une lunette achromatique.) (En photo Hα il n'y aura pas de chromatisme, bien sûr, puisque la bande spectrale est très restreinte.) Tu devrais regarder les photos solaires et lunaires présentées dans le sous-forum ad-hoc, et examiner avec quel matériel elles sont prises, ça donnera des idées concrètes.

Judas Priest c'est quand tout se passe bien🤘 Quand c'est galère, c'est pultôt du Slayer!😉 du grand n'importe quoi Antoine... Avec un hypertar bien collimaté, tu as le pouvoir de résolution associé à un primaire de grande taille, donc tu peux aller te gratter avec ta petite APO. question rapidité, la densité de lumière sur le capteur évolue comme l'inverse du carré du rapport FD, donc si tu prends un SCT ouvert à 10 vs ce même SCT ouvert à 2 (10/2)^2= 25. l'hyperstar est 25x plus rapide. Encore du grand n'importe quoi. Je trouve son image très détaillée. Et tiens, une très vielle image faite au C14 hyper: essaie d'avoir ça à tout les niveaux avec une apo...🤭 a+ Serge

Il reste en effet une bonne bdd "manuelle" sans algorithme et autres, recherché en occasion. 🙂

Pour info : le livre " j'observe le ciel profond avec une lunette de 60mm ou un télescope de 115mm" semble être une bonne base de données...

oui et il me semble d'ailleurs qu'il y a toujours un fil de discussion en cours sur ce sujet sur WA 😁

Le fanless n'est pas impératif : notre setup en Espagne a un MeLe Overclock X5, avec ventilateur, ça ne provoque aucune vibration visible (571mm de focale résultante ; ce serait possiblement différent à 2000mm de focale).

Salut à tous, Si vous aimez les objets "transitoires" (d'où l'intérêt de la surveiller), une supernova a été découverte le 8,251 juillet dans NGC 3310 (https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_3310) par Patrick Wiggins astronome amateur américain de longue date (https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Wiggins_(astronomer)). La galaxie hôte n'est pas très brillante mais assez facile dans UMa. Actuellement autour de la magnitude 13. Infos sur le site de Rochester : https://www.rochesterastronomy.org/sn2026/sn2026sqf.html Image faite le 8,912 juillet qq heures après la découverte avec un Celestron Origin (RASA 6"@F/D 2,2). 60 images x 10s à ISO 200, traitement automatique sans la fonction IA de l'instrument. Bonnes observations !

La transparence du ciel est le paramètre clé. La haute montagne peut faire gagner 1 magnitude sans problème sur le résultat. Le vespera est donné commercialement en magnitude limite 16 et je pense 1H d'acquisition. Les 2 exemples donnés plus haut, ce n'est que pour estimer une capabilité du scope, mais cependant on ne fera pas une mesure de magnitude sérieuse et fiable à la suite. Faut compenser avec du diamètre pour fiabiliser. De ce fait l'unistellar 115mm est un bon compromis mais pas avec leurs routines d'amélioration des images imposées.

Oui mais c'est pas pareil ! Ce n'est plus vraiment du vrai visuel ! mais attention, c'est pas pour ça que c'est pas bien, pas de jugement de valeur de ma part 😊 mais c'est une autre manière d'observer.

Belle prise, et nina est vraiment top 👍👍🙂

Très belle, bien fine 👍👍🙂

Bonjour les ami(e)s J'aurai mes petits enfants du 8 au 24 août je ne posterai donc des videos qu’ à partir du 24 25 août . Bonne journée à toutes et à tous amicalement Charles .

Le ciel devient sombre comme un milieu de crépuscule (genre crépuscule nautique), mais la couronne solaire est extrêmement brillante, un peu c omme un croissant de Lune. L'adaptation de la vision se fait dans les dernières minutes, puisque la baisse de lumière est progressive. A condition, bien sur, de ne pas fixer le soleil non éclipsé aux jumelles une minute avant la totalité, bien sur. Tu te poses trop de questions, Alk 😉

Vue la durée de la totalité ça me paraît impossible. Et tu seras tellement absorbé par le spectacle que tu vas oublier le reste. Pour avoir vécu celle de 1999 c’est un moment inoubliable

Je vise le catalogue Abell pendant la totalité c'est évident ! Non, plus sérieusement, je ne sais pas à quel point l'éclipse est sombre. Je veux une plage dynamique maximale pour bien voir la chevelure solaire. C'est overkill selon vous - les habitués ?

Ah oui, la une 150-1200mm .... c'est trop lourd, trop long, et trop de focale ! Avec une lunette comme ca il te faudrait une monture 2 crans plus haut, beaucoup plus lorurde, stable, ... et cher. Et honnetement, 1200mm, a pars pour les galaxies, c'est trop pour l'astro photo débutant, meme avec une monture adaptée.

Bonjour à tous, J'ai fait un petit site sur l'éclipse du 12 août et j'aimerais bien votre avis avant le jour J. Ce que le site fait: vous tapez votre adresse et il vous dessine votre rue en 3D, avec l'éclipse au-dessus, telle qu'elle se déroulera. Vous voyez le bâtiment ou la colline qui gêne, et vous pouvez monter étage par étage jusqu'à ce que le Soleil se dégage. Pour ceux qui sont en appartement, ca permet de voir si vous pourrez voir de votre fenêtre ou s'il faudra trouver un spot. https://eclipse2026times.com/fr/ Pour l'instant ça ne gère pas encore la météo ou les nuages ni ce qui a été construit trop récemment. Merci d'avance pour vos avis.

Non non ! Tout au contraire, vas y a fond, mais uniquement pendant la totalité.

si tu es sur la totalité une fois les grains de Baily apparaissent tu peux regarder aux jumelles sans filtre, une fois qu'il ré-apparaissent de l'autre côté il faut immédiatement remettre un filtre ou pointer les jumelle ailleurs.

Bonjour à tous, beaucoup de défauts dans cette image mais c'est une 1ère pour moi. L'essentiel était de capter le moment décisif. Maintenant que ce point est validé, les prochaines seront meilleures (enfin j'espère) https://app.astrobin.com/i/hxhfxf pour la vue statique https://app.astrobin.com/i/hxhfxf?r=B pour le gif animé Je suis d'ailleurs preneur de conseils pour extraire et traiter correctement les trames contenant l'ISS

Profitant des belles soirées qui se sont enchainées, j'ai shooté pendant quelques jours M51 avec la lunette : Étant à coté d'une grande ville mon ciel était bortle 6. Lunette Evostar 120 EDX sans correcteur APN Nikon D3100 non défiltré Monture LX85 sans guidage MAP à l'aide d'un masque de Bahtinov fait maison (dans du papier cartonné 😊) Sur toutes mes soirées j'ai retenu 110 bruts de 1mn à 800iso Empilement sous DSS Pour la suite du traitement, je remercie Ant-1 qui a bien voulu s'en occuper. Étant encore débutant, je trouvais plus intéressant dans le cadre de ce test de vous montrer le travail d'un astram expérimenté qui mettra mieux en valeur les possibilités de cette lunette.