Classement

Tiens, une spéciale dédicace @Grossebaf celle-ci c'est Black Sabbath à traiter.😉 VdB 141 en 4H30 de poses RVB de 240s au T350 F4.6 & ASI6200MC. une brute: ou on se dit qu'il y a encore moins de signal que WR134, et là, les filtres ne peuvent pas aider. Quelle idée aussi de la faire avec une lune à 50%😗 mais bon en tirant suffisamment dessus, la starless: et l'image tout en un: A vos commentaires a+ Serge

Et oui, c'est un défi, je m'en rend compte maintenant ! 18h de poses avec un caméra couleur, et ce n'est pas encore suffisant ! Malgré plus de 18h de poses en HaOIII je n'ai pas réussi à faire sortir tout cet Ha en arrière-plan, ce beau rouge pétant des nuages moléculaires de cette région du Cygne qu'on peut voir sur certaines photos. Après séparation des canaux le rouge était vraiment sale, impossible de l'étirer correctement. J'ai aussi eu de gros problèmes en retirant les étoiles, que cela soit avec SXT ou Syqon, Ca me dégradait complètement le fond de ciel. Une hypothèse, je pense qu'une caméra couleur n'est pas adéquate pour ces nuages de Ha, ou des objet trop faibles, avec seulement 1 photosite sur 4 qui est réceptif au rouge. Pas assez de signal au final. Les belles images qu'on peut trouver sur le net sur quasiment toutes prises avec des caméras mono, plus efficientes dans ces circonstances. Et avec rarement moins de 20 ou 25h, voire beaucoup plus. J'ai hésité à garder ce résultat ou à doubler la mise, mais cela signifie refaire 8 nuits de poses.... Dilemme. Ou j'y pense maintenant, en bin 2 ? J'ai donc traité en gardant les étoiles, avec une version couleurs standard sans séparer les canaux, et une version pur H00, pour finalement combiner les deux (moyenne). Et il ne faut vraiment pas trop pousser le fond du ciel... Cette nébuleuse est particulièrement âgée (d'où le nom). Alors que la durée de vie d'une nébuleuse planétaire est de 20 à 30'000 ans, celle-ci est âgée de 150'000 ans en se basant sur sa vitesse d'expansion. Taille: 15 a-l. ce qui en fait aussi une des plus grandes. L'étoile centrale a une température estimée de 150'000°K et émet fortement en rayons X. Elle est du type "pre-degenerate star" PG 1145, avec une composition particulière. Je vous laisse aller chercher les détails... La petite nébuleuse ronde est ALV 1, découverte par l'astro-amateur portugais Filipe Alves en 2009. TS-CFAPO130, F= 731mm, f/5.6 avec réducteur 0.8x 02.07.2026 au 21.07.2026, 278x240" en Ha-OIII Altair 3.5nm --> 18h32 ZWO 533MC pro, Asiair mini, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 révisée 2025 Traitement Siril et SetiAstro, RC-AStro Full sur Astrobin

Hello, Petit test rapide pour valider l'install de NINA la nuit dernière après des mois de réticences a basculer sous Windows avec mes 8G de RAM. Plutôt content, je n'ai eu qu'un petit problème après le flip, j'avais oublié le paramètre d'inversion DEC après flip dans PHD2 (Ekos gérait ça différemment) mais a part ça zéro problème!. J'ai encore quelques points a voir sur l'advanced sequencer mais cette session a fonctionné en automatique. Ça me change enfin de mes problèmes Stellarmate ces derniers mois: pas timeout aléatoire sur focus ou reprise guidage, et crashs divers depuis la v2.x sur ma config. J'espère que Jasem réglera la stabilité rapidement, son soft le mérite. Le seul point qui reste: impossible de faire tourner l'Uranus en USB3 sous Nina (comme sous Ekos donc, timeouts a répétition) ... ça tourne en USB2. Pas genant cela dit Cadrage foireux tant que je n'aurais pas réussi a reculer la SQA55 pour que l'EWF ne tape plus dans les connecteurs de la Wave (j'ai commandé un flipflat Gemini, au delà de l'automatisation des flats ça ajoutera du poids a l'avant de la lunette et je pourrais la reculer un peu plus) Setup: NINA/PHD2/GSS tout frais donc sur Mele Quieter 4C Wave 150i Askar SQA55 Uranus-C Pro, -10°C Gain 220 offset 30 Touptek EWF en SVBony IRcut & Duoband HaOIII 7nm Touptek OAG-L + Touptek 290M en guidage Pegasus PPBA - 16x180s Ircut - 79x180s Duoband Pas de DOF Bon ciel à tous, Philippe 2 versions, traitement rapide Siril/Pix Version NarrowbandNormalization

Bonjour tout le monde, Pas de voiles du Cygne pour moi en juillet, mais une prise beaucoup plus imposante… le monstre du Loch Ness (en bas) et la canne (en haut), 2 nébuleuses sombres dans la constellation du Petit Renard. On peut quand même voir un cygne si on imagine la canne comme la tête du volatile et Nessie comme étant l'arrière, c'est selon les goûts ou ce que l'on fume! À noter la présence d'une nébuleuse par réflexion cataloguée sous le nom de LBN 134 ou Vdb 126 dans le cœur de la bête écossaise qu'on reconnaît à sa teinte bleue. Niveau technique: Shooté le 21 juillet 2026 Askar SQA70 Asiair Plus ZWO ASI2600MC Sky-Watcher EQ6-R Pro 65 x 300sec (5h25) Bortle 4 Pixinsight pour le traitement Lien astrAstrobinobin: https://app.astrobin.com/u/AlecAstra?i=84b2o1&r=B Merci pour vos commentaires.

bonjour a tous prise de cette nuit, NGC 6992, ca passe tout juste avec mon champ j'ai pu cumulé 75x240 sec, gardé 70 images pour le traitement (siril/gimp) OAG : validé 😉 pour le matériel : 200/800,294mc pro et filtre l'enhance sur wave 150i le tout piloté via asiair + bon ciel a tous !

J’ai demandé à ma propriétaire et elle a bien rigolée, plein de “carreteras” publiques sont des routes non goudronnées ici (dans un bled en Léon y Castilla). Ce qui est interdit ce sont les routes forestières qui tombent sous la l’article 54 de la « Ley 43/2003 » et les « vias pecuarias » (sentiers pour le bétail). Pour les amendes les plus sévères en plus il faut prendre un sentier interdit et le quitter…ou violer un arrêté qui restreint le traffic temporairement dans une région délimitée (par exemple à cause des risques d’incendie). Par contre tout ce que tu citais dans l’article des autorités c’est le bon sens. Et en effet, on prévoit d’être sévère pour les gens qui s’arrêtent sur les épaules des routes principales et entravent le trafic.

Salut les matinaux, Debout ce matin à 3h pour aller observer la diva du moment, eh bien ça valait vraiment le coup. Trouvée instantanément aux J8x42. Elle est bien brillante à la L80, avec une coma d'environ 5' de diamètre, avec condensation centrale. À plus fort grossissement on distingue un allongement en direction de l'ouest. Capturée rapidos à l'ASI678, en empilement en direct, 28x1s en bin4, sans suivi. Désolé pour le cadrage, pour que ASIlive empile il lui faut pas mal d'étoiles bien brillantes... Dessin à venir.

Top ! Par contre, tu as davantage de signal dans ton image "brute" (avant traitement)... Là, tu as coupé ce qui était à gauche de ta courbe (traduction : "le ciel est trop noir, tu as mangé en même temps de la lumière de ta cible") : Si je tire dessus en remontant la courbe, ça ne peut pas ramener le signal perdu, mais on voit au moins qu'il y en avait davantage (il faudrait que ce soit toi qui le refasse, avec tes fichiers d'origine, ceux qui ont encore tout le signal dedans) : Si tu n'es pas sûr de ton ciel, tu prends une pipette (dans Gimp ou photoshop) et tu cliques sur le ciel, comme pour attraper sa couleur. Cela te montrera les valeurs "RVB" de ton ciel. Pour que ce soit noir, mais pas trop noir, on vise généralement une valeur de 20-25 (selon les goûts) : En corrigeant un peu ton ciel et en remettant la bonne valeur, ça donne ça (mais ce sera mieux si tu le fais, car là ça ne ramène pas ce qui est perdu) :

Je plussois !

Salut Si vous pensez utiliser un Seestar S30, S30pro ou S50 pour l'éclipse du 12/08, AstroBlog 31 vient de sortir une vidéo de conseils pour la photographier ou faire un time lapse. "Dans cette video je vous montre toutes les étapes pour capturer l'éclipse solaire du 12 aout 2026 avec un Seestar." https://www.youtube.com/watch?v=TjxDHoKteTA 😉

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez tous bien. Comme d'habitude, belle vidéo bien détaillée, bien nette et bien contrastée, bravo mon cher Charles. Je vous partage une mouche que je pense être une Lucilia cuprina (https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucilia_cuprina), aussi appelée mouche verte ou plus vulgairement mouche à merde. Photographiée sur mon banc macro avec l'objectif Lomo 3,7x et des tubes d'extensions de 21 mm et 31 mm, le tout sur un Canon 1200D. De profil : Image stackée à partir de 97 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1 De dessus : Image stackée à partir de 101 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1 De trois quarts : Image stackée à partir de 263 photos dans Zerene Stacker avec la méthode PMax et également retouchée dans Zerene Stacker pour corriger les artefacts de stacking (avant-plans transparents, surtout dans les soies (poils sensoriels) ) Vous aurez remarqué la boule de saleté qu'elle a dans les pattes update : j'ai retiré la boule de saleté comme j'ai pu sur la photo 1 de profil et je l'ai laissé sur la photo 3 de trois quarts car je trouve que c'est moins gênant : Amitiés, FRanck

v147 🌌 GEVEX — Nouveautés du widget crépuscules & planétarium Pas mal de choses ont bougé depuis la dernière fois, voici un résumé des évolutions marquantes : 🌕 Lune photoréaliste La petite icône symbolique a été remplacée par une vraie texture lunaire (mers, cratères), avec un terminateur calculé sur la géométrie réelle Terre-Lune-Soleil — la phase est donc physiquement correcte, orientée vers la vraie direction du Soleil. Un halo lumineux l'accompagne, dont la taille suit l'éclat réel (jusqu'à 30° de large à pleine lune). Petit clin d'œil : la lumière cendrée (la Terre qui éclaire faiblement la face sombre) apparaît discrètement dès le quartier. 🏔️ Paysage éclairé par la nuit Le paysage du planétarium réagit maintenant à son environnement : plus la Lune est haute et pleine, plus elle l'éclaire (avec un maximum vers 12° de hauteur) ; la pollution lumineuse, elle, teinte légèrement le paysage de sa couleur sodium quand elle est présente. ☁️ Moteur de nuages volumétriques 3D Nouveau moteur de rendu (WebGL2, ray marching) qui a remplacé le rendu 2D comme option par défaut : nuages en volume, texture procédurale, éclairés par le Soleil, la pollution lumineuse et le clair de lune. Ils suivent la météo réelle (couverture, vent — vitesse ET direction) à la date et l'heure choisies dans le graphe, pas l'horloge de l'ordinateur. L'appli détecte automatiquement la puissance de la machine pour activer ou non ce mode plus gourmand, sans que ça saute à l'écran à l'ouverture. 📱 Ergonomie mobile repensée Nouvel ordre des écrans (Localiser → Graphe → Tableau), légende du planétarium simplifiée et réorganisée en deux colonnes pour les petits écrans, interrupteur dédié pour couper/activer l'atmosphère directement sur mobile. 📖 Accès direct au guide Le mot "Crédits" en bas de page renvoie maintenant directement vers le guide d'utilisation complet sur BookStack. C'est disponible sur crepuscules.html / twilight.html (FR/EN). Comme toujours, tous les retours sont bienvenus 🙂 sinon j'ai fini les panoramas. Vous avez le choix entre des panos plus ou moins typiques.

bonjour . Faite hier soir, m27 à 2800 de focal au c11. 32 images sur 42 de retenue, pas facile à guider à cette focale, 120 sc x 32. Gain 100 , caméra svbony 605cc (capteur de la 533 ). traitement siril, avec réduction d'étoiles.

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez tous bien Deux amibes à thèques se trouve sur la vidéo elles semblent inertes pourtant cela bouge à l'intérieur l il y en a pas mal en ce moment dans le pot b . On voit aussi des cyanobactéries des chlamydomonas et autres bestioles L'objectif du microscope est de 40X Bonne fin de journée à toutes et à tous ,amicalement Charles . .

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Merci joker 0247 pour ton message concernant l'amide à thèque que j'ai posté . Les amibes à thèques mangent des diatomées mais pas seulement en voici une qui se régale de petites sphères vertes un genre d'algue . L'objectif du microscope est de 40X . Bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles .

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une toute petite araignée sauteuse prise au banc macro avec l'objectif Mitutoyo 10x couplé à un objectif Canon 70-200 L f2,8 qui sert d'objectif de tube, le tout sur un Canon 1200D. De face sur fond jaune. Prise de vue : Images stackées à partir de 148 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google images : https://photos.app.goo.gl/YZo4c9W2sspEPnvVA De face dessus. Prise de vue : Image stackée à partir de 171 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google images : https://photos.app.goo.gl/8V1xoW7TGkYzTCHe6 Update : lien vers un site en Anglais qui explique comment fonctionnent les 8 yeux de cette araignée sauteuse entre autres : https://insektenliebe.com/en/magazine/jumping-spider-magazine/jumping-spiders-visual-system-how-eight-eyes-control-their-hunt/ Amitiés, FRanck

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Voici la vidéo d'une amibe à thèque, comme un escargot elle porte sa maison sur son dos, elle est jolie je trouve . Il existe plusieurs variétés je vais tenter d'en trouver encore ....... L'objectif est de 40X Bonne fin de journée à toutes et à tous amicalement Charles .

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une punaise que je pense être une Corée marginée (https://fr.wikipedia.org/wiki/Corée_marginée) prise au banc macro avec les objectifs Lomo 3.7x et Mitutoyo 5x et 10x. Lomo 3.7x avec un tube d'extension de 13 mm et un Canon 1200D : Prise de vue : Images stackées à partir de 133 photos pour la version de coté et 107 photos pour la version de dessus dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Fond gris créé en postproduction dans Photoshop. Mitutoyo 5x et 10x couplé à un objectif Canon 70-200L f2.8 qui sert d'objectif de tube, le tout sur une canon 5D mark II : Mitutoyo 5x - Prise de vue : Image stackée à partir de 198 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Mitutoyo 10x - Prise de vue : Image stackée à partir de 250 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck

En images sur Libération.fr d'aujourd'hui : "La terre des étoiles", une série photographique de Jesse Riesser, texte de Lily Martens. Sur une communauté peuplée de passionnés d’astronomie aisés, dans un lieu d'exception. https://www.liberation.fr/culture/photographie/en-images-la-terre-des-etoiles-20240717_FYXGW2HKOJBZJEHFEUIQXGXCPE/

Voici mes dernière capture avec le S30 Pro et traitement d'image avec SIRIL et GIMP. Hésiter pas a me faire vos retour sur comment améliorer l'image notamment sur SIRIL et GIMP ou autre logiciel. Merci d'avance. IC1805 (370 x 20s) M27 (232 x 20s) M31 (373 x 20s) NGC 7635 (392 x 20s) VDB-150 (278 x 20s)

105 X 300 sec. Siril + RC astro et Narrowbandnormalization.

Salut, je continu d'égrenner ma liste de cibles d'été. Ce coup là c'est tombé sur Sh2-71 avec 36 poses de 240Sec sur T350 F4.6 etASI6200MC. Elle se trouve dans l'aigle à proximité "du mur de l'aigle". voici la crop: et la full: A vos commentaires a+ Serge

Oui, sauf que vu que c'est la focale qui fixe l'échantillonnage, entre les 1100 mmde la TOA 150 et les 700mm d'un C14 hyper, ça fait pas bezef de différence. Mais d'accord que l'échantillonnage du C14 hyper ne satisfait pas le théorème de Nyquist Shannon. Je pars de ce pas m'acheter un seestar!🤣 A+ Serge

👍👍👍 avec plaisir 🤩

En observation visuelle le F/D n'a pas d'importance. Mais il faut privilégier les objets qui rentrent dans le champ : M31 est beaucoup trop grande ! (Au coulant 31,75 mm tu as 0°35' maxi de champ.) Mais n'hésite pas à pointer la nébuleuse Oméga, la nébuleuse de la Lagune, l' amas ouvert M11 (mais pas M39 qui va déborder) ou le Double Amas, mais un amas après l'autre, probablement pas les deux dans le même champ, etc. Et les galaxies en deuxième partie de nuit (NGC 253, NGC 7331...) En fait c'est comme avec n'importe quel télescope de 180 mm, sauf que tu ne verras pas en entier les objets de plus de 35' de diamètre (ce qui n'empêche pas de les viser : on les observera par morceau). (Le petit champ va compliquer le pointage, aussi.)

... ou pas : ce n'est jamais que 200 mm de diamètre, il y en a qui trouvent que c'est pas assez

Salut, joli et très fin. a+ Serge

Bon, quitte à ce que ma plaidoirie ne m'empêche pas de finir au pilori, et que mes dernières larmes d'intelligence s'évaporent, je vous livre mon testament. L'idée de celui-ci. Je l'ai enlevé de mon site, mais c'est bien inscrit en moi. C'était un paragraphe du site. On essaie régulièrement de prendre exemple sur la nature. On copie nombre de ses contours. Pharmacologie, organisation sociale, on ne fait que ça. J'imagine que la nature en fait de même avec quelque chose qui lui est supérieur. Ce qu'elle a en elle d'innée, elle ne l'a pas intuité toute seule. Prenons un temps de la nature, sa construction : on dispose de la Pangée et de la Panthalassa. C'est mon univers primordial. La pangée, c'est mon bloc de matière baryonique originel, constant. La Panthalassa, mon tissu spatial qui par duplication va morceler la pangée. C'est ce qu'il s'est passé, historiquement. On ne peut pas vraiment parler du volume de la panthalassa pour établir une correspondance, parce que c'est justement sur sa composition que je réfléchis. La duplication des gouttes de panthalassa (comme une mitose cellulaire) est inversément proportionnelle à la gravité induite par la pangée « baryonique ». Ce qui me semble un affrontement entre deux « forces » tout à fait cohérent. Une fréquence de duplication très élevée au début, qui se calme ensuite quand la pangée baryonique commence à se morceler. C'est une gravité locale qui agit, et non un calcul avec une gravité moyenne. C'est important. Et à partir de là, je fais varier les composantes de cette soupe primordiale et notamment celle de la panthalassa. Je sais, je sais …..

Les amas globulaires, les nébuleuses planétaires, les petits objets d'une manière générale.

Doublet achromatique. Comme je l'ai signalé plus haut, elle est livrée avec en plus un renvoi coudé sans filtre, ce qui donne une achromatique de 80 mm tout à fait intéressante. Le zoom livré avec, sans être au top, donne de bons moments d'observation, en H-alpha ou en nocturne. Elle est disponible chez Loisirs Plaisirs et chez Univers Astro (entre autres), ainsi que je l'ai indiqué plus haut. En visuel, par rapport à la 72 ED (que j'ai aussi - je ne parle pas d'instruments que je ne connais pas), il n'y a pas en visuel une différence énorme suivant les objets. En astrophoto, ok bien entendu! Ironie un peu déplacée et qui me surprends et m'afflige de la part de quelqu'un dont j'apprécie en général les posts🤔 Il est évident que par rapport à une 150 apochromatique on ne joue pas dans la même cour. Mais dauber lourdement sur un truc absolument fantastique sans l'avoir essayé est un peu décevant... (au passage, je te nomme dans mon fil sur la construction d'un petit abri à roulettes 😂). PS: si tu revends ton C9 à bas prix, fais moi signe, même si ce n'est pas mon idéal 🤣 En résumé, je redis combien j'estime cette lunette que j'ai depuis plus de six mois et que j'utilise très fréquemment, et m'insurge vivement contre le fait de donner à des débutants des avis non avisés!

En résumé, Oui, mais ça dépend de la constitution de mes briques élémentaires, un rapport masse/volume variable ou pas (ce qui ne ferait que déporter le problème de la raison variable .. ou pas, ce qui n'est pas mon hypothèse), également si la gravité joue sur la vitesse de duplication, gravité baryonique et gravité apportée par mes briques .. qu'on additionne ou pas, également savoir si elles ont ou non une capacité thermique, et la valeur de cette dernière, un comportement baryonique pour certaines de leurs caractéristiques etc... Je fais varier tout ça à la mode artisanale, mais en tentant de rester honnête avec moi. En résumé, je travaille sur "je laisse venir la conclusion" et non "je l'impose". Je suis dessus, sans prétention. C'est juste un (très) bon moment. J'espère quand même aboutir à un truc cohérent. Mais j'ai beaucoup de boulot où je dois de plus en plus préciser le "paramétrage" sans jamais mentir à mon modèle. Alors je pars sur de la tectonique des plaques et de la division cellulaire, et quand même quelques vestiges de certains cours de sciences. On ne rigole pas :=) C'est quand même une théorie organique. Si je respecte pleinement mon schéma, j'ai tout ... sauf l'âge de l'univers. Je l'allonge et je résous la tension de Hubble et les incohérences des observations de JW en même temps. Mais j'imagine que n'importe quel modèle allongé à 17.5 Mds d'années en fera de même. Je n'ai pas un nombre délirant de générations: 1 toutes les 455 Millions d'années, un truc dans le genre. Mais je doute que le modèle de duplication parfaite de tout le monde fonctionne. L'action de la gravité en modérateur et logique, cohérent et commence à résoudre quelques noeuds.

Je te confirme, qu'en utilisant Kstars en direct, le problème n'existe pas. J'utilise toujours Kstars en direct, plus ergonomique que l'app Stellarmate.

@Starfleet Téléphone avant sinon 300 KMS aller retour ça va faire cher ( je plaisante...)

Voici le poster. Mimile WebAstro.pdf

Salut tu galère à quelle point ? La taille du capteur de la 662 est sensiblement pareil que celui de la 224

Ce serait bien de ne parler que du matériel que l'on connait: la lunette Acuter Phoenix, une fois le filtre H-alpha dévissé (prévu pour ça), a un diamètre de 80, pas de 40mm !!!

Bonjour, Je découvre les IFN, après un échec à cause de SIMBAD qui dit que SH2-73 est une nébuleuse par émission alors que c'est une IFN et une IFN en SHO 😂... Mais du coup je vais en chasser qques unes je trouve que ces nuages de poussières crées une sacré ambiance, si parmi vous il y en a qui les ciblent, je suis preneur de vos images et de vos choix techniques en terme de pose, nbres de clichés traitement... Je mets juste la photo d'un post webastro de 2021 de @LucaR qui me donne une furieuse envie de shooter la polaire !! Mon Askar FRA 400 avec son réducteur est à f/3,9 avec une focale de 280, je pense que c'est adapté, je mettrais uniquement mon filtre IR/UV, je pars sur 300 sec de pose en bortle 4,8 je vais voir sur ce we je vais tenter SH2-73 tant qu'elle est dans le ciel (la polaire est mon graal mais j'ai le temps elle ne bouge pas...), là sans doute 3 ou 4 sessions de 4h (je déborde un peu de la nuit astro) soit 12-16h cumulées.

+1 avec Bruno. Je ne vois pas vraiment l'intérêt d'une lunette qui fait les deux, Soleil Ha et Lune. Le petit diamètre en Ha est justifié par le coût. On pourra regarder la différence de prix entre une lunette de 40 et un peu plus par rapport au télescope de Thierry Legault (quelques dizaines de milliers d'euros seulement..). En lunaire avec 40 mm, tu obtiendras quasiment ce que tu fais déjà avec ton objectif photo. Le cran du dessus pour les détails de la Lune c'est un Mak ou un C8, C9 etc.. Il faut du diamètre pour résoudre les détails et de la focale pour les grossir ensuite. Grossir du flou ça reste du flou. Là par contre la différence n'est pas en dizaines de milliers d'euros. Ce genre de télescope peut aussi être utilisé en lumière blanche avec une feuille d'Astrosolar. Ce n'est pas du Ha mais ça ne manque pas de charme, loin de là et tu auras les détails des tâches solaire.. de la lumière blanche. Bref : pour du solaire Ha, l'acuter ou autre du genre, oui, en lunaire bofbofbof...

En attendant l'éclipse... Soleil ha du 07/08/2026. Il y avait une belle protu! Setup : APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm. Traitement Autostakkert, IMPPG, AstroSurface et Photoshop.

Salut "Retirer vos lunettes gratuites en magasin Pour anticiper ce grand rendez-vous, l'enseigne Écouter Voir lance un déploiement massif dès la mi-juin. Le réseau distribue 618 000 paires de lunettes de protection sur l'ensemble du territoire français. Vous pouvez retirer cet équipement gratuitement, sans obligation d'achat, sur simple visite en boutique." https://www.ecoutervoir.fr/voir/prevention-solaire-et-eclipse/ 😉

suffit d'avoir le slip bien accroché comme celui de @sebseacteam. Merci Gabriel😊 a+ Serge

Salut, j'ai compris cela aussi: acampada libre = camping sauvage : utilisation d'une tente ou autre abri, (quasiment) interdit partout pernoctacion, pernocta, pernoctar = nuitée, passer la nuit : dormir dans son véhicule, sans rien qui dépasse, autorisé ou toléré, sauf interdiction / restriction locale ou particulière (zones protégées?...) vivac, vivaquear (acampadar al raso) = bivouac, bivouaquer (camper à l'air libre, à la belle étoile) : passer la nuit sans abri, avec éventuellement matelas & sac de couchage, autorisé ou toléré comme pernocta. En France, le bivouac c'est la tente de 19 à 9h dans des zones dédiées ou autorisées. De plus, il semble être interdit de dormir dans son véhicule, notamment sur un parking en zone protégée... Je ne suis pas assez expert juriste pour parler des retraités en camping-car, des camions de punks à chiens ou des gens du voyage en caravanes...

Judas Priest c'est quand tout se passe bien🤘 Quand c'est galère, c'est pultôt du Slayer!😉 du grand n'importe quoi Antoine... Avec un hypertar bien collimaté, tu as le pouvoir de résolution associé à un primaire de grande taille, donc tu peux aller te gratter avec ta petite APO. question rapidité, la densité de lumière sur le capteur évolue comme l'inverse du carré du rapport FD, donc si tu prends un SCT ouvert à 10 vs ce même SCT ouvert à 2 (10/2)^2= 25. l'hyperstar est 25x plus rapide. Encore du grand n'importe quoi. Je trouve son image très détaillée. Et tiens, une très vielle image faite au C14 hyper: essaie d'avoir ça à tout les niveaux avec une apo...🤭 a+ Serge

@shibon @fcouma Je vous remercie encore pour votre aide, hier soir j'ai pu fixer ce problème de MAP auto 🙏 Il y avait plusieurs problèmes en réalité dont: Le support alu du robot focuser était déserré, il y avait du jeu. J'ai donc simplement redonné un coup de clé allen. J'ai renseigné le point zéro via le pilote ASCOM ainsi que le point max, probablement cela le message d'erreur me disant que j'avais "dépassé le point 0". J'ai revu et affiné le réglage du nombre de pas et le backlash dans Nina, cela me donne à présent une courbe que je juge tout à fait acceptable. En photos, désolé c'est pris à main levée...

Des projecteurs IR et caméra IR (pas thermiques) sont effectivement un très bon compromis à avancer. Mais comme c'est invisible ça ne joue pas le rôle de dissuasion induit par un éclairage visible maximal. Et je comprends qu'on veuille dissuader plutôt que retrouver les malfaiteurs. Pourtant je me rappelle être passé à prox immédiate d'un site industriel critique de nuit (ouais...) et il n'y avait pas de lumières fortes. Derrière le grillage barbelé il y avait un mat avec 2 caméras et des énormes matrices de led émettant une lumière rouge à peine visible. Il s'agissait donc de puissants projo IR. Je baignais dans une lumière intense sans même le savoir . Le côté dissuasif était assuré par le grillage barbelé des enfers. Après, le fait d'avoir vu un système de détection ultra high-tech aux capacités sensorielles sur humaines m'a immédiatement fait comprendre qu'il fallait pas rester planté là. Même si je faisais rien de mal.

Bonjour à toutes et à tous, Samedi dernier, après plusieurs semaines d'inactivité (Lune, seings très médiocres, fumées des incendies de Gironde, etc...) je me suis décidé à sortir malgré une Lune encore presque pleine. Même si ce n'est pas très judicieux dans ces conditions, j'ai voulu tenter la Nébuleuse du Requin : après environ une heure et demie d'acquisitions j'étais à deux doigts de tout arrêter tant le requin vu sur l'écran de ma tablette était "inoffensif" ... finalement j'ai laissé tourner jusqu'au petit matin pour un total de 3h25mn après rejets (sur ce plan, c'était plutôt très bien du reste ...). Au traitement, j'ai du forcer un peu le trait pour révéler quelque chose : merci Astrosurface et la fonction "Local contrast". En définitive, je me dis que dans de bonnes conditions et en cumulant un total plus conséquent, il y aura matière à obtenir encore bien mieux. A suivre ... VdB 150 (Nébuleuse obscure - constellation de Céphée) Pradelles (Haute Loire) 1er aout 2026 Lune à 91% , ciel dégagé L'astre est à 57° au dessus de l'horizon en début de capture Seestar S30 PRO en mode équatorial Total d'acquisition de 3h25mn après rejets Pose unitaires de 30 secondes Traitement Siril , Astrosurface & Gimp Eric "appiantiqua"

Quelle beauté !!!...🙏🙏... Toujours plus spectaculaires de détails et netteté tes clichés Franck !.. Merci pour le partage; et tes explications permettent de se rendre compte de la complexité des procédures pour arriver à ce superbe résultat...

Je ne peux ni confirmer ni infirmer que je l'ai envisagé 🤣