Ant-1

La c'est pas de la cible facile, je connais pas, mais ca a l'aire de necessité beaucoup d'heure , et avec le moins de lune possible.

Merci. Ces nouveaux traitement par nos expert locaux sont interessant, niveau pure esthetique couleurs, impression de tableau artistique je prefere la mienne, mais niveau détail, qualité d'image, les versions de Nico et Tromat sont meilleures. Comme j'avais dit, j'ai eu du mal a la faire sur Pix.

Merci a vous 2, c'est pas une image facile a traiter, meme si il y a du signal et beaucoup de couleurs. La mienne est moins fine en détails, car pas de blurX, on voit la difference importante de teinte entre vos image, la mienne ecore differente, comme quoi malgré SPCC, les traitement restent different. La mienne est dans des teintes pus chaudes, c'est un choix volontaire, je me rappel avoir mis un coup de "temperature" dans gimp. Gradient pas facile a géré, car pas de zone noir de reference, il y a des poussieres de differente luminositées dans chaque coin. J'ai pas fait de drizzle, parce que sur ce type de cible clairement je ne cherche pas la resolution, mais juste a faire ressortir les objets. Donc j'ai insisté sur les couleurs / teinte et contraste locaux.

bien joué, un champ populaire en ce moment.

C'est bien détaillé. tu vas pouvoir ajouter du temps, le beau temps arrive.

En tant que parisien, je ne connais pas le poulet qui court, ni sur terre ni dans l'espace, mais il y a du gas et de la couleur partout,tres belle image ! Super détaillé, super signal !

oh, je sais pas. j'ai pris l'image en example, la mienne fait 50Wh et a les meme prises. mais il y a plein d'autre boite aussi qui font le meme type de chose, meme si peu ont les prise 12V 5.5/2.1

tres sympa, bonne vacances sur le plateau.

l'avantage de l'example en photo, c'est evidement les prises 12V 5.5/2.1. Meme si j'ai un cable cigare vers 5.5/2.1 de chez Pierro. mais oui, c'est plus cher

pas completement, plus la focale est faible, plus on s'en fous du guidage. Avec une lunette de 250mm, c'est pas grave si le guidage est a 1", avec 1000mm de focale , les 0.3" feront la difference. Avec un 135mm, tu peux déconnecter le guidage .

Tres sympa cette spirale completement barrée !

C'est pas mal, les détails sont la, la voisine est bien sympa, le centre est un peut trop étiré, pas cramé, ca donne un aspet tres lumineux.

il y a aussi des prise USB, utile pour les bande chauffante, ca libere en plus les prise usb du mini PC, et il y a la prise 230 aucas ou. Avec la batterie a 200 euros, il y a aucune prise ... il faut te faire les branchement toi meme, avec une distribution derriere. il y a aussi des modele comme ca avec tout déja inclu, des prise 12V 5.5/2.1 (les notres) des USB A, C,230, cigare. C'est un exemple, il y a differente entreprise. j'en ai une comme ca. ca me fait 10h en hiver a 0C, il reste 25%

Ah bas oui, car site en france ils sont obliger de faire la guarantie et payer la TVA ... Mais honnetement, c'est pareil avec tout, les telephone, TV, PC, electro-ménagé, etc. Vu que tout est fait en chine.

Suis les détails de @keymlinux , ca doit coller avec les recommendation vendeur que j'ai collé, ou les ref des bagues sont indiqué. Tu peux aussi prendre une règle et mesurer du pas de vis correcteur a la bague de l'appareil, il doit y avoir les 26.5 a 29.5mm comme décrit.

Merci, mais trimbaler un set-up complet (plus un 2eme réduits) tout charger, décharger, 2 fois, et mettre en place de 0, sur le bord d'un champ, c'est chaud, au froid, ouvert au curieux, tres long et epuisant. Mais ca marche

@nico1038 Je te met le fichier empilement WBPP de la photo publié, comme ca tu peux regarder les étoiles et le reste. J'ai pas réussi a utilisé Pix pour sortir un truc mieux que les logiciel photo tradi, si vous voulez vous amuser. https://www.swisstransfer.com/d/58ccb575-c60e-4350-9e7b-3a52955d38fa

Oui en starless ca ressemble a de la peinture moderne ! IC 348 aussi. J'ai pas essayé au filtre, je sais pas ce que ca donne en Ha/OIII, pour sur une bonne partie des poussiere blanche vont disparaitre, mais les nebuleuses coloré pourrait ressortir. Je fais pas de RGB depuis la banlieue. je met tout dans le coffre et roule 1 a 2h

J'ai jamais réussi a la faire propre celle la. Tu as que 2h30 la dessus ?? J'ai 6h a F4 et mon image est pourrie !

Apres, c'est achat a l'étranger, donc a tes risques et peril, pas de garantie, pas de SAV. Elle etait a 599 d'origine, passée a 490 la pour une promo. reduction interessante. Donc pas une arnaque, mais si elle s'allume plus, ca sera perte sèche.

Il y a un gros probleme de coma, qui ressemble a ce que j'obtiens quand j'utilise pas de correcteur. Si il y en a un, ou tu as pas mis les bonne bagues allonge, ou il est bon a jetter a la poubelle. Tu as combien de mm entre ton pas de vis du correcteur et ton capteur ? C'est quel modele exactement tu as un lien vers un vendeur de ce correcteur ? C'est celui ci ? fait pour le visuel. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/correcteur-de-coma-kepler-2_detail C'est quoi ton APN ? Le montage necessaire est indiqué dans la description :

Sympa cette galaxie tordue. Ta resolution est quand meme tres bonne. La photo APOD a un peu plus de signal en RGB, son Ha est mal géré, on dirait des taches additionnées, le blend des 2 couches est mal géré. Si le Ha ressort pas au tri-band c'est qu'il est vraiment fable. c'est tres variable d'une galaxie a l'autre.

Grand classique ! bonne prise de vue, le traitement est un peu trop étiré a mon gout, mais le Ha apporte un peu de chaleur.

En RGB, sympa avec toutes les poussieres.

Tu as essayé de prendre lunette ou telescope pour voir ce qu'il fait dans ca maison, la vu etant directe ... Une petite info glissée a la gendarmerie pourrait te débarratsser de lui, si tu as une photo au telescope, encore mieux . C'est quand meme bizarre les fenetre sans rideaux, sans volets.