Toute l’activité

Les particularités du calendrier du mois de mai 2024. Ce message fait suite au sur le calendrier pour 2011 : “Les chiffres mystérieux du calendrier 2011” [ https://www.webastro.net/forums/topic/71083-les-chiffres-myst%C3%A9rieux-du-calendrier-2011/ ] posté le mercredi 27 octobre 2010. Bonsoir à toutes et bonsoir à tous , Je voudrais évoquer ce soir les particularités du calendrier du mois de mai 2024, qui bénéficiera de quatre (et non pas trois) jours de congés sur une période assez rapprochée (attention, cela ne concerne que la France, chaque pays ayant sa législation particulière en ce qui concerne les jours de congés) : • mercredi 1er mai 2024 : fête du travail ; • mercredi 8 mai 2024 : armistice 1945 ; • jeudi 9 mai 2024 : jeudi de l’Ascension 2024 ; • lundi 20 mai 2024 : lundi de Pentecôte 2024. A noter que sur ces quatre dates : • deux sont liées à une date fixe, invariable chaque année (le 1er mai et le 8 mai) ; • deux sont liées à une date mobile, variable chaque année (car elles dépendent de la date du dimanche des Pâques grégoriennes qui peut varier du dimanche 22 mars [dernier cas : le dimanche 22 mars 1818] au dimanche 25 avril [prochain cas : le dimanche 25 avril 2038] ; 39 jours (et non quarante jours) après la date des Pâques grégoriennes ; et 50 jours (et non cinquante-et-un jours) après la date des Pâques grégoriennes. Pour plus de précisions sur les dates du dimanche des Pâques grégoriennes, voir : https://www.webastro.net/forums/topic/28445-le-calcul-de-la-date-de-la-f%C3%AAte-de-p%C3%A2ques/ . Maintenant : en quelle année a eu lieu la dernière situation comparable à celle du mois de mai 2024, avec trois jours de congés sur une période de deux semaines ? Et en quelle année cela se reproduira-t-il de nouveau ? Jamais encore le cas ne pouvait s’être produit avant que le 8 mai soit décrété comme jour férié [loi no 81-893 du samedi 2 octobre 1981]. La première fois où le 8 mai a été durablement férié fut le vendredi 8 mai 1984. Pourquoi cela ? Eh bien, parce qu’il faut que le 1er et le 8 mai ne tombent pas un dimanche (comme cela s’est produit en 1982 où le 8 mai est tombé un samedi, puis en 1983 où le 8 mai est tombé un dimanche [de plus, il faut que le jeudi de l’ascension tombe favorablement la première semaine de mai, nous y reviendrons un peu plus loin]). Après 1984 le cas s’est reproduit en 1985 (1er et 8 mai tombant un mercredi), puis en 1986 (1er et 8 mai tombant un jeudi), puis en 1987 (1er et 8 mai tombant un vendredi), ensuite cela ne s’est produit qu’en 1989 (1er et 8 mai tombant un lundi), etc. A noter que la dernière fois, avant 2024, où le 8 mai fut férié fut le lundi 8 mai 2023 et la prochaine fois ce sera le jeudi 8 mai 2025. Mais, pour qu’il y ait trois jours fériés en deux semaines il faut que le jeudi de l’Ascension ajoute ce troisième jour férié. Pour connaître la date du jeudi de l’Ascension il faut se baser sur la date de la fête de Pâques grégoriennes. Il faut impérativement que Pâques tombe le dimanche 31 mars (cas qui s’est produit le dimanche 30 mars 1872 avec un jeudi de l’Ascension le 9 mai 1872) ; ou encore les années où Pâques tombe le dimanche 1er avril (cas qui s’est produit le dimanche 1er avril1888 avec un jeudi de l’Ascension le 10 mai 1888). Les prochaines années concernées, après 1888, furent : • 1°) les dimanches de Pâques tombant le 31 mars : 1918 (avec un jeudi de l’Ascension le 9 mai 1918) ; 1956 (avec un jeudi de l’Ascension le 10 mai 1956) ; 1991 (avec un jeudi de l’Ascension le 9 mai 1991) ; 2013 (avec un jeudi de l’Ascension le 9 mai 2013) : 2024 (avec un jeudi de l’Ascension le 9 mai 2024) : ; 2013 (avec un jeudi de l’Ascension le 9 mai 2013) : 2086 (avec un jeudi de l’Ascension le 9 mai 2086). • 2°) les dimanches de Pâques tombant le 1er avril : 1888 (avec un jeudi de l’Ascension le 10 mai 1888) ; 1923 (avec un jeudi de l’Ascension le 10 mai 1923) ; 1934 (avec un jeudi de l’Ascension le 10 mai 1934) ;1956 (avec un jeudi de l’Ascension le 10 mai 1956) ; 1991 (avec un jeudi de l’Ascension le 9 mai 1991) ; 2013 (avec un jeudi de l’Ascension le 9 mai 2013) : 2018 (avec un jeudi de l’Ascension le 10 mai 2018) : 2024 (avec un jeudi de l’Ascension le 9 mai 2024) : ; 2013 (avec un jeudi de l’Ascension le 9 mai 2024) ; 2029 (avec un jeudi de l’Ascension le 10 mai 2029). ; 2040 (avec un jeudi de l’Ascension le 10 mai 2040). ; 2108 (avec un jeudi de l’Ascension le 10 mai 2108). Donc, le cas de 2024 s’était déjà produit en 2018. Il se reproduira presque en 2059 et en 2070 car la fête du travail coïncidera avec le jeudi de l’Ascension. L’année 2081 où hélas le dimanche de Pâques tombera le 30 mars2081 (donc un jour trop tôt), la fête du travail tombera bien le jeudi 1er mai 2081, l’Armistice 1945 tombera bien le jeudi 8 mai 2081, mais le jeudi de l’Ascension tombera hélas lui aussi le jeudi 8 mai 2081. Alors ? Quand les trois jours fériés lors des deux premières semaines de mai reviendront-ils, comme en 2024 ? A votre avis ?… Ce ne sera toujours pas le cas en 2092 car le jeudi de l’Ascension tombera le 8 mai 2092. Mais en 2097 ce sera enfin le retour à la situation de 2024 car la Fête du travail tombera le mercredi 1er mai 1997, l’Armistice 1945 tombera le mercredi 8 mai 2097, et le jeudi de l’Ascension tombera le 9 mai 2097. Un dernier point : comment connaître la date du jeudi de l’Ascension et la date de la fête de Pâques auquel il est lié ? Eh bien, il faut se référer au travail considérable réalisé par de Jacques Lévy (1914-2004), astronome au Bureau des longitudes à Paris, qui vous indiquera les dates du dimanche de la fête de Pâques grégorienne entre 1583 (la première année complète du calendrier grégorien) et l'an 3000 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9617994w/f264.image (d'après “l'Annuaire du Bureau des Longitudes pour 1972”, pages 224 à 227) : .https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9617994w/f264.image (document paru dans “l'Annuaire du Bureau des Longitudes pour 1972”, pages 224 à 227). Roger le Cantalien.

Malheureusement beaucoup trop loin, mais votre livre est dans ma liste d'achats depuis que j'ai découvert son existence J'ai hâte de le découvrir.

C'est une Sky-Watcher EVOSTAR 72ED utilisée à sa focale native de 420mm + une caméra de guidage ZWO 120MM Mini. Elle est montée sur la queue d'aronde inversée livrée d'origine et pré-montée avec ce RC TS. Le système de montage que j'ai acheté est du PrimaluceLab. Florent

C'était un test pour essayer de comprendre ce qui se passait. Expérimenter pour comprendre et améliorer. Merci pour la précision !

Voilà une image bien plus conforme à ce qu'on peut attendre de cette config nomade. Bravo! ZWO est au courant. Il me semble même que le bug est corrigé dans la dernière version bêta 2.1.4 accessible ici pour android: https://www.pgyer.com/air_beta_android

Avec un peu de chance 😆

On pourra l'appeler comme ça pour aujourd'hui 🤪 Les prévisions sont bonnes à partir de mercredi prochain. Affaire à suivre....🤞

Ah oui Seb, lequel? Celui de Bruxelles?🫣 Tu es sûr que tu ne nous fais pas "une inversion de valeurs" et que tu ne parle pas d'un cyclone tout court?😄 a+ Serge

Il ne FAUT ABSOLUMENT JAMAIS faire juste après le prétraitement. La doc est claire à ce sujet.

Sauf que si tu avais fait le dessin à l'époque le GEIPAN aurait peut-être classé ton cas en C (manque de précisions)... Car en fait, au vu des éléments que tu as fourni dans le questionnaire, je comprend l'évaluation du GEIPAN, en partant du principe que tous les observateurs peuvent être sujets à de grossières illusions (ce qui n'est pas faux). Mais manifestement ils n'avaient ni l'envie ni les moyens de creuser. Remarque annexe: il manque dans leurs stats le pourcentage de cas classés "lanterne thaïlandaise". Depuis que ces bestioles sont devenues à la mode il y a sûrement eu une explosion de cas réels mais aussi pas mal de cas ou c'était une explication commode.

Bonjour, sur terre nous n'avons pas la possibilité de créer un tel vide? " the Eagle Nebula, the density of material within the columns is about 4,000 particles per cubic centimeter. https://www.astronomy.com/science/how-dense-are-giant-gas-clouds-like-the-pillars-of-creation/ d'ailleurs le vide n'existe pas dans l'espace.

ah ah!🤣 Excellent!😄 Mais je suis pas si vieux! pile au milieu de la cinquantaine.😉 Mais si jamais je me retrouve devant toi au supermarché, je: paie pas chèque demande une facture Et vu que j'ai Alzheimer, je mets 3 plombes à me rappeler le nom à mettre dessus. Ca sent le vécu je sais (parce que ça l'est😡) 😃😁😆 a+ Serge

j'ai essayé mais je n'ai pas le matos adéquate!

Merci @nico1038. Je pensais que je pouvais sauvegarder le pointage lors du premier shoot et le reprendre très précisément et garder l'ange grâce au fameux... CAA ZWO (rotateur de champs ZWO). Un jour peut être il arrivera !

Je sais... Pour simplifier mon installation là où j'ai des ampoules récentes je n'ai pas d'interrupteur. Il suffit d'éteindre en dévissant, et on ne se brûle pas mes doigts.

Merci ! Oui ça commence à parler ! Je regrette d'en avoir un peu moins sur le OIII et le SII mais ce n'était plus possible dans ajouter la caméra devait partir chez Optic Unterliden. Merci à toi Bross !

Aaaah oui... tu était à 0,26 RMS de guidage, donc je pense que c'était une très bonne nuit et que tu étais à la résolution quasi théorique de ton tube. C'est quoi ta lunette guide? a+ Serge

Bonsoir et merci à tous ! @nico1038, je viens de retraiter mon image, elle reste perfectible mais qu'importe, espérons que ces posts aiderons d'autres utilisateurs et pourquoi pas, toucher ZWO afin qu'ils corrigent ce bug. J'ai quand même assombri le fond de ciel au passage.

Il donnerait mal à la tête à un doliprane, ton schéma

Je vais estimer ça On verra ce qu'en dit le sphéromètre. En attendant, il faudra que je lui refasse le baffle central qui s'est fait la malle.

Eh, oh, sans tricher, à-partir de TES mesures ! Sur les traces de Shapley et Baade.

Bonjour, une ampoule LED est bien moins gourmante en électricité, donc moins de risque de surchauffer et incendie!

Tout dépend de ce que tu apprécies dans le ciel profond, il n'y a pas que des galaxies et de faibles nébuleuses : tu pourrais être intéressé par la multitude d'amas ouverts et globulaires, étoiles doubles, etc... Et là pas besoin nécessairement d'un gros diamètre pour en apprécier toute la beauté. Pour certains objets c'est même le grand champ offert par une petite lunette ou des jumelles qui permet la meilleure observation. Tout ça pour dire que tu as raison d'aller zieuter dans les TDA pour voir ce qui te fera vibrer le plus 🙂

Merci à tous pour vos posts. Je pense que je ne vais effectivement pas prendre du gros matos et oublier l'astrophoto pour le moment. Je ne sais même pas si je vais crocher. Je vais essayer d'aller m'approcher d'un club pour voir différents modèles, de nuit bien sur. Mais je sens que je vais avoir un sacré dilemme car je trouve le dobson quand même imposant mais super pour ce que j'aimerais voir. Et de l'autre côté, je me dis qu'une petite Evostar 72ED, par exemple, est pratique a transporter mais je ne sais pas vraiment si ça me plaira, j'apprécie quand même vachement le ciel profond....et moins les planètes.

merci! merci beaucoup! et si en plus le temps se degagerait! on pourrait faire des manip intéressantes! merci, 33900 AL , c'est écrit au début! 😁 merci. Merci pour le retour! non, mais avec une camera couleur , l'UV est a éliminer (enfin ce n'est que mon avis) , par contre l'IR , avec les nouvelles CMOS c'est possible et même super efficace! oui, mais c'est vrai que j'ai du flux avec mon 300mm F4, le traitement sur les lentilles doit bloquer du flux, mais , pour moi , c'est contraignant d'enlever le correcteur a chaque fois... Cela dépend de ton échantillonnage et du vent. Cela est contre productif de poser trop court avec des focales trop courtes et l'inverse aussi.. oui carrement! mais apres sur un newton assez gros , j'ai quand meme assez de flux pour faire des trucs!. merci les gars!