Toute l’activité

Bah t'inquiète pas pour si peu 😉 Le truc, c'est plutôt comment il faudrait faire pour que l'info circule, une prochaine fois. Il y a peut-être déjà un tel canal sur WA ? Tu es du Devoluy Geoffrey ? Mince alors. L'Obiou ... la plus belle montagne du monde 😉 dans le cadre de la collaboration WEBT ça consiste en quoi ? Bon, on te dit M pour tes examens ! Bonne révisions c

Bonsoir les ami(e)s . J'espère que vous allez bien . Très belle araignée Franck j'aime ces bestioles et tes photos superbes . La vidéo commence avec le titre la curée .....avec ces micros organismes qui dévorent les restes de mousses et qui font souvent le fond du décor alors que les plus grosses pièces se baladent devant . L'objectif du microscope est de 40X . Bonne soirée à toutes et à tous , amicalement Charles .

Lol

Ahhh ces utilisateurs d'ASIAIR... 😑😁 Tu as un autre outil fait par Deep Sky Detail. Tu peux déterminer quel temps d'exposition ET combien de subs est préférable avec, et il est bien plus simple à utiliser que celui de cosgrovescosmos. En revanche, il ne calcule pas le seuil de saturation: https://deepskydetail.shinyapps.io/Calculate_SNR/ Il faut penser à récupérer les courbes system gain et read noise sur le site du fabricant de ta caméra. Le seul truc pas intuitif mais très pratique: dans le champ filtre tu peux mettre Ha,SIII,OIII, et dans le premier champ il faudra mettre la valeur du DSO pour chaque filtre séparés par une virgule. Comme çà t'as les résultats pour les 3 filtres en même temps. En réalité le(s) nom(s) que tu met pour les filtres sont juste pour le texte dans le graphique, c'est bien la/les valeur(s) du champ DSO Signal qui est réellement utilisé.

Encore 1 qui affiche un zéro de trop pour des pacotilles A part le H23 exotique, le reste vaut pas gran'chose, ou alors il confond les euros avec les dirhams...

J'ai pu tester la monture en solaire avec ma lunette Askar 71F et son réducteur 0.75x : pas de souci sauf pour viser le soleil donc j'ai fabriqué un petit viseur solaire avec un tube pvc, du scotch noir avec un minuscule trou et de l'autre côté, du papier alimentaire ça marche Je viens aussi de l'installer à la place de mon AZEQ6 dans mon abri : ça passe avec la colonne de rallonge même avec le Cassegrain (en mode park), pas testé avec mon Newton mais ça doit passer. Peut-être un test en grand champ ce soir Le WiFi de la monture pose moins de souci dehors

Un magnifique lot d'oculaire orthoscopiques. Je sais pas si le vendeur est un gros troll mais sur les 5 oculaires proposés, seuls 2 sont des ortho. Et le prix bien delirant qui va avec : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3199861977

SENSATIONNEL !!!! De nouvelles observations IRRÉFUTABLES, vu qu'elles sont FILMÉES !!!

Bonne période je pense, autour du dernier quartier lorsque Platon est légèrement ombragé : c'est la fois où je les ai vus le mieux et le plus facilement, mais la lune décroissante était plus haute dans le ciel que maintenant, et la turbulence faible.

Du matos haut de gamme en très bon état: https://www.webastro.net/petites_annonces/ensemble-astrophotographie-haut-de-gamme_108765.htm 😉

Hello Gros progrès cette semaine : on passe en Qt6, et donc j'ai aussi une version installable sur Ubuntu 26.04. ça me préoccupait vraiment, je suis bien content. Ma doc d'installation est à jour, on a un petit souci avec le paquet GSC qui n'est pas encore dispo sur 26.04, j'ai mis une solution de contournement. Du coup j'ai déroulé cette procédure "un certain nombre de fois" : ça commence à être bien au point. Le serveur indi embarqué aide beaucoup, ça simplifie pas mal. https://documentation.ostserver.fr/fr/install/fresh/index.html Je vais continuer sur quelques manques et idées que j'ai en tête : - un module supplémentaire pour gérer les parks/unpark un peu élégamment en asservissant et conditionnant avec la météo et l'ouverture du toit - un module de logs, qui suive les événements et métriques qui nous intéressent, pour savoir comment les nuits se passent ça risque de m'occuper un moment aussi, mais je vois mieux où je vais sur ce genre de trucs. A+ G.

C'est juste pour dire (par rapport à mes postes précédents) qu'avec peu d'éléments historiques, il est très facile de faire croire n'importe quoi à n'importe qui. Rien de plus. 😉

Vite fait en passant ... de toute façon temps pourri depuis des jours Ce matin j'ai voulu tester ma double config solaire en simultané avec FireCapture, vu la météo ... impossible ... Juste eu le temps entre les nuages de faire une image en CALCIUM et c'est tout ... Dommage quelques sympathiques tâches, pas eu la possibilité de faire du HA du coup. La flemme de poster celles de la semaine ( idem météo mais quelques captures sympas en HA / Cak) Juste en ce Dimanche 7 Juin 2026, une vidéo stackée ==> Cliquez les images ... HFC_sunmap_daily_carr7_6_2026.png (34.74 Kio) Consulté 1 fois - 3eme Test config matérielle ! (EAF également monté sur la 80EDX, plus quelques modifs diverses...) 9.7kg sur AM5 ... Mis contrepoids de 5kg malgré tout

🤔 Lakhovsky et Rife ont travaillé sur l'utilisation d’ondes électromagnétiques de haute fréquence à visée thérapeutique. Quel rapport avec le recueil des avis sur les OVNI/PAN ? Les cercles dans les champs de blé? Je trouve que c'est joli 😉 Pendant qu'on en parle: comment faire de beaux cercles dans un champs de blé:

Dur pour moi de faire la comparaison, je shoot rarement moins de 4h quoi qu'il en soit vu qu'une nuit suffit à choper 5-6h à minima, et OSC ou Mono j'essaie au moins de faire 2 nuit sur une cible grand minimum 😅 J'avais fait le Croissant en 6h est qui plus est très bas dans le ciel, mais clairement si j'avais utilisé ma cam couleur ça serait sortie beacoup moins bien. Rien que le Ha t'en chope 3-4x plus très vite. L'OIII c'est plus 1,5x-2x plus. Et même si les algo de drizzle aide, la résolution est aussi meilleur en mono, ça aussi je le vois clairement sur les bruts. Le seul endroit ou le mono pèche un peu c'est que vu que tu divise ta quantité de subs par canal par 2 ou trois, tu as moins de position pour le dither et les algo de réjection à l'empilement. Mais dès en une nuit ou deux peut être c'est bon y'a assez. Mais encore une fois, l'OSC peut faire des trucs très très bien et ça m'arrive d'en faire. Mais en NB le mono est vraiment un cran au dessus.

🤪

en vrai je ne rencontre personne avec une camera monochrome qui a de bons résultats avec des poses de 4h. Ma moyennes de poses totales par image est de 4h. Et c'est même pas avec une camera refroidie mais un APN. Là j'attends un ciel clair pour tester avec ma nouvelle camera ASI6200MC pro P25. Tu trouveras toutes mes photos avec les temps d'expo ici (souvent même moins de 4h d'expo): https://lucnix.be/index.php?/category/Astronomy

Et je viens de voir que, dans la partie "Soleil ", tu indiques aussi le crépuscule astronomique et l'aube astronomique avec les 2 lignes en pointillé sur le graphique. Bref, il ne manque rien. 👌 Pour chipoter sur le graphique de la course du Soleil, on pourrait prolonger la course du Soleil sous l'horizon en mettant un axe horizontal "crépuscule astro " pour que ce soit plus visuel. En gros, faire une sinusoide avec la partie jour (+) et la partie nuit (-). Mais je chipote vraiment...

Je la vois à intégration égal, clairement. Mais encore une fois, rien n’empêche de faire des truc super en OSC dual band, j'en ai fait pas mal et je les aimes ces images. Mais les stacks sont largement plus clean quand je fait du mono. Et si l'argument contre le mono est de dire qu'il n'y a pas assez de nuit pour en faire, c'est pour moi totalement faut puisqu'au contraire pour le même signal il faut beaucoup moins de temps d'intégration en Mono. Une nuit de Mono >> Une nuit d'OSC dual band.

Bien sûr le Ha ou le SII ne tape que les pixels rouges, 25% des pixels et l'OIII 75% quand en mono on est à 100% pour chaque, mais quand je vois les clichés de @lviatour même si ce que je viens d'écrire reste vrai, vois-t'on vraiment la différence ?

J'ai jamais compris cette argument, surtout en narrowband. Une caméra mono capture tellement de fois plus de signal vs un capteur couleur en bande étroite qu'au contraire tu as plus rapidement un résultat satisfaisant qu'en caméra couleur. Je dit pas que tu peux pas avoir un bon résultat avec ces dernières (tu en es la preuve), mais à temps d'intégration égal en bande étroite tu as 2-4x plus de signal en mono. En LRGB le gap est plus de 20-30% donc on le sent moins, mais vivant en pleine banlieue parisienne dans une zone bien blanche je te garantit que je suis très heureux d'avoir une cam mono pour mes projets en bande étroite au vu du peu de nuit que j'ai (la météo est pas beaucoup meilleur à Paris qu'en Belgique). J'ai fait les deux, OSC duoband et Mono, et le résultat est sans appels.

@lviatour merci ! La vache, ha oui là tu me boost avec ces images...

Je me suis rendu compte trop tard que j'avais gardé certains bruts avec des étoiles ovalisées, du coup voici une autre version plus sélective de M87 avec seulement 30 poses de 1mn à 800iso sur mon nikon D3100. https://www.swisstransfer.com/d/c70c9671-299b-40ec-a386-40e397eba503

Bonjour à tous Mode "Hors Sujet" ON/ Mode pseudo-écolo ON/ 😄 Bienvenue au club ! Je constate que nous sommes nombreux à participer activement à la séquestration du carbone ! Ces tonnes de livres accumulées dans nos bibliothèques, ça doit être "bon pour la planète", comme ydizôzinfos ! On fait ce qu'on peut pour se donner bonne conscience... Mode pseudo-écolo OFF/ Mode "Hors Sujet" OFF/ A propos de stock, je serais heureux que mes revues puissent connaitre une "seconde vie", plutôt que de partir à la déchèterie... J'ai mis une annonce sur WA : https://www.webastro.net/petites_annonces/donne-revue-quotla-recherchequot_108738.htm mais jusqu'à présent personne n'a réagi 🙁 Bon, d'accord, ça ne parle pas que d'astro, mais ça ne fait pas de mal d'étoffer sa culture scientifique générale...

@pejive Oui, il y a des communes qui réduisent la période d'extinction ou rallument complètement, comme Strasbourg, qui risque donc de perdre son étoile "Villes et villages étoilés". A savoir , ce sentiment d'insécurité ne repose sur rien. Chloé Beaudet , chercheuse postdoctorale en économie de l’environnement à l'INRAE a soutenu une thèse sur les effets socio-économiques de la réduction de la pollution lumineuse. Cette thèse, premier travail de grande ampleur sur le sujet fait pas mal de bruit. voici un lien où elle s'exprime sur son travail : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-chantiers-de-la-recherche/municipales-2026-existe-t-il-un-lien-entre-l-eclairage-en-ville-et-la-delinquance-7911040 Les correspondants ANPCEN participent aux actions contre ces "rallumages" , ( à Besançon aussi, avec la citadelle ...) Ce qu'il faut, c'est éviter les illuminations globales, et allumer seulement où c'est nécessaire quand c'est nécessaire et avec des éclairages adaptés. Tout cela à un coût énorme pour la collectivité. Que ce soit pour l'installation et l'entretien des 12 millions de lampadaires en France métropolitaine ou le coût de l'électricité.