Toute l’activité

En gros , si je saute le cap de passer a la mono , cest le pc du bureau pour le traitement qui va prendre chère en terme de stockage. Plus moi a assimiler toutes cette nouvelle méthode de séquence et de traitement 😅. Mais ca me tente vraiment même si ça représente un certain investissement a court terme. Par contre je garde précieusement ton post .

Voir le topic chez les voisins : http://www.astrosurf.com/topic/182182-récupérer-la-trajectoire-dartémis-ii/

ce n'est pas du dessin et pour cause, mais c'est excellent https://alpo-j.sakura.ne.jp/kk26/v260331r.htm

Oui j'ai bien vu, notamment il y a plusieurs petites galaxies qui ont disparue. Ceci dit, si je passe quasiment tout le temps par du starless c'est justement pour : C'est vraiment la galère avec cette lunette. J'ai fini par trouver une technique pour les maitriser, mais c'est très borderline. J'isole les étoiles donc, je fais l'étirement, j'applique un SCNR en mode bleu, en décochant le paramètre Preserve Lightness avec 40-60% d'intensité. L'idée c'est de réduire la luminosité et la saturation de l'aberration bleue. Après cette étape les étoiles deviennent en partie violette, donc j'utilise le script Correct Magenta Stars (un SCNR inversé) pour rééquilibrer tout. De la bonne grosse bricole donc. Quand tu fait le LRGB tu utilises donc les étoiles L pour colorer celles en RGB ?

Non: je pense personnellement que l'utilisation du starless est à réserver à des cas particuliers et à ne pas généraliser. Sur les images de galaxies, je pense que c'est en général inutile et destructeur. Ici par exemple, l'application du Starless (quel que soit l'outil choisis, je pense) sur le Ha va supprimer en fait plein de détails dans les bras de la galaxie qui ne sont pas réellement des étoiles. Oui, je crois que je n'ai utilisé que MAS pour les étirements (+ l'outil courbe ici et là pour ajuster). Mais je trouve au contraire que tu gères mieux le chromatisme sur les étoiles. Ça se voit notamment sur la grosse étoile en dessous de la galaxie.

Bonjour, le décollage ayant lieu ce soir, est il envisageable que quelque chose soit visible dans le ciel français ce soir ? La trainée de la fusée ?

Excellent choix Dans NINA et avec le séquenceur simple, je fais des séquences comme ci-dessous avec refocus à chaque filtre en plus de la dérive de HFR. Pour les flats, rien de plus compliqué que ce que tu fais certainement déjà, sauf qu'il faut en faire pour chaque filtre. Ca peut se faire tranquillement après ta séance de captures. Pour le prétraitement, WBPP pourrait bien être ton ami. Tu lui indiques où sont les images Lights/Flats/Darks/Bias et clic sur Run. Sur ma copie d'écran on voit les masters qui ont été générés sur un prétraitement précédent. Ils peuvent être réutilisés si les paramètres d'acquisition sont les mêmes et si tu n'a s rien modifié dans la chaine optique pour ce qui est des flats. Si tu as des temps de pose différents (par exemple comme pour moi, 30" et 300"), tu indiques l'emplacement de tous ces fichiers à l'étape précédente, Pix fera le tri. Quelque temps plus tard, durée variable selon le nombre d'images, leur taille et les perfs de ton ordi, tu trouveras tous les stacks alignés dans le dossier "master" de l'output directory que tu auras indiqué (en bas/droit) de WBPP. Si tu as mis toutes tes images dans le même répertoire (lights, flats, darks, bias), tu peux même indiquer le Directory au lieu de faire ça pour chaque type d'images. Si il y a des durées différentes (30" et 300"), Pix s'occupera de faire son tri tout seul. Je te conseille de faire le prétraitement avec des bias pour t'éviter toute prise de chou. L'écart avec des méthodes plus élaborées comme les bias synthétiques ne donne quasiment aucun écart perceptible par l'oeil humain, le mien en tous cas. De toutes façons le traitement qui suivra (BXT, NXT) éliminera définitivement ce micro-pouillème d'écart. On parle ici d'un IMX571, pas d'un capteur de Canon 1000D..

Merci, je dois pas être loin avec mon Imx585 (mais couleur) en config à part les filtres, faudra que je teste. D'ailleurs je posterais un problème en fin de journée peut être lié à ca

Eh ben voilà, yaka demander (1) Tchin ! (1) - j'espère que les orthographistes du forhum voudront bien me pardonner pour les blessures infligées à leurs yeux - je remercie bien vivement les concepteurs du système logiciel qui a créé cette image en quelques secondes quand je lui ai expliqué ce que j'avais en tête.

Se reporter soit sur du SHO, soit du Ha sur galaxie pour compléter, soit galaxie bien brillante.

Ah oui clairement !

Génial ! Un grand bravo aux participants.

Oui faudra décaler sinon le pont de matière va être chaud à capter...

non à une construction mal maitrisée et parfois les possesseurs de matos ne voient rien du problème si ils ne font que du visuel.

Bonjour les gens, Nous avons beaucoup parlé de latin précédemment. J'en profite pour lancer un appel à tout le monde. Si vous avez ce livre ou si vous le trouvez dans une brocante, écrit en latin, je suis preneur car à sa recherche depuis longtemps. Mon prix sera le vôtre (avec une limite quand même !) Son titre :"Vera vita avi Adami" D'avance merci. Ney

Belle capture dans les filets Seb. Je me l'étais programmé...mais bon, la Lune a fait son retour

Le jeudi 26 mars, après de nombreux reports dus aux conditions météo, les bénévoles d’ASTRONOMIE GIRONDE 33 ont pu offrir une autre vision de notre étoiles aux enfants de l’école primaire de Lestiac-sur-Garonne (33). Quatre classes se sont succédées tout au long de la journée pour découvrir le soleil grâce aux instruments d’observation protégés par des filtres. Un jeu leur a été proposé afin d’en apprendre un peu plus sur la future éclipse de soleil du mois d’août, mais aussi sur le système solaire. Ils ont répondu aux questions et dessiné les taches et éruptions du jour et ont, au final, gagné, toutes et tous, une paire de lunette à éclipse. A midi, la cantine de l’école a offert un excellent repas aux six animateurs. Quelques photos de la journée :

Sinon ta version me plait mieux que la mienne, je savais qu'on pouvait en tirer plus. J'aime bien ton rendu des étoiles aussi, elles sont étirées uniquement avec MAS ?

Le poisson d'avril du prix de l'essence qui flambe 😄, ils y ont tous cru 😄😄

https://app.astrobin.com/forum/topic/165268/equipment/review-touptek-36mm-lrgb-and-sho-filters Juste la conclusion, si tu n'as pas envie de tout lire : Le capteur, c'est le même partout, donc c'est la partie logicielle qui fait la différence, et elle est au point maintenant (depuis un moment). Le matériel est livré sans notice et tout démonté, mais on trouve des tutos sur le net et on est plein à avoir déjà monté tout ça, donc il te suffira de poser tes questions pour obtenir de l'aide... Pour la roue à filtres, précise dans ta commande que tu veux recevoir le dernier modèle à jour, avec l'élastique qui fait le tour de la roue, comme sur la photo de leur notice de montage (friction sur un galet) : Deux copains ont commandé en même temps que moi et ont reçu le nouveau modèle (ci-dessus) et moi j'ai reçu un vieux modèle avec l'élastique qui doit passer dans des rouages, et c'est bien pénible à retirer, puis à remettre, quand on doit retirer la roue (pour la visser sur la plaque de tilt et/ou la caméra : les petites vis sont derrière !). Avec l'élastique qui fait le tour de la roue, tu l'enlèves et tu la remets, c'est bien plus simple (et sûrement plus durable). (ça, c'est ma RAF !) Et ils n'ont jamais voulu me l'échanger (soi-disant que "non, j'avais bien la plus récente" - sauf que c'était faux - sauf s'ils ont changé le fonctionnement par galet, simple et sûr, avec ce "truc" tordu ?)... Donc, j'ai fait avec, mais bon... Bref, mis à part ça, quand c'est monté, ça marche très bien Autre détail à noter, éventuellement : ils n'ont pas de driver pour Sharpcap, donc si tu utilises ce logiciel (comme moi), prends le driver de chez Altair (le matos est le même, seuls l'informatique change, donc peu importe la marque). C'est ce que je fais et ça fonctionne très bien. Si tu utilises NINA, rien à signaler... Voilà C'est vrai qu'une imx571 (2600) toute équipée, avec RAF et filtres, à ce prix, il n'y a pas concurrence... Perso, je n'aurais pas pu me payer la Player-One et ses filtres, donc bien content de ma Touptek.

Ah super ! Merci pour toutes ces infos ! Ah punaise j'avais oublié l'existence de cet excellent script ! Connais pas celui là, je vais tester. Pas d'étape de starless dans ton traitement sinon ? Oui il faudrait que resserre un peu la rejection pour ces foutues satellites. Pour ce qui est des points chauds ce sont sans doutes mes darks qui sont à refaire, ils commencent à dater.

Nina et pixinsight avec l'asi071mc pro

SIRENE aussi plateau d'Albion https://www.obs-sirene.com/