Toute l’activité

C'est là : https://luntsolarsystems.com/products/lunt-ls50f-hydrogen-alpha-front-mounted-etalon-system-b1200 A compter les 125€ de frais de port aussi (et 200€ en plus si on veut l'adaptateur pour le monter sur une 80ED :/)

J'avais pas fait attention à ton format Le 36mm convient à la 2600mm (que j'ai également), alors autant racheter une RAF zwo 7 positions en 36mm

Oui et je t'en remercie, Par contre on peut se fier à la magnitude indiquée ? Parce que ASTAP me dit magnitude limite 22.1 mais je vois des magnitudes plus élevées dans l'image

La récolte continue 🙏

Hello, c'est encore moi, j'ai une nouvelle question concernant le filtre UV/ir cut : je me demander si un filtre baader UV/IR-Cut/L peut faire l'affaire en visuel ? Sachant qu'il servira aussi pour la future caméra

Très intéressant tout ça ! Il me tarde 🤩

Disons, que je pense à terme passer à la 2600mc. Donc, je pensais passer directement à la 100/550. Pour éviter d’acheter la 80Edx, de revendre la 80 pour acheter la 100... Mais mon raisonnement est peut-être erroné.... Merci pour vos conseils 😀

Merci

Sur la brute, on ne voit pas la zone lumineuse que l'on voit après empilement. Donc ce n'est pas un souci des brutes. C'est donc bien un souci issu des flats. Pour ton écran lumineux, je ne comprends pas trop la présence de cette "grille". Mais essaie la feuille blanche pour uniformiser. Je ne pense pas que cela soit le fond du probleme. De toute façon, on part du principe que ton écran est un peu près centré quand il est posé sur le tube, la lumière est donc supposée éclairer uniformément Cela n'explique pas pourquoi tu as un côté de ton flat qui est plus sombre. A quoi sert ton anneau ? tu peux poser ta tablette directement sur le tube? Pour les zones rouge/violet, cela semble être du gradient de pollution lumineuse. Steph

tout ça à mille balles? c'est où, c'est où??????? j'en commande 4! euh...je possède 2 SM90 coronado, 1 etalon frontal lunt 50, 1 lunt40. le truc qui m'a le plus impressionné depuis plus d'un an, c'est la vision dans l'acuter de @Skywatcher707.... Le rapport qualité prix est imbattable, car il vaut moins cher que...le BF1200 seul🤪

C'est quoi la motivation des cibles pour une 533MC sur une 100/550 ? Mon point de vue est que le capteur de la 533 est petit et que donc à 550 mm de focale ça ampute significativement les nébuleuses. Puis en dehors de quelques grandes galaxies, 550 mm c'est un peu court. J'ai eu une Esprit 80/400 avec une 2600, c'est un combo intéressant (idéal pour moi) mais le capteur n'est pas au même prix.. Donc avec un 533, je partirai plutôt sur une 80 EDX (400 mm de focale) et l'HEQ5 sera parfaite même avec un miniguide 30/120.. ou encore mieux, une FRA400.

Gné ? Lequel ?

Pour les distances je sais pas. Tant mieux si l'essentiel fonctionne 👌

Le prix des antlia en 2" montés est assez conséquent.

Magnifique 👌👌👌

Perso, après une longue réflexion, j'ai fini par acheter les Antlia en 3nm + des "LRVB dark" en 36mm Je cherchais des filtres avec le moins de halos possible : ils ne sont pas parfaits mais le rapport qualité/pris est bon, et les meilleurs filtres sont inabordables. Auparavant, j'avais des Baader 7 à 8nm : l'amélioration est spectaculaire sur des cibles faibles (le calmar par ex)

Bonsoir Je possède une asi 2600mm équipée d’une raf 7 positons 50mmx2" ,j’utilise un tsa102 ainsi qu’une fs60 et pour du très grand champ un objectif canon 70/200 Pour l’achat de filtres je cherche le meilleur rapport qualité prix et Je suis complètement perdu 2 , 3,7 nm ?? Quelle marque ?? Conseis seraient les bienvenus Jean-Yves

Hier j’ai eu un échange avec un collègue sur un setup possible. En résumé, on se demandait, s’il était raisonnable de monter une lunette SW esprit 100/550 EDX sur une HEQ5 Pro (liseré vert) équipée d’un kit rohan ? Avec en accessoires Asiair pro Camera asi 533mc Lunette guide artesky ultraguide 60 MK II Caméra guidage asi 664mc Et le correcteur de champ. Sur le papier on est autour des 9kg. Donc cela devrait tenir. Mais vers chez nous avec le vent, le taux de déchets risque d'être élevé... Qu’en pensez-vous ?

Le capteur SPAD, c’est pas nouveau, c’est pas ancien non plus…mais de là l’avoir sur des caméras astro et abordable…on mangera les pissenlits par la racine 😀

Voilà la version FULL DISK Colorisée du passage d'ISS devant le disque solaire du 09.04.2026 (voir posts precedents pour la version cropée) ==> .Gif animé ... CLIQUEZ l'image pour jouer l'animation du passage d'ISS !

Voilà la version FULL DISK Colorisée du passage d'ISS devant le disque solaire du 09.04.2026 (voir posts precedents pour la version cropée) ==> .Gif animé ... CLIQUEZ l'image pour jouer l'animation du passage d'ISS !

Ca fonctionne par contre pour la magnitude 211 par exemple ça veut dire 22.1 ? Parce qu'il me dit magnitude limite 22.1 mais je voit dans l'image jusqu'à 23.7, ça m'étonnerai que ça dépasse 20 ou 21. J'ai refait avec la couche verte et il me dit magnitude limite 22.4 Par contre la résolution n' a pris que 3.6s, c'est bizarre non parc que j'ai un vieux pc Pas possible de connaitre les distances des galaxies les plus éloignées ?

Salutations, Le propos n'est pas nouveau à vrai dire. Le papier auquel tu fais allusion, Serge, ne fait qu'effleurer la surface des choses, limite il passe à côté du sujet. On a causé ici : Ce qui m'étonne beaucoup, c'est que depuis 2023, on ne voit rien changer, un peu comme si c'était au point mort. Je suis moins optimiste pour du moyen terme. Sauf annonce fracassante un de ces jours, on ne voit guère les fabricants de matos sortir des cams avec cette technologie. La MS500 a maintenant trois ans, et trois ans sans évolution, c'est long, pour du numérique. Va falloir gagner au loto 😶‍🌫️ ! Regarde la vidéo dans le message du 27 oct 2024, notamment à partir de 3:10. Et on en recause ensuite 😉 Bonne soirée, c