Toute l’activité

Impossible sur un OVNI-M, mais le Schneider Kreuznach f/0.95 25mm par contre marche très bien en utilisation afocale (je l'utilise à f/1,04).

player one a toujours été un poil plus cher, mais bon produit. L'avantage de la Asi2600, c'est qu'elle est vendu en gros volume, et donc trouvable d'occaz

Ca me dit quelquechose cette nébuleuse, meme si je l'ai jamais faite, sauf que le truc dont je me souviens il est minuscule ! C'est une boule rouge a coté de Deneb, non ? Mais en gros zoom alors, jamais vu comme ca !

Un bon gros zoom ! Au fait, apres le pelican, il ya une bonne ame pour nous dire ou est le lion ici ??? jamais reperé.

Bah essaye pour voir, c'est interessant, quelquepart au milieu ou fin de session lance un PA, pas pour le refaire, juste pour voir la valeur, ca prend 1min. Ca m'interesse desavoir si c'est juste moi ou si ca fait ca a tout le monde. Et non, pas d'impacte sur le guidage, a 5' deja tu es ok.

Il veut dire: ne pas acheter.

Merci pour l’info je regarderai ça

Et le Bresser 130/650 eq3 dans ta liste, tu oublies...

Salut, vous avez eu du courage de patienter jusqu'à 3 heures ! Le timelapse avec le lever de soleil à la fin est très sympa De mon côté je vais me raviser pour ce soir, c'est trop limite par rapport à l'ennuagement... Ce sera pour une prochaine fois ! A+

Ah chouette !!

Ah tiens j'avais fait ça en 2023...ça date... C'est bien réussi Francis, ça donne envie de refaire du coup

Tu n'as pas le budget pour la version 150mm du Bresser? Avec ce budget, oublie les montures EQ. Tu rognes sur tout pour financer celle-ci, et ce n'est pas assez pour une monture EQ assez solide pour le tube. Sinon, demande à un magasin plus petit dont le stock en ligne n'est pas très mis à jour s'ils n'ont pas un Dob 130 qui traine (par exemple robtics.nl ou https://www.astroshopurania.be/, essaye de communiquer en anglais; s'ils n'en ont pas en stock comme partout il faudra attendre septembre).

Bel équilibre j'aime bien.

La suite. Le gabarit pour le ponçage : ici les bracons ne sont pas encore installés pour l’empêcher de se tordre. Au fait, j’ai cherché comment les utiliser, mais pas possible de faire le gabarit avec des gongs. Par contre ça marche très bien avec des gonds… 😉 Et voilà le travail après ponçage. J'ai du tailler des encoches sur le bord de la planche au niveau du secteur sud, ma ponceuse à bande ne permet pas d'avoir la bande à fleur de bord, donc il fallait bien qu'elle passe, d'où les encoches. Je peaufinerais ça pour que ça soit plus joli, peut être en ajoutant aussi un chaton mignon.

Les 2600 de chez zwo sont moins cher que les Altaïr ou player one désormais, non ?

Bonjour à la communauté ! Nouveau sur Webastro, j'ai repéré de nombreuses discussions intéressantes sur l'achat d'un télescope pour débutant adulte mais j'aurais besoins davantage de conseils pour mon futur achat. Merci d'avance 🙂 Voilà j'hésite entre de nombreux modèles (et oui…) avec un budget entre 200€ et 300€. J'ai vu, comparé et rajouté les liens au cas où : - Bresser Messier 130/650 Dobson (mais rupture de stock...) ; https://www.astronome.fr/telescopes/2572-dobson-bresser-messier-5-.html - Bresser 130/650 EQ3 (mais plus de 300€...) ; https://www.bresser.fr/p/bresser-pegasus-130-650-eq3-telescope-a-miroir-avec-accessoires-4614600 - Sky-Watcher Heritage 130/650 FlexTube ; https://www.planete-astro.com/dobson/251-telescope-dobson-sky-watcher-130650-flextube-heritage.html - Sky-Watcher 130/650 StarQuest (sur trépied) ; https://www.maison-astronomie.com/fr/initiation-adultes/5617-telescope-sky-watcher-130650-sur-monture-starquest.html?srsltid=AfmBOooZsHkJdSMZt5ZMMwzuneaXAz0vEBA4aFAwNrVe3EY9WG5ktYSp - Celestron StarSense Explorer LT 127AZ (conseils magasin) ; https://laclefdesetoiles.com/newton/7017-telescope-celestron-starsense-explorer-lt-127az.html N'hésitez pas à me partager vos avis, expériences, retours concernant ces appareils ou d'autres. Je débute, je n'ai pas besoin de quelque chose de trop compliqué mais que je puisse observer les planètes et au mieux le ciel profond. Je ne suis pas encore familier avec les termes techniques. J'ai réalisé le test (approximatif mais intéressant) de la Moulinette de Newton si jamais : Synthèse Si vous voulez discuter des résultats du choix de la moulinette, copiez le texte ci-dessous dans votre sujet sur le forum. Questionnaire : 1. Ce que je veux observer en priorité : Ciel Profond (mais je veux bien faire un peu de planétaire quand même) 2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi 3. Le plus important pour moi c'est : Un compromis entre fonctionnalités et diamètre 4. J'observe le plus souvent de : Je me déplace toujours 5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : Je transporte sur mon dos ou je n'ai presque pas de place dans ma voiture 6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches 7. Je sais porter facilement : 10 kg 8. Les réglages : Je sais visser 3 vis 9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer 10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois 11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ 12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 200 € Note monture : Equatoriale motorisée (54) Azimutale avec goto (52) Equatoriale (EQ) (50) AZ-EQ avec goto (46) Equatoriale avec goto (42) Dobson (39) Azimutale (AZ) (38) Dobson push-to (37) Note tube : Newton tube plein (48) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (46) Lunette achro courte (42) Lunette apo (38) Lunette achro longue (36) Newton tube ouvert (28) Merci !

Ok donc les photos et vidéos ont été faites à l'oculaire des jumelles à x33. C'est bien ça? Pour les avions, et si tu as noté l'heure d'observation, tu peux regarder sur FlightRadar24 le trafic aérien dans ta zone. Oui donc tu connais la distance des montagnes qui sont au sud de ton point d'observation. Mais comment es-tu certain que l'objet (car apparemment, je pense qu'il s'agit bien d'un objet et non d'un météore) que tu as observé se trouve juste au dessus de ces montagnes (donc à 20km de distance)? Ne peut-il pas être plus loin ou plus près (de nuit, sans aucun élément du paysage visible il est difficile d'évaluer une distance)? Un avion à grande distance va mettre beaucoup de temps avant de disparaitre derrière l'horizon et si la transparence/visibilité atmosphérique est bonne on peut suivre des avions pendant très longtemps.

La Quête des bouchons de fortune...! Faudrait presque ouvrir un sujet pour ça ! Merci vesper !

J’adore aussi c’est pour cette raison que j’ai posté en espérant ne pas passer pour un demeuré lol j’aime bien regarder les avions entre 2 observations. Depuis que j’observe , je les reconnais tous et même leurs trajectoires Cet engin allait en direction du sud il est resté longtemps visible ce qui est inhabituel avec d’autres avions. c’est pour ça que je m’interroge en tt cas je n’avais jamais vu ça depuis (rien avoir) la découverte des aurores boréales y’a 2 ans à ce même spot.

Par rapport aux montagnes au sud. un avion de ligne: je vois tous les hublots et lumière rouge et verte sur les ailes. puis la, c’est resté longtemps dans le ciel contrairement aux passages d’avions classiques où je n’arrive pas à les filmer quand ils passent vite dans mon oculaire. il se peut que ce soit un drone très grand vu que l’observation est faite à 33x sur des jumelles coudées de 120mm

😳 Que pour le scorpion?

Finalement on a eu une belle fenêtre vers 3h du mat ! Mais plutôt fatigués d'avoir attendu tout ce temps dans la brume donc on en a pas bien profité. J'espère que vous aurez plus ce chance !

Jolie prise... J' ai apprécié ce joli rapprochement au dessus des montagnes ; j' ai pris un cliché au smartphone plutôt médiocre...

Jamais tenté cette nébuleuse Et voilà, comme ça Céphée et si vous ne voyez pas de lion faites moi cygne ONTC 200/930mm 50x300s Filtre L-Ultimate Pré-traitement WBPP et le reste avec Pixinsight + Photoshop Super guidage cette nuit, pas contre comme j'ai remis mon AZEQ6 en poste fixe, j'ai du dérégler la collimation de l'ONTC en le déplaçant (ça se voit au niveau des détails) ça manque un peu de champ pour bien voir le lion, à refaire avec la 71mm... Je n'ai pas trop poussé la saturation, c'est pas digne d'un APOD tout ça

Chouettes couleurs Serge Surtout après la remarque de @Ant-1