Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Une première idée pour simuler d'autre réponse. Depolir l'intérieur de l'adaptateur et peindre en noir mat coûte rien à faire pour voir ce que cela donne. Après le temps de pose était sûrement trop long. Mais la question de fond est peut-être qu'il faut chercher une autre adaptation pour que le champ produit par le chercheur recouvre tout le capteur et là c'est pas le cas
  3. Excellent et chouette tout ça momo, bravo bravo !! (Un musicien de plus donc )
  4. toujours pour les interessés voici une comparaison entre le S50pro, le Draco et une lunette de 70 mm Apo quadruplet. C'est une vidéo Chinoise et le présentateur parle trop vite pour le comprendre.... avec les sous titres c'est meilleur... Une version anglaise devrait être dispo prochainement. Voir aprés 7 ou 8 mn la comparaison entre ces 3 optiques différentes obtenues au même moment avec des temps d'integration similaires . Un avis : la lunette FF70 est largement gagnante ... et le Draco est largement gagnant face au S50pro, mais cela on s'en doutait un peu.
  5. Le lien est ici (dispo 3 jours) :https://www.swisstransfer.com/dl/01a17269-2449-710f-8a3c-6f536563a210
  6. Bonjour, La chaine FB du Draco propose une vidéo sur son déballage.
  7. Salut Tromat, Désolé pour ne revenir vers toi et nico que maintenant, j'avais oublié de mettre le post en suivi... Pour commencer, un grand merci pour le retour et content que le script vous plaise je n'ai que le mérite des instructions données à Claude ce qui est dingue c'est que je lui fait adopter une approche Ingénieur et ca déboîte vraiment Ce Claude est une révélation divine dans mon cas, ca faisait pas mal de temps que j'avais pas mal d'idées de projet mais j'étais incapable d'adresser avec mon faible niveau en coding pur Alors, à propos de ton image, le mieux serait que tu me passes la brute en question pour que je le mette dans la moulinette. Il faut comprendre qu'avec le réglage du seuil le script ne te soumet que les cas les plus graves. Apres, tout n'est question que d'appréciation, ici par exemple le trait horizontal est clairement faible, il y a donc des chances qu'il disparaisse à la phase d'intégration même avec 25 brutes ? (à tester). mais ça n'est pas le cas de la trace verticale (angle 0.6°). Donc on est bon à priori Salut Nico, tout comme pour Tromat, désolé pour le miss, j'avais pas mis le post en suivi... j'avoue ne pas avoir pensé aux cas des géo-stationnaires. je pensais naïvement qu'ils disparaissaient à l'intégration Tu aurais un set d'images brute (FITS 32 bit mini) 2 ou 3 successives pour que je me fasse une idée. Si il n'existe pas de script actuel, je tenterai bien d'en faire un spécifique pour cet usage Jacques
  8. Salut l'ami Merci Salut M'sieur Merci Salut Tux Merci Salut Smashy Merci Cet étang est réputé pour une bonne variété de poissons. Il y a un club de pêche en face J'avais des pêcheurs en pleine nuit, ça mordait entre 1h et 5h du matin
  9. Bien ce Calamar Francis pour 8h ! En effet, le signal est bien exploité/poussé.
  10. Aujourd’hui
  11. Très sympa, bravo et merci ! PS : L'étang en contrebas, j'y jetterais bien quelques leurres 😉.
  12. Bonjour. J’avais refait mes darks et tout a fonctionné correctement. Je ne serais donc pas vous conseiller pour les réglages. Bonne journée
  13. MKPanpan

    E=MC2

    Pas exactement. Mathématiquement, la formule est correcte avec les unités SI. Une masse en livres multipliée par une vitesse en parsec/an au carré, ne donnera pas une énergie en kWh, en tout cas pas à un facteur près. Si on parle physique, on pourra écrire [E]=[m][c]² Ou encore E ∝ mc² Cela signifie qu'il y a une relation de proportionnalité, mais qu'il faudra un coefficient si on n'utilise pas les unités SI
  14. Bonjour, Sublime Cette photo mériterait un agrandissement
  15. Ah mince, c'est donc un problème autre alors effectivement. Moi qui pensais que c'était le prisme qui faisait l'arc-en-ciel, pas si simple ces histoires...
  16. J'avais pas vu ce post passer. Je ne connaissais pas non plus. On s'intéresse plutôt à la flamboyante à côté. C'est sympa. À tester qd il fera beau 🙂
  17. Excellent! Faut déjà la trouver dans le ciel clair. Bien joué !
  18. Pas d'oag, guidage parallèle. Vu que je n'ai jamais ce phénomène, je vais garder cette idée d'une étoile brillante en limite de champ. Le traitement c'est un peu pénible mais bon, si ça recommence un jour je m'améliorerai. Merci pour les avis
  19. Hier
  20. Salut, Je viens de découvrir ce simulateur qui tombe à pic vu que j'aimerais réaliser un abri. Un grand merci pour cet outil très complet et simple d'utilisation. Vraiment top...bravo. Le mode session est incroyable pour du html. Sur mon terrain, j'ai une colline au nord et nord ouest avec un grand châtaigner. Je vois tout juste la polaire. Je n'ai pas encore vu de bugs et je n'hésiterai pas à signaler. JC
  21. Salut, Vous pouvez aussi tester ce simulateur pour s'entraîner : https://superlight.fr/collimation-newton/
  22. Sur le dessin de M27, je trouve qu'elle n'est pas très brillante. Est-ce que c'est mon écran ? Ou bien le ciel était-il voilé ? Ne voir aucune étoile sur M27 dans un 280 mm, c'est mauvais signe. Tu devrais peut-être revenir dessus quand le ciel sera meilleur ? De chez moi, je vois plusieurs étoiles sur M27 dans un 200 mm (dont la centrale), encore plus dans un 300 mm, qui montre par ailleurs des détails dans la nébuleuse. Il est vrai que M27 est bien plus haute chez nous que chez toi.
  23. Logiquement ils en avaient qu'un seul exemplaire, non ?
  24. Bonjour, j'ai également ce problème : : "Après la soustraction du dark, l'image contient de nombreux pixels négatifs (99%), les image de calibration sont probablement incorrects" Sauf que les fichiers que j'utilise sont ceux fournis en téléchargement sur siril.fr/caspratiques/m27 j'ai aussi ce problème avec mes fichiers issus d'une camera Player one donc je penche pour une erreur de configuration de ma part avez vous un conseil à me donner, j'en ai bien besoin bien cordialement Lionel
  25. Long March 2F/G | Shenzhou 24 Site 91 (SLS-1), Jiuquan Satellite Launch Center, China
  26. seb2-3

    Salut Troyen 😉

    Eh ! merci bien beaucoup, effectivement on pourrait presque utiliser l'expression "les planètes sont alignées" , car oui il y a moyen d'en profiter 😉😉 bon weekend 👋🏻
  27. Je sais faire Christian sans les aigrettes Avec ma TSA 120, c'est facile
  28. Non, ils etaient en rupture de stock.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.