Toute l’activité

Magnifique Julien😊 et hop, rajouté à ma liste! a+ Serge

Tremblez mes braves, voici le Dragon céleste ! Bon, vous l'aurez compris, j'ai eu envie d'apprivoiser le Dragon Volant, soit SH2-114, en LRGB + renfort Ha pour le rouge. Avec la CF-APO à 730mm (f/5.8), sur la CQ350 donc, avec des nuits variables, entre le 5 et le 12 Juillet selon la météo ! A la fin, 60x300" de Ha, 40x90" de chaque RGB et 500x90" de L Siril/Sirilic pour les empilements. Sous pix ensuite Staralign / GradientCorrection sur chaque + crop BlurX L et Ha puis StarX Starless Ha, Starless L + stars L Assemblage RGB + Solver + SPCC + BlurX + StarS MAS sur la RGB + GHS complémentaire Idem Ha EZStretch sur L + GHS SetiAstro star stretch L et RGB Assemblage Stars NoiseX L/Ha/RGB Combine L+ RGB Renfort Ha sur LRGB Finalisation PS Voilà, planquez vous, il vole bas ! Cadrage 16/9 alternatif pour full screen

Bonjour @macfly51, Non non ! Regardez bien l'étiquette sur le flacon. Il y est écrit "CON CENTRÉ". Donc un seul jet suffit, la cible est toujours dans l'axe. Il n'y a ni gaspillage, ni surdosage. L'est bien fichu le produit quand même ! 🤪 Ney

@sebastien.lebouc je me suis permis de t'envoyer en MP la citation qui m'avait valu mon exclusion... Tu pourras juger sur piece !

Vue la taille du flacon, ça va coûter une fortune à l'utilisation

M'en fout j'ai l'antidote

Le seul petit défaut a noter sur les séries 80, 100 et 120EDX, facile à corriger (voir la modification que j'ai faite dans la discussion en PJ). Les vis plastiques qui maintiennent le rotateur ont été remplacées pour ma part par des vis à bouts ronds en inox (à billes) que j'ai choisis un peu plus longues pour pouvoir mettre un contre écrou en place, le tout en gros pour une dizaine d'euros de budget. D'autres on choisit des vis à bouts pointus qui fonctionnent tout aussi bien. La 150 est équipée différemment au niveau du rotateur et ne semble pas être concerné par ce problème. Niveau optique en tout cas, ce que j'espérais avec une lunette, je l'ai eu, un effet waouh en observation visuelle planétaire et lunaire. Mon premier essai en astrophotographie dans les conditions qui sont les miennes est plutôt encourageant, j'attends que le Cygne et ces nébuleuses arrivent dans mon champ d'observation pour réessayer une nouvelle prise.

Hello les bricoleurs, Comment verriez-vous la motorisation de la MAP du Fabry-Perot de l'Acuter Phoenix 40/400 SVP ? Je suis un bricoleur très moyen avec juste une boîte à outils et un établi . L'idéal serait qu'on puisse retirer le dispositif soit pour ranger la lunette dans sa valise, soit pour l'utiliser en mode normal 80/400. Merci d'avance pour vos préconisations.

C'est justement cette teinte jaune-rouille qui m'interpelle, jamais constaté cela et je trouve que ça rajoute de la profondeur, bref j'adore 👌

oui, juste un IR-Cut. Pour les galaxies, on les voit bien mieux si j'avais pas eu à étirer l'histo comme un bourin. a+ Serge

Super merci pour les explications. J'adore Magic Lantern.

bonjour j'ai acquis récemment une asi2600mc pour remplacer mon boîtier dlsr je guide avec une asi 462 avant pas de problème dlsr pour l'imagerie et la 462 dans phd2 maintenant à chaque lancement du serveur ascom je dois retourner dans le setup pour reatribuer les cams, la caméra 2 me renvoie aussi la 2600 au lieu de la 462 apres cela tous fonctionne. c'est un peu pénible quelqu'un a une idée ? merci d'avance

Arf, je comprends, et...je compatis. moa, j'ai eu le très très gros tord d'écrire un truc subtil, intelligent et valorisant le territoire d'origine d'une annonce de ouf... grave erreur! depuis, plus de cotiz! dont les fonds vont je ne sais où...jamais reçu de PV d'assemblée générale. ca va finir que ce forum va très vite s'appauvrir, si les rares qui osent l'animer se font reprendre à l'ordre pour des conneries à 10 balles, quand d'autres font ostensiblement leur promo ou font: exactement.... tu coup, tu me rassures....je suis donc "à peu près" normal...

Bonjour, Je ne sais pas trop si je poste dans la bonne rubrique, @Modération, vous pouvez déplacer si besoin. Donc, voila, comme beaucoup je vais en Espagne cet été, comme beaucoup, je me suis pris la tête sur le matériel car l'éclipse est courte, donc, photo? pas photo? Pas envie de perdre de précieuses secondes sur des réglages, pas envie de me trimballer un ordi dans le sac à dos en plus du reste, de tout installer par 40° après une journée aussi chaude. Ce sont des questions que j'ai et qui allimentent quasiment tous les sujets que j'ai lu sur l'éclipse. Bref, je vous expose la solution que j'ai adopté ce n'est certainement pas la meilleure, ni la plus universelle, mais ce n'est pas la pire non plus. J'ai la chance d'avoir un apn qui accepte Magic Lantern (donc qui est vieux) et, ici ou à côté, je ne sais plus, je suis tombé sur un lien vers cette discussion: https://www.cloudynights.com/forums/topic/581411-new-canonmagic-lantern-script-eclipse-magic-generate-and-execute-a-full-sequence-of-varied-exposures-spanning-all-eclipse-phases/ J'ai donc installé magic lantern (https://builds.magiclantern.fm/) sur mon 600d (il y a plein de tutos sur leur site) et le script (https://github.com/ppapadeas/eclipse_magic , il y a juste une erreur à la ligne 93, il faut 0 a la place de 1, mais c'est signalé dans la discussion sur CN) , puis en modifiant les paramètres (on n'est plus sur l'eclipse de 2017), ça semble bien fonctionner, j'ai fait des tests, le bracketing fonctionne, des beeps et des textes indiquent qu'il faut enlever et remettre le filtre, les photos sont prises aux heures renseignées. J'ai découvert par la même occasion qu'on peut éditer les scripts directement sur l'apn, c'est un peu long, mais pour modifier 1 ou 2 paramètres, c'est pratique, surtout quand on est sans ordi. Voici les fonctions des touches pour le 600d, je n'ai pas trouver d'infos sur internet, donc je partage ce que j'ai essayé. Set : espace Lecture photo : retour à la ligne Poubelle : effacer Molette : faire défiler les caractères Les flèches : déplacement du curseur Menu : affiche le menu pour sauver les modifs, quiter l'éditeur, ...

Voici la configuration sous Linux:

Tu travailles avec quelle configuration pc ?

le reset est vite fait, l’ASIAIR redémarre sur un fw plus ancien et te propose aussitôt le dernier fw à mettre à jour Tu ne perd aucun réglage ce n’est donc pas un vrai reset usine Elle est disponible sur le site du fabricant

Hello ! Voila le lien pour le résultat d'une session L-extrem sortie d'empilement : https://transfert.free.fr/8SDK21r

Bon, je vous livre mon premier essai transformé. J'ai galéré grave pour travailler sur l'étirement. C'est sûrement perfectible. Les tutos vidéo m'ont aidé et il me reste encore pas mal de subtilités à découvrir. Merci pour vos remarques et conseils.

Flûte...

En batterie je te conseille ce que l'on m'a conseillé, j'ai suivi et j'en suis bien content https://www.amazon.fr/dp/B07WDBCLZ7?psc=1&ref=ppx_pop_dt_b_product_details https://www.amazon.fr/dp/B0CQ3YBRF4?ref=ppx_pop_dt_b_product_details&th=1 et enfin j'ai celle en 50 Ah largement suffisant je ne retrouve pas le modèle je te montre celle à 100 Ah https://www.amazon.fr/dp/B0D5GQX52F?ref=ppx_pop_dt_b_product_details&th=1 Tu as 155 Wh soit 13 Ah c'est peut-être un peu juste

Bienvenue, Beau matériel, bel emplacement, on s'attend à de belles photos 😊.

Humour noir :

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Superbe la mouche Franck on voit bien les détails de la trompe . Dans la vidéo qui suit on voit une grande activité dans les herbes, aussi quelques paramécies et cyanobactéries qui animent le décor . Bonne journée à tous et à toutes ,amicalement Charles

Une différence notable avec ce que donne un capteur (CCD ou CMOS) est que les "pixels*" ne forment pas une matrice carrée (on serait plutôt dans un réseau hexagonal**) et que les taches correspondant à chaque canal ne sont pas visibles individuellement parce que deux taches voisines se recouvrent partiellement et n'ont pas un contour net. Au temps héroïques des débuts de la photo numérique, un fabricant (Fujifilm) avait tenté d'introduire un capteur avec une disposition semblable, mais il n'y a jamais eu que des écrans quadrillés pour voir le résultat, la restitution des images ne pouvait pas être fidèle donc ç'a été assez vite abandonné. Un oculaire avec 90° de champ ne serait pas impossible (c'est bien ce qu'il y a sur le SmartEye de Pegasus, et il s'agit bel et bien de regarder un écran rond), mais ça voudrait dire que le grossissement serait plus élevé (à moins d'utiliser un tube de plus grand diamètre, encore plus cher et difficile à fabriquer en respectant le cahier des charges spécifique à l'observation astronomique) et les limites du procédé deviendraient plus apparentes : images paraissant floues, scintillement plus gênant, etc. * : je mets des guillemets, mais le mot est pertinent puisque "pixel" est l'abréviation de "picture element". ** : ne nous méprenons pas : les micro-canaux sont circulaires, mais ils sont disposés en quinconce et ça forme un réseau (dessiné par les centres des cercles) hexagonal. Un dessin serait plus convainquant que mes explications...