Toute l’activité

Je ne peux plus envoyer de pièces jointes Il y a comme un bug malheureusement ça été signalé.

et si je te prouve le contraire J’ai une lunt 40/400 B500 bref l’entrée de gamme que tu connais bien sans doute. Je te le dis ça fonctionne très bien dommage je ne peux insérer de photos pour te le prouver ! bon j’ai une idée pour te montrer ça : visite mon profil je mettrais la photo prise avec le tel photo provenance du zoom 3-8 svbony !

.. J'ai eu également les mêmes recommandations par OU, qui venaient de m'installer la nouvelle carte mère !...Le port usb est prévu pour remplacer le câble Eqmod, alors pourquoi utiliser encore le câble Eqmod ?.. Perso, j'avais des coupures à chaque session, qui me plantait mes nuits !... J'ai même cru que c'était ma monture, que j'ai donc fait réviser et changer la carte mère en même temps !... Maintenant, plus de soucis avec le câble usb...(fortement conseillé par l'IA d'ailleurs !)

Puis-je te demander comment j'installe starnet ? Rien ne fonctionne sur mon ordi... Ligne de commande .. j'ai même téléchargé une gui windows, qui une fois lancée avec WineHQ m'affiche... Une fenêtre vide... Je suis perdu !

Le champ est remarquable ! Belle image 👍

Belle image bien réussie je trouve👍

en faisant un calcul a l'arrache : (dite moi si c'est complètement a l'ouest) si mon po fait 10cm, le diam de mon PO a sa sortie environs 5cm ça fait un angle au milieu de l'oculaire de 14.5° mon miroir étant un 500mm si on ajoute les 10cm du PO, ça fait une distance de l'oculaire au bord de tube de disons 60cm avec un angle dans le po a 14.5° et un angle a 90° au bord du tube. on as une hauteur qui serait de 16cm donc un baflage de 32 cm de diamètre. c'est déconnant ou pas ? bien sur il faudrait refaire le calcul avec les bonnes mesures, mais je me demande si sur les principe ça ne serait pas ça.

Moi non plus d'où ma réflexion sur l'argument commercial

Merci pour le passage Alexis! Tu as déjà eu un bel aperçu récemment du potentiel d'une bonne lunette 100mm sur Jupiter, avec ta TS 102 photoline. Il faut en effet un grossissement assez conséquent ; il apparaît sensiblement plus brillant que les satellites voisins je trouve. Quand je sais le ciel dégagé... j' ai souvent du mal à dormir...😅...toujours l' impression de rater quelquechose... Et puis c'est pour moi toujours " luxueux" d'observer de chez moi, avec possibilité de rentrer au chaud par intermittence, lunaire et planétaire n' exigeant pas de vision nocturne à préserver. C'est autre chose en plein champs!!... Ceci dit, une " retraitée" peut faire la sieste le lendemain...😉 J' admire plus Narnodel qui " écume" le ciel aux petites heures en travaillant le lendemain.... Oui, encore plus beau que le beau chapelet de tâches de juin 2025 immortalisé par un superbe dessin de Gildas...

Malheureusement non.... même les photos de Constellia 😥 Dommage, les posts perdent beaucoup... mais ta photo est très sympa 👍

Salut, Fichtre... On se prend un bon coup de vieux quand on se rappelle.... Une de mes premières; hors de question de tirer sur une cible facile et dans le viseur de tous NGC 404 (très, trop... beaucoup trop proche d'un phare que la VestaPro -capteur N&B svp- est incapable de gérer) https://www.webastro.net/constellia/photo/181547_ngc404-vesta-pro/

Hello @Lune cendrée.! Ah quel plaisir ce CROA, voilà une belle occasion de savourer un peu d'astronomie par procuration 😉. Oui Jupiter est vraiment la planète reine en cette fin d'année, avec une foison de détails qu'elle seule peut offrir. Et avec cette belle optique, rien n'en est perdu 👍 Tiens je suis curieux de savoir comment, j'imagine que grossir 200x est un minimum pour saisir des différences entre les satellites...🤔 Quel courage en effet ! Faut une sacrée motivation pour sortir d'un lit bien chaud et retourner dans le froid ! Il paraît qu'elles seraient accessibles à l'oeil nu grâce à leur taille généreuse, ça devait être un sacré spectacle. 🥂

Merci !

Le HA donne un gros plus à la capture et le traitement et excellent. M33 n'est évidente

Je ne connais pas la manette de réglage qui doit être juste un potentiomètre certainement très sensible Déjà, il faut peut être vérifier que la mise en station est assez précise et procéder par de très léger ajustement Dans tous les cas si tu as acheté chez ts je t'invite a leur envoyer un mail, ils répondront,ils sont efficaces

c'est pas exact, mais je ne pensais pas à eux spécialement cependant.

Une cible classique faite le 5/07/25 en filtre clear avec 74% de Lune 122x60s J'ai repris le traitement avec PS + RCAstro

M78 faite le 19/1/25 avec 72% de lune En 33x60s Photoshop + RCAstro Je suis reparti d'un JPG en plus

Sur la Waves 150i, j'ai un câble EQMOD que je n'utilise plus, je ne suis plus qu'en USB... Pourquoi? Tout simplement pour le débit entre la monture et l'ordinateur, qui était limité. Pour l'argument du "fusible", j'y crois pas vraiment...

Salut tout le monde. Vu que la v1.1.0.2 de GSS est sortie officiellement, j'en ai profité pour refaire les modifs. Sur mon Mele fraîchement acheté, les modifications bloquaient le lancement du logiciel. J'ai finalement trouvé la solution: utiliser le compilateur d'installation. Il est donc possible que si celà ne marchait pas chez vous, le problème soit aussi résolu. ---- L'installation est donc désormais plus simple: c'est directement un installateur complet, plus besoin de trafiquer quoi que ce soit. Vous pouvez toujours le trouver à la même adresse: https://github.com/wanltz/GSServer/releases/tag/Beta

https://i.postimg.cc/1Xh2k0df/MAR.jpg Après les annulaires, les deux pouces ! Félicitations.

Bonsoir à tous, Je n'ai pas conservé la photo : un bout de Lune capturé avec un OM1. Pellicule noir & blanc : pas de gris . Mise au point à l'aide d'un couteau (fabrication perso). Adaptateur même constructeur ... Bon, c'est sûr, vu le temps passé, je ne recommencerai pas. Je suis toujours sur notre satellite malgré quelques longues infidélités mais aujourd'hui je ne poursuis pas la belle archive ; je cherche à comprendre et identifier les formations ...

Une nouvelle étoile double au firmament. Félicitations !

Salut les astrams, Petit cro relatif aux observations de notre supposée étoile à éclipse. La petite équipe d'observateurs : A - T400, observatoire du Teide, Tenerife JF (13) - T150 C (26) - T300 Soirée difficile, mais pleine d'enseignements. Le ciel a finalement été un peu plus clément qu'initialement prévu. On avait été quelques jours à se demander s'il serait même possible de voir une étoile ce soir là. Mais cela aurait également pu être largement meilleur. Au Teide, les observations ont été de courte durée : ciel parcouru de larges bancs de cirrus dès le crépuscule. Deux images cruciales ont été obtenues, juste avant que les coupoles ne soient fermées d'autorité et les observations interrompues. C'est la procédure en cas de météo défavorable. Deux autres images avaient également été récupérées quelques jours auparavant, pour calibrage. Au T150, aucune observation possible en raison de la présence d'une Lune 86% à 15 deg : pas assez de signal, fond de ciel impossible à gérer. Au T300, conditions difficiles mais ça se tente. Passages de cirrus et de nuages bas défilant rapidement. Beaucoup d'humidité. Il est difficile de dépasser la mag 17 limite, alors qu'ordinairement on descend à 19 en 120 sec. Fond de ciel horrible. Il n'y aura pas non plus beaucoup de signal à la mag 16+. A 23h20 TL, brusquement le ciel se bâche sans prévenir ; c'est fini. Deux solutions : soit on a quelque chose sur les images ... soit on n'a rien, pour plein de raisons. Horaire de l'éclipse (mid) tel qu'espéré : soit aux environs de 17-18 heures TU, soit vers 23h50, profondeur 0.16 mag dans le rouge, durée environ 4 heures. La mesure des images est délicate, en raison d'un gradient pénible, et sans doute égalemement d'un peu de buée sur le secondaire qui diminue le signal (arrivée d'air humide venu du sud, sur des optiques bien froides, coup imparable). Aucune image n'est mesurable après 22h30. Et puis, et puis ... (roulement de tambour ....) Comme par miracle, étant donné les conditions, un semblant d'éclipse apparaît lors de la réduction des données, qui se confirme tandis qu'AIJ calcule. Une réinterprêtation des données ZTF anciennes, données en MJD et non en JD, permet d'expliquer un décalage résiduel de 0.5 jours. La période est recalculée, avec une éclipse finalement devant (ou pas) être vue à 17h09 TU. Et c'est exactement ce qui est dessiné sur la courbe. Les observations débutent à 18h20 TL, 17H20 TU. La profondeur est mesurée vers 0.19 mag en rouge, avec une durée estimée à 4 heures graphiquement (un peu difficile, car on n'a pas beaucoup de points) : vers 19h09 TU, l'éclipse n'est plus visible. Ouf ! La prochaine éclipse calculée est prévue pour le 29 décembre 2026. On tentera d'y être. Il serait bien de pouvoir observer en V pour avoir la profondeur dans cette couleur. Cette fois, la Lune ne nous gênera pas. Ce sera une éclipse primaire qu'il sera important d'observer pour valider définitivement la période. Il existe encore quelques doutes sur l'excentricité du système, et sur le timing réel de l'éclipse, qu'on ne peut pas vraiment mesurer sur le graph. Il va falloir encore creuser un peu pour savoir. Merci à la team pour son investissement. C'était une jolie manip'. En tout cas, ça prouve que des astrams peuvent encore faire des découvertes 😉 A plusieurs, c'est encore plus sympa ! Observateurs welcome ! Ambiance un peu crasse : https://ibb.co/60YkNgbt Courbe préliminaire globale, dans le rouge. En orange, les observations au Teide. https://ibb.co/6RVWX8Sk Zoom sur le 01/12 soir : C'est assez bruité après 22h00. https://ibb.co/ym02VWgN Christophe

Hello ! Peu d'opportunités de ciel profond ces derniers temps , cause météo et déplacement nécessaire pour observer... Et comme il y a toujours des éclaircies les nuits de pleine lune ....... Une cible de choix en ce moment, : JUPITER. Dès 23h, bien que pas encore très haute dans le ciel, les conditions semblent prometteuses... La lunette Taka FC 100/800 DZ , en température depuis environ 30 mn, délivre une image déjà assez stable à 133x de grossissement avec l'oculaire 6mm : le diamètre de la planète, proche de l' opposition, est déjà plus que généreux... Quand l'image se fige entre les périodes de légère turbulence ( présence de quelques petits passages nuageux par moments), des détails d'une grande finesse apparaissent : ce qui ressemble à une bande tempérée nord, sous la zone d'assombrissement du pôle. Une bande d'aspect " blanc nacré" sous la SEB , suivie de deux bandes tempérées sud en dessous ( l' une apparaît par intermittence). La NEB apparaît torsadée avec une nodosité plus sombre au milieu. Les bandes équatoriales, d'aspect " ardoise" aux grossissements plus faibles , prennent une teinte ocre à 160x et plus. Beau froid sec et très léger vent, peu d'humidité, la planète monte; j' insére le 4mm : 200x passe très bien 👍... A ce grossissement, les satellites apparaissent comme de minuscules petites billes ( sur lesquelles il est d'ailleurs plus aisé de peaufiner la MAP ) et Ganymède est aisément reconnaissable. La météo semble se maintenir...je vois que le passage de la GTR est prévu dans quelques heures, et j' ai envie d'en profiter dans ces belles conditions ; la lunette reste montée dans la véranda et je mets courageusement le réveil à 2h30... Les conditions sont toujours bonnes après une courte somnolence ; Jupiter doit être proche du méridien, la lunette pointe presque vers le Zénith et je dois rehausser le trépied pour observer confortablement. Top vision à 160x...c'est découpé au rasoir, la GTR, enchâssée sous la SEB, est d'une délicate couleur orange pâle... Je " pousse" un peu par curiosité la lunette à 250x , avec un oculaire 3,2mm. Le grossissement est excessif bien sûr, et les détails s'empatent, mais l' effet immersif est assez sympa , et l'image demeure exploitable... Revenir à 200x me permet de déjà constater combien cette lunette délivre des images de si belle qualité à 2xD. J' hésite un peu à sortir le Dobson 200...qui dort pas loin au salon....la flemme! ... La météo de la journée qui suit est plutôt mitigée, mais ayant appris l'apparition récente d'une très grosse tâche, pouvant laisser espérer des aurores boréales à suivre...je décide de profiter de quelques trouées nuageuses vers 13/14h pour me diriger vers le SOLEIL : C'est la 100/900 ED SW qui s' y colle ...( un petit bain de soleil pour éviter les champignons sur l' objectif ?) Soleil bas sur l' horizon... des passages nuageux continuels...ça va être " sportif"... l' helioscope est en place avec les filtres adéquats et l'oculaire zoom baader, pratique pour attraper le soleil à l' oculaire, sans chercheur, à la focale 24mm, malgré le faible champ. Coup de chance...des déchirures et le soleil perce : wahou!! 😍....un chapelet d'énormes tâches traverse presque la moitié du soleil, telle une ceinture... Je pense tout de suite à @etoilesdesecrins et @Gildas974 qui nous feraient des dessins magnifiques !!!... Les détails autour des zones noires et la découpe des plages grisâtres frangées...une véritable dentelle...👌 Et je songe à prendre un crayon papier pour faire un modeste croquis ...mais hélas...les nuages sont de plus en plus invasifs, et je dois me contenter de visions fugaces et intermittentes...et ne peux guère dépasser 75x , mais les tâches apparaissent déjà énormes à ce grossissement... C'est mieux que rien... Une bonne lunette ED ou apo sur monture azimutale ,vite installée et prête à observer...que du bonheur ! Bon ciel à tous et toutes!