Toute l’activité

Tu prêches un convaincu de longue date @chinois02. D'ailleurs je n'interviens plus sur ce sujet (sauf là 😀) car la réponse à la question me semble tellement évidente, de plus en plus évidente, même si j'aime me méfier des évidences ...

100 % d'accord avec @cmltb612 !!! je ne connais pas trop Davezieux, mais le fait que tu dises que Lyon est au N à 1h de route ma fait allumer toutes les alarmes en rouge ! Je suis moi-même en gros à 30 min au SO de Lyon et je peux t'assurer que je pleure à longueur d'année quand à la grisaille perpétuelle de ce pays ! Et en plus non dénué de vent, il y en a même de plus en plus. J'ai habité quasi dans le PNR du Luberon mes 25 premières années, et tout au contraire, c'était la fatigue le facteur limitant, et non la météo quasi toujours favorable. Alors, oui, certes y avait du mistral, avec donc froid et turbulence. Mais que préférer ? Ne pas pouvoir mettre le nez dehors pendant des semaines l'hiver voire des mois près de Lyon, ou pouvoir tout de même se régaler de ciels cristallins, nettoyés par le vent, avec une lulu à petit Gr et des jumelles, pour ne pas trop subir la turbu ? Toutefois, il faut un peu nuancer de nos jours à cause du changement climatique qui semble dégrader aussi les conditions dans le sud, d'après témoignages d'habitant et ma perception quand j'y vais. Le bleu profond ne semble pas aussi pur ni fréquent que jadis. Après, les Baronnies peuvent être un juste milieu, avec une météo plus proche du Luberon que de celle de Lyon. Et une superbe région, qui m'a maintes fois fait de l'oeil lors de randos !

avec l'Humanité, je pense. Donc peut-être bientôt, si ça continue à ce rythme

Yo ! pour viser assez haut aux jumelles, et à fortiori au zénith, il y a 15 ans je me posais la nuque sur le dossier d'une chaise de jardin, assez allongé. Aujourd'hui, c'est quasi le torticolis assuré si ça dépasse plus de 15 min ! d'ailleurs j'avais pensé à m'acheter un transat, puis le mauvais temps jour après jour m'a fait oublier la chose ...peut-être cet été ? J'ai un ciel où M44 est quasi granuleux à l'oeil nu, pour autant j'ai toujours eu beaucoup de mal effectivement sur M97 aux 10X50. Il faudrait que je revois mes notes pour cela et M108 (de mémoire non vu), et voir aux récentes 10X56 ce que cela donne. Il me semble avoir perçu M97 un peu moins difficilement. M81-M82 sont les plus contrastées, après le centre de M31. M66 est assez facile mais M65 bien plus faible. M51 et M101 ne posent aucune difficulté sous bon ciel, tout comme M33. Après, en village, ce doit être bien plus coton vu leur faible brillance de surface. A l'époque je butais entre 9 et 9,5 de mag aux 10X50 bas de gamme, sur des galaxies moyennement contrastées de printemps (Lion, Chevelure, Vierge). Sur les plus petites, le Gr n'était plus suffisant pour les distinguer d'une étoile faible, en tremblotant. Le s10X56 de qualité aujourd'hui me permettent de gagner un peu de mag (je dirais 10 environ), et de voir plus confortablement une galaxie de mag accessible donnée. Et cela sous un bon ciel de campagne, sans plus. Sous un ciel assimilé montagne, on gagne surtout sur les objets pâles et étendus.

J'aime beaucoup cette galaxie et tu l'as bien mise en valeur !

l'amélioration de l'histogramme serrais a revoir car celui actuel est trop simplifier a mon avis bon courage aux développeurs

Très bien, tu finiras l'an prochain ! Je l'ai fait l'an passé et c'est qd même compliqué à saisir et à traiter.

Sac reçu. Le télescope rentre pile-poil dedans.

Du coup nouvelle version moins étirée donc je perds un peu de nébulosité mais surtout pas de starless. Vos avis ?

L'AM5 chargée avec le C9 se comporte bien . Je monte un CP de 5kilos à mi-longueur de la barre + un autre dans la bannette du trépied par sécurité. Sur les harmoniques , pas d'équilibrage possible ( non débrayable). De plus c'est plutôt mieux si il y a un balourd . Mais c'est sûr qu'avec le pare buée, un léger souffle de vent se fait tout de suite sentir sur le guidage. De plus , ça fait partie des points du setup à améliorer, je guide avec une lunette guide 60/240 😀. Je n'ai pas réussi à accrocher des étoiles avec le capteur off-axe de la 2600 duo ( F/D de 10 et surement vignettage). Ceci dit, j'ai retrouvé mes logs PHD2 de la session du 17 et ce n'est pas trop pourri . Moyenne de 0.77'' . Aves mon newton 200/800 je tourne plutôt autour de 0.3-0.4 les soirs sans turbulence. Je guide en hystérésis sur l'AD et ça ne rattrape pas l'erreur périodique . De plus vu la courbe sur la déclinaison je devais avoir une mise en station approximative. On voit bien le pic de 420 secondes sur l'EP V. u cette période et mes poses de 120secondes, l'erreur réelle RMS sur chaque pose doit être en dessous de 0.77 ( maximums sur moins de 1/3 de la période ) Je me suis basé sur les tutos des montures harmoniques avec des poses de 1 seconde et des agressivités autour de 30. les impulsions max sont réglées à 2500ms.Je ne sais pas si l'algorithme en PEC prédictif est adapté pour réduire l'EP de l'AM5. Pour préciser je remarque qu'elle est toujours à 420sec , quelque soit la position où le télescope monté. Si quelqu'un a une autre analyse, je suis preneur 🙂

Bonjour ayant actuellement un HELIOSTAR 76 , je souhaite varier mon activité solaire en m'essayant au Calcium J'hésitais passer à l'heliostar 100 mais finalement je ne pense pas (hésitation !) ... $$$ et le 76 donne déjà d'excellents résultats ! Je souhaite acquérir soit un "Antlia Solar Discover 5 Angstrom CaK calcium filter" soit un "Antlia Solar Discover CaK 3 nm calcium filter" https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/filtres-solaires/filtre-solaire-solar-discover-cak-3-nm-coulant-31,75mm-et-50,80mm-antlia_detail Comme autres lunettes j'ai une Skywatcher 72ed / Sharpstar 61Edph II / TS 130-910 Pas de soucis pour fonctionner sur une 72ED / 61EDPH ? J'ai entendu dire qu'il fallait quand meme dans ces 2 configs mettre un filtre OD.8 devant la lunette ... Faut il aussi un filtre IR Cut ? OD.8 Obligatoire aussi si < 100mm ? au dessus il faut un ERF (pour ma 130/910 par exemple) ? Rajouterais aussi la barlow 2X Antlia spécifique Pas de soucis de MAP, faut il des bagues supplémentaires ou adaptatrices ou autres ? comme camera j'utiliserais une ASI 585mm / ASI 183mm Que me conseillez vous ? Merci de votre aide

La première semaine de juin semblant convenir à tout le monde, reste à choisir la soirée et le lieu. Pour la soirée : plutôt vendredi soir (5) ? Samedi soir (6) ?... Ce sera grosso modo semaine de pleine Lune, donc de toute façon rien à perdre côté astro...

Sans parler de la gestion de CUDA J'attends toujours 1 mois avant d'installer une nouveauté 😄

Merci ! Oui en effet il y a des ajustements à faire. Voilà une nouvelle version ( désaturation vert et rouge + Background neutralisation + combinaison pixelmath avec différentes version traitées en DSE - dark structure enhance - )

Bien chouette bravo

Pb avec les script à priori, avec le nouveau "V8 script Engine..." Pour les soucis de V8 je crois qu'on va faire appel à un ami... @T350

Scheiße.... Je l'avais installée et j'ai vu le message, du coup je suis revenu à la 1.9.3 J'attends de voir Tu peux tester et voir si cela fonctionne

C'est malin je l'ai faite ce matin en partant au taff, ça mettait à jour les scripts quand je suis parti....

En parallèle j avais posé la question a cette société : Merci de nous avoir contactés. Oui, le SOLEYE 300 peut être commandé avec une mallette de transport rigide. Démonté en tiges et autres composants, il peut y être transporté en toute sécurité. Nous recommandons cette option pour les voyages en avion ou les longues expéditions. En voiture, le télescope peut être transporté en un seul morceau dans sa housse souple. Le SOLEYE peut être collimaté avec un laser rouge. Grâce à sa réflexion du rouge, sa collimation est presque aussi simple que celle d'un télescope classique. L'adaptateur de caméra à refroidissement automatique et la lentille de Barlow sont conçus pour l'observation dans l'ultraviolet proche (bandes Ca-K, H et G), où les problèmes thermiques sont plus critiques. Il intègre également un système de correction de la coma par lentille de Barlow. Certains utilisateurs peuvent cependant l'utiliser avec un système télécentrique Baader.

Besoin d'une greffe ?

Le multivers est déjà exploré et depuis bien plus longtemps que le biome qui n'en est qu'une variante.

Seb A priori des gros soucis avec la nouvelle maj de Pix

j’ai craqué sur celui là car c’était mon anniversaire durant cette période. c’est un beau bébé. Il ne quitte plus mon 400mm, éclate total en CP avec ma malette d’oculaires est complète avec 3 ES en 82 degrés (6,7/11 et 18) et le TS en 28mm également en 82. Ça ne vaut pas le haut du panier, mais pour du moyenne gamme +, j’en suis plus que satisfait

C'est ça, des cailloux qui voyagent dans l'espace ! Comment on appelle ça aussi ?