Toute l’activité

Salut tout le monde. Petit "coup de gueule" ou je suis naze de chez naze. Ayant tronqué ma HEQ5 qui prenait la poussière contre une iOptron HEM15, je me suis dis que j'allais retrouvé les joies de l'astrophoto (en partie vrai). Une petit monture semi harmonique, faisant la taille et le poids d'une SA GTI, tout en ayant une capacité de charge plus grosse. J'ai déjà bataillé pour que la monture soit reconnue sur l'asiair la première fois. Une fois que cela a fonctionné, je me suis dis, ça y'est ! C'est parti, matos sorti en 5 minutes, et 10 minutes pour la mise en place, le bonheur sur papier. Mais dans les faits, que dire... J'ai quand même pu accumulé plus d'heures de shoots en quelques mois que sur l'année 2025 entière, c'est déjà ça. Mais que de péripéties et de galères qui me démotivent plus qu'autres choses. Premier problème : la gestion du méridien, sur l'asiair, c'est simple, on sélectionne X minutes avant et X après le passage du méridien pour arrêter notre série de photos en cours le temps que la monture réalise son flip. Sauf que ! Bien évidemment, iOptron a sa propre gestion du méridien, car oui, je ne vous ai pas dit ! On doit pas juste branché la monture à l'asiair, on doit brancher la raquette fournie avec la monture sur cette dernière, et l'autre port, sur l'asiair. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer me diriez-vous.. De plus, la raquette ayant son propre système de méridien, je vous raconte pas la galère pour que le conflit entre l'asiair et la raquette ne se fasse pas. J'ai perdu des heures entières de shoots car la monture n'a pas effectué le flip du méridien et cherchait la cible en boucle. Une fois le retournement passait, d'autres fois, non, alors que la monture n'avait pas bougeait entre les deux nuits.. La liaison Asiair et monture, et bah, des déconnexions aléatoires de la monture alors qu'aucun câble ne tirait ou autre. Parfois, la monture peut suivre des heures, parfois une heure avant une déconnexion. J'ai passé ma journée avec l'IA (oui, parfois, ça aide) sans trouver de réelles causes à mon problème, en changeant de câble, de port, de liaison entre l'aisair et la monture, rien, nada, toujours les mêmes problèmes. J'ai même vérifié s'il n'y avait pas de faux contact mais non. Y'a rien à faire... Je brade la monture ici ? Je continue de rechercher la solution à mes problèmes ? Je passe au tout rouge ? Please, help me. Allez, pour me rassurer, voilà ce que j'ai quand même pu sortir en 29H30 avec (format jpg) Lunette 70/474 Asi 183 pro couleur+ l enhance EAF autoguidage

Bonjour à tous, Nous aimerions solliciter l’avis des observateurs visuels et, plus particulièrement, de ceux qui aiment partir à la découverte d’astérismes. Nous vous proposons d’observer cette petite cible, le « Cœur d’Andromède », et de nous faire part simplement de vos impressions : forme, intérêt visuel, facilité de repérage, instruments utilisés… Bref, tout ce que vous pourrez en penser après observation. La période est plutôt favorable pour l’observer, et c’est une cible assez facile, accessible même avec de petits instruments ou des jumelles. Nous ne prétendons évidemment pas avoir découvert un objet extraordinaire ; l’idée est simplement de partager cette petite curiosité du ciel et de voir si elle vous plaît autant qu’à nous. Merci d’avance à ceux qui prendront le temps de l’essayer et de nous faire un retour. Vos impressions nous intéressent vraiment ! Bons ciels à tous

Bonsoir ! Le retour suite à l'utilisation de la beta se fait ici ou bien ailleurs ? Slaï

Bonjour à tous !! Après une longue pause sans poster d'image (météo, fatigue, vacances), je reviens avec un grand classique du ciel d'été/automne : les dentelles du Cygnes. Les dentelles en entier ne rentrant pas en entier avec mon setup, je me suis lancé dans une mosaïque (2 tuiles, on va pas faire compliquer pour démarrer ^_^). J'ai fait mes prises de vue les 3, 12 et 14 septembre dernier. j'ai divisé les nuits en 2, moitier moitier par tuiles. le 12 septembre, en regardant mes prises, je me suis aperçu que la cible passait derrière un olivier : 1h30 de perdu. Résultat : taille stricte de l'olivier (nah) Au final, j'ai pu avoir 200 poses par tuile, soit 10h par tuile. Avec un total de 20h, c'est ma plus grosse intégration à ce jour ! Les prises de vue se sont globalement bien passées (hormis le cas de l'olivier). Pour le traitement, j'ai tout fait sur SIRIL et GIMP. J'ai fait un prétraitement standard pour chaque nuit et chaque tuile indépendamment. Ensuite, empilement de chaque tuile et retrait de gradient avec Graxpert. Pour la mosaïque, j'ai utilisé les outils SIRIL : résolution astrométrique des 2 images, alignement et empilement sans rejet. Le soucis que j'ai rencontré (encore visible sur l'image finale) est que la limite entre les 2 tuiles est encore discernable dans le fond de ciel. Je suis donc preneur de tous conseil pour améliorer ça ^_^ Le setup donc : TS60/360 photoline sur EQM35 Poséidon-c et filtre UV/IR cut par tuile : 210 poses de 3 minutes NINA, PHD2 pour l'acquisition. SIRIL, GRAXPERT et GIMP pour le traitement. Et voici l'image : Je sais que je n'ai pas utilisé un filtre bande étroite, mais je m'attendais quand même à un meilleur résultat. Le traitement est certainement perfectible ! Comme toujours, conseil et critiques sont les bienvenus !! Bon ciel à tous ! Julien

Je mets qq photos pour ceux qui ne vont pas sur FB et continuer d'alimenter le fil... Photographies de Bruno Boudot.

https://www.amazon.fr/dp/B0F43BM98H?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title adaptateur magnétique + câble https://www.amazon.fr/dp/B0G2LH5G5G?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1 adaptateur coudé 😉

Oui je n'en doute pas. Il s'agit sans doute d'une image unitaire et non une composite tirée d'une vidéo. Je ne sais pas. Je vois que je poste des infos sur le fil Voanis Atlas, désolé. A propos du Vaonis une seconde vidéo est mis en ligne, vidéo type "2001 Odyssée de l'espace"... trés belle présentation.

merci , c'est vrais le fond du ciel mériterait d'être assombri Yves

Qui pourrait m'expliquer le fait suivant? J'utilise FC pour le planétaire et le solaire. Sur mon portable Dell Inspiron, intel 11th, 64 Go de RAM, NVIDIA RTX3060, je tourne avec mon ASI678M à 42-45 fps en full capteur. Avec mon desktop Ryzen5, 64 Go RAM, NVIDIA RTX4060i, pas plus de 4-5 fps. Les 2 sont sous Linux Ubuntu 26.04

Bonjour, oui c'est bon j'ai pu extraire plusieurs STL! Je vais faire un peu de rétroengineering avec OpenScad car ma version de Fusion est très courte... Il va aussi me falloir le code source... En Arduino, platformio ou autre projet... J'ai les servos, l'ESP32,... yapluka 🙂 Merci!

Hello quelqu’un utilise l’asiair avec une monture IOptron GEM28 ou HEM27 ? j’ai une HEM15 qui rencontre des déconnexions intempestives aléatoires et des retournement aléatoire car la connexion avec l’asiair se perd les heures sont synchronisées entre la monture et l’asiair j’ai vérifié les paramètres de méridien sur la raquette, j’ai changé de câbles mais rien n’y fait.

C'est sûr, il travaille de manière admirable !

voici SH2-185 visible dans la constellation de Cassiopée. capture lunette 102mm ,asiaiplus ,asi2600,mixage siril

Ah superbe ! Que de détails ! Vraiment impressionnante cette vue, bravo Charles 😀

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien , et que Franck va mieux ? Je vous présente un rotifère dont la prise de vue c'est faite avant les traveaux chez moi , c'est la vedette incontestée de la survie avec le tardigrade 24.000 ans dans les glaces de l'arctique ! L'objectif microscope est de 40X

Merci

Superbe, l'AP solaire me fait bien envie également

Je me doute bien que pour toi... c'est assez facile 😁 Pour l'instant, la partie traitement sous SIRIL n'est pas encore vraiment maîtrisée... je suis déjà bien assez content de pouvoir faire de bonnes captures, de bonnes mises au point et de bonnes sessions de guidage... le tout reproductible ! Je suis en train de lire attentivement tes écrits... et j'ai bien entendu déjà jeté un coup d'oeil sur le chapitre 6. Donc à partir du SHO.fit, ce serait ça ? Extraction des 3 couches Pour chaque couche : gradient (GraXpert ?) déconvolution (GraXpert ?) suppression du bruit (GraXpert ?) Etalonnage des couleurs Starless Etirement hyperbolique généralisé PalettePeacker

Super ! Aurais tu un lien... Genre "Ah ... ma zone !!!"

Alors là, moi je mange pas de ce pain la, je fais de l'astrophoto honnête! La preuve (chrono traitement en 15 minutes). (je me suis complétement planté dans le titre mais peu importe? a+ Serge

Merci pour ton achat :). Tu sais rien de bien fou. Tu peux d'ailleurs de retrouver un traitement pas à pas dans le chapitre 6, pour du SHO. Ca pourrait t'aider ? A la différence du livre, ici j'ai traité les images couche par couche et je les ai assemblé à la fin, après étirement, grace au script PalettePeaker de Siril.

Oui, il s'en distingue en étant une espèce particulière. De même le gorille : c'est un gorille, contrairement aux autres espèces. Si on était des gorilles, on se demanderait quelle est l'origine des gorilles. Étant des humains, on se demande quelle est l'origine des humains (et des gorilles aussi, par curiosité). Ça ne sous-entend rien de plus. L'humain est le seul animal de la planète à communiquer aux niveaux 3 et 4 (dans l'échelle de Popper) : il est capable de tenir une discussion argumentée. C'est une forme de communication très différente qui mériterait un verbe spécifique − discuter ? J'ai lu quelque part que la plupart du temps, lorsque nous parlons, c'est aux niveaux 3 et 4. C'est donc une différence importante : le propre de l'homme, c'est qu'il discute. (Mais ça ne concerne pas forcément les premiers Homo. Peut-être seulement le sapiens ?) Avec une différence importante : chez les humains (sapiens), l'organisation de la société est choisie volontairement (pas par les individus, mais par le groupe). Par exemple les Amérindiens de la côte ouest connaissaient l'agriculture mais refusaient de la pratiquer ; par ailleurs les modes de vie de ceux du sud étaient délibérément opposés à ceux du nord (au nord ils basaient leur alimentation sur le poisson, du coup au sud ils ne mangeaient pas de poissons malgré son abondance, préférant se nourrir de glands plus difficiles à cueillir). On a donc des modes de vie qui ne sont pas des conséquences de l'écologie et de la sélection naturelle (d'ailleurs ces derniers siècles nous étions aussi sédentaires que des gorilles ). Mais il me semble que c'est propre à l'homme moderne. Je dirais que le propre de l'Homo sapiens, c'est qu'il s'est affranchi des lois de la nature. Bref, ton introduction m'a fait réagir... Par rapport à nos cousins, OK, et c'est très intéressant en effet (merci pour l'info !). Après, ce n'est pas propre à l'humain : les chevaux et les gnous aussi sont voyageurs, et je ne parle pas des oiseaux migrateurs.

Salut Un youtubeur Français à travaillé avec les images brutes du Draco (avec AstroWizard) : https://www.youtube.com/watch?v=dFwjibV2xF8 Joli résultat comparé à ses propres images 👍 Mais comparaison un peu biaisée: il compare les images du Draco (32x600 s Bortle 3) avec ses propres images faites avec un S50 Pro (1h15 Bortle 5). 😉