Toute l’activité

Bonjour, Ne pas négliger le matériel d'occasion pour pas mal économiser aussi ! La tête bino c'est vraiment top, mais tout le monde n'aime pas, tu as déjà essayé ? Bon ciel !

Bonjour @Allegro Je prends la discussion en cours de route, je n'ai pas tout suivi...Quel est ta monture ? Mon petit conseil (chez moi ça marche nickel de chez nickel, mes sessions sont lancées en 1/4 d'heure et après au chaud) : Laisse tomber stellarium (plus il y a de logiciels, plus il y a de problèmes). Un PC avec un simple cable USB sur la monture, monture gérée par GSS, NINA fait tout le reste avec PHD2 au guidage Je fait ma MES au viseur polaire (1 min), puis je lance le PC, GSS (je connecte la monture) puis PHD2 et NINA (où je connecte camera, monture et PHD2). Franchement c'est simple. Une fois que tu as bien en main le processus, il est reproductible à l'infini et rapidement. Je ne suis pas contre Stellarium, mais je trouve que ça complique le process. D'ailleurs , est-ce que tu attends au moins 20 secondes avant de lancer une astrometrie sous NINA (le temps que la monture se stabilise) ?

Hello! Enfin la fin d'une sacrée période de disette pour fêter la fin d'année! 🥳 Quoi donc de plus naturel, pour rendre hommage à ces fêtes (et surtout pour tenter au mieux d'éviter une vilaine lune), que d'aller tourner la lunette vers SH2-157 et 162 ? Matériel habituel prise avec 97 subs de 3mins avec filtre Ha/OIII 6nm+ DOFs. Seul petit changement, la mise en station faite avec sharpcap puisque NINA semblait faire des siennes avec son 3 Stars Polar Alignment (3SPA) ... Impossible de faire une mise en station propre avec ce plugin que j'ai pourtant utilisé depuis mes débuts. Le moindre petit mouvement de molette me faisait passer d'une erreur de 5'Est à 15'Ouest. Incompréhensible. Si quelqu'un peut avoir une idée ... je suis preneur. 🤯 Résultat final traité sous PIX + PS. J'ai tenté les scripts VeraLux* mais je suis pas convaincu à part peut être la partie réintégration des étoiles mais qui peut être faite assez simplement avec GHS et un étirement asinh: Mais ..... ce n'est pas tout puisqu'on a eu même plusieurs jours de beau!!! J'ai visé quelques jours avant M33 pour 77 subs de 3 minutes avec un filtre IDAS anti-pollution. Merci la lune pour le gros gradient que je pense avoir pas trop mal éradiqué 🙂 Mise en station assez approximative avec mon souci de plugin 3SPA mais j'ai quand même lancé la séquence en priant pour que le guidage compense (peut-être pas une super idée mais j'étais un peu à court d'idée pour corriger mon souci et pas encore payé la licence Sharcap). Résultat final traité sous PIX + PS : Et pour finir et fêter mon un peu plus d'un an d'astrophoto j'ai reciblé M31 pour un petit comparatif (sans appel) entre ma première version à l'APN et celle-ci. Parti donc pour 170subs de 30s avec le filtre antipolution et 43subs de 3mins avec le filtre duo band HA/OIII 6nm. Résultat traité sous PIX + PS : Voilà c'est "tout" pour aujourd'hui 🙂 Passez une bonne saint Sylvestre!

Pour terminer l'année, voici 24P capturée péniblement à la L80 + ASI678. Ça voulait pas empiler en direct alors j'ai pris une dizaine de poses individuelles que j'ai empilées dans Siril. Poses de 2s sans suivi, faut pas trop en demander, mais au moins elle est là (tentée en vain en visuel, mais à m10 c'était peine perdue).

Belle photo, elle a l'air pas mal cette caméra

Bravo pour votre réalisation et votre ténacité, cette table est pleine de promesses pour vos futures observations. Merci pour votre partage, on suit la réalisation de la table avec les problèmes rencontrés et les solutions apportées. Le CROA est formidable, à vous lire on est avec vous, on croise les doigts, et on voit Jupiter et le ballet des satellites. Je pense que vous allez vous régaler avec cet équipement, en plus avec la satisfaction du "fait maison" et la maitrise absolue de la mécanique et de l'électronique.

Merci les gars ! Merci Ney pour ce commentaire très touchant ☺️.

Merci.

Superbe On dirait de la crème fouettée

Top! 👏 C'est quand même un sacré bazar ce coin de ciel assembler la mosaïque n'a pas dû être des plus simple.

Hier soir pour tester les mosaïques sur Pixinsight (pas simple) Une NGC1499 en 2 panneaux (un peu juste) 17x180s + 19x180s donc un temps de pose assez limité ONTC (toujours pas testé ma lunette ...) Content du résultat quand même ça fait penser à batman

J’adoooooooore !!!!! J’adore toutes ces péripéties liées au premier essai. La nuit de test était parfaitement adaptée à ce premier essai. J’étais aussi sous les Zétoiles pour Jupiter et c’est vrai que j’ai pensé à cette table équatoriale ! BRAVO !

En France, on a tendance à utiliser Graves. Pas par patriotisme, non, mais surtout parcequ'il a une position "un peu centrale" au niveau de la géographie. (un peu j'ai dit). Il existe un autre radar, BRAMS (Belgian RAdio Meteor Stations), en Belgique donc. Lui, par contre est conçu et dédié à l'étude des météores. Le principe reste le meme mais sur 49.97MHz. https://brams.aeronomie.be/ D'ailleurs, nos amis belges éditent une revue (gratuite) sur ce sujet, eMetN Meteor Journal (c'est un peu en anglais ...) Il y a plein de bonnes choses sur ce site, que ce soit pour l'obs visuelle ou bien radio. https://www.emeteornews.net/ Le dernier numéro de jan-26 est là: https://www.emeteornews.net/wp-content/uploads/2025/12/eMetN2026_1.pdf Bonne observations mais n'oubliez pas de boire un coup ce soir. Fred

Bonjour, concernant le calcul du Bortle pour le lieu choisi et des valeurs à 1.0 qui étaient irréalistes. C'était dû au données officielles VIIRS qui contenaient des zones avec des radiance de 0 (données manquantes dues aux nuages) qui étaient incorrectement interprétées comme un "ciel parfait" (Bortle 1.0). Pour ces zones j'ai dû faire des extrapolations successifs. Donc on se rapproche des bonnes valeurs même si le terme bonne valeur n'existe pas car c'est une valeur subjective. Pour info, je vais ajouter une page d'aide (bientôt prête) pour expliquer tout le fonctionnement du planner ainsi que l'explication du Bortle.

Merci ,oui l occasion peu le faire 👍 Affirmatif , j avais déjà une lunette Omegon 90/900 pour la curiosité ,sa ma bien plus ( J ai filmé se qui semble être l ISS ? ), mais suite a des soucis de santé je ne pouvais plus me pencher et ne pourrais plus jamais me courber pour regarder au bout .Je l ai revendu 😕 Et c est par hazarre que j ai vu un newton avec l oculaire au dessus c est reparti ........ Oui si a l avenir je vois les limites du 130/900 je prendrais au dessus ,mais faut déjà métriser tous sa .... Merci a vous

Quand je fais un empilement dans le script "mono preprocessing" de Siril, il zappe la première image systématiquement Voilà ce que Siril dit : 14:04:18: Le traitement de la séquence a réussi. 14:04:18: Temps d'exécution: 6.86 s 14:04:18: Alignement fini. 14:04:18: 14 images traitées 14:04:18: Total : 1 en échec, 13 alignées. Est-ce bien normal ?

Un truc comme ça https://williamoptics.com/products/wo-vixen-style-latitude-base-mount Oui mieux https://www.loisirsplaisirs.com/loisirs-plaisirs/5357-base-equatoriale-avec-platine-de-mise-a-niveau-seestar-zwo.html?srsltid=AfmBOoqtNe6mh6fMjY_E74dwl4wPJTv5DOxw6frAAh0WaPWnvUwneXKW Je pense qu'il faut oublier la th10, il faut des mouvements fins

Super !! Oui on ne se lasse pas de ces ciels ! C'est pas vers NGC 1893, l'astérisme que vous évoquez ?? Avant Noel sous un tel ciel, chez moi j'ai eu la joie et la surprise de détecter la faible nébulosité de IC 405 Flamming Star Nebula dans le Cocher, dans ces environs, aux 10X56 ! ça reste ténu hein !

Salut, de mon côté je viens de passer 1 semaine dans le sud-ouest, vue la météo annoncée je n'avais pris que les 10X56 au cas où ... Bien m'en a pris, ce fut pourri tous les soirs, sauf le dernier mais avec déjà une bonne demi-lune (et quelques éclaircies fades déjà la veille) J'ai jeté un oeil 15 min environ après 23 h, sous un ciel bien éclairé par la lune et gros lampadaires proches. Mais j'étais aussi en congés astro, avec d'autres occupations et ça ne m'a pas manqué (ayant comme @narnodel pu bénéficier de bonnes séances avant Noel pour "taper" dans les listes ...) Je vais à présent commencer à guêter les conditions passée la PL de samedi ... Bonnes fêtes à toutes et tous !

Fantastique ce ver, merci Charles 🙂. Par avance une très belle année 2026 à vous également !

Oui, bravo ! travail exigeant et usant s'il en est, chaque fois je ressors vidé ! 😆

A propos du S30 le S30 PRO est en précommande à partir d'aujourd'hui ici: https://www.loisirsplaisirs.com/telescope-zwo/5411-zwo-seestar-s30-pro-le-telescope-intelligent-4k.html?srsltid=AfmBOoreLsLunk9aRW-i9YzmkGNjFDCk0ZfBU4LIPi0WBpcW10VwUFJz Le tarif officiel n'est pas encore fixé pour l'Europe. Le prix d'achat sur le site étatsunien est de 549 $ https://www.zwoastro.com/product/seestar-s30-pro/ Un test ici: https://www.youtube.com/watch?v=_Y2toUGlRD4 😉

non non pas moi ! 😆 Je demeure un vieux de la vieille ! Comme disait Serge Vieillard dans Astrodessin (je cite de mémoire ...) : un tube, du ciel, un crayon et basta ! 😁

Ho que non pas facile celle-là, c'est un peu ma bête noire ! Surtout à mes débuts au 300, mieux maintenant d'après une rapide observation récente. Comme toi j'ai perçu une large séparation, ainsi que probablement une autre quasi perpendiculaire, sur la vaste zone floue. Elle semble très contrainte par la qualité du ciel vue sa grande taille et son aspect diffus (et probablement ses zones sombres). Sous très bon ciel j'en ai eu à la ...80ED presque une aussi belle vue qu'au 300 sous ciel plus moyen. Et visible (mais faible) aux 10X56. Faudra que je recompare tout cela entre FC-100 et T300, à l'aide de dessins aussi 😉

@keymlinux voici une version spécifique MacOS pour la gestion des tooltips