Toute l’activité

En cette période de grande disette méréorologique je ressort quelques épreuves de mes cartons pour ne pas perdre la main dans l'exercice perilleux du traitement. Voici un plat de spaghetti, malueureusement inachevé car la rève nuageuse ne m'a laissé que 5 petites heures pour cette mosaïque qui comporte donc 2 panneaux de 2 heures chacun. redcat 71/350 et asi 2600 mc sur zwo am3

Elles sont tres bien ces photos ! super le dragon ! Et la monture se débrouille bien sans guidage, mais tu gagnera en détails avec un guidage. Niveau traitement tu t'en sors bien, bonnes couleurs, pas de gradients. je dirais juste que les étoiles sont un peu trop étirés, et donc sature. et sinon, le fonc de ciel est bien uniforme mais un peu lumineux, tu peu l'assombrir un peu, ca gagne en contraste.

En ce qui me concerne j’avais l’habitude de mettre des tutoriels pour les paysages de nuit. J’en avais plusieurs de prêts. Ben non, je ne les publierais pas, en tous cas pas sur WA… Bye bye

Merci à vous! Oui, d'ou l'intéret des (très) grands champs; on peut identifier des cibles, aux dela des cartes, à faire. on commence par 40mm, puis on passe par 135mm, 300mm pour finir à 1565mm. a+ Serge

Coup de théâtre, rectificatif ! J'ai bien décelé PK174-14.1, je viens de debriefer de nouveau avec photo de champ de Wikisky ! Je m'étais trompé sur les étoiles jalon, au début j'avais pris le duo de mag 14,8 et 15,8 trop au nord, mais étonné d'avoir vu ces étoiles avec UHC j'ai revérifié : en fait ce sont des étoiles un peu orientées pareil juste au S mais plus brillantes, que j'ai vues (mag 13-13.5), plus une autre un peu plus faible à O, les 3 formant un triangle isocèle E/O ouvert. Et là bingo, la NP forme un Y au N de ces étoiles, pile à la position où j'ai perçu un petit disque fantômatique 😀, alors oui excessivement difficile, parmi les observations les plus extrêmes (mais pas la pire) que j'ai pu faire.

Jolies galaxie, je l'ai essayé une fois mais y avais la lune, la galaxie etait comme dilué dans le fond du ciel. La, elle est bien contrastée.

Ah oui, je connaissais pas. Jolies couleurs, je me demandais si tu avais sortie le filtre, mais avec les poussieres autour, a priori pas de filtre ici. On dirait une nébuleuse planétaire qui tourne pas rond.

Tres bien les couleurs ! la V1 est super,, avec son Ha, nickel ! Comment ca chomage technique ? comment tu peux etre au chomage technique avec un ciel dégagé ? dans la moitié nord, la oui on est en chomage technique depuis fin Octobre.

Honnetement, prend un mini PC sans écran, mais pas l'asiair, (qui est tres bien, mais nul en planetaire) il suffit qu'il est l'USB3. ya pas besoin de puissance, peu de RAM, etc. pourquoi un vieux portable d'occase, lourd, crain l'humidité, etc. Et tu le pilote avec ton tel / tablette. Ou alors direct une tablette windows (pas android), ca coute 200/300 balles et ca gere tout tout seul, facile, leger. USB3.

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . La vie dans la mousse début novembre , il s'agit d'une réserve pas trop ancienne cette fois , à part une grande paramécie qui se balade hors champs toutes les autres sont petites........et encore nombreuses à cet époque . Je vais faire des prélèvements cette semaine pour voir si il y a quelque chose à montrer ........ L'objectif de la vidéo est de 40X Bonne soirée à toutes et à tous , amicalement Charles .

J’avais peu de temps avec l’arrivée des nuages Cette cible n’est pas adaptée au seestar Il y a de belle images sur astrobin mais un temps de pose conséquent 49H a la FRA400 https://ssr.app.astrobin.com/i/91j95y A tenter avec un autre instrument ou au s 50 en eq avec des temps de pose de 20 s et un ciel parfait

Petite mise à jour, avec l'ajout de catalogues, de petites astérisques qui rendent tout de suite la compilation plus agréable 😊.

+1 pour SkySafariiiiii

Oui, bien sur. J'imagine bien. La question est de savoir si la Terre a ou non traversé l'essaim de meteoroids de 1699 comme prévu vers 22h40 TU ce soir là. Ou un peu plus tard. Et quelle à pu être la densité de particules. J'ai eu deux LEO en photo juste à ce moment là, ou dans les minutes qui ont suivi, et c'est statistiquement signifiant, car le radiant était quasi posé sur l'horizon par chez moi (qq degrés de haut seulement). Et dans le reste de la nuit, il n'y en a presque pas eues. Et du coup, voir si d'autres observations peuvent venir corroborer ces deux détections est très utile. C'est une prévi de Jérémie Vaubaillon. Effectivement, c'est un frein. Un système indépendant est plus intéressant et surement plus écolo également.

😶

Un Mele Quieter 4C, processeur N150, 16Go RAM, et 512 Go de SSD. Ce n'est pas évident de le paramétrer pour pouvoir faire un bureau à distance. Par contre c'est efficace et çà semble fiable. Ma tablette a une coque avec clavier intégré, et je vais peut être acheter une souris bluetooth, juste pour avoir la molette (pour zoomer facilement dans les FITS ou dans Stellarium / CdC). A voir pour ton iPad... J'utilise l'application Windows App, mais je suis sur Androïd.

Pas encore besoin de pilule bleue à mon âge ! (voir mon profil) elles ne sont que 7 Non, c'est le grand bleu (voir mon pseudo)

On ne va pas tous voir les memes météores. Oui, c'est un vieux débat: certains prétendent que la Terre n'est pas plate.🙃 Non sérieux: en prenant que les météores se désintegrent vers 50-70km d'altitude, ca donne une "zone de vision"d'environ de 500-600km de rayon. Sans compter que le signal s'affaibli avec le carré de la distance... ...on n'a pas tous les memes horizons, et les objets détectés par les uns ne le seront pas par les autres forcément (en radio en tous cas). Je ne connais pas de réseau amateur synchronisé On ne peut mesurer que la vitesse radialle. Oui bien sur que c'est possible, mais il faut que le PC tourne 24/24.

Bonjour Eric, On ne se connais pas IRL, mais je connais tes incroyables Dobsons de ouf. N'ayons pas peur de le dire. Chapeau bas Comme toi, je ne pense pas qu'il y ai de différence notable. Je ferai les prochains essais en Altaz. Je verrai bien ce que cela donne. Tout à fait. Comme ça ne m'arrange pas non plus, je vais mettre la position Maison directement sur l'étoile polaire. Comme je ne savais pas que la position "Parc" ne servait que pour les télescopes en observatoire (pour pouvoir fermer le toit), j'ai testé et mis mon dob en position Parc, au zénith avant d'être au courant. Pas bien important, mais la procédure sera la même pour caler la position Maison sur la polaire, dans mon cas. je pourrai te détailler "la procédure " si tu veux. Dès que le ciel sera assez dégagé pour faire un essai, je compte pointer la polaire pour la caler en position Maison. Ensuite j'utiliserai Skysafari pour essayer de faire une MES. Je te tiens au courant de toutes manières. Bon ciel Pat

😄

Te voilà bien endurant dis donc. Comment tu fais pour tenir aussi longtemps ? Petite pilule bleue magique ? Coquin va, tu nous avais caché ça.... C'est donc pour ça qu'on voit autant de bleu sur l'image....

Un peu l'inverse pour nous hier soir... Arrivée à l'Observatoire à 18h.. Soirée passée à vérifier, bricoler, apprentissage logiciel, installation Grappa,.... Ciel, bouché, voiles, brouillard,....mais "ça doit se dégager vers 23h" Vers 24h...vers 1h,...vers deux heures.... Au programme, l'occultation à 3h08 TU (4h08 TTC) d'une étoile magnitude 13,5 par un satellite de Jupiter KAllichore. Kallichore mesure 2km, est à 23 000 000 km de Jupiter soit un peu plus de un degré... Et il faut des temps de pose inférieurs à 100ms pour une durée d'occultation de 0,2s... Et à 2h30 le ciel se dégage, ciel magnifique, quelques brumes... On est trois devant les écrans. Après réduction, pas d'occultation, mais bon...on a fait avancer la science... un tout petit peu.... Au dodo à 5h45... JL

Aaah oui, c'est top là. On voit bien que les pléiades éclairent des IFN qui sont maintenant bien visibles. a+ Serge

ouaip, y a le temps avant que chatgpt arrive a choper sarah connor

No rien vu sur mes images quand le ciel était clair à part un paquet de satellites dont Starlink