Toute l’activité

ça reste encore 2 fois plus cher, du coup je trouve pas anormal que cela soit meilleur ! il en faut pour toutes les bourses 😁

Belle image et je crois que je ne l'ai jamais essayé. Faudrait qu'il fasse beau ! Moi aussi j'ai gardé ma vieille cam Philips. Nostalgie 😁 Je ne sais pas si ça marcherai encore en W11

Cela dit l'échelle de Pickering ne marche pas trop avec les grands diamètres. Mais pour un 127 mm, c'est valable.

Bien fine et beau traitement, nickel 👍👍🙂

On ne peut blâmer personne. Ni les jeunes, ni les vieux ni les autres ;°). Le monde change. Il est plus facile dans certains domaines. Plus compliqué dans d'autres. Avant la calculatrice et l'ordinateur tout se faisait laborieusement à la main. J'ai souvent entendu dire il n'y a pas si longtemps "moi mon telephone ne me servira qu'à telephoner en cas d'urgence". Les mêmes aujourdhui s'en servent 2h par jour. Maintenant on peut avoir une belle photo sur le net sans se casser les pieds avec des traitements laborieux et du matériel hors de prix. C'est l'évolution et on n'y peut rien. On a le droit d'être un peu nosthalgique et de continuer à pratiquer comme nous avons appris. Après il faut se rendre à l'évidence que la pratique de l'astronomie va radicalement changer. Quant à la vie des jeunes, elle ne sera pas forcement plus simple. Entre l'excès d'informations dont la moitié sont fausses et les addictions (entre autres)aux écrans. Quant on y regarde bien, toutes les générations ont eu leurs soucis. En attendant bonnes observations à toutes et tous, avec ou sans écrans interposés

Super détails ! Ca va être sympa !

Perso, fervent utilisateur et défenseur de Vixen depuis bien 3 décennies, je ne dirais pas cela, simplement il y a une évolution de la production de la Chine vers le Japon. On le sait, rien de nouveau là-dedans et c'est pareil pour bcp d'autres marques y compris "Nature/Terrestre" et sera certainement de plus en plus le cas. Déjà pour les années 90, c'est faux car à cette période dans notre domaine, quasi rien n'était encore fabriqué en Chine (notamment chez Vixen) sauf pour des produits d'initiation. Sur toute la partie initiation Vixen (je citais plus haut la 80/910 pour peu que l'on considère que cela soit de l'initiation alors qu'il s'agit d'une lunette toujours recherchée en solaire), il y a une réelle perte de qualité que ce soit optique mais aussi mécanique sur ces produits. Sur la monture Porta, qui est un bon produit (au regard de ce qu'on trouve sur le marché), une utilisation intensive ne permet pas une haute durabilité (cas des autres produits plus anciens Vixen Japon), mais au final, rien d'exceptionnel non plus puisque c'est le cas de la plupart des matériels produits maintenant. Comme dit dessous par @SMASHY, ça se discute certainement selon les produits et les besoins. Qu'achètes-tu comme matériel et tu l'as comparé à quoi d'autre en ta possession ou d'autres produits prêtés ou au cours de séances collectives avec d'autres astrams ? Quels tubes optiques, comme on peut comparer des oculaires par exemple ? Il est logique que bcp d'astrams achètent du matériel chinois puisqu'il n'y a quasi plus que cela, tout le reste devient marginal en terme de production et vente, d'autant plus que pour bcp l'argument n°1 est le prix. C'est le bon exemple en effet sur des produits de ce type. Tout comme lorsque j'avais pu comparer ma Orion 80ED face à la TeleVue 85 il y a qq années et certainement conçue à partie de verre ED d'une autre classe. Le modèle Vixen "Chine" qui vient en face de la 80ED SW est la Vixen ED80Sf. 🙂

Je suis sur que la 80ED SW est moins bonne que la vixen , on est d'accord! Mais les skywatcher ED, c'est du chinois bas de gamme, concu il y a 10ans, et fait pour etre le moins cher possible. Je parle de haute qualité, je parle des super APO. Vous avez utilisé des SQA askar ? mettez la 85 SQA a coté de la Vixen pour voir. Et il y a meme plus une monture japonaise dans les catalogues de nos boutiques tellement qu'ils sont largués ou trop cher. il y a 35 ans, meme mon 114/900 pas cher était fait au japon. Et je parle meme pas des européen, qui on disparut, ou vendent des trucs chinois re-badgé a leur marques. Mais ces produit sont de bonne qualité ! En fait 90% du materiel doit etre fait en chine, les usines on disparues de chez nous. Et en chine, il font du pas cher et bas de gamme, mais ils savent aussi faire du haut de gamme, ca c'est recent, et ca change tout.

En même temps ça serait dommage que ça ne soit pas le cas elle est pratiquement 3 fois plus chère. Il faudrait comparer avec une chinoise du même prix et même diamètre alors là ça deviendrait pertinent. Ce n'est que mon avis, j'attends ma première APO sous peu.

A suivre ELA 1 à 4, en passant par le Soyouz et le Vega...

J'ai eu l'occasion de tester une 80ED Skywatcher et une SD81 Vixen 100% japonaise. Les deux lunettes côté a cote, meme oculaires, même meteo. La Vixen atomisait a tout les niveaux la Skywatcher.

Ah ! Bravo, joker0247 ! Ce n'est pas une faute de frappe. Il y a du Sherlock Holmes en toi.

Ah dommage, belles tentatives ! C'est vrai qu'elle a l'air bien tordue celle là ! Depuis le départ je n'arrête pas de me demander si "pot es chappement" est une faute de frappe ou un indice...

Ca peut se discuter non ? Entre une ED chinoise actuelle et une VIXEN d'il y a 20 ans, laquelle est la meilleure ? Personnellement, mon choix est vite fait...

@tranquiliste ; des nouvelles de ta monture Ragdoll ? Tu pourrais me dire laquelle tu as pris et le coût réel ? Merci

Même ça ce n'est pas un gage de tranquilité. Il me souvient qu'il y a quelques années, certains ont essayé d'observer en plein Paris avec un gilet jaune... ils ont eu des problèmes...😄

Hello, ça semble un peu mort ici Tout le monde a revendu sa monture ? Trêve de blague, je cherche une monture harmonique pour du nomade car j'ai mon poste fixe avec une AZEQ6 mais j'hésite vraiment a acheter sur AliE @180Vision : à priori tu as toujours ta Monture Proxisky Umi-17R Tu en es satisfait ? @tranquiliste : satisfait de ta monture Proxisky Ragdoll17 ? @Ubuntu : tu n'en a pas acheté une ? Au départ, j'étais parti sur une petite harmonique (type J14) pour y mettre mes 2 lunettes Askar mais j'ai aussi un ONTC et un Cassegrain avec des Losmandy donc tant qu'à faire, plutôt le modèle 17 Comme UMI17 ou Ragdoll et les utiliser avec mon trepied AZEQ6 et une colonne allonge de 20cm (qui doit faire aussi adaptateur 3/8 pour la tête du trepied EQ6) Mais j'avoue que je suis un peu perdu et je n'ai pas envie de faire d'erreur car je dépassé largement le budget de départ ! Proxiky semble plus sûr comme site, est-ce le cas ? Quelles différences entre UMI17 et Ragdoll ? Des conseils à me donner ? Merci

C'est vrai, je n'y avais pas pensé ... olala je me fais vieux ...

SAlut le veinard ! Dire que j'ai loupé ou presque ces 2 superbes soirées NON prévues chez moi par la météo ! Comme déjà dit j'ai réussi à sauver un peu le jeudi 22 grâce aux 10X56, car je n'ai vu ce ciel parfait qu'en sortant d'une activité vers 22 h passées et boulot le lendemain ! Le vendredi bien sûr je n'étais pas chez moi, j'avais emporté les jujus mais pas hyper dispo ni envie de me geler dans la neige. Quasi chou blanc tout le mois ... Tu as vu un peu de couleur rosée sur IC 418 ? Je détecte bien cette NP aux jumelles avec un léger aspect blink-diffus propre aux NP à faible Gr, mais pas la couleur. De mémoire au 300 je crois que oui. Orion constellation majeure qui offre aussi des objets de type variés, même s'il y a beaucoup de nébuleuses. PK 198-6.1 = Abell 12 , effectivement j'avais été surpris par sa facilité et son intérêt, juste au bord du halo de l'étoile brillante. Par contre à te lire je vois que la Flamme est toujours ma bête noire, j'ai du mal à y voir des détails vraiment contrastés. Aussi, je ne comprenais pas bien ta difficulté sur la Tête de Cheval, mais c'est parce que tu n'avais pas de Hbeta. Car avec cet "artifice", sans être évidente je la trouve presque plus gratifiante que la Flamme, à env 100 X. NGC 1977, je ne pense pas y avoir vu les zones sombres marquées de façon évidente, et NGC 1788 ne m'a pas laissé un souvenir fabuleux. Par contre NGC 2022 fait presque partie des NP majeures malgré sa mag de 11 env, elle est assez haute et claque assez bien dans les beaux ciels d'hiver. Déjà notamment à la lunette de 100. M78 présente du complexe dans ses environs (NGC 2067 et surtout NGC 2071, que j'ai la surprise de percevoir aux jumelles, M78 y étant une formalité). Orion contient quelques amas ouverts assez faibles et peu connus, relatés dans les SCP. L'autre soir aux 10X56 j'ai pointé la Rosette, j'aurais pensé la nébuleuse plus facile encore à cette ouverture. Je me rappelle assez peu de mes références aux 10X50 dans les années 2010. La lunette est effectivement un bon choix pour plus de lumière tout en gardant la vue d'ensemble de la large nébuleuse. Au 300 il y a pas mal d'irrégularités mais à 56 X je tombe dans le piège d'un fond de ciel encore bien clair (forte pupille) , et à 96 X la lueur laiteuse est trop étalée (un peu comme la Flamme je trouve). J'ai probablement décelé l'autre soir la Boucle de Barnard aux 10X56, encore jamais vue pour ma part. Faut vraiment un ciel des plus purs et l'instrument ad hoc, vu le morceau ! J'espère rapidement (après cette pleine lune ??) des conditions pour observer des amas secondaires dans Cocher, Gémeaux, Licorne, avant de passer au printemps (Arp de la Grande Ourse en stock)

Bonjour Michel et bonne année ! Je suis littéralement épaté par vos réponses qui jouent bellement avec mon énigme. Dommage que vous soyez dans la béchamel ... Non, pas de turbot et pas de couleurs de l'arc-en-ciel. C'est chouette que vous mettiez tous vos méninges à contribution.

Disons, dans mon jardin, mais loin d'être quotidiennes à cause de la météo hein ! L'inconvénient de sortir trop tard aussi est que ça laisse peu de temps pour la mise en T° du tube, quand il est stocké dans un lieu de T° très différente du dehors. Pour toi près de la fenêtre ce n'était pas le cas tout-à-fait. Perso je me souviens aussi de quelques bonnes observations à travers la fenêtre, et vous allez rire, même fermée ! Il faisait trop froid l"hiver. Bon c'était sur des doubles très espacées et brillantes du Grand Chien, juste pour avoir idée de ce à quoi elles ressemblaient ...marrant comme observation, faut juste avoir conscience des (fortes) limites

Pas bien, çaaaaa ! 😉😆 Oui, vive les jumelles ! mais de grâce, les cervicales !! Je me suis encore fait avoir jeudi soir, ciel totalement clair inespéré et non annoncé ! En sortant d'une activité après 22 h et bossant le lendemain, je n'ai pas eu d'autre occasion que de sortir les 10X56 pour le tour des objets du moment. Mais je ne me suis pas méfié, nouvelles douleurs dans le cou le lendemain, et durables. Pourtant appuyé sur un rebord de chaise lors des objets vers le zénith ...j'aurais dû mettre un coussin sur ce rebord, ou prendre ma petite chaise astro en position basse (mais je crois que la tête dépasse du dossier ...) Par contre curieusement les 1200 g de la bête ne sont pas si problématiques que ce dont j'avais peur, et surtout à un moment donné, j'ai eu l'impression que tous les tremblements s'annulaient (visée vers le Grand Chien)

Je vais tenter aussi, William Herschel. Comme Galilée , il construit des instruments. Il a de l'oreille en tant que musicien. Par contre pour le poisson et le turbo, je ne vois pas. Mais suis pas convaincu par ma proposition ! Ou plutôt Isaac Newton mort présumé puceau ? Et l' "Histoire des poissons". Et le moteur aussi ! Et les 7 couleurs de l'arc en ciel en rapport avec les notes !

A peu près comme vos augmentations de salaires ou de retraites, non ? 😁 C'est la guerre en Ukraine ? Heu non, c'est le Covid ? J'ai bon là ?

Ah non !!!!!!!!!!!!!!!!!!! J'avais même pas vu !! J'me sens un peu neuneu sur ce coup là 😦 J'avais pris celui de Linux. Sans ton intervention, j'aurais jamais vu qu'il y avait une version spécial Raspberry. Merci. Je regarde cela ce soir...