Toute l’activité

La monture peut consommer 3A, mais c'est quand tu est en goto, MES, donc quand elle bouge vite. Une fois qu'elle est en simple suivi/guidage, ca doit etre 1A max ! Tu dois pouvoir verifier sur l'écran de la batterie.

D'accord avec Celebrinnar, trop sombre. Je la verrai mieux comme cela. Pascal

Merci de ton avis je suis toujours très curieux de conseils critiques , oui le gradient je craignais que graxpert me vire des nébulosités, je l'ai fait à la main avec très.. trop peu de points... OK pour l'image plus sérieuse j'essaie graxpert maintenant qu'avec cette image j'ai une idée de ce qui doit etre présent.

Je voudrais pas remettre une piece dans la machine du casse tete, mais .... si quand meme 😁 Pourquoi voudrais tu les poses les plus longues ??? d'ou ca viens ?? on veut le plus d'integration possible, mais pas les poses les plus longues. D'aillleurs tu le dit toi meme ca pose des probleme si nuages, vent, avions saturations des etoiles, Saturation du ciel si PL importante, etc ... J'ai commencé l'astrophoto avec des poses unique de 1h ... en argentique il y a 35 ans. Et des poses de 1h, 10min, n'apporte rien dans 99% des cas en CMOS (si tu es au dessus des 3 sigmas) Et si tu shootes sans filte bande étroite, meme 60s suffit tranquille pour obteni le meilleur. Ce qui signifit que sans filte (ou filtre RGBL quad, Tri, etc) en posans 60x1min tu aura le meme resultat que 6x10min. Donc aucun interet de faire plus. Mais cette regle des 3 sigma est interessante, car c'est elle qui nous apprend ca ! C'est grace a elle qu'on sais qu'on peut faire des poses de 30s / 60s et exploiter tout le signal. On a vu une image faite avec des sub de 2 seconde récement (M20 j e crois) et la, les 3 sigma sont pas respecté je pense, il aurait des meilleurs resultat avec 1min.

Tu as pousser un peu fort le stretch, le coeur est grillé. je suis sur que l'image est bonne et que c'est juste une histoire de moins étiré les lumieres hautes.

Bonne question En fait après SPCC et donc en linéaire, le vert devient bleu Par contre à l'étirement, le vert revient ... Donc un coup de SCNR

quel outil tu utilise pour transformer le vert du OIII en bleu ?

Merci Phil Plus de résolution aussi et quadruplet au lieu de triplet Merci Je ne me suis pourtant pas cassé la tête : ADBE + Statistical Stretch + un peu de RCAstro et textures avec Photoshop

Pour 3h c'est super ! et bon traitement.

Bien plus détaillée, beau boulot !

Bonjour, Tu nous as pas dit ce que tu as comme matos, lunette, correcteur, et ce que tu veux shooter. galaxie ? lune ? planete ? C'est pas du tout les meme montage en fonction de la cible !! Une photo du tout aiderait aussi.

Lune + lunette = tu sors un filtre dual bande, et tu shoote dansla voie lactée ! C'est la saison.

C'est un bon début. Il faut quand meme faire une correction de gradient ! ou DB, ou graxpert, ou autre. La clairement c'est pas fait ou ca a pas marché.

Attention au mal de crâne :

Oui alors j'ai aussi tout ça dans telescopius, mais ce logiciel mérite vraiment que l'on s'y attarde un peu plus. Ceci dit dans telescopius une fois entré tes etup tu peux afficher les images soient génériques soit d'utilisateurs dans ton champs et changer de setup à la volée en fonction de ce que tu as programmé. Mais ce qui m'intrigue c'est ce que tu montres dans ta capture d'écran.

Je viens de trouver ce site qui répertorie les sites d'observation recommandés par province/ville avec une carte interactive. Quelqu'un l'a peut-être déjà repéré et posté (si oui je n'ai pas vu) : https://www.treseclipses.es/eclipses/2026

Suite des essais au foyer de ma FRA300 en appliquant les recommandations des concepteurs, genre le binning x2, une ROI la plus petite possible, les vitesses de scan/fps cohérentes et bizarrement, c'est mieux.. En résumé : ASI678M, bin2, 550 fps, scan @ 0.25°/s, 10 captures auto (SharpCap + script) puis traitement par INTI. Le stack des 10 images est fait avec INTI Partner et les traitements "esthéticosmétiques" avec Pix (ben oui, on se refait pas ). C'est pas tout à fait ce que me donnait mon ex-Lunt 60, on n'en est pas très loin mais ce n'est pas le même prix.. Il y a certainement à affiner côté durée d'exposition sur les protus (deux séries de scans avec temps d'expo diférents disque/protus) et surtout ça permet de faire beaucoup d'autres choses, le §10 du bouquin qui va bien. A suivre !

Oublie pas que tu peux programmer ton optique et la taille de ton capteur pour avoir un aperçu de ton cadrage !

Merci, je vais voir à rajouter une bague donc. je sais que ce n’est pas une cible pour la lunette, mais entre le mauvais temps, pas toujours en forme, faut choisir ses combats. Comme mon celestron 9.25 n’était pas monté, c’était plus simple de sortir la lunette. Et en plus, y’avait une bonne grosse lune. Donc c’était vraiment pour sortir vu que j’ai pratiquement rien fait de l’hiver…

J'ai installé stellarium sur le PC, ha oui sacré outil...

Hello, J'ai les filtres SHO de Scorpio depuis Octobre de l'an dernier et je suis content de mon achat pour l'instant. Pour être précis j'ai surtout utilisé le filtre Ha pour l'instant et je trouve que les halos sont bien contenus. Par exemple sur cette image d'Orion: https://www.webastro.net/forums/topic/272632-de-m42-à-la-tête-de-cheval-mosaique-h-alpha/ Nico

Bonjour, Lorsque je met ma caméra ASI 224 MC dans ma lunette 80ED 600, j'ai besoin de rajouter une bague de quelques cm pour pouvoir faire la mise au point. Sans ça, je recule le porte objectifs au max sans arriver à focus. Lorsque je met la barlow c'est a peu près pareil mais je n'ai plus le filetage disponible pour viser le montage, car la rallonge doit alors se positionner entre la Barlow et le porte oculaire. Je bricole un truc avec une bague pour faire de la projection ( un tube qui est fait pour accueillir un oculaire), mais le résultat est un montage avec beaucoup de porte à faux et tout est un peu branlant. C'est compliquer a expliquer, j'espère me faire comprendre et je pense que beaucoup on eu ce problème. Ma question: quel matos me manque, sachant que j'ai aussi un filtre UV/IR cut en 1,25 pouces à mettre ( mais ca ca pose pas trop de pb car je lui ai trouvé un logement dans un tube) Merci pour vos réponses. Romeal

Sur l unique stack de 10s je ne vois pas l intérêt 😉. Je fais du VA, pas de la photo... et puis j aime pas les images trop lissées. Je ne connais pas trop sharpcap, une commande permet de le faire ?

Il faut se remettre à la tâche... 🙂