Toute l’activité

Traitement réussi ou pas, ce champ est splendide !

Je te conseille d'essayer le process LocalHistogramEqualization de Pix qui peut aider quand les images sont trop plates. Il faut l'appliquer après l'étirement et jouer sur le critère Kernel Radius pour des résultats différents. Ça pourrait effectivement être une partie de l’explication : le profil « Sony Color Sensor UVIRcut » doit être assez sensiblement différent de celui de ton 6D, avec son filtre qui doit couper bien avant un IR-Cut.

merci @nico1038 pour ton message et tes conseils. le côté surtraité des zones sombres (en plein centre de l'image par exemple) provient de l'ajout de contraste dans Darktable. Je vais tenter une version moins poussée de ce côté ou tout au moins essayer d'en exclure les zones les plus sombres. L'image est vraiment très "plate" sans ça je n'ai pas défini de ROI dans SPCC. Peut-être qu'au contraire je gagnerais à essayer d'en définir une. Je peux aussi faire un essai en utilisant les profils du 5D ou du 60D comme conseillé ici. Pour le moment j'utilise le "Sony Color Sensor UVIRcut"

Ah, tu penses que l'image de Saturne passée en vidéo est à 0.73" d'arc/pix, elle n'est pas passée en bin2 ? Si elle est restée en bin1, peut mieux faire ... A suivre... c'est un peu l'Arlesienne ce Draco.

C'est rare. Tu es dans le même coin ? Ça se passe comment pour acheter le pain ? Tu prends l'avion ? …. Mais legitimes Oui c'est sûr. Je ne sais pas pourquoi le système est a ce point compliqué et tordu avec 36 régimes et l'ursaf dont personne ne dit du bien (contrairement aux impôts plutôt bien gérés, sauf contre les hakers)

Merci ! Merci à toi

Rustdesk fonctionne comme Anydesk ou TeamViewer. Le seul souci que je rencontre pour l'utiliser avec mon Stellarmate Pro serait que le service soit lancé au boot. Ce que je n'arrive pas à faire sous ArchLinux.

Très réussie oui ! (Je l'ai faite l'année dernière me semble t'il...)

RUSTDESK est aussi facile d'utilisation et libre pour usage perso: https://rustdesk.com/fr/ désolé pour ma première intervention trop laconique sur ton post

Super photos !!! Tu avais gardé le trépied d origine pour le mode EQ ? steph

Salut Pour une première, c'est vraiment une réussite 👍👍👍 Ta photo est vraiment belle, j'adore. En plus dans un champ qui m'a toujours fasciné

Super votre projet sur les binaires ! Malheureusement, c'est couvert toute la nuit à Rennes mais je reste à l'affût de vos appels. Laurent

merci à vous Au vu de ton image, j'étais surement tout petit petit depuis ton point d'observation A moins que tu sois passé par le village .... j'ai rencontré un français en van VW la veille ... et le jour même il y avait 2 - 3 voitures françaises sur site. Ils sont allés aussi au dolmen pour observer l'éclipse. c'est pour ça qu'il faut aller voir celle de l'année prochaine maintenant a+ stéphane

Tout à fait 👍 Il y a un sujet ouvert ici : 😉

Et bé je trace ma route ! AUCUN DOBSON en vue !!!

"C'est quoi, ça ? Des cintres en fil de fer. Des médicaments périmés. De vieux journaux ! Bon, Homer, reste calme. Rentre juste tout ça chez toi discrètement. Homer, tu n'écoutes pas !"

J'ai beaucoup de peine pour ceux qui n'ont pas un gros break, ou qui roulent en cabriolet @Wan186

Bravo, elle est vraiment sympa et particulièrement bien cadrée ! Le niveau d’étirement est vraiment une affaire de goût et je comprends tout à fait ton envie de faire ressortir toutes ces zones de poussières spectaculaires. Ce qui me gêne un peu plus, en revanche, c’est le côté parfois un peu surtraité, avec un rendu qui manque parfois de naturel, notamment dans les zones de fort contraste. J’aurais tendance à mettre NoiseX en cause… Je suis aussi un peu étonné par tes difficultés avec les couleurs. Normalement, avec autant d’heures d’intégration, SPCC devrait faire le job sans nécessiter de retouches ultérieures de la balance des couleurs (comme l’utilisation de SCNR ou la modification de la température dans Darktable). Je me demande si le problème ne pourrait pas être lié à la référence utilisée pour la neutralisation du fond de ciel dans SPCC. Sur une image comme celle-ci, il est difficile de trouver une zone qui représente réellement le fond de ciel, et le choix du ROI peut donc avoir un impact important sur la calibration. Je me demande d’ailleurs si, dans ce genre de situation, il n'est pas préférable de ne pas définir de ROI?

merci à vous et pour la référence. Pour moi le vignettage a une drôle de forme. Il devrait être rond. J'utilise ces filtres avec des objectifs ouverts (entre f/2 et f/2.8) . je ne comprends pas pourquoi le vignettage n'est pas rond. quelle est la taille réelle utile du filtre chez vous , c'est bien 24x36 ou plus petit, comme sur le mien ? J'hésite à en prendre un autre (stc ou astronomik) de peut d'avoir le même problème. Je ne cherche pas un ultra sélectif.

Merci Francis !

Hello, j'ai acheté un laser mais il tourne en rond donc d'après ce que j'ai lu, il est pas réglé du tout. La dernière fois j'ai tenté avec un simple oeilleton. Je vous posterai des photos mais là je pars en vacances donc j'ai laissé tomber et je reprendrais en rentrant. Mais bon au final je ne perds rien pour le moment car chez moi la météo est mauvaise depuis quelques jours... Merci.

Ah oui très belle- Je ne connaissais pas non plus, je l'a mets sur la liste 2027, ça semble un peu tard, octobre...

Nomachine détecte automatiquement les machines sur le réseau. On n'a pas à donner leur adresse IP. On installe et on utilise. Mais il est devenu payant sans version libre pour un usage personnel.

Ne touche plus à rien. La CEM60 est une bonne monture, elle pourra faire des années. Bonnes observations !