Toute l’activité

Non c'est sur mais je pense qu'il va y avoir des achats compulsifs qui seront mis en vente dans les semaines qui vont suivre... Cela dit j'suis d'accord avec toi et ce n'est mon cas même si c'est sur que c'est l'occasion de franchir le pas... J'aurais eu plus de facilité à mettre cette somme pour financer une partie d'un C14 orange par exemple 😁. Pour l'utilisation d'une heliostar, non pas encore... J'ai pu observer rapidement dans une coronado 90mm... Ça fait whaouu quand même... J'ai vu la différence avec l'observation en lumière blanche... Le choix de la 76mm c'est quand même l'idée que le filtre étalon solide vieillira mieux que les anciennes générations. Argument purement théorique et spéculatif... Je ne suis pas expert en optique encore moins en astro... On pourrait être plus pragmatique en partant sur une Lunt ou Acuter et se dire que la différence de prix couvrira largement les futurs dépenses de maintenance... 🤔

Ok donc sur l'Asiair, je peux lui demander -10° sur capteur et il va s'adapter tout au long de la nuit pour garder la même température quelque-soit les variations de température extérieure, c'est top ça. Je suppose que la consommation électrique du refroidisseur et du dégivreur c'est pas triste!

Très réussie cette mouche, bravo ! Pourquoi a-t-elle de nombreuses facettes rougeâtres ?

Hello ! C'est bien moi Je serai à nouveau aux RAP cette année ! Au plaisir de vous revoir !

Généralement on achète pas une lunette H-Alpha pour une éclipse, surtout vu la position de celle-ci. 😀 L'idée est quand même de la garder, même si c'est la moins chère du marché (ce qui n'est pas le cas ici). As-tu déjà regardé dedans, Heliostar ou pas, pour savoir à quoi t'attendre ?

Tu commande une température objectif, pas un delta par rapport à l'ambient de toute façon donc tant que tu laisse -10°C dans l'ASIair tu n'a pas trop à te prendre la tête avec ça. Eventuellement si il fait trop chaud il faut passer à -5°C, ça m'est déjà arrivé avec une 2600MC. Je laisse aussi le dégivreur/anti buée allumé tout le temps. La température sur ma 2600MC descend en 4-5min donc pas besoin de descendre par palier, c'est déjà très progressif. Je ne sais pas si ça a changé sur les version plus récente cependant, en tout cas sur ma touptek monochrome je met une tempo sinon je PID met le peltier pleine balle dès le départ. Sinon comme les autres gain 100 + régler l'offset pour que sur une pose courte avec l'avant du télescope fermé (comme pour un dark) il n'y ait pas de pixels noirs (je vise 100-200 ADU en min). En terme de darks oui tu peux garder les mêmes assez longtemps, après pour tout ce qui est apparition de pixels mort avec le temps ça peut mériter de les renouveler une fois par an, à convenance. Ou même ne plus faire de darks du tout! A -10°C sur les CMOS moderne c'est quasiment inutile, perso je ne vois pas la différence avec et sans (même si je continue à les utiliser si je les ai, plus par superstition).

En Belgique pour s'équiper pour du solaire : https://link.2ememain.be/m2296196745?utm_source=android_social&utm_content=vip&utm_medium=android_social&utm_campaign=socialbuttons Ou dans un autre registre : http://téléscope solaire"LUNT 152" Voir description https://link.2ememain.be/m2347664879?utm_source=android_social&utm_content=vip&utm_medium=android_social&utm_campaign=socialbuttons

Hello, Par expérience, si ça peut te rassurer, n'importe quel temps de pose fonctionne avec les totales. Il y a malgré tout quelques remarques : si tu n'as pas de monture ni de trépied, à main nue il faut forcément accepter qu'il y aura du bougé, et donc fortement limiter le temps de pose, surtout si la focale est longue. Avec monture ou trépied, du moment que c'est stable, aucun problème. Tu peux bracketer entre 1/8000 et 2 secondes, à F10, tu auras quelque chose quelque soit le temps de pose. Il est inutile de travailler à entre f2 et f6, admettons, car il y a beaucoup de lumière. Les objectifs très ouverts n'amèneront qu'à une chose : des images surex, sauf à demeurer sur des temps de pose très courts. Tu peux (dois) t'entrainer sur la pleine Lune. La lumière est sensiblement identique à celle d'une totale. Bon ciel le jour J 😉 c

Oui je pense que le 15 août ça va se revendre comme des petits pains... Je pense que c'est le choix le plus juste. 🤔 Faut que j'arrive à m'en convaincre 🤣 En même temps faut lui laisser une chance à ce brave commerçant... Il est peut être réglo... Personne dans ce coin de France ? En même temps j'ai été obligé de regarder sur Google map pour savoir où ça se trouve... Mais quand même...

Salut mon Sergio Si le temps le permet

C’est surtout que tu n’es pas à l’abri d’une tuile à la livraison sur un modèle défectueux !

Bonsoir Petit message pour vous annoncer la mise en vente de mon Vixen VC200L en vente dans les petites annonces ici-même. C'est un tube que je revends d'acquérir depuis longtemps mais j'ai agis un peu sur un coup de tête. Depuis que je l'ai il n'est jamais vraiment sorti si ce n'est pour le collimater. Je le revends donc à contrecœur, et car j'ai également besoin de fonds pour mon projet solaire du moment.

Très belle image . Un vrai régal

Salut Momo😊 Tu repars faire du naturisme?😄 chouette image Seb! a+ Serge

Bonjour @m27trognondepomme, J'avais fait la mise à jour mais pas actualisé dans Siril. C'est la version 2.0.9 Je viens de retesté et c'est passé. Le script expert.py permet de faire de la multisession. Est ce que ça marche aussi en combinant plusieurs setup? Peut-on utiliser directement des masters et un bias synthétique (=10*$OFFSET)? Merci François

La dernière vidéo d'Astronogeek à propos de cette éclipse en Espagne: https://youtu.be/mD95MPCydxs?si=2L3aAFrlxtvWNpYH&t=2568 Je l'ai calée sur le chapitre "photographie" mais tout ce qui est avant pourra peut être t'intéresser. 😉

Je ne suis pas loin, voici un peu plus de détails : - bois : 163 € - quincaillerie : 352 € - PO : 78 € - Miroir : 202 € => donc total : 795 €, le fait que mon miroir primaire soit d'occasion fait bien baisser le prix. Si je rajoute sa ré-aluminure (400€ en moyenne), je dépasse les 1000 €. Pour le reste : - Oculaires : 488 € - Filtre UHC : 63 € - Chercheur Quickfinder : 78 € => total : 629 € Bref, un grand total de 1424 € (sans les arrondis de mon message précédent), avec 10% de frais de port inclus.

Tons pastels super maitrisés! J'adore!Bravo!

Ici ils annoncent 9 jours de pluie en mai, ensuite si c'est bon, why not

Salut Momo, oui les nuits dégagées se font rares en ce moment, faut garder la foi

Salut C'est très bon ça pour observer le ciel profond, 15mn a 20mn dans l'obscurité pour que la vue nocturne soit au top et c'est tout bon C'est noté pour 200mm mais c'est pas interdit avec ton 127mm et sous ton ciel noir ( catalogues fait par Bruno membre du forum ) Commencer par ceux notés 3 étoiles http://astrosurf.com/bsalque/top.htm Tu peux piocher dans les autres catalogues http://astrosurf.com/bsalque/catalog.htm Bonne lecture

Attention à l’observation de galaxie, cela reste une tâche grisâtre, Bellec mais grisâtre. ne pas s’attendre à voir comme en photo sous peine d’être déçu !

Une " extase" astronomique @etoilesdesecrins ??......

Oui, peut-être une histoire d'un attendu pas aligné avec l'aspect à l'oculaire 🙂 Car je n'ai toujours pas consulté mes notes sur le sujet, mais il me semble bien que je ne l'avais pas trouvé si difficile que cela à la lunette ...sous réserve de se mettre en avance dans l'attente d'un objet très pâle et étendu, fort peu contrasté. Après bien sûr, un ciel pas assez transparent ou avec un peu de lune va ruiner la tentative

Bonjour Clotarius Tu as là un instrument magnifique dans un excellent état de conservation. Il est quand même (très très) rare d'avoir un tel engin aussi complet, avec coffre d'origine, oculaires terrestre et céleste (même s'il n'y en a qu'un, mais un, c'est déjà beaucoup!), dispositif de projection solaire, cache objectif. Objectif qui a l'air très propre! Franchement, tu as du bol! Pour les vis manquantes, franchement, ça n'est rien! Si tu veux quelque chose d'impeccable, il te faudra les usiner ou les faire usiner, et là, ça risque de coûter cher. Pour le chercheur, si tu acceptes de faire à l'économie, il existe toutes sortes de vis moletées en laiton sur Ebay, AliExpress ou autre. Tu n'auras probablement pas le bon pas mais un petit coup de taraud (ouh le vilain) et le tour est joué! Pareil pour les autres. Ces petites vis avaient des pas parfois étranges et pas standard donc, à part l'usinage, les trouver au bon pas serait un immense coup de bol. Généralement, qu'il en manque une ou deux ne nuit pas à l'assemblage. Il m'est déjà arrivé de coller juste une tête de vis avec une colle réversible (poisson par exemple). Certains vont crier au scandale mais c'est bien ce que l'on fait parfois en ébénisterie pour restaurer du placage ou de la marqueterie abimés : greffe et maquillage avec des ocres et de la gomme laque. Donc ça n'est pas un crime de transposer aux lunettes anciennes ce que l'on fait pour des meubles anciens, non?! Pour le système de mise au point, je n'ai pas compris ce qui clochait mais c'est du classique : c'est souvent coincé. Toutes les lunettes de cette époque étaient fichues de la même manière. Il faut dévisser les petites vis de fixation de la culasse arrière et taper gentiment au marteau sur une calle en bois qui vient s'appuyer sur le bourrelet de la culasse. Faut y aller mollo mais aucun démontage ne m'a résisté pour l'instant et je n'ai jamais abimé quoique ce soit. Après faut démonter et nettoyer tout ça et c'est difficile de te guider à ce stade. J'en ai démonté une hier et c'était la sorte de velours ou tissus de calage entre la culasse et le tube alonge fixé au système de mise au point qui coinçait tout Maintenant, je laisse la parole aux autres Bons cieux