Toute l’activité

Ok merci, et pour revenir au filtre les filtres de couleurs sont plus pour l'oeil, mes seul utile en photo c'est le UHC et le O III ?

Et hop, une petite pièce dans le jukebox

Personellement moi je fait ca au coton tige. C'est assez long mais ca ne laisse pas de marque une fois sec.

Non, la mienne est dans le lot4

Bonjour @Jeffou Vous en êtes où dans vos choix ou réflexions ?

bonjour a toutes et a tous apres pas mal d'absence cause santé , je me remets petit a petit a l'astro j'ai un soucis que je n'arrive pas a élucider au sujet de la MES avec mon setup lorsque je fais un PA avec l'asiair et mon am5 , j'arrive a 10" d'arc , donc tres bien, puis je pointe une etoile , puis une seconde , jusqu'ici tout va bien puis remets ma monture en position home et refait un PA , et la au lieu de retomber sur 10'' d'arc , je suis a 2,3 ' d'arc , je ne comprends pas , du coup , rebelotte , remise en station , j'arrive a 12'' , finish , feu d'artifice , ok goto sur deux ou trois etoiles , retour home , PA a nouveau et de nouveau je suis a 1,40' d'arc, pourquoi je ne retombe pas sur mes 10' d'arc ??????? etoiles bien visibles , camera zwo585 , trepied de niveau et bien serré , avez vous ce probleme egalement ? merci pour votre aide

Bonjour et bienvenue sur le forum Bon ciel Pat

Bonjour a tous, Pousser par l'envies de tester a la suite d'images faite par Philippe Tosi, j'ai détourner ma lunette solaire sur la lune. Setup 228mm F8 ERF en guise de filtre rouge IMX178 MM mosaïque de 13 tuilles malgré une forte turbulence j'ai put sortir quelques tuiles supplémentaires avec une Barlow X2 La bete. Bon ciel a tous

Bonjour et bienvenue sur le forum Du matériel que tu as, je ne connais que l'ES 14 mm qui est très bon. Bon ciel Pat

Bonjour je suis en train de me pencher sur le support du primaire, avec le dessin sur la planche en bouleau que j’ai reçue avant hier. Le miroir de 208 mm étant épais (38 mm) à besoin de ventilateurs pour accélérer la mise en température. Mais avec son support à 3 points à 40% du rayon, ça ne laisse pas beaucoup de place au centre pour placer autre chose qu’un ventilateur de 40 mm de côté (il n’y a que 63 mm d’espace entre les deux saignées des barres de collimation). Ou alors j’en place 3 répartis sur l’extérieur (sur la photo c’est l’empreinte de ventilos de 40 mm, mais on en trouve aussi de 30 mm de côté). Qu’en pensez vous… A+ Fred

Reste encore à améliorer j’ai vue y’as des gens qui font des vidéos de 60s les autres 120s , pour le temps de pose ces pareil des pose de 5ms jusqu’à 30 ms

Ouf ! Wow! Ahhhh! Je ne sais même pas quel superlatif utiliser ! Juste superbe merci !

Sympa la dernière, il n'y a pas de secret, ( du moins, pour mon cas ) c'est en pratiquant qu'on s'améliore

Un double amas du Grand Chien. Bonjour à tous, Je vous présente un bel amas du Grand Chien pas si présent sur le forum, peut-être en raison de sa faible hauteur métropolitaine ou bien à cause de NGC 2362 pas si loin et qui, tel un phare rayonnant lui fait de l'ombre ! Observé la semaine dernière, je trouve enfin un instant pour scanner et mettre le tout au propre. Description de l'objet. NGC2383 et NGC 2384 constituent un double amas peu brillant et compact, mais embelli par quelques astres nettement plus brillant sitôt que l'on opte pour un champ relativement large. L'un (NGC 2384) affiche une magnitude de 7,4 tandis que le moins brillant offre un peu moins : 8,4 (NGC 2383). Voici la carte pour les localiser : Dessin de l'objet au C11 Le dessin a été réalisé à l'aide d'un 40mm (X70) pour obtenir une vue d'ensemble. Le C11 autorise cependant une fouille bien plus approfondie de chaque amas. A tenter une prochaine observation. Et une petite photo pour comparer. Bon ciel à tous ! Gildas

Je vais très peu le déplacer

😀 L Iram sur le plateau de Bure . Belle rando pour y arriver . 2600m quand même

Les teintes sont bien, mais effectivement ca manque un peu de signal.

Jolie champ dans la voie lactée, Elle nous manque. on attend encore un peu ! les couleurs d'étoiles sont sympa.

Ya du monde la ! pas mal de galaxies sympas avec des tetes differentes.

Bonjour Bruno & Kaelig et merci beaucoup pour vos conseils et explications ainsi que le temps que vous y avez passé. Pour répondre à tes questions Bruno : Oui, lorsque j’essayais de faire la mise au point, je tournais bien les molettes du porte-oculaire. La mise au point ne s’améliorait pas en l’éloignant ou en le rapprochant. J’avais aussi mis des bagues-allonges (je l’avais spécifié dans mon message). J’ai testé en reculant l’oculaire à la main mais ça n’a rien changé, non plus. J’ai refait tous ces tests en plein jour aussi sur un objet très lointain mais pas possible de faire la mise au point et ce n’était pas un problème de buée car pas ce souci quand j’ai testé ces nuits-là et non plus en pleine journée. Pas de soucis avec les optiques, non plus. Pour répondre à tes questions Kaelig (et aussi Bruno) : En pleine journée, j’ai refait tous mes réglages. Je m’explique. J’ai refait la collimation car celle-ci avait encore bougée. Ensuite, j’ai cherché un objet lointain (1km ou plus) au chercheur. Je l’ai centré dedans, au milieu de la croix. Ensuite, j’ai regardé dans l’oculaire, au départ sans bague d’allonge et fait la mise au point avec les molettes du porte-oculaire. Mais rien, la lumière arrivait bien, mais toujours pas de mise au point. C’était toujours flou. J’ai refait la même chose avec une bague d’allonge et c’était pareil. Donc en suivant tes conseils Kaelig, j’ai vérifié la vis centrale du miroir secondaire et il s’est avéré qu’elle était desserrée alors que je n’y avais jamais touché !! Donc le miroir secondaire avait bien pivoté. Ce n’était pas énorme. Ca se voyait à peine. Je l’ai redressé pour qu’il soit en face de la sortie de l’oculaire. Après, je ne sais pas s’il est parfaitement aligné ou pas, car je n’ai pas de cheshire. J’ai juste un pointeur laser Baader. J’ai vu que pour un alignement parfait, il fallait un cheshire. J’ai peaufiné la collimation suite au réglage du secondaire. Et par miracle, je voyais net :-D Donc vu que la netteté était revenue, j’ai voulu finir le réglage du tube avec le chercheur. Dans le tube, j’ai mis au centre l’objet que je pointé au lointain et je voulais aligner le chercheur sur le même objet aussi. Sur le chercheur, j’arrivais au bout des vis de réglage. Je l’ai donc défait et me suis aperçu que le support fixé sur le tube et maintenant le chercheur n’avait pas été visé droit mais en biais. Donc je l’ai redressé et pu finir d’aligner le chercheur et le tube sur le même objet ;-) Pour l’observation du soir, j’ai dû déplacer mon télescope de 5 mètres (car il y avait un bâtiment pour viser l’étoile polaire). Et là, pourtant j’avais démonté et pris le tube avec précaution, il s’était décollimaté. Je trouvais bizarre que tout rebouge en si peu de temps et vibrations. Et là, c’est de ma faute car je ne savais pas que lorsque l’on collimatait, il fallait que les 3 vis du miroir secondaire, soient en pression, j’en laissé sans pression. J’ai vu ça dans des vidéos. Donc, il faudra que j’achète un cheshire pour vérifier les alignements entre les miroirs primaire et secondaire pour bien avoir les cercles. Merci beaucoup Kaelig car tu as trouvé le problème :-D que je cherchais depuis des semaines. J’ai pu observer le soir et faire mes 1ères astrophotos. Sur certaines, j’ai un peu de filé d’étoiles à 2 min, c’est peut-être un problème de collimation ? ou plutôt de suivi d’étoile (je n’avais pas mis la caméra d’auto-guidage. Je procède étape par étape pour apprendre au fur et à mesure). Pour le moment, je ne suis pas encore passé à l’installation de la caméra d’auto-guidage. Pas mal, les vis de collimation que tu m’as envoyé sur l’annonce. Plus pratique qu’avec une clef Allen. Merci vraiment beaucoup pour votre aide. J’ai pu solutionner mon problème. Merci, merci, merci :-D

Le piqué sur les spermatos, magnifique ! et bonnes couleurs SHO !!

Un des probleme de ton image c'est la mise au point, meme au centre, les étoiles sont en anneau. Pour les correcteur, le maxwell est bien, le TS GPU, SW corrector, il y en a plein entre 180 et 330 euros.

Elle est bien détaillée ! Tu avais fait quoi sur la premiere version, tu avais pris la photo avec des lunettes de soleil dessus ?

il y a des choses facile a corriger, et d'autre moins. - Le facile : vire ce filtre ! c'est comme regarder la voie lactée avec des lunette de soleil ! Ca ira mieux sans. - Les DOF: il y a un probleme. les DOF doivent diminuer ces lignes horizontales. Si ca marche pas ou empire, c'est que tu clalibres mal, laisse le faire en automatique par ton logiciel (DSS, Siril, Pix) - La caméra: les défault ici sont typiques d'un APN ancien comme le 600D, mais il devraient pas etre aussi fort. 300s de pose c'est trop, essaye 90 ou 120s. Tu est a quel iso ? Avais tu un guidage ? Dithering ? Ca doit etre une partie de la solution.