Toute l’activité
- Dernière heure
-
Equipement H-alpha, craquer ou pas ?
Astro-Pépito a répondu à un sujet de Astro-Pépito dans Matériel général
Hum, ce n'est pas ce système en bas à droite, qu'il me semble avoir vu sur pas mal d'annonces sur LBC ou ici-même ? 🤔 Ils viennent de sortir une nouvelle version ? -
Ca ne sera pas une question d'axe du guideur. Tu pourrais l'avoir perpendiculaire au train principale que ça marcherait, phd2 s'y retrouve à la calibration. Non je pense qu'un set up de guidage par lunette guide aura toujours de la flexion, c'est impossible de s'en débarrasser vraiment sauf à avoir un set up béni des dieux de l'AP ultra rigide en sortie d'usine. Et sur une focal pareil ça se voit forcément donc un OAG est quasi-obligatoire pour s'épargner de la souffrance inutile.
-
Equipement H-alpha, craquer ou pas ?
sebastien.lebouc a répondu à un sujet de Astro-Pépito dans Matériel général
Et aussi la plus sensible et fragile... ce qui faisait la force de Lunt jusqu'à présent, c'était le SAV excellent de Bresser. des filtres à pression, j'en ai eu plusieurs. quand ça fuit, qu'il faut changer le Oring à 10 balles mais si tout est scellé au milieu du tube otique et qu'il faut le retourner aux US pour réparation, ça va te couter un transport aller-retour, et bon courage pour expliquer au retour à la douane que tu n'as pas une facture avec TVA française déjà acquittée... ce dispositif de pressure est nouveau, rien à voir visiblement avec le pressure tuner latéral qu'il fallait tourner. Du coup, si tu veux bien essuyer les platres pour nous... Sur une des photos de la lunette mise en lien, on devine finalement "un bout" du pressure tuner latéral, sur la gauche du PO. Donc, pas sûr que le truc tienne en pression toute ta vie sans avoir à subir de maintenance sur le continent de construction.... -
spectro Pré inscriptions au stage de Spectrographie Amateur OHP 2026
Olivier38 a répondu à un sujet de Olivier38 dans L'astro autrement
Petite précision, les pré-inscriptions prennent fin le 15 mai. -
Quasar 3C 273, un phare dans la nuit
GeoffreyJoe a répondu à un sujet de GeoffreyJoe dans L'astro autrement
Ce serait chouette ! Cool que ça t'ait plut. Envoie moi ton adresse mail en privé, je t'envoie le pdf 😉 -
Incompatibilité trépied EQ3/EQ5 + Star Adventurer GTI – quelles solutions ?
SMASHY a répondu à un sujet de Sayo dans Matériel astrophotographique
L'ergot sert d'appui aux deux vis de réglage en azimuth d'une monture équatoriale classique. Au pire, si tu es certain de ne jamais en avoir besoin pour cet usage, tu as la solution de le scier. -
Inconstance croissante de l'activité humaine nocturne
SMASHY a répondu à un sujet de Rhodopsine dans Lutte anti pollution lumineuse
J'ai mal compris ou ce constat ne constitue-t-il pas pour nous une bonne nouvelle ? -
Ce n'est pas une question de parallaxe. La difficulté, c'est que Castor AB est un couple orbital, l'angle de position décroît d'année en année, donc il faut se baser sur celui de 2026, comme je l'ai expliqué plus haut. Sur ce site http://www.dibonsmith.com/constel.htm , on trouve une carte de l'orbite : http://www.dibonsmith.com/gem_a.gif . Ce site est sérieux et les cartes sont fiables. (C'est mon site de référence quand j'observe des étoiles doubles orbitales − ça m'arrive rarement, mais ça m'arrive ) Sur le CDS, on a la version 2026 du Washington Double Star Catalogue : http://cdsarc.u-strasbg.fr/ftp/B/wds/wds.dat Pour Castor, (STF 1110), les éléments sont ceux de 2023 : ----------------------------------------------------------------------- AD DE Nom An1 An2 Réf PA1 PA2 r1 r2 mag1 mag2 ----------------------------------------------------------------------- 07346+3153 STF1110AB 1778 2023 1520 303 51 5.2 5.4 1.93 2.97 07346+3153 STF1110AC 1822 2023 158 162 164 72.9 69.6 1.93 9.83 ----------------------------------------------------------------------- Je vous laisse extrapoler la valeur de l'angle de position du couple AB pour 2026 (probablement 49°).
-
De retour de 10 jours en Vendée : NGC4725 et NGC3344 à la TOA150
fcouma a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
Jaloux Ça rime avec choux 😇 Chez Éric ? -
Flexion du porte oculaire de la lunette guide ? De la caméra de guidage dans le porte oculaire ? Faut pas grand chose. Pareil, pas de bande chauffante, juste un bout de tapis de gym en guise de pare buée.
-
Inconstance croissante de l'activité humaine nocturne
un sujet a posté Rhodopsine dans Lutte anti pollution lumineuse
Une étude publiée ce mois-ci dans Nature, abondamment et superficiellement reprise ailleurs qu'ici 😉: "Satellite imagery reveals increasing volatility in human night-time activity " ; que l'on peut traduire par "Les images satellites révèlent une inconstance croissante de l'activité humaine nocturne". https://www.nature.com/articles/s41586-026-10260-w.pdf Trois questions : • L'imagerie satellite non pondérée par des mesures au sol est-elle exempte de biais ? • Y a-t-il une issue possible au problème que nous avons créé ? • 24/24, 7/7, progrès ou aliénation ? -
Gal M101 en 4h10 (RGB + Antlia Triband Ha)
shibon a répondu à un sujet de fcouma dans Astrophotographie
Yep! Très chouette version. C'est vrai que le bortle + f/4 c'est cool -
Bonsoir Merci pour vos retours Wan, qu'appelles-tu un répétiteur actif ? J'ai un mini-hub, alimenté, connecté en USB3 sur le Nuc sur lequel je branche en USB 3 aussi la caméra ; son alim est aussi prise dessus. C'est ce que tu appelles un répétiteur actif ? Ce qui est surprenant, c'est qu'en début de soirée, tout était nickel. Je change de cible... plus rien. Ecran noir. La semaine dernière, même topo... je suis même passé en USB2, toujours l'écran noir. Tiyann, je suis sur SharpCap. La caméra est bien reconnue. Je l'ai déconnectée, reconnectée... nada. La dernière fois que ça foirait sur SC, je suis passé sous nina. Même résultat (je n'ai pas tenté hier... car en plus les nuages ont débarqué). Mais vous me dites tous les deux un truc que je ne connais et ne comprends pas : si le cable est plus long, ça marcherait mieux ? Intuitivement, je pensais l'inverse. Cela dit, ça n'explique pas le côté aléatoire de mon problème...
- Aujourd’hui
-
[MODE HS ON] Perso, la bande chauffante sur mon ex SVbony 60/240 me foutait le bazar en guidage Avec mon Askar FMA180, comme javais un pare buée, je n'ai jamais mis de bande chauffante et jamais eu de buée [MODE HS OFF] Si tu dis que le guidage était ok c'est pas ça Par contre, vu la focale, pourquoi ne pas passer sur un OAG ?
-
Alors ça ne vise pas exactement au même endroit j'en suis sûr et je n'ai jamais fait un réglage aux petits oignons. Là je suis même sûr de ne pas avoir le même axe suite à un défaut de ma pièce 3D. Si c'est important à ce point, faut que je la refasse. Pour la fixation c'est assez rigide avec quasi 1cm d'épaisseur mini et j'ai testé avec la main ça bouge pas...
-
Gal M101 en 4h10 (RGB + Antlia Triband Ha)
fcouma a répondu à un sujet de fcouma dans Astrophotographie
Merci du compliment -
Bonjour et welcome Pascal
-
Il est vrai que l'on allait commencer à s'impatienter .
-
Occaz vintage
BEGNAT996 a répondu à un sujet de bosgi dans Discussions générales de L'astronomie vintage !
Pas trop vintage mais intéressant (quoi que ça commence à dater) pour celui qui veut se faire des Yeux de Hiboux de qualité un Tele Converter NIKON TC-E3 ED https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/3184107675 -
Equipement H-alpha, craquer ou pas ?
Astro-Pépito a répondu à un sujet de Astro-Pépito dans Matériel général
Bon, bon, bon... Plus le temps passe, plus je sens que je vais craquer pour une version beaucoup trop pointue pour ce que je vais en faire 😅 Mais on n'a qu'une vie donc il faut savoir se faire plaisir, d'autant plus quand on compte vivre les prochaines éclipses solaires aux 4 coins du monde. A l'instant T, je penche pour une Lunt LS50THa Premium Kit, qui revient à un peu plus de 1700 € livré aux US sous 4 à 8 semaines. Pourquoi ce choix : Sur la version 40 mm, le réglage est par tilt et pas par pression, ce que je trouve dommage alors que cette dernière techno semble être la plus récente et pratique, Sur les 2 kits moins chers en 50 mm, il n'y a pas le double stack intégré et ça revient plus cher d'au moins $300 de l'ajouter plus tard en complément, Si je le fais moi-même pour l'avoir plus vite, ça revient 350 € plus cher. J'aurais aimé avoir le focuser avec réglage fin 10:1 mais il n'est pas proposé dans le kit. Est-ce un vrai inconvénient de ne pas l'avoir ? Je n'en ai jamais utilisé mais c'est plus cher donc c'est forcément mieux 🫠 Fais-je une bêtise ? Avez-vous une alternative à proposer ? -
Merci les gars!
-
Tu as peut-être eu une erreur pendant la première passe, et donc il n'y a pas eu d'alignement. Regarde la console, tu auras sûrement une explication 😉
-
… on peut aussi, dans le cas où c’est le primaire qui est trop lourd, implanter les haches plus bas dans la caisse du primaire. Question de moment.
-
La colle silicone est en place. 24h à attendre… je croise les doigts !
-
Actualités
-
Par Ca se passe la haut
-
-
-
-
Constellia
-
Mes clubs
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 336 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 378 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 380 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 21 membres
-
Club Asiair
Club ouvert · 25 membres
-
