Toute l’activité

Bonjour à tous, Merci pour vos retours d'expérience et pour vos conseils. En effet je descends peut-être un peu trop vite la température... @sebseacteam ok je comprends l'effet des goutelettes. Je mets mon capteur à -15°C. Il n'y a pas de système de chauffage sur cette caméra, je pense donc acheter ce que tu proposes pour être tranquille.

Pourquoi ne pas calibrer avec ton Nikon au préalable ?

Tu auras à mon sens de meilleurs résultats avec FC qu'avec Ekos. Je passe moins d'une demi-heure en moyenne lorsque je shoote la Lune, mais pas en remote. Au pied du setup. Et des films de 1-2mn. Par contre, un RPI4 en terme de fps ne rivalise pas avec un PC. Et pour contrer la turbulence, ce n'est pas anodin. Pas besoin de c ompiler FC, il existe une version RPI pour Arch sur le site, mais ça devrait fonctionner avec Stellarmate.

Ha ha......de quoi rendre le service militaire un peu plus poétique.... Et il n' y a donc pas que des compagnes " rabat joie"... à l' enthousiasme astronomique et aux petites dépenses qui vont avec...😄 🤒 Bonne découverte à tous les deux et bon ciel !!

Merci pour ton passage Moot Oui, c'est bien comme cela que je compte m'y prendre. Mais il va falloir que je me fasse raboter 6*1 mètres de tasseaux en chêne massif. Ca risque de mon coûter une blinde. Alors que dans quelques mois, je ferai tout ça moi même à l'œil pendant la récré. Et pile à la bonne teinte d'origine plutôt que de dépenser des fortunes en teintes improbables chez Castoche

Pour répondre à ta question j’ai toujours eu une attirance par le ciel , petit c’est allongé que je restais de long moment à le regarder . Plus tard c'est en corse lors de mes longues nuits de garde pendant mon service militaire. Mais c’est mon épouse qui m’a convaincue de franchir le pas , et c’est donc ensemble que nous allons découvrir ce monde inconnu 👍😀. Je suis natif de la région effectivement, à bientôt franck 👍 j’y serai attentif

Lancement réussi du Progress MS-27. Le cargo devrait s'arrimer à l'ISS le 1er juin.

https://blogs.nasa.gov/webb/2024/05/30/nasas-james-webb-space-telescope-finds-most-distant-known-galaxy/ Le télescope spatial James Webb de la NASA trouve la galaxie la plus lointaine connue (traduction automatique) Note de l’éditeur : Cet article met en évidence les données de Webb Science en cours, qui n’ont pas encore été soumises au processus d’examen par les pairs. Au cours des deux dernières années, les scientifiques ont utilisé le télescope spatial James Webb de la NASA (également appelé Webb ou JWST) pour explorer ce que les astronomes appellent l’aube cosmique – la période des premières centaines de millions d’années après le Big Bang où les premières galaxies sont nées. Ces galaxies fournissent des informations vitales sur la façon dont le gaz, les étoiles et les trous noirs changeaient lorsque l’univers était très jeune. En octobre 2023 et janvier 2024, une équipe internationale d’astronomes a utilisé Webb pour observer les galaxies dans le cadre du programme JWST Advanced Deep Extragalactic Survey (JADES). En utilisant le spectrographe NIRSpec (Near-Infrared Spectrograph) de Webb, ils ont obtenu un spectre d’une galaxie record observée seulement deux cent quatre-vingt-dix millions d’années après le Big Bang. Cela correspond à un décalage vers le rouge d’environ 14, qui est une mesure de la quantité de lumière d’une galaxie étirée par l’expansion de l’univers. Nous avons invité Stefano Carniani de la Scuola Normale Superiore de Pise, en Italie, et Kevin Hainline de l’Université de l’Arizona à Tucson, en Arizona, à nous en dire plus sur la façon dont cette source a été trouvée et sur ce que ses propriétés uniques nous disent sur la formation des galaxies. "Les instruments de Webb ont été conçus pour trouver et comprendre les premières galaxies, et au cours de la première année d’observations dans le cadre du JWST Advanced Deep Extragalactic Survey (JADES), nous avons trouvé plusieurs centaines de galaxies candidates des 650 premiers millions d’années après le Big Bang. Au début de 2023, nous avons découvert une galaxie dans nos données qui avait de fortes preuves d’être au-dessus d’un décalage vers le rouge de 14, ce qui était très excitant, mais certaines propriétés de la source nous rendaient méfiants. La source était étonnamment brillante, ce à quoi nous ne nous attendrions pas pour une galaxie aussi lointaine, et elle était très proche d’une autre galaxie, de sorte que les deux semblaient faire partie d’un objet plus grand. Lorsque nous avons observé à nouveau la source en octobre 2023 dans le cadre du champ JADES Origins, de nouvelles données d’imagerie obtenues avec les filtres NIRCam (Near-Infrared Camera) plus étroits de Webb pointaient encore plus vers l’hypothèse d’un décalage vers le rouge élevé. Nous savions que nous avions besoin d’un spectre, car tout ce que nous apprendrions serait d’une immense importance scientifique, soit comme une nouvelle étape dans l’étude de Webb sur l’univers primitif, soit comme une bizarrerie déroutante d’une galaxie d’âge moyen. "En janvier 2024, NIRSpec a observé cette galaxie, JADES-GS-z14-0, pendant près de dix heures, et lorsque le spectre a été traité pour la première fois, il y avait des preuves sans ambiguïté que la galaxie était effectivement à un décalage vers le rouge de 14,32, pulvérisant le précédent record de galaxie la plus lointaine (z = 13,2 de JADES-GS-z13-0). Voir ce spectre était incroyablement excitant pour toute l’équipe, étant donné le mystère entourant la source. Cette découverte n’était pas seulement un nouveau record de distance pour notre équipe ; l’aspect le plus important de JADES-GS-z14-0 était qu’à cette distance, nous savons que cette galaxie doit être intrinsèquement très lumineuse. D’après les images, la source se trouve à plus de 1 600 années-lumière de diamètre, prouvant que la lumière que nous voyons provient principalement de jeunes étoiles et non d’une émission près d’un trou noir supermassif en croissance. Cette quantité de lumière stellaire implique que la galaxie a plusieurs centaines de millions de fois la masse du Soleil ! Cela soulève la question suivante : comment la nature peut-elle créer une galaxie aussi brillante, massive et grande en moins de 300 millions d’années ? "Les données révèlent d’autres aspects importants de cette étonnante galaxie. Nous voyons que la couleur de la galaxie n’est pas aussi bleue qu’elle pourrait l’être, ce qui indique qu’une partie de la lumière est rougie par la poussière, même à ces temps très précoces. Le chercheur JADES Jake Helton de l’Observatoire Steward et de l’Université de l’Arizona a également identifié que JADES-GS-z14-0 a été détecté à des longueurs d’onde plus longues avec l’instrument MIRI (Mid-Infrared Instrument) de Webb, une réalisation remarquable compte tenu de sa distance. L’observation MIRI couvre les longueurs d’onde de la lumière émise dans la gamme de la lumière visible, qui sont décalées vers le rouge hors de portée des instruments dans le proche infrarouge de Webb. L’analyse de Jake indique que la luminosité de la source impliquée par l’observation de MIRI est supérieure à ce qui serait extrapolé à partir des mesures des autres instruments Webb, indiquant la présence d’une forte émission de gaz ionisé dans la galaxie sous la forme de raies d’émission brillantes d’hydrogène et d’oxygène. La présence d’oxygène si tôt dans la vie de cette galaxie est une surprise et suggère que plusieurs générations d’étoiles très massives avaient déjà vécu leur vie avant que nous n’observions la galaxie. "Toutes ces observations, ensemble, nous disent que JADES-GS-z14-0 n’est pas comme les types de galaxies qui ont été prédits par les modèles théoriques et les simulations informatiques pour exister dans l’univers très jeune. Compte tenu de la luminosité observée de la source, nous pouvons prévoir comment elle pourrait croître au cours du temps cosmique, et jusqu’à présent, nous n’avons trouvé aucun analogue approprié parmi les centaines d’autres galaxies que nous avons observées à fort décalage vers le rouge dans notre enquête. Compte tenu de la région relativement petite du ciel que nous avons recherchée pour trouver JADES-GS-z14-0, sa découverte a de profondes implications pour le nombre prédit de galaxies brillantes que nous voyons dans l’univers primitif, comme discuté dans une autre étude JADES concomitante (Robertson et al., récemment acceptée). Il est probable que les astronomes trouveront de nombreuses galaxies lumineuses de ce type, peut-être même plus tôt, au cours de la prochaine décennie avec Webb. Nous sommes ravis de voir l’extraordinaire diversité des galaxies qui existaient à Cosmic Dawn !

Vachement cool 😎 Merci ! Du coup c'était quoi le process ? J'ai du louper des choses au passage pour sûr

C'est cadeau de la maison

Bonjour Cyril, C'est mieux avec l'alignement 2 étoiles. J'ai lu que le flextube 254 n'était pas débrayable. Pour positionner le tube au nord et à l' horizontal, je tourne le dock pour que tube soit dans la direction du nord, et je mets le tube manuellement à l'horizontal. Est ce la bonne méthode qui ne détériora pas les encodeurs. cdlt

Laurel j'ai besoin de toi s'il te plaît j'ai un souci avec ta monture. Bonne soirée😉.

Bonjour @M104_elsombrero, Pour plus de visibilité, nous avons déplacé ce sujet dans la section "Matériel astrophotographique". Nous vous rappelons par ailleurs que la rubrique "Webastro" est réservée aux questions concernant le fonctionnement du site. Merci pour votre compréhension, La Modération

Super... merci, JM

Je n'aime pas du tout le Hotech. La bague de compression ne fait rien ou ne marche pas (on se fiche du centrage, c'est l'orientation qui est importante, et deux anneaux en caoutchouc ce n'est pas un Howie Glatter Parallizer 😉 ), et c'est cher pour ce que c'est (et il faut parfois les recollimater, mais j'ai de l'expérience.) Il est meilleur que le Baader mais ça ne m'impressionne pas particulièrement.

"l'image de la Lune dépend de la position sur Terre de l'observateur (latitude terrestre) et de l'heure d'observation (dont dépendent la hauteur de l'observateur par rapport au plan orbital de la Lune et la position de sa verticale de référence)." https://culturesciencesphysique.ens-lyon.fr/ressource/observation-cycle-Lune.xml

Bonjour à toutes et bonjour à tous , Savez-vous combien il y a eu et il y aura d’éclipses de Soleil en 5 000 ans (entre l’année -2999 et l’année +3000) ? Eh bien, d’après le très brillant calculateur astronomique américain retraité Fred Espenak [ voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fred_Espenak ], il y en a eu et il y en aura en tout : 11 898 dont : • 4 200 éclipses de Soleil partielles ; • 3 956 éclipses de Soleil annulaires ; • 3 173 éclipses de Soleil totales ; • 569 éclipses de Soleil hybrides (donc annulaires-totales). Toujours selon Fred Espenak, pour la même période de 5 000 ans, il y a eu et il y aura en tout : 12 064 éclipses de Lune, dont : • 4 378 éclipses de Lune par la pénombre [dont 141 totales par la pénombre] ; • 4 207 éclipses de Lune partielles ; • 3 479 éclipses de Lune totales. Donc, sur 5 000 années (entre l’année -2999 et l’année +3000) il y a eu et il y aura 11 898 éclipses de Soleil et 12 064 éclipses de Lune soit un total de 23 962 éclipses (49,65 % éclipses de Soleil et 50,35 % éclipses de Lune). Mon énigme actuelle sera très simple : sachant que la durée maximum de la phase de totalité d’une éclipse de Soleil est de 7 minutes et 30 secondes, quelles ont été les dates des deux dernières éclipses totales de Soleil, avant 2024, dont la phase de la totalité a duré 7 minutes et 25 secondes et davantage ? De même, après 2024, il n’y aura qu’une seule éclipse de Soleil dont la phase de la totalité durera plus de 7 minutes et 25 secondes ; à quelle date se produira-t-elle ? Roger le Cantalien.

De l'Iseran ou du Galibier?

Col

J'aurais une pensée émue pour le cubesat ROBUSTA 3A de l'université de Montpellier que j'ai eu la chance de voir dans sa salle blanche en attente du départ pour Kourou.

Animation (Gif ) faite à partir de 14 captures de Visuel Amplifié (32 secondes chacune) espacées de 1 minute. Elle ne trainait pas la voyageuse Oui faut essayer tu verras ce que ça donne. Un site qui permet de faire des gif rapidement et gratuitement: https://imgflip.com/gif-maker

D'accord, je vais revoir ça, je m'y prends de toute évidence comme un gland. 500 Go pour 14000 photos, parce que je lance une séquence d'une heure pour être tranquille. Et sur ces 14000, j'ai énormément de déchets (j'ai même un oiseau qui traverse le disque sur plusieurs photos). Côté matériel, je veux rester très léger, donc j'ai opté pour la solution PI + pb 5v + StellarMate + SA GTI + pb 12v + ASI 183 + Nikon 500 mm + tablette, ce qui en comptant le trépied carbone ainsi que la barre et le contre-poids me mène autour de 7~8 kg. J'ai eu du mal à apprivoiser Stellarmate, je commence à être opérationnel en moins de 20 min (alors qu'au début il m'arrivait d'abandonner au bout de deux heures), je me vois mal me disperser. Mais je prends bonne note de FC (à voir s'il se compile sous Raspbian). Même réflexion pour Siril, que de toute évidence je peine à utiliser. Du coup, me lancer dans une nouvelle aventure...

re bonjour Solfra Comme nous n'avons pas de ciel en ce moment dans le sud, et donc pas de soirée d'observation, j'ai regardé comme tu me l'as recommandé Simbad. Ça complète bien mes préparations sur Stellarium. Il y a un point que je n’arrive pas à comprendre. Si tu as un peu de temps pour me répondre ça serait sympa, sinon je comprendrais inquiète pas. Il s’agit des dimensions des objets. Je prends M3, indiqué taille 33’ Mais lorsque je joue un peu avec la photo de Simbad, en faisant varier les champs etc. ca reste assez incohérent. Ci-joint 3 images écran - photo 1 : j’ai mis le champ (FoV) à 33’. Et regarde ce que donne M3, beaucoup plus petit ? - photo 2 : j’ai grossi M3 pour qu’il remplisse la photo (donc ça devrait être 33’) et là il m’indique in FoV de 14,88’ ? - photo 3 : Cette fois j’ai joué sur la cible « query arround « que j’ai mis à 33’ (la taille de M3). Le FoV est indiqué 1,37 ° et M3 est petit Est-ce que tu y comprends quelque chose ? (dans tous les cas ça ne reflète pas mes observations avec mes oculaires) Si tu as le temps de regarder Merci et bonne soirée