Toute l’activité

Hello Carapitouille, Que veux-tu photographier stp ? Planétaire/lunaire ou CP ? La ASI224mc est bien en planétaire/lunaire. Pour du ciel profond avec cette caméra, il faudra que tu fasses du Lucky imaging (beaucoup de poses avec un temps d’exposition très court - voir sur le forum, il y a pas mal d’articles qui en parlent). Si tu fais des poses trop longues avec la 224, tu auras énormément de bruit sur tes images. @+ Bryan.

Je te suggère de vérifier la tranche du miroir, en espérant une surprise voir ce post :

Salut Aaaargh!😉 une bien belle réussite avec un 150mm... Juste pour avoir quelque chose à dire, elle me semble un peu verte, tu a fait une calibration des couleurs? a+ Serge

Comme ça tranquille en effet 🤣

Bonjour à tous En ce début d’année 2024 pauvre en nuits claires, j'en ai profité pour bricoler. Cette année, j'ai prévu quelques voyages astros où le Dobson 350 de voyage m'accompagnera (Oukaimeden dans le haut Atlas marocain, Nuits Astronomiques de Touraine, Suisse) (Voir https://www.webastro.net/forums/topic/190274-un-dobson-350-ultra-léger-et-ultra-compact/) Phot prise à l'observatoire d'Oukaimeden en mars 2024. Mais j'ai également prévu quelques voyages "ordinaires" avec des amis (région de Biarritz, Andalousie) Pour ces derniers, je me suis dit qu'avoir un mini Dobson de voyage qui prendrait peu de place dans la valise (+/- la taille d'une rame de papier A4) me permettrait de montrer quelques objets célestes à mes amis si le ciel nocturne était beau. J'ai donc acheté un petit Skywatcher Heritage 130P en vue de le transformer (c'était moins cher que d'acheter les optiques séparément). Je me suis inspiré du travail de Roel Weijenberg (https://www.youtube.com/watch?v=h8Yl3k6BddI&t=276s) mais ici, l'essentiel a été réalisé avec mon imprimante 3D. Télescope replié. Dimensions de la boite : 27 x 21 x 8,5 mm. Les tubes sont en carbone et mesurent 52 cm. Les patins pour la rotation en azimuth sont en teflon. Les tourillons sont recouvert d'une bande autocollante de teflon.(https://www.amazon.fr/Dimeho-résistant-labrasion-protection-antidérapant/dp/B0CP3L1Y7T/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=1J5HOEWB2XHEL&dib=eyJ2IjoiMSJ9.6BeGlwTRpWq2zCsf4coGy_KCkb8fj4HejWUyZa7yqa7GjHj071QN20LucGBJIEps.j3uafVM91y3VEDwBO0RGcMWlWxf4tYjMnCmwHqjLn7U&dib_tag=se&keywords=Dimeho%2B2%2BRolls%2B13mmx10m%2BLow%2BFriction%2BAdhesive%2BTape%2BAbrasion%2BResistant%2BSqueaky%2BNon-Slip%2BSurface%2BProtection%2BTape%2BLow%2BFriction%2BTape%2BWaterproof%2Bfor%2BCurtains%2BCabinets%2BFurniture%2B(White)&qid=1714404124&sprefix=dimeho%2B2%2Brolls%2B13mmx10m%2Blow%2Bfriction%2Badhesive%2Btape%2Babrasion%2Bresistant%2Bsqueaky%2Bnon-slip%2Bsurface%2Bprotection%2Btape%2Blow%2Bfriction%2Btape%2Bwaterproof%2Bfor%2Bcurtains%2Bcabinets%2Bfurniture%2Bwhite%2B%2Caps%2C96&sr=8-1&th=1) Boite ouverte: Sur le miroir primaire: un petit plateau avec un filtre UHC et des outils de colimation. A côté: le chercheur point rouge, les 2 oculaires et le miroir secondaire récupérés sur le Skywatcher. Le chercheur point rouge et le miroir secondaire sont montés sur aimants. Eléments sortis Début de montage: tourillons et tubes de carbone Montage suite: anneau secondaire. Caisse primaire placée sur le rocker Montage suite: baffle et chercheur Montage terminé: passe filtre partiellement placé (pour qu'il se voie) Yves Piette

pfff, ça sert à rien la collim 😁 pour le choix entre le 250 et le 300, perso je choisirait par rapport à la focale qui me convient. Avec ces diamètres, j'ai l'impression qu'entre un 250 et un 300 ça ne va pas être le jour et la nuit vu qu'à priori c'est pour du CP. Mais p'tet que j'me goure

Hello, Sais tu a peu près quand cela va revenir ?

Bon j'ai craqué je suis allé chercher un disque de 8To, j'ai pu constater un gros gain de temps. A posteriori cet investissement est aussi important qu'une bonne camera, il ne faut pas le negliger en lucky imaging. Traitement d'un coup sous SIRIL de 3000 images puis GraXpert 3.0.0 et astroSharp sur M101 : HEQ5 non guidée / ZWO ASI 585 / SW 150/750 PDS + Coma Corr omegon

Bonjour à tous, je fais remonter ce fil que j'ai eu un mal de chien à retrouver...😜 Bon, le sujet est toujours d'actualité même si je compte bien garder le C14 parceque l'hyperstar, et bien "c'est trop de la balle"... donc j'envisage un tube de focale plus courte pour mettre à profit les petits pixels de la 6200. J'ai bien aimé la suggestion de @La Louche du Nord sur le RC. Il y en a 2 que je zieute: v'est les mêmes, sauf que l'un est un 250 et l'autre un 300. le 250, Teleskop-Express: TS-Optics 10" f/6.4 RC Telescope with Corrector - Carbon Truss Tube-TSRC10T64 à une focale de 1625mm qui serait idéale contre 1945mm avec le 300: Teleskop-Express: TS-Optics 12" f/6.4 RC Telescope with Corrector - Carbon Truss Tube-TSRC12T64 Par contre, j'ai très, très TRES peur de la collimation de ce genre de bestiole: primaire, secondaire + tilt, là on touche au masochisme. C'est pas toi Florent @Floastroqui possède le 250? Est-ce le même? peux tu me faire un petit feedback, les trucs à se veiller. Pour la collim, TS propose ça (un sacré budget!) Teleskop-Express: TS collimating telescope for RC, Cassegrain and Dall-Kirkham telescopes as well as refractors.-TSCOLLIT à 350€. Pierro propose également celui là Collimateur universel à LED coulant 50,80mm (TS) - Pierro-Astro la boutique de l'astronomie ! moins cher: Comme vous le voyez, pour la collim, j'ai le trouillomètre à zéro. entre le 250 et le 300, c'est "seulement" 1000€ d'écart. J'attends vos remarques. a+ Serge

Le Celestron Origin semble prometteur. Je suis curieux d'en voir les premiers tests. Merci @CDLC pour cette vidéo.

Bonjour, EKOS reposant sur INDI, regarde de ce côté-ci (si ce n'est pas déjà fait ) : https://www.indilib.org/developers.html Exemple d'utilisation de D-BUS : https://www.indilib.org/developers/dev-howtos/148-dbus-scripting-with-kstars-python.html Il existe un driver AltAz, à voir si ça peut être intéressant/utile pour ton projet : https://www.indilib.org/individuals/devices/telescopes/skywatcher/skywatcher-alt-az-dobsonian.html A+

h ben mince, les photos de représentations anciennes d'ET ont disparues , quel dommage...

+1, la mise à niveau ne sert à rien. ce niveau n'est pas le même à Paris qu'a Colombo, pourtant la mise en station se fait dans ces deux endroits, en alignant l'AD sur l'axe de la terre. Le niveau c'est un plan tangent à une sphère : la terre (je sais pas si ça dit comme ça, suis pas mathématicien), on s'en fou pour la MES.

Bien vu @Benoît Quelle perspicacité

Une petite erreur: dans les premières minutes, il dit que c'est dans l'ouest des États-Unis alors que c'est au Nord-Est (d'où le NE de NEAF). En fait c'est dans l'état de New-York.

Si vous avez une heure devant vous: https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/ovnis-aux-frontieres-de-la-science-6247061 "Depuis 70 ans, les phénomènes aériens non identifiés font partie de notre imaginaire. L’analyse des témoignages permet généralement d’identifier l’origine de ces observations. Mais dans quel contexte psychologique et sociologique s’inscrivent-elles ?" Un podcast de France Culture (décembre 2022) extrêmement intéressant et documenté avec Pierre Lagrange Sociologue, chercheur associé au Laboratoire Interdisciplinaire d'Études sur les réflexivités (LIER-EHESS) et Xavier Passot Ingénieur, ancien responsable du Geipan de 2011 à 2016. Pas mal d'infos sur la façon d'enquêter du Geipan. Il en est question dans le podcast. Bonne écoute

Alors si je te suis bien , tu te sers d'une alimentation pc sans l'avoir modifier pour tout alimenter . Ca , ca m'intéresse car comme tu dis , ça évite tout un tas de blocs partout . Aurais tu un croquis de ton installation si c'est pas trop abusé de ma part ?

Elle est déjà bien belle Franck cette Np 🙂

Ah oui, faible mais magnifique cette LSB 🙂

D'après toi, là d'un coup je me sens proche de cette définition... Hum... Je vais essayer de t'expliquer Je n'ai pas attendu le message de @Vesper pour me sentir proche de cette définition. Ça fait des années que c'est ma façon de voir les choses. Pour la faire rapide: mes premiers contacts, si j'ose dire... avec les ovnis et la vie extraterrestre date de la fin des années 70 (j'étais encore un jeune adolescent prépubère mais néanmoins passionné...) avec les émissions de Jean Claude Bourret sur France Inter (Le Dossier OVNIs dans l'émission de Claude Villers Pas de Panique) que je ne ratais sous aucun prétexte, il doit même me rester des enregistrements un peu pourrave sur mini casette ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Bourret ) Le temps passant et mes recherches d'infos sur le sujet grandissant et rien ne me permettant de penser que la vie extraterrestre était possible mais en même temps rien ne me permettant de penser qu'elle était impossible, j'ai fini par adopter cette position d'agnostique il y a... allez disons... une trentaine d'années Depuis que tu es intervenu dans ce sujet, à la page 28, aucun de mes messages ne laissent entrevoir que je ne suis pas partisan de cette façon de voir les choses concernant la vie extraterrestre. Donc ton affirmation disant que je me sens proche de l'agnosticisme depuis que @Vesper est intervenu est fausse Au passage: il n'existe aucun message dans lequel je t'ai traité de fou, farfelu, parano, new age, croyant, complotiste et tout... Bien à toi

Ah c'est du latin ces appellations là ? Bien vu ok ! Oui mais comme nous le montre pejive y'a bien des gens pour qui tout les noms de constellations sont en francais! Malheureusement les mêmes options que toi sont cochées dans mon Stellarium à cet endroit là...😒 Par contre j'ai "Culture Céleste" et pas "Sky Culture" 🤣 Tu veux pas qu'on échange ? Ca a l'air bien aléatoire tout ca... à suivre

Merci Jean-Pierre

Tout à fait. Du 12V, c'est du 12V ! Il faut juste respecter les polarités et aucun soucis. Comme dit, ça fait plus de 6 ans que j'utilise ce type d'alimentation avec des équipements que j'ai déjà fait évoluer et jamais eu de problème. Une alimentation unique, c'est beaucoup mieux que tout un tas de petits blocs d'alimentation.

Faut pas réver non plus: 2 kg, cela te donnera environ 240-300 Wh. Si tes besoins sont plus grands que ça, il faut plutôt penser à 4 kg (éventuellement en 2 kg + 2 kg). Mais bon, bien des configurations "nomades" ne consomment en effet pas 60W pendant 10 heures non plus (surtout qu'en nomade on fait rarement des sessions de 10 heures).

Faut-il rappeler que le sujet c'est «une alimentation vraiment nomade (donc légère)» ? Si ça commence à dépasser les 2 kg, ça perd un peu de son sens. Pour moi, le nomadisme c'est un ensemble qui ne dépasse pas les 5~6 kg tout compris, de manière à tenir dans un simple sac-à-dos pour arriver à pieds au point d'observation à 200m en haut du sentier. Au-delà, s'il faut un véhicule pour transporter les 20kg de tube, 15 de monture et 20 de contre-poids, plus 10 d'accessoires et d'alimentation, on passe clairement sur du mobile. Superbe matériel que tu as là, Luc.