Toute l’activité

Oui tel qu'indiqué il prend la debayerisation contenu dans le fichier image je ne suis pas sur sur qu'il prenne la bonne valeur tu peux décocher et choisir la bonne debayerisation de ta caméra que tu trouves facilement

Les exemples donnés d'images de galaxies ne sont pas convaincants : images bruitées (on ne connaît pas les conditions d'acquisition certes), et couleurs complètement à l'ouest.

@dob250 ici ?

Si c'est comment les montures évolution il faut aussi que la monture soir de niveau, ensuite appréhender de jour l'alignement chercheur vs télescope pour ce rendre compte du champ et de la précision. Les chercheurs point rouge sur les celestron ne sont pas top et se dérèglent facilement

Vous êtes franchement paranos ! L’évènement n’aura lieu QU’UNE SEULE SOIRÉE, le 7 mai. Et puis c’est tout. Ce n’est pas comme les éclairages permanents de certains glaciers ou falaises qu’on peut voir en Savoie ou à Étretat. Je n’invite personne à signer cette pétition absurde de chasseurs de moulins à vent.

Hello ! Oui c'est symptomatique. J'ai eu exactement le même problème. Cette monture (et en général toutes) sont beaucoup trop gourmade en énergie pour des piles. Le guidage erratique disparaît lorsque alimenté par le secteur ou par une grosse batterie.

Vérifie le paramétrage sur Siril de la debayerisation, même en auto j'ai déjà eu des problèmes de couleur dans ce cas je mets la bonne version de la caméra Pour le traitement pas de secret un bon processeur et de la ram

Tu me perds un peu... Peux tu m en dire plus sur les 55mm? Ensuite j'ai déjà fait des acquisitions avec l asi224mc en mode dobson non motorisé avec firecapture. Mais de là à te dire la grandeur du champ ? ??.

Il faudrait une nuit claire pour que je puisse tester en réel ce que j'ai fait Et voir si c'est bon ou pas, si besoin d'ajuster ou non

J'ai regardé sur mon Esprit 120ED, ce sera possible de placer le rotateur avant le correcteur de champs. Par contre, ce ne sera pas possible avec le réducteur de champs car lui il rentre aussi dans le crayford.....

l n'y a pas de miracle si vous voulez tenir une nuit froide de plus de 8 heures avec un Asiair, une bande anti-buée, une caméra de guidage et une caméra principale , ce sera difficile de faire moins que 5Kg. Pour moi, il faut au moins 40 Ah, c'est vraiment un strict minimum. Mon matériel est transportable, mais pas à pied, le tout pèse plus de 80 kg... Je peux me rendre en voiture sur un lieu d'observation et tenir 12 heures sur batterie, mais pas me promener sur des sentiers.

Bonjour et merci. Le "tromblon" pèse 1,4 kg. Voici une photo des deux Dob (350 et 130)

Pas tant que ça À environ 48° de latitude c'est tout à fait vivable, tu récupères environ 70% (racine de 2) du mouvement sur l'azimut (à confirmer) Je n'ai eu aucun problème lorsque j'ai essayé...

Tu peux utiliser le std. Connexion en 2’’ côté porte oculaire. Par contre il te faudra différentes bagues pour atteindre les 55mm : Oag : 16,5mm 224mc : 12,5 mm Reste 26 mm de bagues. La Démultiplication est un système qui permet une mise au point fine : la plus grosse des molettes va te permettre d’atteindre ta mise au point et la plus petite de l’affiner. question : as tu déjà vu quel champ tu aurais avec ton télescope et ton ASI224 ?

oui mais il faudrait une très grande amplitude de mouvement, ou alors avoir déjà un pré-reglage de la latitude, et une base pivotante pour l'azimuth.

ça avance bien par ici Tu vois Momo, avec de la patience on finit par y arriver

Signé 👍. Merci pour le partage 😉

Pas d'accord non plus : On pourrait faire la MES parfaitement aussi rien qu'avec les 3 vis de @mario_18, sans se servir des vis alt/az (J'ai testé 😉 ) D'ailleurs j'ai toujours en tête une motorisation de réglage de hauteur de deux des trois pieds, parce que j'aime bien bricoler aussi. Edit : sauf aux environs de l'équateur...

c'est pas que "ça le fait aussi", c'est surtout que c'est le seul moyen de faire la MES, quelque soit l'inclinaison du trépied moi aussi

Bonjour Frank Oui, il semble te manquer la raquette que voilà qui, je pense, ne commande que le moteur en DEC. Celui en AD tournant à vitesse fixe dès lors que l'on branche le zinzin. Je n'y connais strictement rien en moteur et en électronique mais ça n'a pas l'air compliqué dedans : deux boutons poussoir qui doivent inverser quelque chose... A propos, comment alimentes tu la monture électriquement? Tu as un transfo spécifique 220V/50Hz vers 110/60? Bons cieux à toi Emmanuel

1 : il faudrait que l’événement soit filmé de manière bien détaillée, ou que l’on retrouve des restes du vaissseau par exemple 2 : alors comment analysés tu le fait qu’ils ont 3000 formes différentes? Ça orienterait vers des visites multiples, peut être de civilisations multiples, ? S’il y avait des luniens ou des martiens, ils pourraient analyser nos robots, les traces laissées par nos sondes, rover et même empreintes de pas, nos tracés d’atterrissage et décollage… brefs ils pourraient avoir des preuves de notre passage chez eux….( bien sûr des extraterrestres qui viendraient chez nous ne feraient pas forcément comme on fait pour explorer Mars ou la lune, je suis d’accord) 3 : et quel est le lien entre ces 3000 phénomènes inexpliqués? 4 : oui mais comment expliquer une vidéo toute floue par exemple? Il y a tellement de phénomènes connus qui peuvent expliquer un « événement », ils ne sont pas toujours facile à identifier. Si une femme disparaît et qu’on ne retrouve jamais sa trace, il est probable qu’elle ait été tuee ou enlevée, ou qu’elle se soit suicidee. Il est moins probable qu’elle soit partie à l’autre bout du monde refaire sa vie en secret. Mais si ça se trouve elle a été enlevée par les extraterrestres ?? Et alors si on a pas la preuve qu’elle n’a pas été enlevée par des extraterrestres, est ce que pour autant cela en ferait une hypothèse sérieuse?? 5 : personne ne dit que les ovni ET n’existent pas. Et le geipan se contente de dire que certains vidéo ou témoignages sont juste « inexpliqués ». 6 : « on ne nous dit pas tout »….. en quoi cela prouverait il quoi que ce soit??? ensuite si les gouvernements voulaient nous cacher de telles choses, ils auraient sans doute bien du mal…. et depuis que les camera se sont multipliées, on voit plein d’événements un peu dingues ( rencontres flippantes avec des ours, accidents ou coups de chances un peu fous et pleins de choses un peu comme ça), mais plus aucune trace de lockness ou du yeti. Pareil pour les miracles. Et pour les miracles quand y a des histoires un peu étudiées, on se rend assez vite compte de l’arnaque ( miracle du sang sur une hostie au Brésil, étudié par un brillant scientifique qui l’a analysé et prouve qu’il s’agit du sang et de cellules myocardiques d’un crucifié qui a beaucoup souffert… en fait un médecin activiste catho , pas spécialiste de l’histologie, et qui affirme des choses qui ne peuvent pas le moindrement du monde être analysées d’après un échantillon de sang….)

Juste une précision : le niveau ça ne sert à rien pour une MONTURE EQUATORIALE mais c'est indispensable pour une MONTURE ALTAZ si cette dernière est équipé d'un GOTO (mais sans GOTO on s'en fou aussi du niveau) par exemple avec ma petit Ioptron minitower, la mise en station c'est : - mise à niveau - orientation au sud - alignement 1 étoile et roule ma poule !

Ah oui , sacré installation. Je ne suis pas encore à ce stade là. Mais ça donne des idées et les solutions possibles .

Bonjour Bryan, mon porte occulaire est :Crémaillère Crayford 50.8/31.75. Pour la démultiplication j avoue être trop novice pour comprendre le terme 🤣 Pour les caméras je compte me servir de l asi 224 comme caméra filmante dans l axe. Et mon doute est de savoir si elle s adapterait à ce type de porte occulaire. : zwo oag standard ou L.