Toute l’activité

Super cool keymlinux ! C'est la reponse que je souhaitais. Je vais tenter de demonter alors. Encore merci.

Bonjour, Je suis nouveau sur WEBASTRO J'ai acheté en décembre 2023 un télescope de chez National Geographic Automatic Télescope 90mm Maksutov-Cassegrain f=1250mm/d=90mm. Que pensez-vous de cet achât? Autre question: Peut-on enregistrer des photos sur ce type de télescope merçi pour vos réponses Cordialement Andromède1964

doublé par Skywatcher 707! Entre un PST et une lunt 40, le choix est très très vite fait en faveur de la lunt. reste à en dégoter une "pour de vrai", pas une simple promesse de livraison en juin prochain...ou pas.

Il n'y a pas de différence entre macOS et Windows en termes de vitesse. Par contre, une différence de matériel peut certainement avoir un impact, oui.

Salut, C'est "LA" référence depuis sa sortie pour qui veut une lunette H-Alpha de qualité sur le budget des 1 000e. A ma connaissance, il ne s'agit pas du tout d'une promo, mais du prix "normal"... Regarde chez les différents revendeurs. Sachant qu'il doit en arriver à peu près 8 ou 10 pièces à chq livraison chez Lunt Europe (= Bresser)... Aucune raison qu'un revendeur fasse un prix dessus pour des produits qu'il est déjà difficile d'avoir. Lunt est pas pressé d'envoyer en Europe, ils ont d'autres astrams à servir ailleurs, notamment du côté Nord Amérique ! Bon ciel.

Merci @C14edgeHD Donc il y a un test à faire de mon côté à évaluer la FWHM en baissant le temps de pose jusqu’à 200 ou 500 ms. Si la taille des étoiles ne baisse pas c’est donc la qualité optique qui pêche… ou je me trompe quelque part ? Comment fait @FrancoisGAP pour avoir des étoiles aussi fines ? François quel est ton secret ?? 😀

salut @Manu007 C'est cool, je vois que vous n'avez pas chaumé de votre coté, et comble du bonheur ca colle pas mal avec mon ressenti. Pour la recherche en ligne, je n'avais pas d'idée très précise mais je sais que par exemple skychart ou encore stellarium peuvent, au besoin, et en plus de leur catalogue interne, aller en telecharger sur le net. Genre chargement d'un catalogue supplémentaire en ligne. Ou comble du bonheur, l'idéal serait de pouvoir faire la recherche en ligne et que ca retourne juste les coordonnées. Mais honnêtement c'est une idée comme ca, mais déjà si on peut pointer au coordonnées, ca fera la job. 😉 Pour le coté complétement perdu, honnêtement je ne comprend pas trop. Évidement quand je me suis barré 30min et que j'ai déco du bluetooth ca ne m'a pas trop surpris. Mais le premier coup, il n'y a eu ni déco, ni bonhomme qui va se promener, rien. 10 objets impeccables et le 11eme aux choux et irrattrapable même avec un alignement 1 étoile. Le seul élément qui peut être aurait pu perturber, c'est que j'avais l'appli du seestar en parallèle, mais le seestar était en wifi et memstar en bluetooth donc je me suis pas inquiété... Peut-être les piles, pourquoi pas ... Il faudra que je teste plus et que je répète le problème pour vraiment pouvoir vous en dire plus. A bientot, Soulearth

Là aussi, je ne comprends pas. Chaque fois que j'ai eu une déconnexion malencontreuse (toujours due à une faute de ma part), il suffisait de se réaligner sur une seule étoile. Le fait que le Memstar se soit complètement perdu après une dizaine de pointages parfaits, me fait plutôt penser à un problème de piles faiblardes.

C'est prévisible, mais comme pour la meteo les prévisions peuvent s'avérer imprécises.... Je ne suis pas un spécialiste, mais voici quelques éléments Le soleil est observé en permanence donc les éruptions qui éjectent de la matière (protons + electrons) sont vues. 8 minutes après on est au courant de l'eruption (temps de propagation moyen de la lumière entre le soleil et la terre) Cette matière éjectée met 2 à 3 jours nous parvenir (elle se déplace bienn moins vite que la lumière), donc on a des previsions à 3 jours Quelques heures avant d'atteindre la terre le flux de matière atteint des satellites positionnés au point de Lagrange entre elle soleil et la terre, ce qui va permettre de mesurer les caractéristiques magnétique du flux et donc de savoir ci cela sera propice à la formation d'aurores et avec quelle intensité (donc à priori les infos précises c'est de la prévision à 3 heures seulement et pas 3 jours) Il y a des sites spécialisés comme ici: https://www.spaceweatherlive.com/fr/activite-aurorale/previsions-aurorales.html https://www.spaceweather.com @fredogotobravo pour la photo Cordialement, Stéphane

Merci à tous. Content que cette image vous plaise.

Merci @C14edgeHD Donc il y a un test à faire de mon côté à évaluer la FWHM en baissant le temps de pose jusqu’à 200 ou 500 ms. Si la taille des étoiles ne baisse pas c’est donc la qualité optique qui pêche… ou je me trompe quelque part ? Comment fait @FrancoisGAP pour avoir des étoiles aussi fines ? François quel est ton secret ?? 😀

Bonjour, et bienvenue sur le forum 1) Par défaut Siril utilise tous les coeurs et toute la ram dispo. On peut dans les préférences (et dans le script) changer le comportement pour limiter Exemple, pour se limiter à 4 coeurs et 90% de la mémoire setcpu 4 setmem 0.9 Tu peux tenter de coder ces paramètres dans tes scripts (en adaptant les valeurs à ton matériel) mais il ne devrais pas y en avoir besoin si les paramètres sont aux valeur spar défaut dans les préférences Siril 2) Il me semble que les Macbook pro 2022 ne sont pas avec des puces Intel mais avec des puces Apple M2 (donc avec architecture ARM et pas x86_64) Les archi des cpus sont différentes donc il ne faut pas juste comparer le nombre de coeur et leur fréquence (mais je pense que le i9 reste devant le M2 en benchmark multicore) La bande passante entre mémoire te cpu est différente aussi 76Go/s max pour l'Intel et 100Go/s max pour l'Apple Tout cela pour dire que comparer 2 ordi qui n'ont rien a voir en terme d'archi c'est compliqué. 3) Pour le reste, est ce que c'est important ? Ok passer de 15 minutes à 1h30 c'est important, mais tu pré-traite plusieurs images tous les jours ? Moi perso je traite une image par mois (merci la météo qui limite le nombre de sorties astrophoto), je le fais sur un vieux Macbook (de 2013), et même si cela prend 1h (pour une centaine de lights, + DOF , avec drizzle) c'est pas grave, je fais autre chose pendant que le script tourne. De toute façon ce n'est pas le pré-traitement qui prend le plus de temps, c'est le post traitement, avec plusieurs tests et versions, et là c'est manuel... A noter que j'ai aussi un PC, avec une config musclée pour faire du flighsim, j'ai même pas essayé d'y faire mes traitements siril, même pas pour comparer... Cordialement, Stéphane

Collons à l'actualité : Et là aussi : Nous chatons, qu'ils ont dit : Astronomie pour les (très) nuls : Eh oui, ça mérite d'être noté :

Bonjour, Tu trouveras les infos et les firmwares sur cette page : http://www.skywatcher.com/download/software/motor-control-firmware/

Bonsoir à tous, l’observation du soleil en Ha me manque (J’avais un Pst d’occaz en 2020 que j’ai revendu par manque de temps) Je voudrais m’y remettre car l’activité solaire en ce moment est stupéfiante (beaucoup moins en 2020 à mes premières observations) j’ai lu que le pic solaire (ou cycle) allait se poursuivre jusqu’en 2025 et j’aimerais en profiter ! je souhaiterais cette fois acheter du matos neuf. à défaut d’avoir le budget pour m’offrir un modèle performant, et compte tenu du fait que ce ne sera que pour du visuel une à deux fois par semaine d’une ou deux heures en fonction de mes disponibilités (et surtout du temps) j’aimerais savoir votre avis sur cette petite lulu actuellement en promotion : https://www.astroshop.de/fr/telescopes-solaires/telescope-solaire-lunt-solar-systems-st-40-400-ls40t-ha-b500/p,72097 (c’est dans mon budget et je ne souhaiterais pas repartir sur un Pst pour une question de voir un peu autre chose même si j’imagine qu’il n’y aura pas ou peu de différence entre c’est deux instruments) je vous remercie par avance pour votre contribution

Bonjour à tous, Le temps dans le nord n'est vraiment pas à l'astro malheureusement mais hier j'ai voulu redémarrer le matériel et tout mettre à jour. J'allume mon asiair pro. Il télécharge les mises à jour et lance la mise à jour du firmwire. Malheureusement un échec intervient. Je tente de rallumer mais là plus de wifi de l'asiair. Je formate donc la SD et suis la méthode du site ZWO pour restaurer l'OS : How_to_Restore_ASIAIR_OS.pdf (zwoastro.com) Je remets la carte SD redémarre, le voyant de status de la carte SD clignote irrégulier jusqu'à s'éteindre complètement. Pas de BIP pas de clignotement de l'indicateur WIFI. Et surtout aucune WIFI de l'ASIAIR 😞 J'enfonce alors le bouton reset pendant très longtemps mais aucun clignotement, rien et toujours pas de wifi. Plusieurs tentatives faites sans résultats. HELP!!!

Salut, J'ai eu l'occasion d'obtenir un Macbook pro à pas cher et j'ai testé, pour voir, Siril dessus et là c'est le choc Avec les mêmes lights et DOF le script s'excécute en 1m45 contre 15m30 sous windows !! Config du macbook pro 2022 Sonoma : i5 2ghz 16Go ram et 1To de stockage Config du Windows 11 : i9 12900k 32Go ram 2To M2 Au niveau des ressources systèmes de Windows je ne consomme rien pendant le traitement, il n'y a pas un moyen de dire à Siril de prendre plus de ressources CPU ? Merci

J'adore ta réponse, rien de plus réaliste. Bon ciel Alain

bonsoir Tyler merci pour ta réponse rapide ... mais je ne la comprends pas complètement tu veux dire que l'équidistance des pattes du primaire passe en second mais qu'il faut privilégier le centrage du reflet (petit disque sombre) ? Merci pour ta confirmation

Tout est dans ta signature en fait..... "Si tes résultats ne sont pas à la hauteur de tes espérances, dis toi que le grand Chêne aussi, un jour, a été un gland !" Lao Zi Devient: "Si ton tube n'est pas à la hauteur de tes espérances, dis toi que le Lacerta aussi , un jour, a été un SW ! " Joli duo bien connu, je suis certain que tu vas arriver très vite à en tirer le meilleur de ton nouveau Lacerta

oui, tu ne t'occupe pas du support du secondaire, il faut centrer le reflet du primaire dans le secondaire. voilà ce que ça doit donner :

Bravo Seb, belle image. Et merci pour le diagramme de Vaucouleurs 😁, très instructif. Bon ciel !

Bonjour J'ai un perit problème avec la collimation de mon nouveau Dobson 350. je collimate avec un Concenter (mais c'est pareil avec un cheshire) 1/ Mon secondaire est rond et centré avec le PO donc pas de problème à ce stade 2/ Centrage du secondaire avec le primaire - soit je centre le primaire avec les pattes équidistantes ... mais dans ce cas le reflet du secondaire (petit disque sombre) n'est pas centré - soit je centre le reflet du secondaire (petit disque sombre) ... mais dans ce cas les pattes du primaire et donc tout le primaire ne sont pas centrés (3/ Centrage de la pastille du primaire sera faite ensuite) Est-ce normal ? Si oui que faut-il privilégier : Centrage du primaire (avec les pattes apparentes équidistantes) ou centrage du reflet du secondaire ? Merci pour vos avis Jean

Bonjour, Un classique avec mon nouveau matos, un LACERTA 250F4 new photon livré en Novembre 2023. Je pensais avoir maintenant un SW plus plus et pour l'instant je découvre un SW moins moins.....🤔 . Comme on dit , le bug se situe souvent entre le siège et le clavier, donc on va travailler pour obtenir une résultat plus en adéquation avec mes attentes et ....dépenses. Je n'ai pas réussi à faire mieux que 5 " d'arc pour les images maîtres empilées. Collimation ??? en tout cas c'est dans le barillet du primaire que ça se passe. Les infos : LACERTA 250F4 new photon, avec compléto ASIAIR : soit, ASIAIR Plus, ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik CLSCCD, R, V, B . Le tout supporté par mon AZEQ6GT et sur mon devant de maison en périphérie toulousaine. HCLSCCD et chaque filtre : 20 x 180 s DOF associés (20 pour chacun) Prétraitement Siril .Surtraitement Cosmé PS, .StarXterminator pour starless. A une prochaine Alain