Toute l’activité

Bonsoir, sifflement + courant parasite ressenti = alimentation défectueuse qui laisse passer de l'alternatif....à priori tu dois alimenter à partir d'une alim à découplage 230V AC / 12 CC ai-je bon ? à vérifier avec un multimètre

Bonsoir, Déjà merci pour vos réponses ! En ce qui concerne le Seestar, beaucoup de choses me freinent. Le fait que les photos soient en portrait et non en paysage, je trouve la qualitée de l'image moindre par rapport au Vespera par exemple malgré que ça soit ZWO derrière. Pour les autres téléscopes, leurs prix ne sont pas dans mon budget. Au tout début c'était l'EVScope qui m'attirait mais je trouve que payer quasiment 5k pour avoir un occulaire et une qualité finale moins bien que les autres (c'est mon avis) m'a découragé à partir sur ce produit. Ensuite j'avais aussi vu que Celestron arrivait avec son Origin qui a l'air vraiment top ! Mais pareil le prix n'entre pas dans mon budget et je préfère largement payer le Seestar ou le Vespera pro en me disant que ce que je n'investi pas maintenant pourra être mis de côté pour faire évoluer mon setup 80ED + HEQ5 quand je retrouverai le temps de pouvoir le sortir d'içi quelques années Je vais aller regarder les pages facebook et autres pour trouver d'autres informations sur ces 2 téléscopes Encore merci ! Pourvu que la pluie et les nuages nous quittent bientôt ! Anto

Il faut effectivement descendre la température par palier de 5° sur ces modèles de cmos .

Salut les astrams, Un petit point sur l'évolution de l'étoile ce printemps, avec les courbes AAVSO en IR (rose), R, V et B. Après une montée régulière en éclat sur mars-avril, il s'est installé assez brusquement un régime à la baisse début mai, avec une pente assez sévère, surtout visible en B. Jusqu'où cela descendra-t-il ? Le phénomène est encore plus visible lorsqu'on prend un peu de recul. Chacune des trois courbes suivantes s'étale sur deux ans, de mai à mai (2018-2020, 2020-2022 et 2022-2024). Lorsque l'on prend encore plus de recul (courbe ci-dessous = 2006-2024), ce qui saute au yeux tout d'abord, c'est le plateau de superluminosité qui a été observé entre 2016 et 2022, auquel a succédé une baisse notable, l'étoile ayant alors retrouvé son niveau antérieur. Le plus étonnant, malgré tout, c'est de voir à quel point la courbe semble s'agiter depuis que cette baisse a commencé, sur toute l'année 2023 et jusqu'à ce printemps. L'amplitude des variations a quasiment doublé sur les derniers cycles par rapport aux époques antérieures. On finira peut-être bien par observer l'étoile à l'état de nova ? En tout cas, je constate que la lecture des tripes d'urus n'est pas si aisée que cela. Avril est passé, sans explosion... C

Bonsoir, Il y a pas mal de configs possibles et tu auras sans doute des variantes... Si c'est des Plössl TVO (8, 11, 15, 20mm), c'est très bien, des Celestron Ultima ou Baader Eudiascopic aussi. Voir ce que cela donne avec le C11, en lunaire déjà car pour les planètes, faudra attendre ! Pas du mauvaise surprise à avoir, même génération et qualité optique que les TVO Delos, mais en champ plus restreint, une ergonomie plus classique et plus légers. C'est du très haut de gamme. Ce que j'utilise sur C8/11/14 (entre autres...) et je passe les longues focales, c'est uniquement à titre d'exemple : - Nagler 17 T4 - Pentax XW 14 - Nagler 12 T4 - Pentax XW 10 - Meade UWA 8,8 série 5000 - Pentax XW 7 - zoom Nagler 3-6 (pour la collimation...). Je possède les TVO Radian 3 et 4mm pour utilisation sur lunettes Apo, prédécesseurs des Delite. Ces derniers sont au-dessus, cela se voit dès qu'on essaie les 2 séries en // sur un même instrument que ce soit en lunaire/planétaire. D'autres avis vont arriver... Bon ciel.

Bonjour, Ayant quelques petites connaissances en astronomie notamment visualisation du ciel étoilé (à l'œil nu) et orientation. Je souhaite acheter un telescope pour debuter. J'ai déjà regardé à droite à gauche et, pourquoi pas partir sur un dobson 203mm Sky-watcher PERL ou Orion 8 XT, pas de photo pour ma part , observation planètes et ciel profond depuis mon jardin. Quelles sont les différences entre les trois ? Est-ce ce que les oculaires fournis sont quand même corrects pour débuter les observations ? Suivant différents forums elles restent basiques. Du coup faut-il investir dans d'autres occulaires tailles standards et grands champs et pourquoi pas une barlow x2 ? J'avoue je sèche un peu sur les types, tailles, degrés, marques....d'occulaires Enfin, avez-vous des recommandations de sites pour faire les achats ? Je vu le site la clés des étoiles qui me semble bien. Voilà désolé encore un débutant de plus lol :) Merci d'avance pour vos conseils

Belle image M81 et 82!

Bonsoir, Il y a toujours une rotation fine à l'aide des vis de MES de la monture. Exactement comme vous le feriez sans la colonne Je viens justement de m'en racheter une. Ce dont je me souviens c'est qu'il faut absolument solidariser la base de la monture avec le trepied. A l'aide d'un trou et d'une vis (comme expliqué plus haut). Sans cela la base de la colonne peut (et ne se privera pas de le faire) tourner sur son axe. Et la... la MES est à refaire.

Alors... j'ai peut-être enfin compris - enfin, j'espère. Il faut ouvrir le ser avec le bouton Ouvrir de la barre de menus et non via l'ajout de l'onglet Conversion, mais néanmoins cocher Dématricer. Ensuite, dans l'onglet Séquence cliquer Chercher séquence. Puis, dans l'onglet Alignement, cadrer la zone de référence et il est alors possible de cliquer sur Aligner. J'ai peut-être mal lu le manuel, mais je n'y ai rien trouvé qui s'y rapporte. Ah ! si, tout de même, la note qui indique : «Un fichier SER peut être ouvert soit via Fichier et Ouvrir, soit avec le bouton Chercher séquences», qui ne m'avait pas marqué plus que ça, étant donné qu'il n'existe pas de fichier séquence tant qu'on n'a pas ouvert le ser. Je vais poursuivre, et tenter de comprendre comment procéder. Merci, et bonne soirée.

Oui t'as raison, c'est vintage ET trop stylé!

Bonjour, Jai un souci avec mon boitier asiair. Pour le moment je lai alimenté avec lalim de mon heq5 (12V et 5A) il ny a rien de branché sur les prises 12v a part la monture. Mon soucis est que quand jallume lasiair, la monture emet un tout petit sifflement en continu, et jai aussi un courant parasite, comme de l'électricité statique sur toute la surface du tube quand je passe la main dessus... Avez vous une idée de ou ca peu provenir ? Une solution? Merci

Heu non, pas le '' mais c'est '' C'est vintage 😍, solide 😍, et beau 😍 !

Salut tout le monde. Du coup, quelques updates. Apres avoir lu tout vos conseils, j'allais m'appreter a acheter une monture mais pile poil au moment ou j'envoyait un message a Astroshop pour leurs demander la disponibilité d'une monture, un membre du forum m'a contacté pour me proposer une azimutale d'occasion capable de porter une grosse charge. Apres quelques echanges, j'ai acheté sa monture. Donc j'ai desormais une monture azimutale, elle vient d'arriver a la maison, monté rapidement et ca donne ca : Pour ceux qui seraient curieux de savoir ce que c'est car elle est plutot rare en France. C'est une Carton Altaz TA. C'est japonais et ca date de la fin des années 80 donc c'est vintage mais c'est solide!

Bonjour C'est une question qui a été mainte fois posée, quels seraient les oculaires que vous privilégierez pour du planétaire UNIQUEMENT avec un C11 ? j'ai des ortho - c'est pas mal - télévue, antares ou celestron (mais ancienne génération) - testé avec le C8 pas encore avec le C11 (achat récent) j'ai une petite vue sur les delite (même si hors de prix) - mais les critiques sont plutôt bonnes à terme j'aimerai avoir une bino - d'où double des oculaires - donc impact sur le prix Quelles sont vos propositions, et surtout quelle focale ? pour le moment j'ai tout les focale de 11 à 6 mm (de 1 mm d'écart à chaque fois) Merci par avance pour votre aide ! Christophe -BF-

Bonjour, je déterre un peu ce sujet. Juste pour dire que pour ma part, j'ai finalement opté pour la création d'une association (c'est tout frais). Après tout, en bon passionné, je partage et promeus l'astronomie, auprès de publics variés quand cela m'est possible. Mais le faire à titre personnel était dangereux, car en effet, les assurances pour particuliers couvrent mal notre activité (je crois qu'on peut dire: "ne couvrent pas du tout"): - Assurance habitation: cela ne vaut que pour le stockage (et mieux vaut avoir mis à jour sa déclaration quant à la valeur des biens ...) - Assurance auto: Les montants couverts quant au matériel transporté sont dérisoires Le faire sous un statut associatif permet de protéger: - Le matériel - Tous les participants - La phase de transport entre le domicile et le lieu d'observation / animation - L'activité en tant que telle avec tous ses à cotés (intoxication durant un repas ? Un sinistre ou une dégradation sur un lieu mis à disposition ? etc.). La responsabilité civile organisateur vient vous protéger de personnes éventuellement procédurières. - Et bien d'autres cas que des contrats inadaptés ne couvriront pas Dans mon cas, il m'arrive d'animer des petites soirées astro sans prétention (et tout à fait gratuitement) auprès de classes de primaires ou d'adulte curieux. Le statut associatif me permet de ne plus être "en dehors du système" tout en étant serein (quelques sueurs froides vécues par le passé devant le manque de délicatesse de certains, ou l'énergie débordante de quelques garnements en début de soirée ...) La couverture actuelle dans mon modeste cas porte sur un peu plus de 20k€ de matériel par sortie. Pour les montants plus importants, c'est à déclarer au centime pour faire réévaluer le contrat (ça devient non forfaitaire au-delà de 23k€), mais surtout, je peux rester serein sur une grosse panoplie de scénarios catastrophes. Cela a forcément un coût: env. 380€ par an (j'ai retenu la MAIF comme assurance en phase avec ce type de projet "de promotion de la science"). Le montant de la cotisation est-il si déraisonnable ? Je ne le pense pas. Le moindre litige ou la moindre casse peuvent vous mettre financièrement à mal, sans parler des potentiels malus quand il s'agit de votre assurance perso. Personnellement, ce n'est même pas le prix d'un de mes filtres ou d'une paire de jumelles 25x100. Enfin, et je ne sais pas encore si je le ferai, cela permet d'aller chercher des subventions, ce qui peut aider à étoffer le matériel ou organiser des projets plus ambitieux. Pour finir, je dirais que dans notre société qui devient très procédurière, cela aide à se présenter auprès d'inconnus pour pouvoir notamment utiliser temporairement des lieux d'observation qui peuvent être en propriété privée. En vous souhaitant de belles nuits étoilées

Bonsoir à tous . Toujours dans le cadre du futur poste fixe , je voulais savoir ( pour ceux qui en utilisent ) quelle station meteo utilisez vous et si c'est connectable à nina en autre ? Cordialement

Bonjour, j'ai à peu près le même problème avec ma HEQ5 Pro GOTO. Avec une calibration 3 étoiles les étoiles sont très loin du centre du capteur mais moi j'ai du mal à reconnaître les étoiles donc je galère un max pour faire ne serait-ce qu'une calibration correcte car je ne suis jamais sûr que c'est la bonne étoile que je centre. Avez-vous réussi à résoudre votre problème ? Si oui je serais preneur je conseils si possible. Cordialement, Maëlan

Ça semble avoir un peu de retard par rapport à la v3.7 Les screenshots ne correspondent pas Si tu peux reste sur la version anglaise

Ici: https://docs.kde.org/trunk5/fr/kstars/kstars/ekos-guide.html en fr! 😉 JM

J'avais bien vu en effet Je voulais dire que c'est une zone du ciel superbe, que ça soit à 200mm, 135, ou focale plus longue, à l'APN ou à la caméra astro ! En tout cas, c'est un superbe champ !

Regarde dans la doc de Kstars/EKOS : https://docs.kde.org/trunk5/en/kstars/kstars/ekos-guide.html

oui y'a pas de secret, c'est facile à trouver sur le net. certains utilisent du perchlorure de fer, pour circuits imprimés, mais j'en ai pas. j'ai commencé à l'acide chlorhydrique, c'est méga long avec les couches de protections des miroirs. j'ai fini au sulfate de cuivre + sel, (1 part de sulfate, une part de sel, et environ 5 part d'eau) plus rapide.

Non, pas dans le RER 🙂

Merci beaucoup ! J'ai peut-être mal lu, mais je ne vois pas la méthode employée pour désaluminer ton primaire. Peux-tu en dire plus ?

Et dans "Options" y a l'agressivité (gain) ? Tu n'aurais pas sous la main, une capture d'écran de "Options" ? JM